Comments on: Deense windenergie: ‘een verschrikkelijk dure ramp’ http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/05/14/deense-windenergie-%e2%80%98een-verschrikkelijk-dure-ramp%e2%80%99/ Commentaar en achtergronden bij het nieuws Mon, 15 Mar 2010 00:26:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Arnold Udensis http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/05/14/deense-windenergie-%e2%80%98een-verschrikkelijk-dure-ramp%e2%80%99/comment-page-1/#comment-7515 Arnold Udensis Fri, 15 May 2009 10:50:32 +0000 http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=6673#comment-7515 @Herold: ja, die drie miljard jaar is inderdaad schromelijk overdreven, maar je zult de kern wel begrijpen. Overigens was ik er niet van op de hoogte dat lithium ook voor kernfusie nodig is - het proces dat ik persoonlijk prefereer boven kernsplitsing, mocht het ooit rendabel worden. Dank voor die info! @Herold: ja, die drie miljard jaar is inderdaad schromelijk overdreven, maar je zult de kern wel begrijpen. Overigens was ik er niet van op de hoogte dat lithium ook voor kernfusie nodig is – het proces dat ik persoonlijk prefereer boven kernsplitsing, mocht het ooit rendabel worden. Dank voor die info!

]]> By: curvedwater http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/05/14/deense-windenergie-%e2%80%98een-verschrikkelijk-dure-ramp%e2%80%99/comment-page-1/#comment-7449 curvedwater Thu, 14 May 2009 21:26:43 +0000 http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=6673#comment-7449 valt toch wel mee.. Vandaag hoorde ik iemand op bnr die alle spoorbanen wil overdekken met solar panels. Hij wou zich niet over de kosten uitlaten, maar stel je eens voor 3000 km spoorbaan, bedekt met in doorsnee 5 m zonnepaneel. Dt wordt duurder dan de betuwe lijn. En wat des te opvallender is- nederland IS gek...: De NS was er heel enthousiast over en gaat met deze uitvinder in gesprek.. Dan vind ik toch dat scandinavische idee beter om wegdek te maken dat stroom opwekt wanneer auto´s er overheen rijden.. valt toch wel mee..
Vandaag hoorde ik iemand op bnr die alle spoorbanen wil overdekken met solar panels.
Hij wou zich niet over de kosten uitlaten, maar stel je eens voor 3000 km spoorbaan, bedekt met in doorsnee 5 m zonnepaneel. Dt wordt duurder dan de betuwe lijn.

En wat des te opvallender is- nederland IS gek…:
De NS was er heel enthousiast over en gaat met deze uitvinder in gesprek..
Dan vind ik toch dat scandinavische idee beter om wegdek te maken dat stroom opwekt wanneer auto´s er overheen rijden..

]]> By: Herold van der Vegt http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/05/14/deense-windenergie-%e2%80%98een-verschrikkelijk-dure-ramp%e2%80%99/comment-page-1/#comment-7357 Herold van der Vegt Thu, 14 May 2009 14:22:21 +0000 http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=6673#comment-7357 Lithium is overgens ook nodig voor kernfusie. 6Li moet omgezt worden in Tritium (uit mij hoofd), dat is een soort zwaar waterstof dat niet voorkomt in de natuur omdat de halfwaarde tijd erg laag is. Nu zullen de kolencentrales niet op vollast draaien, maar ze moeten wel draaien zodat ze sneller kunnen opschakelen. Volgens TenneT moet een onbalans in 15 minuten gecorrigeerd worden. Electriciteit is namelijk moeillijk op te slaan, wat verbruikt wordt, moet ook geproduceerd worden. Het opstarten van een gas centrale kost je zo een 3-4 uur (totdat deze volledig draait). Dus als de wind wegvalt zit je 3 uur zonder stroom. Ik gok dat de politiek en milieu beweging er wel een oplossing voor gaat vinden. Nog meer windmolens en een hele grote batterij, zonder lithium antur, om de pieken en dalen in de wind op te vangen. Die zou gebruikt worden: http://en.wikipedia.org/wiki/Sorne_Hill_wind_farm Maar het bedrijf dat de batterij zou installeren in (bijna) failliet. @Arnold Udensis de voorraad Uranium is veel kleiner dan 3 miljard jaar. Hooguit enkele tientallen, als er niet al te veel kerncentrales bij komen. Voor kernfusie, zie hierboven. 6Lithium is ook een probleem. Lithium is overgens ook nodig voor kernfusie.
6Li moet omgezt worden in Tritium (uit mij hoofd), dat is een soort zwaar waterstof dat niet voorkomt in de natuur omdat de halfwaarde tijd erg laag is.

Nu zullen de kolencentrales niet op vollast draaien, maar ze moeten wel draaien zodat ze sneller kunnen opschakelen. Volgens TenneT moet een onbalans in 15 minuten gecorrigeerd worden. Electriciteit is namelijk moeillijk op te slaan, wat verbruikt wordt, moet ook geproduceerd worden.
Het opstarten van een gas centrale kost je zo een 3-4 uur (totdat deze volledig draait). Dus als de wind wegvalt zit je 3 uur zonder stroom.

Ik gok dat de politiek en milieu beweging er wel een oplossing voor gaat vinden.
Nog meer windmolens en een hele grote batterij, zonder lithium antur, om de pieken en dalen in de wind op te vangen.
Die zou gebruikt worden: http://en.wikipedia.org/wiki/Sorne_Hill_wind_farm
Maar het bedrijf dat de batterij zou installeren in (bijna) failliet.

@Arnold Udensis
de voorraad Uranium is veel kleiner dan 3 miljard jaar. Hooguit enkele tientallen, als er niet al te veel kerncentrales bij komen.
Voor kernfusie, zie hierboven. 6Lithium is ook een probleem.

]]> By: Arnold Udensis http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/05/14/deense-windenergie-%e2%80%98een-verschrikkelijk-dure-ramp%e2%80%99/comment-page-1/#comment-7269 Arnold Udensis Thu, 14 May 2009 08:44:55 +0000 http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=6673#comment-7269 Hans, is het jou al ter ore gekomen dat Bolivia door z'n lithium heenraakt? Dat is behoorlijk pijnlijk voor Aal Goor en zijn kleffe vriendjes, met hun elektrische-auto-fetisjisme. Kernenergie valt af als duurzame energie omdat uranium over drie miljard jaar zomaar op zou kunnen zijn, maar nu kunnen we de elektrische auto dus ook wel afschrijven. Als die het zelf niet doet, althans. Wat zal er eerder zijn, het einde van de lithiumvoorraad of het moment waarop natuurhysterici uit het gezichtspunt van consequentie de elektrische auto van hun to-do-list schrappen? Hans, is het jou al ter ore gekomen dat Bolivia door z’n lithium heenraakt? Dat is behoorlijk pijnlijk voor Aal Goor en zijn kleffe vriendjes, met hun elektrische-auto-fetisjisme. Kernenergie valt af als duurzame energie omdat uranium over drie miljard jaar zomaar op zou kunnen zijn, maar nu kunnen we de elektrische auto dus ook wel afschrijven. Als die het zelf niet doet, althans. Wat zal er eerder zijn, het einde van de lithiumvoorraad of het moment waarop natuurhysterici uit het gezichtspunt van consequentie de elektrische auto van hun to-do-list schrappen?

]]> By: Eric http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/05/14/deense-windenergie-%e2%80%98een-verschrikkelijk-dure-ramp%e2%80%99/comment-page-1/#comment-7267 Eric Thu, 14 May 2009 08:32:16 +0000 http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=6673#comment-7267 onrendabele vogelgehaktmolens. verder commentaar overbodig onrendabele vogelgehaktmolens.

verder commentaar overbodig

]]>