<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jong en conservatief: Rutger Schimmel</title>
	<atom:link href="http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/</link>
	<description>Commentaar en achtergronden bij het nieuws</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 11:25:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Daniel O.</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18518</link>
		<dc:creator>Daniel O.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 16:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18518</guid>
		<description>@ Sophie (12:43): Ratio en rede? Wat is precies het verschil tussen die twee?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Sophie (12:43): Ratio en rede? Wat is precies het verschil tussen die twee?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: postre</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18228</link>
		<dc:creator>postre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 16:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18228</guid>
		<description>Luuk@ ik heb het boek niet gelezen. Wel weet ik dat discussies rond dit thema waarschijnlijk zo oud zijn als de mensheid zelf. En de discussie zal altijd blijven.
Rembrandt is een grootheid. Basquiat ,die graffiti als inspiratie gebruikte, ook!
In de tijd van Rembrandt werd er ook veel rotzooi gemaakt. Het goede bleef over. Dat zal in de toekomst niet anders zijn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luuk@ ik heb het boek niet gelezen. Wel weet ik dat discussies rond dit thema waarschijnlijk zo oud zijn als de mensheid zelf. En de discussie zal altijd blijven.<br />
Rembrandt is een grootheid. Basquiat ,die graffiti als inspiratie gebruikte, ook!<br />
In de tijd van Rembrandt werd er ook veel rotzooi gemaakt. Het goede bleef over. Dat zal in de toekomst niet anders zijn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luuk</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18202</link>
		<dc:creator>Luuk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 15:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18202</guid>
		<description>@Diana
Ik kan je de boeken van Theodore Dalrymple aanbevelen, met name Our Culture waarin hij ingaat op het door jou gepropageerde cultuurrelativisme (of: smaakrelativisme, waarom is rembrandt beter dan graffiti art?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Diana<br />
Ik kan je de boeken van Theodore Dalrymple aanbevelen, met name Our Culture waarin hij ingaat op het door jou gepropageerde cultuurrelativisme (of: smaakrelativisme, waarom is rembrandt beter dan graffiti art?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: postre</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18176</link>
		<dc:creator>postre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18176</guid>
		<description>Rutger@
Volgens heb jij het over de beeldcultuur die wellicht een slechte invloed heeft, op voornamelijk de jeugd. Eetstoornissen, breezersex, etc.
Videoclips zijn een onderdeel van deze beeldcultuur!
Muziek zelf kan nooit een slechte invloed hebben!  
Muziek biedt troost en kan inspirerend zijn. louter positieve zaken, zoals je al aangaf! Wetenschappers hebben aangetoond dat baby&#039;s tonale muziek ,dus muziek met veel structuur en logica het mooist vinden. Het oor is echter trainbaar, daarom is het mogelijk dat mensen kunnen houden van muziek die voor velen als chaotisch zou worden omschreven! 
Voorbeelden;
Jazz (vooral die van na de oorlog, dus bebop, modale jazz, free jazz)
death metal, hardcore en aanverwante stromingen.
modern (experimenteel)klassiek bv Stockhausen
enz enz.

Bedenk trouwens ook dat muziekclips pas in de jaren tachtig zijn ontstaan.
de laatste jaren is er inderdaad een trend bij veel populaire hiphop en house, om vooral zoveel mogelijk halfnaakte vrouwen in een clip te duwen. Tegelijkertijd zie je ook een trend van versobering. Verlegen jongens en meisjes die breekbare popmuziek maken.
Je kan populaire muziek niet op een grote hoop gooien!
Dus de discussie zou eigenlijk moeten gaan of de hedendaagse beeldcultuur een slechte invloed heeft op de jeugd! Meer niet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rutger@<br />
Volgens heb jij het over de beeldcultuur die wellicht een slechte invloed heeft, op voornamelijk de jeugd. Eetstoornissen, breezersex, etc.<br />
Videoclips zijn een onderdeel van deze beeldcultuur!<br />
Muziek zelf kan nooit een slechte invloed hebben!<br />
Muziek biedt troost en kan inspirerend zijn. louter positieve zaken, zoals je al aangaf! Wetenschappers hebben aangetoond dat baby&#8217;s tonale muziek ,dus muziek met veel structuur en logica het mooist vinden. Het oor is echter trainbaar, daarom is het mogelijk dat mensen kunnen houden van muziek die voor velen als chaotisch zou worden omschreven!<br />
Voorbeelden;<br />
Jazz (vooral die van na de oorlog, dus bebop, modale jazz, free jazz)<br />
death metal, hardcore en aanverwante stromingen.<br />
modern (experimenteel)klassiek bv Stockhausen<br />
enz enz.</p>
<p>Bedenk trouwens ook dat muziekclips pas in de jaren tachtig zijn ontstaan.<br />
de laatste jaren is er inderdaad een trend bij veel populaire hiphop en house, om vooral zoveel mogelijk halfnaakte vrouwen in een clip te duwen. Tegelijkertijd zie je ook een trend van versobering. Verlegen jongens en meisjes die breekbare popmuziek maken.<br />
Je kan populaire muziek niet op een grote hoop gooien!<br />
Dus de discussie zou eigenlijk moeten gaan of de hedendaagse beeldcultuur een slechte invloed heeft op de jeugd! Meer niet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sander_1583</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18166</link>
		<dc:creator>sander_1583</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 13:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18166</guid>
		<description>@Rutger jouw reactie komt een beetje uit de lucht vallen, daarnaast van een geweldig kinderlijk niveau.

&quot;&quot;
Wie sympathie heeft voor het christendom, staat ‘reli-politiek’ voor en vindt christelijke mensen ‘beter’. Wie niet Geert zijn kontje likt, is een PvdA’er en heult met de islam. 

Ik zou zeggen: kijk eens buiten de hokjes.&quot;&quot;

Ik zou zeggen: Wake up en smell the coffee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rutger jouw reactie komt een beetje uit de lucht vallen, daarnaast van een geweldig kinderlijk niveau.</p>
<p>&#8220;&#8221;<br />
Wie sympathie heeft voor het christendom, staat ‘reli-politiek’ voor en vindt christelijke mensen ‘beter’. Wie niet Geert zijn kontje likt, is een PvdA’er en heult met de islam. </p>
<p>Ik zou zeggen: kijk eens buiten de hokjes.&#8221;"</p>
<p>Ik zou zeggen: Wake up en smell the coffee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diana</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18158</link>
		<dc:creator>Diana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 12:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18158</guid>
		<description>Wat een crap om hier muziekstijlen te gaan aanvallen en die onder het kopje conservatisme te gaan slijten.

Wat wil je daarmee? Een smaakpolitie die voor ons gaat bepalen welke muziek wel en niet goed voor ons is?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een crap om hier muziekstijlen te gaan aanvallen en die onder het kopje conservatisme te gaan slijten.</p>
<p>Wat wil je daarmee? Een smaakpolitie die voor ons gaat bepalen welke muziek wel en niet goed voor ons is?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arnie</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18151</link>
		<dc:creator>Arnie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 12:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18151</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Hij is overtuigd atheïst&lt;/blockquote&gt;

Dit kan toch geen blijvende combinatie zijn met het conservatisme en het lidmaatschap van het CDJA? Hopelijk komt Rutger na het lezen van bijvoorbeeld Lewis, tot het ware geloof ipv een geloof in het niet-zijn van God.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hij is overtuigd atheïst</p></blockquote>
<p>Dit kan toch geen blijvende combinatie zijn met het conservatisme en het lidmaatschap van het CDJA? Hopelijk komt Rutger na het lezen van bijvoorbeeld Lewis, tot het ware geloof ipv een geloof in het niet-zijn van God.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rutger</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18136</link>
		<dc:creator>Rutger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 11:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18136</guid>
		<description>Wie sympathie heeft voor het christendom, staat &#039;reli-politiek&#039; voor en vindt christelijke mensen &#039;beter&#039;. Wie niet Geert zijn kontje likt, is een PvdA&#039;er en heult met de islam. 

Ik zou zeggen: kijk eens buiten de hokjes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sympathie heeft voor het christendom, staat &#8216;reli-politiek&#8217; voor en vindt christelijke mensen &#8216;beter&#8217;. Wie niet Geert zijn kontje likt, is een PvdA&#8217;er en heult met de islam. </p>
<p>Ik zou zeggen: kijk eens buiten de hokjes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sander_1583</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18129</link>
		<dc:creator>sander_1583</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 11:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18129</guid>
		<description>Zo de posts doorlezende is ieder onderbouwing van Rutger (Rut voor intimi?)  finaal onderuit gehaald. 

CDA zoekt enkel en alleen aansluiting bij argumenten waard de grootste groep in nederland gehoor aan kan geven. Verder hoor je ze niet, schuiven ze voor zich uit óf geven ze de pvda de schuld van.

Club nietszeggende moraalridders, dat is kort door de bocht een samenvatting. Exemplarisch is de zin;
&quot;In plaats van op de rede te vertrouwen moet hij in de politiek daarom uitgaan van de traditie en de praktijkervaring.&quot;

empirisch bewijs als enige vorm van vooruitgang dus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zo de posts doorlezende is ieder onderbouwing van Rutger (Rut voor intimi?)  finaal onderuit gehaald. </p>
<p>CDA zoekt enkel en alleen aansluiting bij argumenten waard de grootste groep in nederland gehoor aan kan geven. Verder hoor je ze niet, schuiven ze voor zich uit óf geven ze de pvda de schuld van.</p>
<p>Club nietszeggende moraalridders, dat is kort door de bocht een samenvatting. Exemplarisch is de zin;<br />
&#8220;In plaats van op de rede te vertrouwen moet hij in de politiek daarom uitgaan van de traditie en de praktijkervaring.&#8221;</p>
<p>empirisch bewijs als enige vorm van vooruitgang dus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rutger</title>
		<link>http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/29/jong-en-conservatief-rutger-schimmel/comment-page-1/#comment-18111</link>
		<dc:creator>Rutger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 10:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=10495#comment-18111</guid>
		<description>@Sophie
&#039;alleen al het na kunnen (en mogen) denken over tradities en of die in stand gehouden moeten worden is een verworvenheid van de moderniteit.&#039;

True. Denken over traditie begint in de vroege negentiende eeuw, met de opkomst van het historicisme. Men beseft dat de wereld niet het product is van de Rede (zoals Kant dacht), maar van historische en culturele processen. Deze &#039;historical turn&#039; kun je een &#039;verworvenheid van de moderniteit&#039; noemen, maar is het niet eerder een reactie op de breuk met traditie die met de Franse Revolutie plaats heeft gevonden? Vaak ben je je pas bewust van dingen als je ze verloren hebt. 

@postre
&#039;Het is volgens mij een denkfout als je vindt dat populaire muziek massaal gedrag van mensen beïnvloedt!&#039; 

Ik denk dat muziek zeer invloedrijk is. Plato, Rousseau en Nietzsche wisten al dat muziek direct tot de geest spreekt. Muziek creëert orde dan wel chaos in de geest, net zoals leefomgeving dat doet (wie in een rommelige wijk woont, voelt zich minder op z&#039;n gemak). 

Over pornografie: seksueel misbruik kent vele oorzaken. Ik stel niet dat er slechts één is. Als ik stel dat kantoorwerk slecht is voor je hart, dan zeg ik toch niet dat alle hartaanvallen door kantoorwerk komen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sophie<br />
&#8216;alleen al het na kunnen (en mogen) denken over tradities en of die in stand gehouden moeten worden is een verworvenheid van de moderniteit.&#8217;</p>
<p>True. Denken over traditie begint in de vroege negentiende eeuw, met de opkomst van het historicisme. Men beseft dat de wereld niet het product is van de Rede (zoals Kant dacht), maar van historische en culturele processen. Deze &#8216;historical turn&#8217; kun je een &#8216;verworvenheid van de moderniteit&#8217; noemen, maar is het niet eerder een reactie op de breuk met traditie die met de Franse Revolutie plaats heeft gevonden? Vaak ben je je pas bewust van dingen als je ze verloren hebt. </p>
<p>@postre<br />
&#8216;Het is volgens mij een denkfout als je vindt dat populaire muziek massaal gedrag van mensen beïnvloedt!&#8217; </p>
<p>Ik denk dat muziek zeer invloedrijk is. Plato, Rousseau en Nietzsche wisten al dat muziek direct tot de geest spreekt. Muziek creëert orde dan wel chaos in de geest, net zoals leefomgeving dat doet (wie in een rommelige wijk woont, voelt zich minder op z&#8217;n gemak). </p>
<p>Over pornografie: seksueel misbruik kent vele oorzaken. Ik stel niet dat er slechts één is. Als ik stel dat kantoorwerk slecht is voor je hart, dan zeg ik toch niet dat alle hartaanvallen door kantoorwerk komen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
