Elatik weer de fout in?
Ene Frederick Matthaei wilde graag weten wat ons aller Fatima Elatik vindt van Geert Wilders’ meest recente uitlatingen over de profeet Mohammed. In het kort: Wilders liet weten dat Mohammed zich in zijn ogen gedroeg als een varken. Kerncitaat uit de reactie van Elatik:
Ik maak me zorgen om ons land en ik maak zelfs zorgen om meneer Wilders. Hij is de laatste jaren zo hard geworden en raakt zo steeds meer geisoleerd. Het leven dat hij nu moet leiden is verschrikkelijk en dat wens je niemand toe.
HVV leest hierin dat Elatik meent dat de bedreigingen aan Wilders’ adres zijn eigen schuld zijn. Hmmm, klopt dat?
Oorzaak volgens Elatik: Wilders is de laatste tijd zo hard geworden. Gevolg: Wilders raakt steeds meer geïsoleerd.
De vraag is dan, waarvan raakt Wilders geïsoleerd volgens Elatikt? Waarschijnlijk bedoelt zij van het ‘normale’ leven. Hij leeft nu immers een verschrikkelijk leven, aldus Elatik. En waardoor komt het dat hij zo geïsoleerd moet leven? Door de 24/7 persoonsbeveiliging. En vanwaar heeft hij deze? Om te voorkomen dat hij slachtoffer wordt van één van de vele jegens hem geuite bedreigingen.
De isolatie waar Elatik het over heeft is dus het als resultaat van de jegens Wilders geuite bedreigingen hebben van persoonsbewaking – 24 uur per dag, 7 dagen in de week.
Maar ach, dat is nu eenmaal je eigen schuld wanneer je het waagt om je erg hard uit te laten over bepaalde heilige figuren en symbolen. Nou ja, als we Fatima Elatik mogen geloven dan… Hallo, PvdA-top, wordt eens wakker!
Overigens is het wel vreemd dat Elatik in reactie op een e-mail van HVV-redacteur Duns Ouray schrijft dat ‘(…) meneer Wilders ook veel haatmails heeft gekregen de afgelopen jaren. En dat is niet goed te praten door niemand.‘ Iets wat zij dus in haar eerste e-mail nu juist wel lijkt te willen doen. Opmerkelijk…
De gehele conversatie leest u hier.
|
|
43 reacties op “Elatik weer de fout in?”
Rick op 31 Aug 2009 om 9:16 am #
Dit is een onnozel gansje die dor niemand zerieus wordt genomen.
Maar ze zegt nergens, en impliceert ook nergens, dat het Wilders zijn eigen schuld is. Dit is een wat rare gevolgtrekking van HVV.
“HVV leest hierin dat Elatik meent dat de bedreigingen aan Wilders’ adres zijn eigen schuld zijn. Hmmm, klopt dat?
Oorzaak volgens Elatik: Wilders is de laatste tijd zo hard geworden. Gevolg: Wilders raakt steeds meer geïsoleerd”
Dit is dus zelf interpreteren en nieuws creeren.
Wel eng dat ik het voor het gansje moet opnemen.
Lev Bont op 31 Aug 2009 om 9:26 am #
Sven : Ik moet ook helemaal niets van haar hebben, maar je gaat wel te ver met je bewering dat ze zegt dat het GW’s eigen schuld is, ik kan dat nergens uit opmaken hoor beste Svenneke.
Bob Lagaaij op 31 Aug 2009 om 9:34 am #
@Lev. Eens. @Sven. Ik heb me gisteren – maar was toen te Haerlem en niet in de gelegenheid.. – al verbaasd over de toelichting van Geert Wilders op zijn vragen aan minister Verhagen.
Kan ik die los zien van een daling in de peilingen? Is er weer behoefte aan een relletje?
Kijk, dat de PVV zich zorgen maakt over de huwelijksgebruiken te Saoedi-Arabie, o.k. Maar moet de profeet als varken daar nu perse worden bijgehaald? Toch alleen om weer eens lekker in de media te komen en een virtueel zeteltje te winnen?
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 9:34 am #
Ik zie of hoor nooit wat van die bedreigingen eigenlijk. Er wordt nooit iemand voor opgepakt of aangeklaagd. Tijdje terug een of andere zwerver die langer in de gevangenis wou blijven. En een columnschrijver, daar heeft Hirsch Ballin nog zijn excuses voor aangeboden. Volgens mij wordt Geert Wilders helemaal niet “vaak” bedreigd. Broodje aap. Hoax.
tipo op 31 Aug 2009 om 9:38 am #
Wilders is niet geïsoleerd geraakt door zijn eigen hardheid, maar door het fanatisme van moslims. Als hij hetzelfde had gezegd over het christendom en Jezus had gezegd, als wat hij over de Islam en Mohammed had gezegd, dan had hij geen beveiliging nodig gehad.
Maar het ergste is dat Elatik zich niet met de As Sidieqschool in Zeeburg bezighoudt. Daar zitten 900 kinderen op, die ook opzettelijk geisoleerd worden van de samenleving vanwege de Islam. Elatik is blijkbaar niet bereid iets voor die kinderen te doen en dus is ze medeschuldig aan de indoctrinatie en mishandeling van die kinderen uit naam van de Islam. Elatik is ten slotte van de Islam, dus werkt ze maar wat graag mee aan het zaaien van haat.
Bob Lagaaij op 31 Aug 2009 om 9:42 am #
@JvdHeuvel. Ik neem die bedreigingen wel serieus. De behoefte aan beveiliging wordt getoetst aan het dreigingsrisico en nu kun je natuurlijk veel zeggen over de instanties, die zich daarmee bezig houden, maar niet dat de overheid nodeloos miljoenen inzet voor het beveiligen van een kamerlid. Mag ik aan de affaire Hirshi Ali herinneren? Te Den Haag viel men, toen het om het buitenland ging, dood over het spreekwoordelijke dubbeltje!
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 9:48 am #
Dat zijn zeker diezelfde instanties die het terrorisme dreigingsnivo op “substantieel” zetten. Een tijdje terug werd dat nog gedaan door die kerel die er bij het UWV uitgegooid was omdat hij gouden kranen en marmeren plees op zijn kantoor liet bouwen. Dus het nodeloos inzetten van algemene middelen was hem inderdaad niet vreemd.
Michael van der Galien op 31 Aug 2009 om 10:05 am #
Ik krijg de indruk dat HVV ook een relletje wil creëeren. Helaas, geen goed voorbeeld.
Bob Lagaaij op 31 Aug 2009 om 10:31 am #
@JvdHeuvel. Wat u er allemaal bijsleept doet niet ter zake. De vraag is: verdient Geert Wilders terecht nog steeds beveiliging?
Kennelijk wel, anders zou hij het echt niet krijgen of het zelf moeten organiseren.
Trouwens een kind kan nagaan dat hij als boegbeeld van de PVV
risico loopt te worden neergeschoten of -gestoken. Of wilde u eens een proefje doen of ‘t klopt? Dat experimentje hebben we toch al achter de rug met Theo van Gogh en – vanuit een geheel andere extreme hoek – Pim Fortuyn?
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 11:26 am #
Er wordt niemand voor opgepakt of aangeklaagd, dat zou toch een aanwijzing kunnen zijn.
leusen op 31 Aug 2009 om 11:43 am #
@ Bob Lagaaij – Een van de leuke kanten van DDS is dat je er met personen van de meest uiteenlopende overtuigingen kunt discussieren. jvdheuvel is echter een trol, aan wie ieder woord verspild is. Als hij de krant zou lezen zou hij weten dat GW regelmatig bedreigd is en nog wordt en dat het soms maar weinig gescheeld had of er was hem iets overkomen.
Er zijn ook wel degelijk mensen opgepakt en aangeklaagd.
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 11:49 am #
Laat maar eens zo’n berichtje van zo’n bedreiging zien dan als de kranten er vol mee staan. Er was laatst een zwerver die langer in de gevangenis wou blijven en een columnist waar Hirsch Ballin zijn excuus voor heeft aangeboden, en dat was het wel de laatste 2-3 jaar of moet ik zeggen 4-5 jaar. Dus ik denk dat het wel meevalt, die enorme hoeveelheden gruwelijke bedreigingen. Er hoeft namelijk nooit iemand voor naar de rechter laat staan naar de gevangenis.
Lev Bont op 31 Aug 2009 om 11:58 am #
@ Leusen & @ Jvd Heuvel : Wie van jullie moet ik nou geloven ? Geen van beide komt, jammergenoeg, met feiten. Zo blijft jullie ‘gesprek’ een welles-nietes. Niet erg zinvol. Doe er wat aan, zou ik zeggen. Voor ons meelezers wel zo interessant, als er feitelijkheden op tafel zouden komen.
leusen op 31 Aug 2009 om 12:05 pm #
Beste Lev, ik wil, tot nut van het algemeen, best even wat URLs googelen maar het zal wel even duren voordat die online komen (spamfilter). Wie echter zelf “Geert Wilders”en “Bedreiging” googelt is er met achter hoe serieus we jvdheuvel moeten nemen.
(Comment met de URLs volgt.)
leusen op 31 Aug 2009 om 12:06 pm #
Beste Lev, ik wil, tot nut van het algemeen, best even wat URLs googelen maar het zal wel even duren voordat die online komen (spamfilter). Wie echter zelf “Geert Wilders”en “Bedreiging” googelt is er met achter hoe serieus we jvhheuvel moeten nemen.
http://weblog.roelonline.net/archives/002350.php
http://www.elsevier.nl/web/10140611/Nieuws/Nederland/Jaar-cel-en-tbs-wegens-bedreiging-Geert-Wilders.htm
http://www.nujij.nl/geldboete-voor-bedreiging-geert-wilders.4218835.lynkx
http://www.om.nl/onderwerpen/bedreigingen/@134811/jongen_(17)_voor/
http://zaplog.nl/zaplog/article/redacteur_ravage_verhoord_wegens_bedreiging_geert_wilders
Mar op 31 Aug 2009 om 12:10 pm #
Wat ik weet is dat Wilders elke week naar het politiebureau in Den Haag gaat om aangifte te doen van ‘bedreigingen’ op internet en ontvangen dreigmails.
Er is een vrouw (uit Eindhoven of Tilburg) veroordeeld voor het sturen van dreigmails. Een paar scholieren voor het uiten van dreigementen op internet.
Een kunstenaar is vrijgesproken. Diverse rappers ook.
Er wordt echter nooit duidelijkheid gegeven over hoeveel aangiftes Wilders doet en hoeveel er echt serieus zijn.
De bedreigde politicus zijn is natuurlijk wel een deel van Wilders campagne.
Lev Bont op 31 Aug 2009 om 12:11 pm #
@ Leusen : Okay .. Ik heb geduld is een schone zaak. Als daarmee dat welles-nietesgedoe afgelopen is, wel zo prettig. Googel ze.
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 12:13 pm #
Ik kan niet bewijzen dat iets wat er niet is, er ook daadwerkelijk niet is. Ik kan alleen zeggen dat ik al maanden meerdere keren per dag google op o.a. wilders en bedreiging e.d. en dat ik nooit iets aantref.
Op mijn startpagina, bovenaan, staan een aantal zoekopdrachten die ik meerdere keren per dag uitvoer, in ieder geval ’s ochtends bij het ontbijt en ’s avonds voor het slapen gaan:
http://www.everyoneweb.com/freedutch2008/
tipo op 31 Aug 2009 om 12:14 pm #
@jvdheuvel
http://www.novatv.nl/page/detail/nieuws/7616/Arrestaties+na+bedreiging+Wilders
De El Thaweed is nog steeds niet gesloten en de bijbehorende school waar dit soort Samir A’s worden opgeleid draait vrolijk verder. Onder de verantwoordelikheid van Elatik in Zeebrugge.
En het werkt, zo een haatschool:
http://www.trouw.nl/krantenarchief/2008/02/28/2112643/Wilders_met_de_dood_bedreigd__op_Al_Kaida-site.html
leusen op 31 Aug 2009 om 12:14 pm #
@ Mar, De bedreigde politicus zijn is natuurlijk wel een deel van Wilders campagne.
Alsof GW daarvoor gekozen zou hebben. Deze opmerking is van dezelfde categorie als: Theo van Gogh heeft het aan zichzelf te wijten dat hij vermoord is. Had hij maar niet zo’n grote mond moeten hebben.
Walgelijk.
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 12:17 pm #
@tipo, da’s 5 jaar geleden.
tipo op 31 Aug 2009 om 12:19 pm #
@Mar
Wilders heeft helemaal geen baat bij bedreigingen aan zijn adres.
tipo op 31 Aug 2009 om 12:20 pm #
@jvdheuvel
Het tweede linkje is van 2008. Ook dat zijn serieuze bedreigingen. Niks geleerd van Van Gogh?
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 12:31 pm #
Ok, anderhalf jaar geleden dan een berichtje in de telegraaf. Maar Wilders moest toch 5 keer per dag aangifte doen? Waar staan al die gevangenissen vol met zijn bedreigers? Ik weet maar 1 bedreiger van Wilders die vast zit, en dat was een een zwerver die in de war was en daarom langer in de gevangenis wou blijven zitten.
tipo op 31 Aug 2009 om 12:52 pm #
@jvdheuvel
Tsja, als al zijn bedreigers vast zouden zitten, dan is beveiliging niet nodig. Blijkbaar lopen er nog potentiële aanslagplegers genoeg vrij rond.
Er zijn bovendien voldoende mensen zoals u, die die bedreigingen gerechtvaardigd vinden. Dus iemand moet Wilders beschermen.
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 12:54 pm #
Wie zegt dat ik bedreigingen gerechtvaardigd vind? Wat is dat voor smerige valse insinuatie?
tipo op 31 Aug 2009 om 12:56 pm #
@jvdheuvel
Is dit niet uw website?
http://www.hetzuur.nl/artikel/929/bedreigen-wilders-noodweer
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 12:58 pm #
@tipo nee
leusen op 31 Aug 2009 om 1:02 pm #
Volkskrant, 13 maart 2009
PVV-leider Geert Wilders heeft vorig jaar 292 keer bij de politie melding gemaakt van bedreigingen tegen zijn persoon. Daarmee staat hij in de lijst van bedreigde politici met stip bovenaan. In totaal werden vorig jaar 424 bedreigingen bij de politie gemeld.
Dit heeft het Team Bedreigde Politici (TBP) van de politie Haaglanden donderdag bekendgemaakt.
Niet alle meldingen van bedreigingen die bij het TBP binnenkomen, vallen overigens onder bedreiging met een nog te plegen misdrijf. In 120 van de 424 meldingen bleek daardoor dat er geen sprake was van een strafbare bedreiging. De andere 304 aangiften zijn door het Openbaar Ministerie (OM) wel als strafbare bedreigingen aangemerkt. (…)
Van de 304 aangiften in 2008 zijn er 170 overgedragen aan politiekorpsen in andere regio’s. Die doen daar vervolgens onderzoek naar. De overige 134 aangiften worden door het Openbaar Ministerie in Den Haag afgehandeld.
jvdheuvel: Ik kan alleen zeggen dat ik al maanden meerdere keren per dag google op o.a. wilders en bedreiging e.d. en dat ik nooit iets aantref..
Dames en heren: google zelf en kijk of u niets aantreft. jvdheuvel liegt.
Cindy op 31 Aug 2009 om 1:05 pm #
jvdheuvel trekt de bedreigingen in twijfel en denkt dat ze Wilders wel goed uitkomen, ach.. we zullen zien wanneer er weer Samirtjes of Mohammedjes opstaan die de bedreigingen uit willen voeren.
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 1:13 pm #
Ik google al maanden meerdere keren per dag op o.a. wilders en bedreiging en tref nooit iets aan. Met “al maanden” bedoel overigens ik sinds 12 juni.
In die 2,5 maand tijd is er niemand opgepakt of veroordeeld. Dat bedoel ik met ik tref niks aan.
Ik denk ook dat er voor die 304 “serieuze aangiften” hierboven niets te vinden is over enige strafrechtelijke gevolgen.
En niet dat ze daar niet over niet zouden berichten, als er wat te melden was, want die reeds eerder genoemde kerel die langer in de gevangenis wou blijven is diverse malen in de pers gekomen, als ook de reeds eerder genoemde columnist.
Kortom die bedreigingen zijn een hoax.
Marije op 31 Aug 2009 om 1:46 pm #
Het is duidelijk een insinuatie van het vrije volk dat Elitak zou vinden dat de bedreigingen aan Wilders adres zijn eigen schuld zijn. Het vrije Volk heeft iemand gevonden om tegen aan te trappen. Van de PVDA en nog een moslima met hoofddoek ook, het kan niet mooier. In deze ‘discussie’ is bovendien te lezen dat deze man alle problemen van de marrokkanen graag in de schoenen van deze mevrouw wil schuiven. En waarom moet Verhagen van Wilders vinden dat Mohammed een varken is? Daarmee is het belang van de kinderen die worden uitgehuwelijkt niet mee gediend. En om dat kind is het Wilders te doen, toch?
Mar op 31 Aug 2009 om 2:08 pm #
@leusen
Het is heel goed mogelijk dat van alle politici Wilders de meeste serieuze bedreigingen krijgt, maar het is ook wel bekend dat van alle politici Wilders de meeste aangiftes doet van bedreigingen op internet en dreigmails, daar waar andere politici dergelijke uitingen niet de moeite waard vinden van aangifte doen.
PvdA (Wouter Bos) doen geen aangifte als ergens op een gerenommeerde site een lezer schrijft, dat de keel van Bos mag worden doorgesneden en het hele zooitje tegen de muur mag worden gezet.
Bij die kunstenaar, die is vrijgesproken, heeft alleen Wilders aangifte gedaan, terwijl deze kunstenaar een zelfde soort kunstuiting had gemaakt met vele bekende Nederlanders.
Bij die zogenaamde bedreiging door die columnist had vrijwel iedereen wel door dat het om satire ging, behalve Wilders en zijn fans.
Ja, Wilders heeft beveiliging nodig. Maar Wilders is niet de enige in Nederland, die rondloopt met beveiliging, al lijkt het er wel op als je de fans van Wilders moet geloven.
Waar anderen er niet over praten, maken Wilders en zijn fans er een status van. Rita Verdonk had er ook zo’n handje van.
leusen op 31 Aug 2009 om 3:14 pm #
@ Mar – zoals bekend komen de kogels in Nederland van Links (Kosto, mevrouw Janmaat, Pim Fortuyn, om slechts enkelen te noemen). De reactie dat Rechts niet zo moet zeuren is typerend. Ayaan is het land uitgejaagd, GW zit als enige al jaren letterlijk ondergedoken en dat wordt dan vergeleken met personen die wel eens een beledigende opmerking naar hun hoofd geslingerd krijgen.
Links demoniseert en intimideert en denkt dat dat haar goed recht is – moet Rechts zich maar niet zo provocerend uiten.
jvdheuvel zegt: en dat was het wel de laatste 2-3 jaar of moet ik zeggen 4-5 jaar. Nadat hij op zijn leugens is gewezen zegt hij: In die 2,5 maand tijd [sinds 12 juni van dit jaar] is er niemand opgepakt of veroordeeld. Hij liegt en verandert zijn verhaal al net zo gemakkelijk als de marokkaanse straatschendertjes in Amsterdam-West.
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 3:35 pm #
leusen stel je niet zo aan pipo. Ik zeg dat ik al maanden kijk en dat er niemand wordt opgepakt of veroordeeld. Van al die honderden aangiftes van die hoax waar jij mee schermt ben ik op de hoogte, ik ben alleen niet op de hoogte van de juridische gevolgen ervan zeg maar. Het is een wassen neus snappie? Jij papegaait wel leuk de gouden kranen besteller van de terrorisme bestreiding na maar je hebt ook substantieel helemaal niks nul komma nul bedreiging van de laatste paar maanden gevonden met je indrukwekkende speurtocht. Of wel soms?
leusen op 31 Aug 2009 om 3:36 pm #
@ jvdheuvel – ik heb mijn punt wel gemaakt. Iedereen die de comments doorleest kan zijn eigen conclusie trekken.
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 3:37 pm #
Verder is demoniseren en intimideren bij uitstek het handelsmerk van Geert Wilders. Hij heeft er zijn beroep EN zijn hobby van gemaakt.
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 3:37 pm #
Jij hebt je punt gemaakt dat je niks gevonden hebt. Iedereen kan nu zijn conclusies trekken.
Johan op 31 Aug 2009 om 3:42 pm #
De bedreigingen een hoax? Dat er eens iets niet word gepubliceerd op internet wilt niet zeggen dat er geen dreiging is. Maar blijkbaar moet er weer iemand afgeslacht worden voordat mensen bedreigingen serieus genomen worden.
Ik vind het nogal ondoordacht denken van u jvdheuvel.
Wat is dat trouwens voor een houding: ‘Ik kan niets vinden bij Google dus het bestaat niet’?!
jvdheuvel op 31 Aug 2009 om 3:58 pm #
Al die honderden bedreigers daar zou er af en toe wel eens eentje van in het nieuws kunnen komen vanwege een arrestatie of vonnis. Dat zijn van die dingen die wel eens in de krant komen, normaal gesproken, als ze er zijn. Zoals met die zwerver laatst die de weg kwijt was, in zijn cel wou blijven wonen, en daarom Wilders “bedreigde”, nou die werd dus veroordeeld en wat blijkt het kan dus wel degelijk in de krant komen. Niet 1 keer maar wel 10 keer kwam ie in de krant.
Johan op 31 Aug 2009 om 4:48 pm #
Er zijn op de gehele wereld diverse brandhaarden waar vele mensen sneuvelen en daar hoor je soms ook maanden niets meer over in de kranten. Dat wilt niet zeggen dat het niet meer voor komt maar zou kunnen zijn dat de kranten er geen weet van hebben of juist wel en het niet nieuwswaardig genoeg vinden. Vergeet niet dat als er wekelijks vermelding word gemaakt van bedreiging dat er ruimte vrij komt voor gewenning. Tevens is de politie onderbemand en worden er vaak verkeerde prioriteiten gesteld. Zie de inval bij Gregorius Nekschot.
Mar op 31 Aug 2009 om 5:03 pm #
@leusen,
Wilt u nu beweren dat alleen maar rechtse politici en mensen bedreigd worden?
hans op 31 Aug 2009 om 6:31 pm #
als mevrouw wenst te stigmatiseren dat dient zij dit in haar herkomstland te doen.
Ik noem haar toch ook niet een incompetente, lelijke, haakneus met een theedoek op haar hoofd.
Ik denk dit overigens wel.