De nieuwe zeepbel: CO2-emissierechten

Oct 29th 2009Hans LabohmFrontpage

Het ‘Science and Public Policy Institute’ (SPPI) heeft een nieuw excellent essay uitgebracht van de hand van David Evans, die daarin onder meer uitlegt wat de aard is van CO2-emissierechten. Aan een persbericht daarover van TransWorldNews ontleen ik het volgende:

There are people out there who manufacture money from nothing – literally. Tradable carbon credits are the next fiat currency, reports a new paper by the Science and Public Policy Institute [SPPI], a Washington, DC-based NGO.

In Manufacturing Money, and Global Warming, author David Evans recounts a short history of fiat currencies and financial bubbles, their causes and outcomes. He then shows that the newest fiat creation is carbon emissions trading. Says Evans, “The plan is to manufacture emission credit certificates out of thin air, trade them between big financial companies, and compel the rest of us to pay for them. It’s the new financial slavery.”

Adds Evans, “Carbon emission permits are the latest paper currency, brought to you by the same crowd who profited from the world’s largest financial bubble. Same structure, same modus operandi, same beneficiaries, same exaggerations, half-truths, and tricky government statistics.” …

Writes one reviewer, “The vested interests are already massive. Last year alone $126 billion dollars was traded in carbon markets according to the World Bank. Projections are in the trillions. Literally. It will be the largest commodity market in the world – which is all the more ironic given that there is no commodity to back it.”

Lees verder hier en (vooral!) hier.

Het CO2-emissiehandelssysteem is in meer dan één opzicht absurd. Door politieke steun te verlenen aan dit systeem hebben groen, links en midden het ontstaan van een monstrueuze uitwas van het kapitalisme bevorderd. Moeten klassiek liberalen daar blij om zijn? Nee, in het geheel niet. Bovendien, indien men uitgaat van de juistheid van de klimaatmodellen van het IPCC (hetgeen klimaatsceptici overigens niet doen) dan nóg zal het systeem geen enkel meetbaar effect hebben op de gemiddelde wereldtemperatuur (die thans al sowieso licht dalende is). Verder het is hoogst waarschijnlijk dat het systeem als een zeepbel uiteen zal spatten, door de uitgave van te veel emissierechten door overheden en/of door het groeiend besef dat CO2 weinig of niets met de opwarming van de aarde te maken heeft. Als de astrofysici gelijk krijgen en we inderdaad verdere afkoeling tegemoet gaan, zal de ratio van een dergelijk systeem komen te vervallen.

Maar ja, wat het klimaat betreft is de ratio ver te zoeken.

Deel deze blogpost met de wereld:
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Fleck
  • Hyves
  • NuJIJ

Tags: , , , ,

6 reacties op “De nieuwe zeepbel: CO2-emissierechten”

  1. Matthijs op 29 Oct 2009 om 3:47 pm #

    Als we ten onder aan, is het in ieder geval met een schoon geweten.

    Want alle zonden hebben we inmiddels wel afgekocht.

  2. T2000 op 29 Oct 2009 om 5:46 pm #

    Daarom dat de US het huidige systeem van handel in emissierechten verwerpt en met een eigen systeem wil komen. Verdienen ze er zelf meer aan. En anders ‘The Goracle’ wel.

  3. De Snotverlosser op 29 Oct 2009 om 5:59 pm #

    Duck and Cover for Cap and Trade.
    Al Gore als de nieuwe Bhagwan.
    Eigenlijk wil ik alleen maar weten hoe ik een graantje kan meepikken van deze religie voordat hij uitsterft.

  4. boom op 29 Oct 2009 om 6:11 pm #

    Jammer Hans, maar uiteenspatten zal het niet. Het is een andere vorm van verkapte belasting. De overheid wil geld, de bedrijven betalen en die belasten het door aan hun klanten. Dat principe kan men nog heeeeel lang volhouden. Opheffen is het opheffen van een cash cow en inmiddels ook een cash cow voor het grote kapitaal (banken en de grote industriëlen).

    @T2000. VS willen ook cap-and-trade, maar dan niet op Europese leest geschoeid. In de VS gaat meer geld naar de overheid in plaats van naar de bedrijven. Daarbovenop ligt de prijs (en dus de stimulans) zo laag dat er geen ton CO2 minder uitgestoten wordt.

  5. T2000 op 29 Oct 2009 om 8:03 pm #

    @boom
    Dat is wat ik bedoel. Maar dat ik vermoed dat ze ‘his Goreness’ met zijn 100 million $ companies naar voren willen schuiven, zodat hij miljardair kan worden.

  6. curvedwater op 30 Oct 2009 om 3:13 pm #

    ..en europa kan cap en trade ook goed gebruiken, want de eu heeft eigen belastinginkomsten nodig oim haar begroting te kunnen oprekken.
    Ik geloof dat nu al een paar cent accijns per liter brandstof direct naar de eu gaat, maar cap en trade kan werkelijk een bron van inkomsten voor haar worden