Wat zijn ze toch stil, wat is er toch aan de hand?


De jongens en meisjes van de de VVD gaan zieltogend door het leven. Hun Rutte is de laatste weken geheel onzichtbaar in het publieke debat en zijn partij gaat met pakweg zestien zetels in de peilingen nog steeds geamputeerd door het leven. Wat is er toch aan de hand? Het is in ieder geval terecht dat men zich op een liberaal zoethoutje zit te verbijten, want de grote verhalen van weleer zijn voorbij. Het liberalisme heeft op verbazingwekkende wijze de handen overspeeld de laatste decennia. Nu is het tijd om de rekening te vereffenen met een beklagenswaardige partij die haar blazoen nog verder bevlekt weet met dubieuze bestuurders in het bankwezen.

Redenen om de VVD beklagenswaardig te vinden zijn ruim voorhanden. Het bejubelde overdreven marktdenken van de partij (één van de peilers van de partij) is op hardhandige op zijn muil gegaan door de economische crisis. Tienduizenden beter gesitueerden in de liberale zandbak hebben geprofiteerd van het eenzijdige marktdenken, maar honderdduizenden staat het water, door de economische malaise, tot aan de lippen. Het andere VVD-stokpaardje, zoveel mogelijk kinderopvang om de vrouw vooral maar de arbeidsmarkt op te jagen, is afgelopen week door het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) volledig onderuit gehaald. Simpelweg omdat de vrouw er geen enkele behoefte aan heeft meer te gaan werken. Lachwekkend was afgelopen vrijdag in Pauw en Witteman de magere verdediging van de voorzitter van de Taskforce DeeltijdPlus (alleen de benaming al), Pia Dijkstra. ‘Als de overheid nu maar meer voorzieningen, blablabla, treft voor vrouwen, dan komt het helemaal goed met hun gedwongen spurt op de arbeidsmarkt’. Ziende blind. Of mevrouw Dijkstra liberale is weet ik niet, maar meer realiteitszin en vaker achter het aanrecht vertoeven zou niet misstaan!

Terug naar het mineur in de VVD. Het liberalisme heeft zichzelf volledig onderuit geschoffeld door alleen maar in individuen te willen denken. De gevolgen van deze ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken houding laten zich raden. Geen eenheid, geen gemeenschapszin, alleen de geestelijke armoede van verdeelde individuen die aangewezen zijn op hun eigen zelfredzaamheid. Zo kan Bolkestein het bij zijn afscheid toch niet bedoeld hebben? De liberale saamhorigheid binnen de VVD ligt aan diggelen en de vertwijfeling in de partij is alom aanwezig. Het is dan ook moeilijk scherven ruimen in een partij die vleugellam door het politieke leven laveert. De conservatieve en meer volkse vleugel van de partij zoekt het heil bij de PVV. De linkse vleugel zal zich wellicht aangesproken weten door de gladde gebektheid van D66-leider Pechtold. Weet men zich ook aangesproken door het ‘gedachtegoed’ van D66 zelf? Nonsens natuurlijk, sociaal-liberalisme bestaat niet! Echter, voel je je niet aangesproken door PVV gebral, of door een C in de politiek, dan ligt een gemakkelijke vluchtheuvel voor de hand. D66. Die partij staat voor geen hom en geen kuit. Niet nadenken is dan ook D66 stemmen. Lekker gemakkelijk en toch aan je democratische plicht voldaan. Zonde!

Maakt een liberale kat in het nauwe gekke sprongen anno 2009? Jazeker. Zij die in liberale kring de mond vol hebben van de vrijheid van meningsuiting, nemen het niet zo nauw als het gaat om de meningsuiting van andersdenkenden in dit land. Hand in hand VVD kameraden door het vaderland met mogelijk een verdwaalde SP´er in het kielzog! Heeft men een nieuwe gemeenschappelijke vijand gevonden dan? Dat valt te bevestigen. Waren het voorheen de socialisten die het bij de liberalen moesten ontgelden, tegenwoordig worden de orthodoxe christenen stevig aangepakt. Zij die vanuit hun geloofsovertuiging homoseksualiteit afwijzen, aan de schandpaal ermee! Of neem de liberale onverdraagzaamheid jegens dominees op de Veluwe. Een imam eruit, dan ook de dominee. Te absurd voor woorden natuurlijk, maar toch maar even genoteerd alhier. Of de kruistocht tegen de kleine middenstander die de winkel op zondag liever dicht laat. Een dergelijke middenstander is niet te benijden in liberale handen. De trucendoos van Rutte en consorten is schier oneindig met dergelijke onzin en niet zonder gevaar voor het vreedzame christendom hier in den lande.

Tenslotte is het opmerkelijk dat liberalen die met de mond belijden loyaal te zijn aan de democratische beginselen van de rechtsstaat zich tot seculiere waanzinnigen transformeren jegens een minderheid van Christus belijders in dit land. De horde ´liberale´ hyena´s heeft zichzelf in de afgelopen decennia schromelijk door de hand geschoten. Niet wij minimaliseren, maar zij uiteindelijk. Of christenen baat hebben bij PVV´ers en D66´ers die er met de electorale buit vandoor gaan? Dat valt te bezien. De VVD mag in ieder geval rustig aan zelfreflectie doen. Eigen schuld, dikke bult.

Bert Brouwer is christenconservatief, publicist en in het dagelijks leven werkzaam voor KPN in Hilversum

http://bertbrouwer.com/

Deel deze blogpost met de wereld:
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Fleck
  • Hyves
  • NuJIJ

6 reacties op “Wat zijn ze toch stil, wat is er toch aan de hand?”

  1. De Snotverlosser op 01 Nov 2009 om 4:49 pm #

    Ik mag hopen dat dit satirisch bedoeld is.
    Maar de reputatie van de auteur doet het ergste vrezen.

  2. Bert Brouwer op 01 Nov 2009 om 5:14 pm #

    Pas maar op, wellicht een combinatie van beide! Brrr…. kon je wel eens snotverkouden van worden ;-)

  3. Hannibal op 01 Nov 2009 om 5:31 pm #

    @ Snotverlosser
    Hij probeert wel leuk te doen, maar hij heeft geen gevoel voor humor. Volgende maand komt er natuurlijk een stuk op rijm.

    Overigens geen wonder dat de VVD hem niet hebben wilde.

    @ Bert Brouwer
    U heeft Uzelf overtroffen. Waarom laat U niet alvast kaartjes drukken met het predikaat “publicist”? Handig voor bij Pauw & Witteman.

  4. Bert Brouwer op 01 Nov 2009 om 5:33 pm #

    Jammer toch dat op de man spelen… Het doet zo afbreuk aan de inhoud van het geplaatste. Kom op nu even inhoudelijk, dan lees ik ook weer mee en laat ik de visitekaartjes vast drukken Hannibal!

  5. J.F.Besseling op 02 Nov 2009 om 11:45 am #

    Jammer dat men in Nederland geen begrip heeft voor de inhoud van een liberale democratie. In Nederland, en in heel Europa, voelen de burgers zich nog steeds ondergeschikt aan hun overheid. Deze ondergeschiktheid wordt mooi verpakt door misbruik van het begrip solidariteit. In een echte democratie, zoals die in de USA is opgezet door de ‘Founding Fathers’, zijn politici en overheidsfunctionarissen de ondergeschikten van de burgers. Voor alle belangrijke functies worden directe verkiezingen gehouden. De eerste en belangrijkste taak van de overheid is het verzekeren van de veiligheid van de burgers en aan de President zijn de beslissingen toevertrouwd over het al of niet inzetten van de strijdmacht: hij is de opperbevelhebber.
    De amerikanen zien nu tot hun misnoegen, dat Obama slap is als opperbevelhebber en geen liberaal in zijn binnenlandse politiek door de verantwoordelijkheid voor de medemens van de burgers naar de staat te verschuiven.

  6. Zande op 02 Nov 2009 om 3:03 pm #

    Nero had er wel raad mee geweten,dit soort geneuzel.En die zogenaamde gristelijke politiek is ook maar gewoon socialisme op een bedje van kruisnagels.