Schutter Texas fundamentalistische moslim, werd gevolgd door FBI, prees zelfmoordaanslagen

Nov 6th 2009Joshua LivestroFrontpage

Nadal

In de verslaggeving in de Nederlandse en Vlaamse kranten moet je lang zoeken voor je iets tegenkomt over de persoonlijke achtergronden van de dader van de schietpartij in het Amerikaanse Fort Hood. RTL Nieuws weet te melden dat hij moslim is en De Telegraaf schrijft dat hij moeite had met mogelijke uitzending naar een islamitisch land als Irak, maar dat is het dan wel zo’n beetje. Het Laatste Nieuws vermeldt wel dat een Amerikaanse moslimorganisatie de schietpartij veroordeelt. Toch fijn om te weten.

Hierbij dus maar even de feiten. Allereest meldt de Amerikaanse media dat de dader, Nidal Malik Hasan, geen Suikerfeestmoslim was maar een ouderwetse fundamentalist:

Hasan attended the Muslim Community Center in Silver Spring and was “very devout,” according to Faizul Khan, a former imam at the center. Khan said Hasan attended prayers at least once a day, seven days a week, often in his Army fatigues. Khan also said Hasan applied to an annual matrimonial seminar that matches Muslims looking for spouses. “I don’t think he ever had a match, because he had too many conditions,” Khan said.

Dezelfde krant meldt ook dat Hasan op religieuze gronden niet met vrouwen op de foto wenste te gaan en dat hij in het algemeen liever geen omgang met vrouwelijke collega’s had.

Goed, een moslimfundamentalist dus. Maar er is meer. De FBI bleek Hasan namelijk al geruime tijd actief te volgen omdat hij op islamitische discussiesites bijdragen had gepost waarin hij het werk van zelfmoordterroristen verheerlijkte. Het gaat dan om bijdragen als deze:

… suicide bombers whose intention, by sacrificing their lives, is to help save Muslims by killing enemy soldiers. If one suicide bomber can kill 100 enemy soldiers because they were caught off guard that would be considered a strategic victory. Their intention is not to die because of some despair. The same can be said for the Kamikazees in Japan. They died (via crashing their planes into ships) to kill the enemies for the homeland. You can call them crazy i you want but their act was not one of suicide that is despised by Islam.

Maar goed, verder is inderdaad volkomen onduidelijk wat de motieven van de schutter zouden kunnen zijn. Blogger Michelle Malkin wijst er overigens op dat dit niet de eerste keer is dat een fundamentalistische, zijn vaderland hatende Amerikaanse moslim-soldaat zijn wapens leegt op zijn collega’s.

H/t: HotAir

Deel deze blogpost met de wereld:
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Fleck
  • Hyves
  • NuJIJ

Tags: , , , , ,

44 reacties op “Schutter Texas fundamentalistische moslim, werd gevolgd door FBI, prees zelfmoordaanslagen”

  1. Frank Verhoef op 06 Nov 2009 om 10:38 am #

    Vind het echt schandalig hoe de media massaal het ANP overnemen. Sowieso zijn zij altijd te laat, maar ze brengen zo vaak het verkeerde nieuws, niet de essentie. Ze downplayen nieuws meestal.

    Ik zeg: shame on alle media die niet eens de moeite hebben genomen buitenlandse bronnen te checken.

  2. Joshua Livestro op 06 Nov 2009 om 10:40 am #

    @ Frank: ach, feiten zijn vervelende dingen, daar trekt een goede journalist zich nooit al te veel van aan. Het gaat om de verhaallijn. Zolang die maar staat als een huis, is alles verder bijzaak.

  3. Mar op 06 Nov 2009 om 10:51 am #

    Apart.

    In het gelinkte artikel staat toch echt een iets andere tekst.

    Vrije expressie of verhulling van bronnen, die minder aansprekend zijn?

  4. Joshua Livestro op 06 Nov 2009 om 10:59 am #

    @ Mar: gefeliciteerd, je bent een samenzwering op het hoogste niveau op het spoor gekomen. Of het verhaal is inmiddels aangepast door de WaPo redacteuren, kan ook. Ik zal even kijken of ik de oude link nog kan achterhalen. In de nieuwe versie staat dus wel de eerste zin van het citaat maar niet de tweede

  5. vanhetgoor op 06 Nov 2009 om 11:04 am #

    Heel misschien zou het soms wel eens zo kunnen zijn dat bepaalde normen en waarden niet met elkaar gecombineerd kunnen worden. Ik moet dit beter, duidelijker, onder woorden brengen. Wellicht zou het goed zijn als men eens beter kijkt naar de beweegredenen van mensen, en gaat overwegen of er geen conflicten zijn met de huidige heersende moraal. Het zou kunnen zijn dat bepaalde overtuigingen niet stroken met de menselijke moraal. Ik spreek bewust niet over de ‘westerse’ moraal, ook een Eskimo gunt een ander mens het recht op leven, Maori’s ook. Hindu’s en boeddhisten, overal ter wereld gunt men de ander het recht op leven en het recht op geluk, zich te uiten en te bewegen.
    Steeds weer wordt duidelijk dat er met de moslims iets speciaals aan de hand is, steeds weer wordt duidelijk dat er in de basis van het Mohammedaanse geloof iets fout zit! Structureel fout. Het is niet het feit dat men een sprookjesgod aanbidt. Ook niet dat men bij elk gebed moet liegen over die Heilige Boodschapper en Laatste Profeet. Neen, het foute element in de islam is dat de ene mens (de moslim dus) mag oordelen over de andere mens, en dat die moslims daarom het recht heeft gekregen van die sprookjesgod om het leven te beëindigen van andere, die al of niet kunnen geloven in die islamitische sprookjes. Een moslim mag van zijn geloof stelen en roven, zolang dat voordeel voor de ummah heeft. Dat is een verderfelijk uitgangspunt, maar helaas zit de wereld opgescheept met mensen die denken dat zij “normen en waarden” hebben, maar feitelijk volkomen van god los zijn.
    Ik ben van mening dat ieder mens het recht op leven heeft, ook zware misdadigers. Hoe droef mij dat soms ook stelt.
    Iedereen die niet mijn gevoel voor waarden en normen heeft, moet daarom automatisch tot een lager klasse behoren. Maar hoe kan men dit aan een moslim duidelijk maken, men luistert niet, men schreeuwt eerder de dogma’s net zo lang tot men geen stem meer heeft. Een oplossing is ver te zoeken, bewustwording van de moslim gemeenschap is een mogelijkheid maar wel bijna onmogelijk. Men is niet vatbaar voor de realiteit, en voor echte normen en waarden, de menselijkheid is ver te zoeken.

  6. Joshua Livestro op 06 Nov 2009 om 11:05 am #

    @ Mar: ah, ik zie het al. WaPo heeft alle informatie over zijn fundamentalistische profiel inmiddels in een nieuw artikel samengebracht. Moet je echt even lezen: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/05/AR2009110505216_2.html?hpid=dynamiclead&sid=ST2009110504565

    Ik zal bovenstaande link even in mijn post invoegen. Verder dank voor de oplettendheid!

    @ vanhetgoor: welnee, in India slaan militante hindoes al eeuwenlang moslims en sikhs de hersenen in. De sikhs kunnen er op hun beurt trouwens ook wat van.

  7. Sven Albachvens op 06 Nov 2009 om 11:06 am #

    Joshua toch. Je bedoelt zeker dat dit weer zo’n psychopatische exotische eenling was…

  8. toetssteen op 06 Nov 2009 om 11:10 am #

    Triest.

    http://news.yahoo.com/s/ap/20091106/ap_on_re_us/us_fort_hood_shooting;_ylt=An2IASSNcDtYzz8YyVuXoHus0NUE;_ylu=X3oDMTMzZmFqOTVzBGFzc2V0A2FwLzIwMDkxMTA2L3VzX2ZvcnRfaG9vZF9zaG9vdGluZwRjcG9zAzEEcG9zAzMEcHQDaG9tZV9jb2tlBHNlYwN5bl90b3Bfc3RvcnkEc2xrA2Z1bGxuYnNwc3Rvcg–

  9. Isser op 06 Nov 2009 om 11:11 am #

    Deze van Toetssteen uit het brekende topic gekopieerd

    toetssteen op 06 Nov 2009 om 10:50 am # bewerk deze reactie

    Hij schijnt zichzelf ook als Palestijn te beschouwen….

    http://news.yahoo.com/s/ap/20091106/ap_on_go_ca_st_pe/us_fort_hood_shooting_suspect

  10. Isser op 06 Nov 2009 om 11:14 am #

    Dit verhaal komt de Amerikaanse regering slecht uit. Eens zien hoe dit met de mantel der liefde wordt bedekt ende in de doofpot wordt gepropt.

  11. Joshua Livestro op 06 Nov 2009 om 11:15 am #

    @ Sven: zou kunnen dat het een psychopaat was. Voorlopig wijst niets daar op, dus ga ik maar even met het voor de hand liggende bewijs aan de haal. Als de verhoren duidelijk maken dat hij inderdaad een psychopaat is (zoals Mohammed B, want daar verwijs je neem ik aan naar), ben ik altijd bereid mijn mening te wijzigen.

  12. de^mol op 06 Nov 2009 om 11:17 am #

    @vanhetgoor
    idd: in de islam wordt geleerd dat het slechte van buiten komt, bv bij het eten van varkensvlees of drinken van alcohol komt het slechte naar binnen. Een moslim zelf is per definitie goed, zolang hij voor Allah vecht. In het christendom wordt geleerd dat iedereen slechte en goede dingen heeft. Dit is een fundamenteel verschil. Daarom kijken moslims nooit naar zichzelf, en geven altijd anderen de schuld. Dat is voor een moslim heel prettig, wat minder voor anderen natuurlijk…

  13. de^mol op 06 Nov 2009 om 11:18 am #

    @Joshua Livestro
    Of ie tot psychopaat wordt uitgeroepen of niet, dat doet er niet toe. Hij doet wat hem geleerd is door de islam…

  14. Isser op 06 Nov 2009 om 11:19 am #

    Zijn familie doet er in ieder geval alles aan de moordenaar als slachtoffer af te schilderen He was harrassed because of his religion bladiebla. Dat zal inderdaad wel het verhaal worden. Het is de schuld van het buitenlands beleid van de USA bladiebla. Irak bla Afghanistan diebla…. Enfin u kunt de policor headlines zelf reeds invullen. Dat het een vuile terroristische moordenaar is zal ongetwijfeld bijna nergens in de MSM en linkse blogosphere genoemd worden.

  15. Jan van Kollenburg op 06 Nov 2009 om 11:20 am #

    Psychopaat? Hij was, nota bene, psychiater in het leger.

  16. Mar op 06 Nov 2009 om 11:22 am #

    @Joshua

    Fijn dat je mededeelt dat het artikel is gebaseerd op jouw zienswijze en niet op neutrale berichtgeving.

    Oklahoma City?

  17. De Snotverlosser op 06 Nov 2009 om 11:23 am #

    Poll suggestie: “Moeten moslims worden toegelaten in het leger?”

  18. Joshua Livestro op 06 Nov 2009 om 11:27 am #

    @ Mar: nee Mar, het artikel is gebaseerd op feiten. Kun je overigens ophouden met het plaatsen van niet ter zake doende comments en je weer gewoon op de inhoud richten? Fijn zo.

  19. Mar op 06 Nov 2009 om 11:29 am #

    Het is niet de eerste keer dat een Amerikaanse soldaat zich vergrijpt aan geweld en moord (zelfs op medesoldaten).

    Alleen de uitschieters halen de Nederlandse media.

  20. Jan van Kollenburg op 06 Nov 2009 om 11:29 am #

    Ik kan me nog herinneren, een jaar of 15 geleden, dat het toen al in de mode was onder “gewone mensen” om publiekelijk te stellen dat “die Christenen” (of: die Amerikanen) veeeel erger zijn dan de bekende Islamitische regimes. Er is een afkeer van het christendom die kennelijk bij best veel mensen leeft. Waar die warme gevoelens voor Shariah regimes vandaan komen snap ik ook niet.

    Poll suggestie: “Moeten Sikhs worden toegelaten tot het Iraanse leger?”

  21. Sven Albachvens op 06 Nov 2009 om 11:33 am #

    Mocht het niet duidelijk zijn, mijn vorige comment was sarcastisch bedoeld.

  22. Mar op 06 Nov 2009 om 11:33 am #

    @Joshua

    Feiten?

    Er zijn nog geen feiten, Joshua.

  23. Lev Bont op 06 Nov 2009 om 11:36 am #

    Mijn medeleven met de slachtoffers van dit drama.

  24. Joshua Livestro op 06 Nov 2009 om 11:39 am #

    @ Mar: jawel Mar, bovenstaand verhaal bevat voldoende feiten. De profielschets over zijn moskeebezoek is opgetekend uit de mond van zijn imam. En de FBI vertelt echt niet voor de lol dat men de schutter al ruim zes maanden nauwgezet volgde. Als jij jezelf in samenzweringsgeleuter wil verliezen mag je dat uiteraard doen, maar je mag dan niet van mij verwachten dat ik je nog als een serieuze gesprekspartner behandel.

  25. Isser op 06 Nov 2009 om 11:41 am #

    Mar,
    13 doden is een aardige uitschieter ja. Kunt u met andere voorbeelden komen met dezelfde magnitude die de media niet halen.

  26. Luuk op 06 Nov 2009 om 11:45 am #

    “Het is niet de eerste keer dat een Amerikaanse soldaat zich vergrijpt aan geweld en moord (zelfs op medesoldaten).

    Alleen de uitschieters halen de Nederlandse media.”

    Als zijn extremistische identiteit relevant is voor deze zaak is het terecht groot nieuws. Als hij ‘gewoon’ toevallig een doorgedraaide gek is (toeval bestaat in dat geval) dan is het nog steeds interessant, maar minder.

  27. The Greenroom » Forum Archive » Denying the problem won’t make it go away op 06 Nov 2009 om 11:50 am #

    [...] that’s exactly what MSNBC and European media are trying to do. The leftist American news channel spent some time to yesterday’s terrorist [...]

  28. PoliGazette » Denying the problem won’t make it go away op 06 Nov 2009 om 11:51 am #

    [...] that’s exactly what MSNBC and European media are trying to do. The leftist American news channel spent some time to yesterday’s terrorist [...]

  29. Mar op 06 Nov 2009 om 12:02 pm #

    @Isser

    Violence All Too Familiar at Fort Hood

    http://www.foxnews.com/story/0,2933,572350,00.html

  30. James op 06 Nov 2009 om 12:18 pm #

    Wat het NOS Journaal haar kijkers niet vertelt (een oud-collega spreekt over Nidal Malik Hasan): http://www.youtube.com/watch?v=8EA1v2r8sHc

  31. erdebe op 06 Nov 2009 om 12:21 pm #

    Ah…weer zo een misinterpreteerder van Islam.
    En ze misinterpreteren het allemaal op precies dezelfde manier. Gek he??

    Kan iemand die moslims s uitleggen dat Islam vrede betekent en staat voor begrip, respect en tolerantie?? En eigenlijk gek dat die imam van m dat nooit tegen m gezegd heeft.

  32. De Snotverlosser op 06 Nov 2009 om 12:50 pm #

    “The Pentagon, the American military, the Army, those who run Fort Hood, are guilty, in their refusal to recognize the effect of Islam on the minds of men, in their wilfull ignorance of what is contained in Qur’an, Hadith, and Sira, in their continual pretend-belief that only the obvious “extremists” are a danger to non-Muslims, are guilty of criminal negligence.”

    Zie het tweede commentaar op http://www.jihadwatch.org/2009/11/fort-hood-jihad-shooter-was-disciplined-for-islamic-proselytizing.html

    Sorry Jan van Kollenburg, iets over Sikhs?

  33. erdebe op 06 Nov 2009 om 1:07 pm #

    Ow ja….en hij schijnt tijdens het afslachten ook 27 x allah achbar geroepen te hebben. Of dat ging over baklava of rijstevla is mij niet bekend.

    Misschien wel leuk om de amerikaanse kindertjes dat liedje eens in een amerikaans kinderprogramma te laten zingen ;)

    Lachuh. Toch??

  34. Isser op 06 Nov 2009 om 1:45 pm #

    Mar op 06 Nov 2009 om 12:02 pm
    Ik zal mijn vraag herhalen, de link die u stuurt gaat om betreurenswaardige incidenten, echter

    Mar,
    13 doden is een aardige uitschieter ja. Kunt u met andere voorbeelden komen met dezelfde magnitude die de media niet halen.

  35. Mar op 06 Nov 2009 om 2:30 pm #

    @Isser

    Kunt u aantonen dat het hier niet gaat om een betreurenswaardig incident?

    De mogelijkheid dat deze man ook helemaal geflipt is geraakt wordt botweg afgewezen omdat het hier gaat om een moslim, een orthodoxe nog wel.

    De man had een advocaat ingehuurd om uit het leger te kunnen komen. Gewoon ontslag nemen is geen optie in Amerika, als je éénmaal getekend hebt voor militaire dienst. Weigeren naar Afghanistan of Irak te gaan is eveneens niet aan de orde.

    Waarom zou een persoon, die van plan is zijn land een lesje te leren, proberen weg te komen uit de ideale situaties voor het plegen van een aanslag?

  36. Isser op 06 Nov 2009 om 2:34 pm #

    Mar
    Dat is een andere discussie mijn vraag blijft:

    Mar,
    13 doden is een aardige uitschieter ja. Kunt u met andere voorbeelden komen met dezelfde magnitude die de media niet halen.

  37. James op 06 Nov 2009 om 2:37 pm #

    Twee updates met relevante achtergrondinformatie:

    Soldiers say suspect shouted `Allahu Akbar!’ before shooting rampage that left 13 people dead
    http://www.startribune.com/nation/69363097.html?elr=KArks:DCiUMEaPc:UiacyKU7DYaGEP7vDEh7P:DiUs

    Troubling portrait emerges of Army psychiatrist suspected in rampage at Fort Hood, Texas
    http://www.startribune.com/nation/69322567.html?elr=KArks:DCiUMEaPc:UiD3aPc:_Yyc:aULPQL7PQLanchO7DiUr

  38. Joshua Livestro op 06 Nov 2009 om 3:54 pm #

    @ James: ik moet onwillekeurig aan Martin Bosma denken als ik de woorden ‘Allah Akbar’ lees lees. Als je het verslag in jouw tweede link leest, rijst overigens de vraag waarom Hasans superieuren hem niet al veel eerder uit de militaire dienst hebben ontslagen.

  39. Mar op 06 Nov 2009 om 4:28 pm #

    @Joshua

    Waarschijnlijk omdat ze elke soldaat hard nodig hebben. Er is niet voor niets een lobby onder vooral jongeren met een immigranten-afkomst, met de mooie belofte van een betere toekomst met meer kansen en het krijgen van de Amerikaanse nationaliteit zonder problemen.

  40. James op 06 Nov 2009 om 5:02 pm #

    @ Joshua Livestro

    Zoals je weet is men in de VS erg political correct. Dat is nou niet bepaald handig bij counter terrorism.

    Bij deze overigens nog een update:

    Associated Press meldde het al en nu is er ook beeldmateriaal: een generaal van de legerbasis zegt dat de schutter “Allahu akbar!” riep:
    http://www.youtube.com/watch?v=zlW4O3zOA4E

  41. de^mol op 06 Nov 2009 om 5:18 pm #

    Kunt u aantonen dat het hier niet gaat om een betreurenswaardig incident?
    @Mar op 06 Nov 2009 om 2:30 pm #
    Incident, altijd incident, de lijst is eindeloos: NY, Madrid, Londen, Beslan, Mumbai, Theo van Gogh, fatwa’s tegen Ayaan Hirsi Ali, Salman Rushdie, cartoonist, Soorah Hera, Mark Gabriel, Wafa Sultan, ongeregeldheden in Gouda, Slotervaart, Weesp, Denemarken, buitensteden Parijs, hoofddoek-bedreigingen Antwerpen, Denemarken, Noorwegen, busstakingen, bedreigd ambulance personeel.
    Dit is wat er zo maar bij me opkomt, maar men blijft maar volharden met ‘incidenten’. Is dat woord niet aan hevige inflatie onderhevig?

  42. De Snotverlosser op 06 Nov 2009 om 5:42 pm #

    Ben ik nou de enige die bij bijgaande foto direct moest denken aan dit:
    http://cdn.maxim.com/15501-16000/15548_alienGenitalia_conehead_l1.jpg

  43. De Snotverlosser op 06 Nov 2009 om 9:38 pm #

    Je verzint het niet.

    Fort Hood shooter was member of Homeland Security Panel advising Obama
    Of course. Why not? He was a “moderate.” Until he wasn’t.

    http://www.jihadwatch.org/2009/11/fort-hood-shooter-was-member-of-homeland-security-panel-advising-obama.html

  44. De Snotverlosser op 06 Nov 2009 om 10:00 pm #

    De vrouw die ‘m neerschoot:
    http://www.nydailynews.com/news/national/2009/11/06/2009-11-06_police_sgt_kimberly_munley_credited_with_ending_fort_hood_gunman_maj_nidal_malik.html