Wilders heeft gelijk
Nov 7th 2009Joshua LivestroFrontpage

In een paginagroot interview in De Telegraaf beklaagt Geert Wilders zich over de intimidatiepraktijken van het linkse blok in de Tweede Kamer. Het lekken van de conclusies van een nog niet geschreven rapport (‘PVV is extreemrechts!’) en de aanvallen op de persoon van Wilders en diens electoraat door Pechtold, Van der Laan en Halsema zouden volgens Wilders maar een doel hebben: “Mensen ervan te weerhouden op de PVV te stemmen. Want wie stemt er nou op een racist, op een rechtsextremist?”
Nu is het natuurlijk een interessant soort ironie dat uitgerekend Wilders zich beklaagt over stigmatisering en een harde behandeling door zijn tegenstanders. Zelf is hij er immers ook niet vies van om af en toe een verbale elleboogstoot uit te delen, vooral richting de islamitische gemeenschap in ons land. Dat neemt niet weg dat hij in dit geval wel gelijk heeft. Het heeft er namelijk alle schijn van dat de keuriglinkse partijen tijdens de Surinamereis de koppen bij elkaar hebben gestoken om te komen tot een effectievere aanpak van de PVV. Het resultaat is een goed gecoordineerde meerfrontenaanval waarbij PvdA, GroenLinks en D66 gezamenlijk proberen om hem te labelen als ‘extreemrechts’, in een overduidelijke poging een wig te drijven tussen de politicus en zijn achterban. Want zoals Wilders terecht opmerkt: wie stemt er nu op een extremist?
De pogingen om de PVV tot een extremistische club te bestempelen vormen het logische sluitstuk van de linkse cordonvorming rond die partij. Niet alleen willen ze zelf niet met hem regeren (prima wat mij betreft, links en rechts moeten niet samen willen regeren), ze willen ook nog eens andere partijen ertoe dwingen hem van mogelijke regeringsdeelname uit te sluiten. Dergelijke naargeestige, fundamenteel antidemocratische praktijken zijn een vrije samenleving onwaardig. Ik mag dan ook hopen dat CDA, VVD en SGP over voldoende ruggengraat beschikken om deze linkse intimidatiepogingen te weerstaan.
br>98 reacties op “Wilders heeft gelijk”




jvdheuvel op 07 Nov 2009 om 10:29 am #
De Wilders kiezer kan maar voor één ding tegelijk het meest bang zijn. Dat hebben de andere partijen inderdaad goed gezien.
leusen op 07 Nov 2009 om 10:48 am #
Het is duidelijk dat De Telegraaf niet de fout zal maken die men tijdens de opkomst van Pim Fortuyn wel heeft gemaakt en Geert Wilders en de PVV in de publiciteit alleen zal laten staan. De Elsevier van deze week laat ook zien dat men daar begrijpt dat de aanvallen op Geert Wilders en de PVV in feiite aanvallen zijn op het goed recht (het bestaansrecht) van een echte rechtse politiek. Nota Bene Bart Jan Spruyt neemt het expliciet en deze keer zelfs zonder uitgesproken reserves voor Geert Wilders op.
En nu Joshua Livestro, die toch ook niet van een overdreven liefde voor de PVV kan worden beschuldigd.
Links politiek Nederland speelt hoog spel met zijn hetze tegen het bestaansrecht van fatsoenlijke rechtse politiek in Nederland. Als deze poging om een groot deel van de Nederlandse bevolking monddood te maken slaagt, wordt aan dat deel van de Nederlandse bevolking duidelijk gemaakt dat men van het democratische, parlementaire stelsel niets te verwachten heeft, behalve de eis tot gehoorzaamheid aan de politieke elite en een multiple choice keuze uit vooraf door het establisment goedgekeurde partijen.
En dat zou pas echt een gevaarlijke ontwikkeling zijn.
Ik hoop dan ook van harte dat in de publiciteit de komende weken het goede voorbeeld van De Telegraaf, Elsevier en DDS gevolgd zal worden en dat de linkse hetzers door democraten van verschillende pluimage zal worden duidelijk gemaakt:blijf met jullie rotpoten van onze rot-Wilders af!
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 11:37 am #
@ Leusen : Ik ben het volledig met je eens dat als je de PVV wilt bestrijden dat op een andere manier behoort te doen. Maar leg het ze maar eens uit.
Overigens vind ik het niet eens de moeite waarde om een dergelijk, in mijn ogen tijdelijk, verschijnsel te bestrijden, want het heft zich vanzelf wel op.
De belachelijke aandacht, als wel de beledigingen aan hun adres vind ik verwerpelijk. Dat kan, en moet anders. Bovendien, zonder die aandacht, was de PVV een partijtje van niets, maar dat komt wel weer, alles op zijn tijd.
Michiel op 07 Nov 2009 om 11:54 am #
Het was een zwak interview. Een paginavol niets dan geklaag over dat de andere kinderen arme Geertje pesten.
Zande op 07 Nov 2009 om 11:56 am #
Laat het maar zo,de linkse suffertjes schoppen als het ware de centrumkiezer het PVV kamp in.
Het wordt straks,als links afdoende gereduceerd is,ten faveure van Wilders,net zo als het voorheen was in Engeland,op een mistige kanaaldag: “the continent isolated by fog!”
hans op 07 Nov 2009 om 11:56 am #
Het is een slaapverwekkende vertoning van Wilders. Hij krijgt gewoon een koekje van eigen deeg en nu ineens is hij zo zielig. Hou toch op mensen.
Wilders speelt een spelletje met U. Hij weet echt wel hoe de politiek werkt en maakt dankbaar gebruik van de ongerede angst van mensen in dit land.
Wilders is geen slachtoffer van linkse politiek. In de politieke arena strijden partijen continue met elkaar . Links vs rechts. Christelijk versus Atheisme. Sociaal vs Libertair. Conservatief vs progressief etcetc
Alleen is het spel een stuk harder geworden de afgelopen jaren. Maar laat duidelijk zijn dat Wilders dat vuur heeft aangestoken.
Word toch eens wakker zeg.
Isser op 07 Nov 2009 om 12:06 pm #
De oproep van Famke Halsema, de leidster van een partij waar 4500 jaar gevangenisstraf rondloopt wegens terrorisme, aan Balkende Wilders te ontkennen is inderdaad een goed voorbeeld van het ondemocratische gehalte van die club. De angst zit er goed in bij linkse lutsers.
Robbert L op 07 Nov 2009 om 12:13 pm #
Het eeuwige wapen van links, de tegenstander als racist en (extreem) rechts bestempelen is effectief. Zelf hoeven ze niets te vinden, te doen, of ergens verantwoordelijk voor te zijn. De tegenstander is als fout bestempeld en dus universeel buiten spel gezet. Volgt automatisch dat ze zelf natuurlijk goed en correct zijn, want niet rechts. Het linkse übermensch. Moreel en ethisch superieur. Van boer Koekoek , via Wiegel, Bolkestein, Fortuyn en nu Wilders.
En heel nederland blijft het slikken.
Rob op 07 Nov 2009 om 12:15 pm #
Het ‘heeft er alle schijn van’? Dat is journo-Nederlands voor ‘we doen er maar een gooi naar’.
Lucaswashier » Blog Archive » Vissen in dezelfde vijver op 07 Nov 2009 om 12:23 pm #
[...] Het potentieel dat iedereen kan zien. Iedereen die bereid is om verder te kijken dan de eerste hysterische reacties. [...]
De Snotverlosser op 07 Nov 2009 om 12:24 pm #
Ignore Wilders at your own peril.
Je wil niet weten welke krachten er los kunnen komen als Wilders hetzelfde lot zou treffen als Fortuyn. Ik vermoed dat zijn opvolger een stuk minder gematigd zal zijn als blijkt dat beleidsverandering in dit land niet langer op democratische wijze tot stand kan worden gebracht. En dat baart me nog de meeste zorgen.
Rob B. op 07 Nov 2009 om 12:36 pm #
Dit is toch juist het FUNDAMENT van het politieke proces? Of dachten jullie serieus dat het er om ging wie de beste argumenten heeft? Wilders is op zich toch al het bewijs voor het feit dat het daar helemaal niet om gaat.
Isser op 07 Nov 2009 om 12:47 pm #
LOL@Lucaswashier
Pavloviaanse reactie van linkse lutsers. Ook daar redeneert men dat 20% van het electoraat het wel mis moet hebben. Blijft lachwekkend die stompzinnige vooringenomenheid van links. Dat dan weer wel.
Zande op 07 Nov 2009 om 12:51 pm #
Links is de muziekkapel van de Titanic.Roeptoeterend naar de vissen.
De Snotverlosser op 07 Nov 2009 om 1:07 pm #
@ Isser op 07 Nov 2009 om 12:47 pm
De site banner dekt het verhaal perfekt.
tipo op 07 Nov 2009 om 1:27 pm #
OF er komt een rechts kabinet, OF er komt een links kabinet. Dat is de keuze.
Daarna kunnen we uitzien naar een kleinere overheid, die bespaart op alle linkse hobbies, die de kerntaken handhaaft en serieus neemt, die de belastingen en bureaucratie verlaagt en die de staatschuld gaat aflossen.
Of we krijgen een grotere overheid die meer belastingen gaat heffen, meer regels gaat invoeren en meer bureaucratie introduceert en leeft op de creditcard van onze (klein)kinderen.
Alle nuances daartussen zijn zinloos.
De PVV is noodzakelijk voor een rechts kabinet, dus is een herenaccoord tussen PVV, VVD en CDA noodzakelijk, waarbij iedereen wat water bij de wijn zal doen. Hoop ik.
We wonen nu in een land dat niet ver af zit van het DDR-ideaal. Een rechts kabinet zal dus noodzakelijk zijn, om onze eigenheid terug en gerespecteerd te krijgen, op gebied van soevereiniteit als land, maar ook de soevereiniteit en zelfbeschikking over eenieders eigen lijf, leden, haven en goed, zonder tussenkomst van het bureaucratische geldverslindende monster.
Zande op 07 Nov 2009 om 1:41 pm #
Een CDA D’66 VVD kabinet zal aansturen op een federaal Europa,Turkije binnenhalen,de overheid doen groeien,de burger verder beperken enz.De VVD doet in de oppositie al niks,laat staan als ze mee mogen spelen,ze zullen hun ziel en zaligheid verkopen voor regeringsdeelname.
Mocht er geen rechts kabinet mogelijk worden na de komende verkiezingen,zal ik ernstig overwegen mijn boeltje bij elkaar te rapen en naar verre oorden te vertrekken.
Federalisme en socialisme,prima als men er hier voor kiest,maar ik doe niet mee.
tipo op 07 Nov 2009 om 1:46 pm #
@Zande
Federalisme en socialisme, met klimaathysterie als nieuwe belastingboost. Dat krijg je met een links kabinet van CDA-D’66-VVD. Het gevaar dat die nachtmerrie mogelijk wordt, is levensgroot, gezien de peilingen.
tipo op 07 Nov 2009 om 1:57 pm #
De grote vraag blijft dus: Hoe bestrijden we de Hollandse Honecker. (Pechtold, red)
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 2:02 pm #
@ Tipo : Nou ik denk dat dat heel moeilijk zal worden ( je weet : ik stem van mijn leven géén D66 ), want het staat als een paal boven water dat de PVV ervoor zorg draagt dat deze partij zo groot wordt. Net zoals de PVV-aanhang grotendeels uit proteststemmers bestaat, bestaat die van D66 daar ook uit.
Een kwalijke zaak, proteststemmers.
tipo op 07 Nov 2009 om 2:20 pm #
@Lev Bont
In de peilingen zijn de PVV en D66 idd communicerende vaten.
Totdat 1 van beide partijen een uitglijer maakt, volgens de eigen achterban.
D66 probeert de PVV als een stelletje Hitlers weg te zetten en de PVV probeert de D66 als een stelletje laffe dhimmies weg te zetten, die de grote groene olifant niet in de kamer ziet staan. Niemand, behalve de eigen achterban is daarvan onder de indruk.
De grootste tegenstelling in de huidige Nederlandse politiek is tussen de PVV en de D66 op heel veel terreinen. Vooral op de rol die de EU mag spelen en in discussies over die grote groene olifant in de kamer, maar ook bij km-heffing, klimaatbeleid en migratiebeleid.
De D66 ziet NL niet meer als natiestaat, maar als wegwerpproduct dat je met een bonnetje kunt inruilen voor iets dat lekkerder ruikt. De D66 ziet migratiebeleid als iets dat enkel de geurtjes in de gang beinvloedt. De D66 ziet de EU als superstaat. De D66 ziet liberalisme als ideologie waarin iedereen het recht heeft om D66-er te zijn. Het belangrijkste is, dat de D66 een heleboel niet ziet, omdat ze een oogje dichtknijpen bij mistanden die niet in hun blijmoedige verhaaltjes passen. En dat zijn nogal wat misstanden.
De Snotverlosser op 07 Nov 2009 om 2:27 pm #
@ tipo op 07 Nov 2009 om 2:20 pm
Ik hoop wel dat Dom66 toch zal besluiten om Wouke van Scherrenburg in te huren.
tipo op 07 Nov 2009 om 2:34 pm #
@De Snotverlosser
Ik ben ook benieuwd of Wouke van Scherrenburg bereid is om genocides te ontkennen en die groene olifant onopgemerkt te laten.
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 2:36 pm #
@ Tipo : Laat ik dan maar niet opnoemen hoe de PVV Nederland ziet, dat is een heel stuk bedroevender.
@ Niemand, behalve de eigen achterban is daarvan onder de indruk. ”
Hierin geef ik je helemaal gelijk.
tipo op 07 Nov 2009 om 2:46 pm #
@Lev Bont
Jawel, noem nou eens op hoe de PVV Nederland ziet. Kunnen we lachen.
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 2:50 pm #
@ Tipo : Dat heb ik je herhaaldelijk gezegd, dat weet je drommels goed. Ik heb geen zin in herhaling te vallen. Wat ik het meest beweerd heb weet je nl. maar al te goed, en dat is de tweespalt die de partij tussen de bevolking probeert te bewerkstelligen, een meer dan kwalijke zaak. Voor het overige gun ik je van harte dat je lacht. Lachen is gebont nietwaar, dus ga je gang.
tipo op 07 Nov 2009 om 3:03 pm #
@Lev
De PvdA maakt er een nog grotere puinhoop van. Waar de PVV en VVD pleiten voor afschaffen van subsidies, overbodige regelgeving en vergunningen, komt de PvdA met een website om het die stomme ondernemertjes nog maar eens een keertje uit te leggen.
http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/
De boodschap: Een ondernemer kan niet ondernemen zonder de overheid. Zie daar de huidige DDR-situatie.
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 3:16 pm #
@ Tipo : Het gaat in een land lang niet alleen om de zaken die jij opnoemt. In mijn ogen is het opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar, en grote groepen Nederlanders als slecht wegzetten iets vreselijks. Dat is voor mij nummer een. Langzaam maar zeker wil de PVV ons land met hun eenzijdige benadering naar de gallemiezen helpen. Maar gelukkig zien de meeste Nederlanders in dat dat niet de weg is. Tenslotte moeten we met z’n allen hier wonen. Bovendien, en dat ik heb je al nog veel meer gezegd, blaast de PVV de problemen buiten proportie op. Ik heb ook nooit beweerd dat er geen problemen zijn, en in sommige delen van ons land helaas buiten proportioneel, dat moet ik helaas toegeven, en dat gun je niemand. Maar wat de PVV doet voorkomen is of heel Nederland één groot probleemgebied is, aan me nooit niet. Gaat er dan geen lichtje bij je branden dat er veel meer mensen niet achter de PVV staan, dan wel. Dat zegt dacht ik toch wel iets hè.
Dit alles neemt niet weg, maar dat weet je ook, dat ik het ronduit schandalig vind dat er zo met modder wordt gesmeten, overigens is dit van beide kanten. En deze manier van politiek bedrijven komt mij de neus uit. Me hoort elkaar niet voor extreem-rechts uit te maken, en vice versa andere beledigingen.
Laten ze, D66 én PVV, eens aan politiek gaan doen, beide doen dat niet, en zijn alleen maar met elkaar bezig, van beide word ik derhalve niet goed.
tipo op 07 Nov 2009 om 3:28 pm #
@Lev Bont
Zowel de PVV als de D66 hebben hun hysterische kanten. Zowel de PVV als de D66 zien liberalisme als het recht om PVV-er respectievelijk D66-er te zijn. En de rotte vis waar ze elkaar voor uitmaken, maakt voor de problemen niets uit. Die blijven er gewoon.
Dat ben ik met je eens.
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 3:30 pm #
@ Tipo : Ronduit jammer is dat, dat rottevisgedoe, het is ook de reden waardoor ik beide niet meer als een serieuze politieke partij kan zien. Laten ze lekker samen gaan stoeien in de zandbak. Dan zijn wij ervan af. Dus doe als ik, en stem maar PVDA, een betere keus heb je domweg niet.
tipo op 07 Nov 2009 om 3:35 pm #
@Lev Bont
Lol, ik ben om. Ik wil die geplastificeerde kaart ook. Ik wil ook subsidie. Misschien word ik wel benoemd tot burgemeester net als alle andere PvdA-ers. ;)
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 3:40 pm #
@ Tipo : Ho ho, je loopt wel erg hard van stapel. Je vergeet dat ik in de ballotage-commissie zit. En je weet, voor wat hoort wat … En in het gunstige geval kan ik je dan niet meer beloven dan het burgemeesterschap van Zandes favoriete gemeente, en wel Schubbevaginaveen. Lijkt je dat wat ? Ben je gelijk van PSV af, en dat is nog aantrekkelijker, nietwaar, want ik heb met je te doen hoor, een gemeente met zo’n cluppie, ik zou er ook tureluurs van worre.
Zande op 07 Nov 2009 om 3:40 pm #
@Tipo
is misschien wel een aardig idee,gewoon allemaal lamballen worden,totdat de zaak implodeert en de markt orde op zaken stelt!
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 3:44 pm #
@ Zande : alles wel in uw keldertje ? :)
Zande op 07 Nov 2009 om 3:46 pm #
Zekers Levi!Feest vandaag ivm vrouw zande’s geburtstag,dus alle comments van mijn hand die na 20.00 uur verschijnen dient u als niet geschreven te beschouwen.(voor zover je dat nog niet sowieso deed althans!)
tipo op 07 Nov 2009 om 3:48 pm #
@Zande
Als we nou allemaal net doen alsof we PvdA gaan stemmen, dan laten ze dit kabinet tenminste vallen en kunnen we weer verder met ons leven.
tipo op 07 Nov 2009 om 3:51 pm #
@Lev
Het viel me al op dat jij de enige PvdA-er bent die geen burgemeester is. Maar je bent dus de ballotagecommissie.
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 3:53 pm #
@ Zande : gefelicidingesd met je liefde. Heb je ook voor mw. Zande een boomhut gebouwd, zal toch wel ? Of kreeg ze een paar nieuwe sokken van je ?
@.(voor zover je dat nog niet sowieso deed althans!)”
De welbekende spijker op zijn hoofdje …hi
@ Tipo :’Als we nou allemaal net doen alsof we PvdA gaan stemmen,”
Dat is nou precies wat al die mensen zeggen die gepeild worden : ja, PVV, nou mooi niet, hi hi. Want als ze het mij vroegen en vragen zeg ik ook altijd dat ik op Geertje stem (echt waar ), en zo zijn er dus tallozen ….
@ Maar je bent dus de ballotagecommissie.”
Yeah man !
Mar op 07 Nov 2009 om 3:58 pm #
Hoe gekker, hoe mooier?
Stemming maken zit u toch in het bloed?
“Ik maak geen stemming. Ik zeg wat ik vind. Wat er in Nederland naar mijn mening moet veranderen. En dat is een boodschap die breed aanslaat. Heel veel mensen willen minder immigratie, minder islam.”
Het voorstel voor een kopvoddentaks is toch stemmingmakerij?
“Helemaal niet. Ik heb daardoor voor elkaar gekregen dat er weer discussie is ontstaan over de kopvodden.”
Wilde u niet gewoon een groep mensen vernederen?
“Nee, ik vind een hoofddoekje een kopvod. Iets wat niet thuishoort in Nederland. De taks was bedoeld om ervoor te zorgen dat mensen dat ding niet meer gaan dragen.”
Dan moet u voorstellen het te verbieden en niet om er belasting op te gaan heffen?
“Jawel, want het doel is dat ze die hoofddoeken niet meer dragen.”
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 4:02 pm #
@ Mar : (07 Nov 2009 om 3:58 pm #)
LOL !
tipo op 07 Nov 2009 om 4:04 pm #
@Mar
Achter verpakkingsbelasting, vliegtaks en jizya gaat dezelfde argumentatie schuil.
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 4:06 pm #
@ Tipo : Argumentatie ? Verklaar je dan es nader beste … Want wordt met de verpakkingsbelasting ook een groep mensen vernederd ?
tipo op 07 Nov 2009 om 4:10 pm #
@Lev Bont
Vliegen is niet verboden. Spullen verpakken is niet verboden. Iets anders dan in de Islam geloven is niet verboden. Maar dan betaal je wel extra belasting, om vliegen, spullen verpakken en iets anders dan de Islam geloven te ontmoedigen.
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 4:11 pm #
@ Tipo : Kletskoek er maar omheen, om die vernedering van een groep mensen.
Ik ga koken, en wel heel lekkerbekkie … jammie … ik zeg niet wat, want dan zit u allen achter uw personal computertje te watertanden …:)
tipo op 07 Nov 2009 om 4:13 pm #
@Lev Bont
Alle niet-moslims worden elke dag vernederd door de extra belasting die deze mensen-mensen via de belasting aan de Islam moeten afdragen, op sanctie van…
Dat is pas vernederend.
tipo op 07 Nov 2009 om 4:16 pm #
@lev
Ik heb Sucadelappen in La Chouffe gesmoord. Daar ben ik erg tevreden over.
Hannibal op 07 Nov 2009 om 4:16 pm #
Isser 12.47
Deze trollen zijn vooral actief bij StanDeJong.
@ tipo
Ik wilde dat ik het met je eens kon zijn. Een kabinet waarin D´66 groter is dan de PvdA komt er niet. Ik weiger te geloven dat als die situatie ontstaat, de PvdA bij de eerste gelegenheid aanschuift, een volgende keer wel, maar niet de eerste.
Een rechts kabinet komt er ook niet. Zelfde type redenatie, met in dit geval PVV en VVD in de hoofdrollen.
We gaan gewoon af op een CDA/VVD/D´66 kabinet, mark my words. Desnoods gedoogd, en snel weer weg.
@ Lev 2.02
Terug naar de verzuiling? :)
@ 3.16
Ik waardeer je hoop op een minder verdeelde samenleving, maar die tweedeling heeft zijn geschiedenis in de probleemontkenning van de afgelopen dertig jaar. De huidige, wijder wordende politieke kloof is daar eerder een voortzetting van, dan een bewijs dat voortschrijdend inzicht terrein wint. Spreekwoorden als wind zaaien, etc. zijn hier al teveel voor misbruikt, maar de essentie ervan ligt aan de basis van de huidige politieke crisis.
En een crisis is het, als gevestigde politieke partijen dreigen ten onder ta gaan in een krachtenveld dat ze niet meer begrijpen. Wat ook iemands persoonlijke voorkeur is, het proces dat nu speelt is een indicatie van het probleem. Halve maatregelen zullen niet helpen, omdat ze niemand tevreden stellen. Daar kun je de aanjagers wel de schuld van geven, maar zo werkt politiek niet. Als er geen voedingsbodem is, kun je niet zaaien (komt die wind weer).
Mijn mening is dat de uitwassen van de huidige problematiek hard bestreden moeten worden. Dat haalt de druk van de ketel, en klaart de lucht. Ik zie op dit moment nergens milities lopen, maar er hangt een sfeer van revolutie in de lucht. Ik had niet gedacht dat tijdens mijn leven mee te maken.
Zande op 07 Nov 2009 om 4:19 pm #
@Levi
Ik zou het niet pikken als ik hen was!Ik zou mijn spullen belastingvrij verpakken,zonder CO2tax op het vliegtuig naar huis stappen,om nooit meer terug te keren in deze hel op aarde.
Alleen jammer dat je in turkije een beetje vreemd wordt aangekeken met je onthoofddoekje.
En dat ze in Marokko niet zoveel mededogen hebben met het gespuis dat wij hier dan kwijtraken.
Hannibal op 07 Nov 2009 om 4:21 pm #
@ tipo
Klinkt goed.
Vannacht misschien even kijken wat hier verder gebeurd is.
Ik krijg eters. Uitpakken dus:
Carpaccio.
Kalfsvlees in witte wijnsaus met cantharellen, groente- en champignonpasteitjes, basmati ernaast.
Aardbeiensoufflé toe.
Wijnen inclusief dessert- .
Eten is decadentie. Daarna wellicht nog wat dansen op de vulkaan.
Zande op 07 Nov 2009 om 4:23 pm #
@Tipo
Ik heb een in-door bbq tje gemaakt,Bali stijl,en sesatèh van geit gemaakt,gemarineerd in verse gember,korianderzaad,citroengras en de “usual suspects”.
Kun je gewoon op het fornuis zetten,als je hem goed aangemaakt hebt buiten,is er geen rook te zien.Stokjes met 3 kleine stukjes vlees,zijn in 2 minuten klaar,veel te lekker hoor.
Of is dit een beetje of-topic,in dat geval,Wilders vindt dit ook lekker,en hij heeft gelijk!
@Hannibal
Je kunt hier gewoon blanquette de veau zeggen als je dat bedoelt hoor!;-)
Hannibal op 07 Nov 2009 om 4:25 pm #
Als die tax zou werken, is het beter dan verbieden, lijkt me. Daar sta je dan met je beschuldiging van extremisme.
Hannibal op 07 Nov 2009 om 4:26 pm #
@ Zande
LOL!
Geen zorgen, goede ideeën mogen blijven staan volgens mij.
tipo op 07 Nov 2009 om 4:28 pm #
Echte mannen wisselen recepten uit. In het weekend uiteraard.
Hannibal op 07 Nov 2009 om 4:29 pm #
@ Zande
Nee, om twee redenen. Ten eerste is die term een jeugdtrauma.
Ten tweede is het een ander recept, saus met dille, limoen en citroenrasp erover. Geen champignons, geen uien, geen bouquet garni. Het is eerder een Duits recept.
Zande op 07 Nov 2009 om 4:33 pm #
@Hannibal
Klinkt prima,de Duitsers hebben een onbekende ,maar uitstekende keuken.ITG veel Nederlanders,kun je hun goede smaak qua eten niet ontkennen.
@Tipo
Als erkend weekend kok,ben ik het helemaal met je eens.Door de week zet ik hooguit de fond op,als ik hem in het weekend wil gebruiken.Tijdgebrek,mede veroorzaakt door DDS.
tipo op 07 Nov 2009 om 4:34 pm #
Kan Joshua een hoekje met traditionele recepten inrichten? Dat is ook een soort van conservatief zijn toch?
Lev Bont op 07 Nov 2009 om 4:58 pm #
@ Kokken : f tussen het koken door, want ik verdwijn ras weer in de keuken : ik ben een simpele en degelijke overheerlike chili concarne aan het maken. fluitje van een cent, dat wel, maar ik neem er immer de tijd voor, eerst de groenten op het gemak snijden ( de sperziboontjes drijven nu te koken ) … en nu verder …
Heren, alsook uw daemesch, smul ze smakkelijk …
Overigens als ik zie wat u maakt, dan geloof ik meteen dat het smaakt … lekker hoor.
snel psje : @ Hanniebal :’maar er hangt een sfeer van revolutie in de lucht”
U ziet ze vliegen …
Zande op 07 Nov 2009 om 5:24 pm #
Eet smakelijck heeren,ik ben vanaf nu ook tot de orde ende werckzaemheden geroepen.
Henk Lomax op 07 Nov 2009 om 8:30 pm #
Waarom zou je Wilders willen bestrijden?
Het is veel efficiënter om de islam te bestrijden.
Dan verdwijnt Wilders vanzelf!
Hannibal op 08 Nov 2009 om 12:38 am #
PS Zande
Nog gefeliciteerd! En dat buffet dat je in elkaar zet klinkt ook veelbelovend.
leusen op 08 Nov 2009 om 9:38 am #
@ Lev Bont op 07 Nov 2009 om 3:16 pm #
Ik heb ook nooit beweerd dat er geen problemen zijn, en in sommige delen van ons land helaas buiten proportioneel, dat moet ik helaas toegeven, en dat gun je niemand. Maar wat de PVV doet voorkomen is of heel Nederland één groot probleemgebied is, aan me nooit niet.
Beste Lev, hoe komt het dat het huidige kabinet zo’n erbarmelijke staat van dienst heeft bij het oplossen van deze problemen? Hoe komt het dat de immigratie uit islamitische derde wereldlanden weer toeneemt, terwijl iedereen inmiddels kan weten dat onder die immigranten de grootste groep probleemgevallen zal blijken te zitten? Hoe komt het dat Ter Horst het aantal politiemensen verlaagt terwijl Albayrak tal van gevangenissen sluit.
Ik geloof niet dat GW de problemen overdrijft (nu ja, een klein beetje ). Maar het lijkt me een stuk juister te zeggen dat de huidige coalitie, zowel als een deel van de ‘oppositie’ de problemen eenvoudig ontkent, niets aan de oplossing doet, en probeert degenen die de problemen wel signaleren de mond te snoeren. Dan neem is liever de incidentele verbale ontsporing van GW voor lief dan de mensen die de gevolgen van het mislukte I&I beleid primair te voelen krijgen inog langer in de kou te laten staan.
Arthur op 08 Nov 2009 om 9:55 am #
@ Zande 4.23, Ah lekker, sateh Kembing. Is niet heel toegangelijk in Nederland. Heb je Indo-roots?
robin op 08 Nov 2009 om 10:34 am #
wilders heeft gelijk in me kont weg met die dictator wij willen geen dictator opgerot met die wilders hij is zwaar extreemrechts en wie er op extreemrechts stemmen??? domme menssen hoe kwam hitler dan aan de macht ook door stemmen wilders is zeer extreemrechts en is een dictator
robin op 08 Nov 2009 om 10:35 am #
oh ja nog iets wilders is een vuile dictator om dat hij mag zelf zeggen wat hij wil maar niemand mag iets zeggen wat hij niet leuk vind hij is voor 100% dictator
leusen op 08 Nov 2009 om 10:40 am #
Wilders is een dictator en robin is een (allochtone?) analfabeet. Wel grappig trouwens, die fixatie op zijn kont bij iemand die het ‘maatje’ van Superman als zijn pseudoniem kiest.
Zande op 08 Nov 2009 om 10:41 am #
Euh,…..Robin?Dictators zijn toch meestal machthebbers?En maak die inburgeringscursus eens af,je schrijft behoorlijk krom.Maar pareltjes als “zeer extreemrechts “mag je blijven schrijven,prachtig,prachtig,….
Zande op 08 Nov 2009 om 10:53 am #
Leusen,het lijkt erop dat wij het fort vandaag met zijn tweeen verdedigen:
You don’t want the truth. Because deep down, in places you don’t talk about at parties, you want me on that wall. You need me on that wall.
Nicholson op zijn aller-allerbest!
Lev Bont op 08 Nov 2009 om 11:06 am #
@ Leusen : ik heb het niet over dit kabinet, overigens er is nooit een kabinet dat het goed doet, elk kabinet krijgt in ons land ladingen kritiek over ons heen, is altijd raak. Dus ik zie je punt wat dat aangaat niet zo. Een nieuw kabinet zal het straks, en dat ben ik compleet met je eens, veel beterderderder dienen te gaan doen dan het huidige in een aantal zaken, ook door jou opgenoemd. Over de samenstelling van deze regering verschillen wij van mening. Waar moet gezegd, dat ik in deze het gelijk aan mijn zijde heb, overigens vind ik dit sneu voor je, en heb ik met je te doen, misschien dat Zande in de plaatselijke kerk een kaarsje voor je op wilt steken, en een schietgebedje wil schieten, dit om je te verlichten.
OVerigens zie ik inenenplotseling hierboven dat ik een compaan heb in mijn bestrijding van de heer GWtje, en wel ene Robin ( Hout ?). Keurig persoon, drukt zich fatsoenlijk uit, en hij/zij weet ook direkt Zandbak op de kast te krijgen, overigens een koud kunstje de laatste tiet, niet.
@ Robin : ga zo door, u zult het ver brengen … u debattert vast ende zker op hoog nivo, met mensen als u kunnen wij de PVV makkelijk zat aan.
@ Zande Schande ….Ziet ik opeensplots dat u het partijtje van uw liefde wel heel vroeg verlassen hat …Shame on joe …. Voortijdig wegsnieken hè … Of ben je eruit gegooid doordat u over uw messias begon te brallallen :) … Maar hoe het ook zeizij …. ik vind het niet aardig naar Mwtje. Zande toe …
Zande op 08 Nov 2009 om 11:12 am #
Is de gezonde wedstrijdspanning Lev,deze ouwe zak gaat over een uurtje de wei in,lekker rugbyen en proberen een beetje heel te blijven!
En ik dacht al dat die Robin Hood jou wel aan zou spreken,stelen en roven van de rijken,om het uit te delen aan de inactieven!
En ik ben tot het eind op mijn post in de keuken gebleven,ik zal snel eens uitleggen hoe dat gaat met die binnen barbeque!
Zande op 08 Nov 2009 om 11:14 am #
@Arthur
Ik niet,behalve dan dat Opa zande zich kranig geweerd heeft in de Oost.Vrouw zande is half-indisch,schoonfamilie weet wel wat van de Indische keuken af!
Lev Bont op 08 Nov 2009 om 11:21 am #
@ Zande okido, enne wat een makker hè die Robin van het Houtje, die doet Alberts gelijk vergeten, is gewoon een klasse beter, ja toch !
Maar rugbie ze, geniet er maar van, en deze nog ouwere zak trekt herrlich met zijn monster de Kennemerduinen in, maar eerst nog effe mijn bakkie leut.
Zande op 08 Nov 2009 om 11:25 am #
Jan Alberts kon niet in de schaduw staan van Robin’s literair geweld,wat een klasbak,ik voorspel hem een grote toekomst op het open podium.Wandelze!
leusen op 08 Nov 2009 om 11:28 am #
@ Zande op 08 Nov 2009 om 10:53 am #
het lijkt erop dat wij het fort vandaag met zijn tweeen verdedigen, ja saai is dat he. Links bestaat uit langslapers – en als ze eenmaal wakker zijn, zo laat Lev zien, dan duurt het geruime tijd voor ze een beetje op gang komen. Neem eerst een kopje kofiie, Lev!
Lev Bont op 08 Nov 2009 om 11:29 am #
@ Zandman : Kijk, dat bedoel ik nou. Ja, we moeten ons prijzen dat we zulk een geweldenaar in ons midden erbij hebben, zowel links als rechts. Daarbij moet wel echter vermeld worden dat rechts door zijn redenaarskunst al ras wordt verschrompeld tot een hoopje ellende. Arreme jullie, maar ja, wat mot je tegen zo’n klasbak. En thnx voor het wandel ze, is overigens schitterend weer – bij jullie ook ?
Lev Bont op 08 Nov 2009 om 11:31 am #
@ Leusen : LOL
Maar f sereneus, ik ben er zelden na 7 uur uit hoor, ook vandaag heur, ik heb er dus al wat uurtjes opzitten boef …. Overigens goemorgen.
toetssteen op 08 Nov 2009 om 8:15 pm #
Lev Bont
Hoe was de wandeling in de kennemer duinen?
leusen op 08 Nov 2009 om 8:22 pm #
@ Lev Bont op 08 Nov 2009 om 11:31 am #
Wat zeggen wij ook al weer in dergelijke omstandigheden? Juist. Dan zeggen wij: hap!
Zande – Wel in en keer goed geraden dat die Robin een allotoontje was, he? Maar een noordse, in plaats van een zuidelijke. En een duidelijk geval van geprojecteerde blonde zelfhaat dus. Stockholm syndroom!
P.S. En o ja: Superman moest uiteraard Batman zijn. Lang niet meer naar gekeken.
Frans op 08 Nov 2009 om 8:40 pm #
Wilders kan zich wel opwinden, maar driekwart van de bevolking (zo bleek vorige week uit een enquete) beschouwt hem als extreem-rechts. Dan kan hij wel roepen dat dat de schuld van “links”is, maar zelf doet hij natuurlijk weinig om het beeld weg te nemen.
Wilders kan daarom zijn tijd beter besteden met te gaan nadenken hoe hij na verkiezingen verder wil, want hij heeft weinig vrienden. Het CDA zegt weinig maar zal gemorrel aan de vrijheid van godsdienst onder geen enkel beding accepteren, waarmee een flink deel van het PVV-programma wegvalt. De VVD zal op zijn beurt weinig gecharmeerd zijn van het economische SP-like programma van de PVV. En een complete isolatie van Nederland door het afsluiten van de grenzen (zeker voor kennismigranten) zoals de PVV voorstelt betekent ook oorlog met het bedrijfsleven.
Kortom Wilders probleem lijkt op dat van Jan Marijnissen in het verleden: hoe verkiezingswinst om te zetten in beleid zonder ongeloofwaardig te worden voor zijn achterban. Marijnissen is daar nooit uit gekomen.
Peter op 08 Nov 2009 om 8:56 pm #
@Frans
Wat mij ook wel verbaast is dat veel mensen er hier vanuit gaan dat de CDA en de VVD staan te popelen om met de PVV te gaan regeren. Eerlijk gezegd zie ook ik niet zo goed in hoe de programma’s van CDA, VVD en PVV zodanig op een lijn te brengen zouden zijn dat daar een regeerakkoord uit zou kunnen rollen. Daarnaast is over en weer met zo veel modder gegooid de laatste jaren dat de meeste betrokkenen op het persoonlijke vlak elkaars bloed wel kunnen drinken.
Hannibal op 08 Nov 2009 om 8:57 pm #
Was William the Kankeraar niet ook een soort Viking? Dat roodborstje heeft de bordjes Engeland gemist.
Gevaarlijk, want als hij doorvliegt naar België, zit ie morgen in een pastei.
Zande op 08 Nov 2009 om 8:59 pm #
CDA en VVD willen beiden regeren.Waarschijnlijk tot iedere prijs.De verkiezingen zullen duidelijk maken wat de nieuwe coalitie wordt,de rest is speculatie,maar je kunt er van op aan dat CDA en VVD óók met de PVV zullen regeren,indien dat de beste optie is.
@Hannibal
Ik durf er een doos knackebrot onder te verwedden dat dit geen Zweed is!
Hannibal op 08 Nov 2009 om 9:04 pm #
@Peter
Dat moddergooien hoort bij het vak. Het huidige kabinet is een zwak voorbeeld van hoe het kan. Als je goed oplet, zie je dat het CDA, behalve Balkie, de confrontatie niet zoekt. Dit is in ieder geval Balkie’s laatste regering, dus dat telt nauwelijks. Popelen is iets anders dan de noodzaak erkennen. Zowel CDA als VVD hebben dat bewezen met de LPF.
Isser op 08 Nov 2009 om 9:05 pm #
Sorry dat een zekere Robin zolang een platform heeft gekregen.
Hannibal op 08 Nov 2009 om 9:06 pm #
@Zande
We kunnen Isser vragen wat zijn IP_adres is. Dan kan ik je binnen 5 minuten vertellen waar hij zit, ongeveer dan.
Alle kans dat je die doos knekelbrood kwijt bent, Zweden is een echte multicultistaat.
ISSER!!!
Zande op 08 Nov 2009 om 9:10 pm #
@Isser
Geen excuus nodig hoor,ik denk dat bij iedereen die zijn comment heeft gelezen ,net als bij mij de tranen over de wangen biggelden!Kostelijk!
leusen op 08 Nov 2009 om 9:10 pm #
De programma’s van VVD en CDA enerzijds en de PVV anderzijds verschillen helemaal niet zo sterk van elkaar. Wie dat denkt gelooft de VVD propaganda dat de PVV op sociaal-economisch terrein sterk naar links is opgeschoven, wat, zoals hier al uitentreuren is betoogd, niet het geval is.
Bovendien zijn de persoonlijke verhoudingen tussen de betrokkenen helemaal niet zo slecht. Balkenende is na de komende verkiezingen vermoedelijk hoe dan ook weg en zowel Verhagen als Eurlings kunnen uitstekend met hun streekgenoot Wilders overweg. Verhagen heeft in het verleden bovendien vergelijkbare stellingen in het I&I debat betrokken als Wilders. En de VVD heeft heel weinig te willen als ze hoe dan ook wil regeren. Tenzij ze een in meerderheid linkse coalitie aan een meerderheid zou willen helpen, een keuze die ze na de electoraal rampzalige periode van acht jaar paars toch eigenlijk niet meer verwacht mag worden. Het is immers die constructie geweest waardoor de VVD op drift is geraakt en waardoor er een groot gat op rechts ontstond, waarvan eerst Pim Fortuyn en nu Geert Wilders profiteren.
De Snotverlosser op 08 Nov 2009 om 9:42 pm #
@ Frans op 08 Nov 2009 om 8:40 pm #
“Het CDA zal gemorrel aan de vrijheid van godsdienst onder geen enkel beding accepteren, waarmee een flink deel van het PVV-programma wegvalt. De VVD zal weinig gecharmeerd zijn van het economische SP-like programma van de PVV. Een complete isolatie van Nederland door het afsluiten van de grenzen (zeker voor kennismigranten) zoals de PVV voorstelt betekent oorlog met het bedrijfsleven”
Ik kan je aanraden het PVV programma eens te lezen.
Lev Bont op 08 Nov 2009 om 9:48 pm #
@ Toetssteen : in de duinen was het fijn struinen, ahw middenin de Randstad, en je kunt er uren zwerven zonder iemand zu begegenen, except, knijntjes, Reijnaarts, bambies, fazanten, maar geen kwartels voor onze Zandbak .. bovendijn fantastisch weer … met maar een smet vandaag … maar dat verdriet verwerk ik wel in mijn eendje, word ik hard van
@ Leusen, ik wist niet dat Robin van der Hout jouw nieuwe vrindje was
Zande op 08 Nov 2009 om 9:50 pm #
Je hebt wat gemist Lev,de heftigste comment ooit op DDS dunkt me,waarin de gespamfilterde mijn persoontje tenminste 25 keer in een comment een zekere ziekte wenste,alvorens met stoom uit de oren te ontploffen.
Lev Bont op 08 Nov 2009 om 9:52 pm #
Vraag me af waarom. Omdat ik Leusen aardig vind ?
Lev Bont op 08 Nov 2009 om 9:53 pm #
Ok Zande, ik heb ze wel in mijn mailbox gekregen … maar ik heb hier wat tekst ingevoerd en die wordt weggedrukt … zit ik int spammetje, is wat
Joshua Livestro op 08 Nov 2009 om 10:07 pm #
Ha Zande, ik hoorde dat een of andere kennismigrant jou een erfelijke ziekte toewenste. Nog niet eens in de politiek en nu al de eerste anonieme doodsbedreiging te pakken. Jij gaat een mooie toekomst tegemoet!
Lev Bont op 08 Nov 2009 om 11:27 pm #
@ Toetssteen : was heerlik struinen in de duinen
Lev Bont op 09 Nov 2009 om 3:58 am #
Zo zo, is het spamfiltertje tegen mij opgeheven …?
Lev Bont op 09 Nov 2009 om 9:54 am #
@ Zande : ik heb er niks van gemist, al dat vullis heb ik mijn mailbox binnengekregen.
Lev Bont op 09 Nov 2009 om 10:49 am #
Met excuses, maar er gaat ( hier ? ) iets mis ….
leusen op 09 Nov 2009 om 12:21 pm #
Wel jammer dat met het verwijderen van “Robin” kennelijk ook Zande’s superieure respons is gesneuveld. Vintage Zande en een perfect voorbeeld hoe je in een debat dit soort figuren aanpakt.
Lev Bont op 09 Nov 2009 om 1:36 pm #
@ Leusen, ja dan heb ik dat jammer weer gemist …. ( want ik lag er f helemaal uit hè … )