Rene Danen: voorzitter GroenLinks gedraagt zich als Moszkowicz
GroenLinks, hoe lang nog?
Kijk eens aan, professioneel opinie-vervolger Rene Danen heeft gereageerd op de uitlatingen van Henk Nijhof, voorzitter van GroenLinks. Nijhof riep de GroenLinks-leden gisteren op om tijdens het vandaag te houden partijcongres Danen niet te verkiezen als nieuwe partijbestuurder. Zijn hoofdargument is dat Danens maatschappelijkdebat-ondermijnend gedrag – onder andere het demoniseren van Wilders en aangifte tegen Wilders – in strijd is met de vrijheid van meningsuiting, één van GroenLinks’ kernwaarden aldus Nijhof.
Met deze oproep heeft hij blijkbaar tegen het zere been van Danen getrapt, want in een reactie tegen Nu.nl beticht hij Nijhof van het zich gedragen als de advocaat van Geert Wilders – nee, dat is geen compliment in de kringen waarbinnen Danen zich begeeft – en verwijt hij Nijhof dat deze het geluid vanuit de GroenLinks-achterban niet serieus neemt.
Het GroenLinks-congres belooft dus wat. Want wat als Danen wel wordt gekozen door de GroenLinks-leden? Dan moet hij functioneren binnen hetzelfde bestuur waarvan de voorzitter dus lijnrecht tegenover hem staat. En wat zou Danen wel niet vinden van de uitlatingen die Femke Halsema recent in De Pers deed over de islam en hoofddoekjes?
Aan het einde van de dag zullen we meer weten over wat wellicht het begin van het einde van GroenLinks zal zijn.
|
|
32 reacties op “Rene Danen: voorzitter GroenLinks gedraagt zich als Moszkowicz”
JJ op 28 Nov 2009 om 9:18 am #
Of de hard-linkse vleugel, die nog steeds de dienst uitmaken in zulke schimmige gremia als de Partijraad, vecht zich het partijbestuur binnen. Dan kan een jaar voor de verkiezingen GL mooi vechtend over straat rollen in een heropende Fundi-Realo vete. Gezellig.
*haalt popcorn*
Arthur Wolff op 28 Nov 2009 om 9:18 am #
Ik denk dat Nijhoff en Halsema nu wel jaloers zullen zijn op het 1 leden systeem van de PVV. Wat een mooie wending… Ik hoop dat Danen wordt gekozen, dan is de chaos compleet in de grachtengordel. Plus, als hij wordt gekozen dan laten de leden van GL hun ware gezicht zien. Gevolg, nog meer kruit voor rechts om ze politiek om zeep te helpen.
Arthur Wolff op 28 Nov 2009 om 9:20 am #
JJ haalt popcorn
*blaast op toeter*
Frank Verhoef op 28 Nov 2009 om 9:25 am #
*Eet pepernoten*, wat een dolle boel met GroenLinks! :D
Arthur Wolff op 28 Nov 2009 om 9:35 am #
Verzoekje: mocht er media coverage zijn van het debat in de zaal zou iemand dat kunnen opnemen?
Hannibal op 28 Nov 2009 om 9:37 am #
Ik zal even zoeken in de krochten, maar ongetwijfeld is er vanavond een follow-up, want dit belooft enig spektakel.
Arthur Wolff op 28 Nov 2009 om 9:45 am #
Dank Hannibal, voor mij is alle media namelijk niet bereikbaar. En ik wil deze broedertwist niet missen.
Carel Brendel op 28 Nov 2009 om 9:47 am #
Een typisch stalinistische reactie van Danen. Een criticus uit de eigen gelederen verdacht maken door hem in het kamp van de vijand te plaatsen.
Adriaan Pek op 28 Nov 2009 om 9:55 am #
Als…. dan stapt het huidige bestuur op denk ik, immers het toch kiezen van Danen is een klap in hun slinkse gezicht.
Ben nu al benieuwd wat Halsema, Dibi en de rest van de fractie dan zullen vinden.
Hannibal op 28 Nov 2009 om 9:55 am #
@ Carel
Achterhoede-uitspraak. Wie denkt hij daar mee voor de gek te houden?
Bjorn op 28 Nov 2009 om 10:15 am #
@Arthur,2: Opvallend ook dat het niemand verbaast dat de nieuwe voorzitter van GroenLinks al voor de stemmingen bekend is…tot zover de interne democratie van GroenLinks.
Congres Groenlinks: Nijhoff vs Danen « Arthur Wolff op 28 Nov 2009 om 10:16 am #
[...] Groenlinks, Nijhoff, oxfam In de aanloop naar het Groenlinks-Congres van vandaag ontstond een fittie tussen Rene ‘Opinie Gestapo’ Danen en GL partijvoorzitter Nijhoff. Danen is kandidaat [...]
Charles op 28 Nov 2009 om 10:33 am #
De drol Danen,hebben ze nog veel last van.Eerst in het zadel geholpen door links,en nu veegt hij het bestuur van tafel.Danen ruikt het grote geld,en gaat ervoor.
Hannibal op 28 Nov 2009 om 10:33 am #
@ Bjorn
Er waren geen tegenkandidaten. Althans… nu niet meer:
http://www.lokalekracht.nl/pivot/entry.php?id=26
Voor een beoordeling van de voordrachtscommissie van de kandidaten:
http://organisatie.groenlinks.nl/files/Advies%20Kandidatencommissie%20Partijbestuur_0.pdf
Bjorn op 28 Nov 2009 om 10:42 am #
@Hannibal, dat is mijn punt inderdaad. Een kandidatencommissie die bepaalt wie de leden mogen kiezen… Tja… GroenLinks mag wel wat lager van de toren blazen als het gaat interne democratie (en het gebrek daaraan bij andere partijen).
Carel Brendel op 28 Nov 2009 om 10:48 am #
Vanmorgen een juichend verhaal in de Volkskrant (Het Vervolg): GroenLinks. De fase van de aksie voorbij.
“Voorheen aksiepartij”, luidt de kop. In dit juichende verhaal wordt de komst van René Danen, bij uitstek de man van de ‘aksie’ in samenwerking met links-activistische groepjes, volledig gemist.
Ook Boos op 28 Nov 2009 om 10:51 am #
Ik zie het als een gemiste kans voor de niet GL stemmers in Nederland zijn als René Danen niet gekozen wordt.
Hannibal op 28 Nov 2009 om 10:52 am #
@ Carel
Ik geloof ook geen seconde dat die man gekozen wordt. Als je daar vandaag een hobbeltje onder het tapijt ziet bewegen kun je er dus veilig op gaan staan, want dat is dan geen muis.
Het is wel een heel gezapige partij geworden. Nette luchtfietsers.
Bjorn op 28 Nov 2009 om 10:59 am #
@Hannibal: hij heeft puur statistisch bekeken wel een aardige kans: hij dingt mee voor 2 vd 5 bestuurderschappen en heeft voor beide slechts 1 tegenkandidaat.
De verkiezingen zijn trouwens tussen 14.30 en 15.45, als iemand de uitslag via Twitter of anderszins vernomen heeft, graag even doorgeven. Een felicitatie- en troosttopic staan al klaar…
Hannibal op 28 Nov 2009 om 11:00 am #
Een en ander lijkt er wel op te wijzen dat Danen in het nauw begint te komen. Tot dusverre kon hij indirect zijn fondsen zeker stellen, en blijkbaar voelt hij zich verplicht uit het donker in het openbaar te treden. Daar komt bij dat de bestuursfuncties waar Danen voor ging hem toegang zouden verschaffen tot de activistische GroenLinks-leden. Dat is dus een ideaal platform voor recrutering. Ik vermoed dat dát ook de reden is waarom men hem niet hebben wil. Bepaalde posities zijn beter geschikt om een partij te radicaliseren dan andere. Zie ook Jozef Stalin, die via het partijsecretariaat alle macht binnen het communisme aan zich trok.
Danen zelf is niet in staat zich in te houden, hetgeen zijn reactie op het negatieve stemadvies laat zien, maar als hij in staat is om volgelingen op strategische plaatsen te krijgen kan hij met een paar jaar de koers van GroenLinks ombuigen naar een radicaler plan.
Hannibal op 28 Nov 2009 om 11:04 am #
@ Bjorn
Dat is alleen statistiek. Nu komt er ook geen verdeelde stem. Bovendien lijkt het een zwaktebod dat hij geen voorkeur voor één post uitspreekt.
Zijn tegenstanders zijn uitstekend ingevoerde zwaargewichten, en zijn enige kans lijkt te zijn om de activistische kaart te spelen. In dat opzicht is dat Volkskrantartikel van vanmorgen geen zegen, want het zal weerstand oproepen.
Als Danen gekozen wordt hebben we iets te vieren, neem ik aan??
JJ op 28 Nov 2009 om 11:13 am #
Alles bij elkaar schat ik de kansen van Danen ook niet zo hoog in, met deze manoeuvre wordt een keuze voor Danen een motie van wantrouwen in het zittende bestuur. Áls hij gekozen wordt zijn de poppen wel aan het dansen.
Bjorn op 28 Nov 2009 om 11:15 am #
@Hannibal: Zeker, hoe meer mafkezen bij GroenLinks, hoe beter ;-)
Het theater waar de verkiezing in zal plaats vinden heeft trouwens maar 730 plaatsen. Als je hoort wat voor opkomst de demo’s van Danen hebben…die kan die zaal bijna 7 keer vullen met zijn eigen aanhang!
De omschrijvingen van Danen en zijn tegenstanders spreken wel tegen Danen: op zijn netwerk na heeft hij weinig in te brengen (zie: http://congres.groenlinks.nl/personen/Kandidaat%2Bbestuurslid ).
vanhetgoor op 28 Nov 2009 om 11:18 am #
Het is absoluut niet van belang of Rene Danen wel of niet in het partijbestuur zal worden verkozen. Het partijbestuur heeft niet veel invloed op de huidige zittende kamerfractie. En daar komt ook bij dat democratisch gezien GroenLinks geen enkele invloed heeft. Er zouden een heel erg klein aantal mensen niet meer op GroenLinks stemmen als er een nieuwe partijbestuurder zou zijn die het niet zo nauw neemt met de vrijheid van meningsuiting. Maar het maakt niet veel uit, er komt ook weer een tiental nieuwe stemmers voor terug. En dan nog maakt het niet veel uit. GroenLinks heeft altijd een eigen invulling gegeven aan wat men van mening is dat de waarheid en de realiteit zijn. Dat wijkt toch al een beetje af van werkelijke waarheid en de reële realiteit. Geeft niet, iedereen mag doen waar hij zin in heeft.
Maar deze hele boel doet mij nu heel erg sterk denken aan de strijd tussen Rita Verdonk en Mark Rutte enige jaren geleden. De VVD was een beetje ingeslapen. Oude mannetjes kwamen alleen nog maar op de partijvergaderingen. Sukkelend een sigaartje rokend, soppend een koekje in de koffie, saai saai saai. Maar met de strijd tussen Rita en Mark was er leven in de tent. Mensen die voorheen totaal geen enkele aandacht voor de VVD zouden hebben gehad waren plotseling diep geïnteresseerd. Dat wil men bij GroenLinks ook veroorzaken. In mijn persoonlijke omgeving zijn er maar twee soorten mensen die op GroenLinks stemmen, twee vrouwen die ik ken zijn lesbies en zij vinden Femke Halsema het einde! Een jonge ongetrouwde man overweegt om GroenLinks te stemmen omdat hij veronderstelt dat Femke Halsema eventueel nog misschien wel beschikbaar zou zijn. Hij weet niet of ze al of niet getrouwd is (en mij interesseert het niet).
Ik denk niet dat Rene Danen veel schade kan aanrichten in het partijbestuur van GroenLinks, het is een marginale stroming, ze hebben wel een goed reclamebureau maar wat in de uitzendingen voor de politieke partijen wordt verkondigd, wordt niet met feiten gestaafd en in democratische actie omgezet. Het is en blijft een discussie of het orkest van The Titanic nu moet blijven doorspelen in jacquet, of dat men als gevolg van het opkomende hoogwater ook in zwembroek mag blijven doorspelen.
Voor de VVD is de strijd tussen Rita en Mark dramatisch afgelopen. Een gespeelde tweestrijd tussen de gelederen in eigen kring kan zeer gevaarlijk zijn. Binnen GroenLinks is men echter wel gewend aan afsplitsingen en samenvoegingen van splinters en samensmeden van tegendraadse dwarsliggers. Misschien is dat de reden waarom men deze onzin discussie aandurft. Het voordeel is nu al opmerkelijk, tal van weblogs waar men wel zijn eigen mening kwijt kan zijn al wakker geworden, en dat is weer koren op de molen van de publiciteit, elke publiciteit is goed als men ingeslapen is en halsstarrig blijft vasthouden aan reeds lang overleden stokpaardjes.
Overigens Femka Halsema is wel de enige die karakter heeft en in haar kringen de onderdrukking van moslima’s aan de kaak durfde te stellen, ik vermoed dat zij bij de eerste zuivering van Rene Danen wel het veld zal moeten ruimen van de kieslijst.
JJ op 28 Nov 2009 om 11:22 am #
“Overigens Femka Halsema is wel de enige die karakter heeft en in haar kringen de onderdrukking van moslima’s aan de kaak durfde te stellen, ik vermoed dat zij bij de eerste zuivering van Rene Danen wel het veld zal moeten ruimen van de kieslijst”
Waarmee GL weer terugkan naar een zetel of vier, of drie.. of twee.
Of zoals Bas de Gaay Fortmann eens zei over Griezelig Linksmens Erik Meijer: “Meijer wil het liefst een GroenLinks met één zetel, en daar kan hij dan lekker opzitten”
Bjorn op 28 Nov 2009 om 11:25 am #
@Van het goor: Halsema heeft een vriend die in een diesel rijdt :-)
Zande op 28 Nov 2009 om 11:29 am #
“aan de kaak durde te stellen ”
Ik kan geen genoeg krijgen van die Kaakgrappen over Halsema!! ‘t is me ook het kaakje wel!
Sven Albachvens op 28 Nov 2009 om 11:40 am #
@vanhetgoor;De democratische invloed mag tot op heden tot een minimum zijn beperkt, maar op dit moment lijkt een CDA-VVD-GL-D66 coalitie helemaal niet zo vreemd.
leusen op 28 Nov 2009 om 11:53 am #
@ vanhetgoor op 28 Nov 2009 om 11:18 am #
Overigens Femke Halsema is wel de enige die karakter heeft en in haar kringen de onderdrukking van moslima’s aan de kaak durfde te stellen.
Femke Halsema liet wat gemopper en bedenkingen horen, vijftien nadat Bolkestein er over was begonnen en nadat zelfs in de PvdA menigeen al veel meer had gezegd. In de tussentijd was ze altijd de politiek correcte gemeente bijgevallen. Het ergste is echter dat, gemopper of niet, er met GL en FH niet valt te praten over het immigratiebeleid (grenzen dicht), niet over remigratie, niet over een hardere aanpak van de integratie problematiek (Law en Order, ophouden met allerlei halfgare multiculturalistische subsidies) etc.
In vergelijking met Rene Danen springt ze er niet slecht uit. Maar dat zegt niet veel.
Bjorn op 28 Nov 2009 om 3:50 pm #
Beroepsactivist René Danen trekt zich terug als kandidaat voor het partijbestuur en oogst daarmee applaus.
http://twitter.com/Smeulders/statuses/6142292045
besserwessie op 28 Nov 2009 om 5:35 pm #
Rene Danen past perfect in Groenlinks. Daar kunnen ze wel een semi crimineel gebruiken net na het vertrek van de integere Duivendak.
Groenlinks Congres: Nijhoff vs Danen, geen zuiver water | DeJaap op 30 Nov 2009 om 1:14 pm #
[...] de aanloop naar het Groenlinks-Congres van vandaag ontstond een fittie tussen Rene ‘Opinie Gestapo’ Danen en GroenLinks-partijvoorzitter Nijhoff. Danen is [...]