The Rights Forum: een nette terroristenclub
Dec 12th 2009BertBrouwer.comOpen Podium
Keurig geuniformeerd zijn ze. Deftige mannen en vrouwen die zich geen raad weten met de tand des tijds die aan ze vreet en zich uitleveren aan knettergekke waandenkbeelden. Maar ondertussen vreten ze wel aan de enige democratische voorpost die het Midden-Oosten rijk is: Israel. Een land wat tevens de laatste natuurlijke buffer vomt tegen losgeslagen hordes islamisten. Vandaag Israel, morgen het Westen? Lees verder.
Deze week presenteerden de vrienden van Hamas zichzelf als The Rights Forum. Dries van Agt (al eerder onder handen genomen op BertBrouwer.com, 21-09-2009, ‘Van Agt: plechtstatig maar onmiskenbaar platvloers’) mag zich in zijn strijd tegen Israel inmiddels vergezeld weten van Doeke Terpstra (CDA) en oud-minister Hans van den Broek (CDA). Dit illustere gezelschap heeft zich ten doel gesteld Israel af te rekenen op basis van internationale rechtsregels. Het is echter ongehoord dat deze warhoofden menen Israel de rol van agressor te moeten toedichten en dus de Palestijnse bevolking als eeuwige martelaren te etaleren. Het spreken over gebieden die Israel met opzet bezet zou zouden is beneden alle peil, want zelfs de grootste linkse kniesoor weet dat Israel haar bestaansrecht dankt, door met militaire middelen zichzelf te verdedigen tegen gewetenloze terroristen. Zou men dit niet doen, dan zou dit bressen slaan in de defensie van het land en nog meer agressie uitlokken van islamisten, die het liefst elke jood de Middelandse Zee indrijven. Ook de door Israel geplaatste kilometers lange veiligheidsmuur in Judea en Samaria is een uitvloeisel van puur lijfsbehoud.
Van Agt en de zijnen plegen karaktermoord. Allereerst op zichzelf. Waar is het toch mis gegaan met deze heren? Het schuim stond de deftige Van den Broek bijkans op de kaken, toen hij deze week het Tweede Kamerlid Sietse Fritsma (PVV) tegenover zich vond tijdens een Israel-debatje in Pauw en Witteman. Fritsma laakte het anti-democratische sentiment dat zich meester heeft gemaakt van de wellicht ooit eens rechtschapen ziel van Van den Broek. Niet vies van geschiedvervalsing lijken Van den Broek en consorten te mogen claimen dat Hamas het volste recht heeft Israel van de aardbodem te willen vegen. Verbazingwekkend. Zij weten in ieder geval wel het grondmanifest van de fascisten van Hamas aan hun kant: Israel bestaat niet, heeft nooit bestaan en elke jood is er een teveel in het toekomstige Palestina met (Oost)Jeruzalem als hun main capital. Het is eng dat zich de vergelijking voordoet met die andere geuniformeerde mannetjes, die van Adolf Hitler. Reeds in de jaren dertig van de vorige eeuw collaboreerde de grootmoefti van Jeruzalem Amin Machmoud al-Hoesseini met Aldolf Hitler om het jodenvraagstuk voor eens en voor altijd de wereld uit te helpen. De jasje-dasje vrinden van Dries van Agt, die zijn hart tevens aan het Kwaad verpacht heeft, collaboreren anno 2009 met Hamas en andere schurken om de enige democratische oase in het Midden-Oosten voor eens en voor altijd van zijn noodzakelijke defensieve houding te ontdoen ten gunste van de radicale islam. Wie bedrijft nu eigenlijk internationaal recht? In ieder geval niet de rechtelozen van The Rights Forum.
Maar goed, Israel zit wederom in de beklaagdenbank en de linkse kerk, ook binnen het CDA aanwezig, verenigt zich in een ultieme poging het land onderuit te halen. Het resultaat? Een zegevierende banier van Mohammed op alle voor joden en christenen heilige plekken in het Beloofde Land. Het playmobiel van The Rights Forum is een krankzinnig samenraapsel van hersenloze schimmen, die eens het statuur van prominente burgers hadden. Nu hebben zij bloed aan hun handen. Geesten raken vertroebeld. Van Agt (RK) en Van den Broek (RK) kunnen erover meepraten. Tijd om achter de geraniums plaats te nemen. Gifmengers zijn het waar de echte ingezeten van de Catholica Romana zich verre van dienen te houden.
Bert Brouwer is christenconservatief, publicist en in het dagelijks leven werkzaam voor KPN in Hilversum
|
|
13 reacties op “The Rights Forum: een nette terroristenclub”
Bert Brouwer op 12 Dec 2009 om 11:20 am #
CORRECTIE: in de laatste zin van de voorlaatste paragraaf staat:
‘ In ieder geval niet de rechtelozen van The Rights Forum’
Dit moet natuurlijk zijn:
In ieder geval niet de goddelozen van The Rights Forum.’
Vr.Gr.,
B. Brouwer.
Isser op 12 Dec 2009 om 1:23 pm #
Israel heeft een afscheiding gebouwd die bestaat uit 85% hek en 15% muur. Het feit dat u het woord muur an sich gebruikt houdt in dat u reeds beinvloed bent door de anti-Israelische agitprop. Verder is de foto die u gebruikt de grens tussen Egypte en Gaza, maar die foto wordt regelmatig foutief gebruikt.
erdebe op 12 Dec 2009 om 2:28 pm #
Zo Bert, die zit :)
Herman 01 op 12 Dec 2009 om 3:12 pm #
Blijkbaar had ik een vooruitziende blik door te suggereren dat we v.Agt cs. bij onze nationale cynici, P en W, zouden zien om de aandacht van Goldstone af te leiden.
Dat Katholieke, (v. Agt en vd Broek zijn RK.): toen ik 9 of 10 jaar (+/- 1948) was werd ons door een pater op school verteld dat de Joden niet deugen en verdoemd waren omdat ze Christus aan het kruis hadden geslagen, zelfs toen vroeg ik me al af waarom je een heel volk na 2000 jaar nog verantwoordelijk kunt stellen voor dat feit.
Van Agt cs. leven blijkbaar nog steeds in deze verachtelijke leer van toen en zijn daar nu nog exponent van in een kerk die de waarheid in pacht zegt te hebben met een onfeilbare Paus.
Zij zijn al net zo verachtelijk als de leer die zij vroeger aannamen en nog steeds aanhangen. Hebben zelfs geen respect voor de Shoah slachtoffers en hun nabestaanden.
Oorlogsmisdaden van Hamas cs. goedpraten, WALGELIJK en MEDESCHULDIG!!!!!
Het nieuwe type oorlogsmisdadiger: de ‘weldoende’ Palestijnen aanhangers.
Nel op 12 Dec 2009 om 3:48 pm #
“Oorlogsmisdaden van Hamas cs. goedpraten, WALGELIJK en MEDESCHULDIG!!!!!
Het nieuwe type oorlogsmisdadiger: de ‘weldoende’ Palestijnen aanhangers.”
Oorlogsmisdaden van Israel goedpraten, is nog veel walgelijker !!!
Isser op 12 Dec 2009 om 3:56 pm #
Dat Hamas aardsterroristen zijn is natuurlijk meer dan duidelijk dat Israel zich daartegen verdedigd is dan ook meer dan logisch. Dat er misleiden en ontwetenden rondlopen die Israel van oorlogsmisdaden beschuldigen is een trieste. De agitprop tegen Israel woekert in alle hevigheid voort. De dhimmies en ander progressief volk woekert in alle hevigheid mee.
Herman 01 op 12 Dec 2009 om 4:22 pm #
@Nel,
Dus jij gelooft Goldstone blijkbaar meer dan de Hamasjes?
Herman 01 op 12 Dec 2009 om 4:30 pm #
@Nel,
Dus jij gelooft Hamas/ Goldstone meer dan Israel?
Nooit gehoord van gerechtvaardigde zelfverdediging door Israel na 8,8,8, acht jaar raketbeschietingen door Hamas hufters?
Na acht jaar was het geduld echt op, het is geen oudejaars vuurwerk.
toetssteen op 12 Dec 2009 om 4:38 pm #
@Nel
En wat moet ik dan doen met de beelden van deze Arabische site over Gaza?
http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html
U moet niet alles geloven wat de pers publiceert.
Hier, nog eentje om te laten zien hoe er gemanipuleerd wordt.
http://barenakedislam.wordpress.com/2009/12/10/how-the-leftist-american-media-slants-the-news-against-israel-to-favor-arab-terrorists/
J.F.H.J.M. Verhagen 2701 op 12 Dec 2009 om 6:12 pm #
Vandaag 12-12-2009 staat in het Nederlandsch Dagblad: “Roep van christenen om boycot Israel.
van onze redactie buitenland
“Betlehem – Een groep Palestijnse christenen wil dat de internationale gemeenschap ,,een systeem van economische sancties en boycot” instelt tegen Israel. Dat staat in het document Uur van de waarheid. Een woord van geloof, hoop en liefde uit het hart van het Palestijnse leiden, dat vrijdag in Betlehem werd gepresenteerd, ………
Tik zelf in:http://www.nl/artikelen/2009/december/11/roep-van-christenen-om-boycot-israel
Lees dat artikel en denk na! ,Palestina: Christelijke Palestijnen,Moslim Palestijnen en Joodse Palestijnen leefden in het Heiligeland en allen eerden en gedachten ‘Abraham’.
Waarom moesten de oorspronkelijke bevolking plaats maken voor een ander volk van overal van daan? Van de Christelijke bevolking is niet veel meer over en die vragen nu:’ help ons’ En hier in Nederland denken de meeste aan
Israel en de Palestijnen kunnen ’stikken’
Alle ellende is over de Palestijnen gekomen omdat de belofte van Franklin D. Roosevelt gedaan, aan de koning van Saudi-Arabie, om niets in Palestina te ‘ondernemen’,voor al eer ook de oorspronkelike bevolking geraatpleegd zou zijn, niet is nagekomen.
Roosevelt sterft 12 april 1945 en zijn opvolder,Henry Truman en ook
Marchall(minister van BuZa van de VS) lappen de ‘belofte, door Roosevelt gedaan aan’hun laars’ Dat is het begin van alle ellende van de Palestijnen en dat vanaf 1945.
Een krantenkop in het Leidsch Dagblad: ,,Waar Roosevelt gebleven is,begint Obama” Obama zal er een harde dobber aan hebben om de schuld van de VS
enigsins “goed te maken” Ik wens hem daarbij alle sterkte toe want dat zal hij hard nodig hebben. J.F.H.J.M. Verhagen Leiden.
toetssteen op 12 Dec 2009 om 7:46 pm #
An Inconvenient truth.
http://www.youtube.com/watch?v=saeky9I5T9c&feature=player_embedded
En voor geval, Palestijnen bestaan niet, het zijn Arabieren die ooit uitgeperst werden door hun de heersers. De Ottomanen. Hun aantal, Arabieren, was overigens gering, dat om de eenvoudige reden dat het ging om nomaden en de grond niet echt rijk was te noemen.
In feite werd er dus wat grond weggegeven waarvan niemand had kunnen denken dat het tot iets kon worden. Maar nu het wel iets is meent men er aanspraak op te kunnen maken…..
HansM op 13 Dec 2009 om 4:23 am #
@ Herman01 om 3:12
Toen ik een jaar of 10 was (en dat was in 1961) kreeg ik (nog steeds) diezelfde verhalen te horen: dat de joden niet deugden omdat ze Christus vermoord hadden. Niet van paters maar van de onderwijzers, op een R.K. school in Limburg. Gelukkig was mijn vader niet gelovig (in Limburg!) dus die gaf voldoende ‘tegengif’.
toetssteen op 13 Dec 2009 om 5:37 am #
Hans M
Het waren de Romeinen. Zij spraken recht in die tijd, zij bepaalden de strafmaat. Judea was bezet gebied en ik twijfel er niet aan dat het verzet welig tierde. Hoe kan het ook anders. Ik geloof er dus niets van dat de joden en masse liepen te schreeuwen……… Soldaten plus wat ingehuurde schreeuwers, collaboteurs, wat is er vreemd aan? Hoe onaangeroerd ook, het ging om de macht van de sadduceeën.