De propagandaoorlog tegen Israel
Feb 2nd 2010YochananOpen Podium premium
Israel is in toenemende mate verwikkeld in een “media oorlog” waarin het langzaam ten onder dreigt te gaan. Ook in Nederland valt op dat de grenzen van wat wel en niet kan in de kritiek op de Joodse staat aan het wegvallen zijn.
In December bijvoorbeeld werden twee artikelen gepubliceerd waarin openlijk werd beweerd dat Israel etnische zuivering uitvoert in Jeruzalem. De eerste die dat beweerde was Thomas von der Dunk in de Volkskrant in zijn column “Zionisme vormt oerkern probleem”. Het christelijke maandblad CV koers publiceerde eind december een artikel over Jeruzalem met de titel “De ravage van Zion”van de theoloog Jart Voortman. Ook in de berichtgeving van het NOS journaal werd op 31 Oktober 2009 gesproken over “verjoodsing” van Jeruzalem. Een simpel onderzoek naar de bevolkingstatistieken leert echter dat de Arabische bevolking in Jeruzalem in aantal sterker toeneemt dan de Joodse bevolking.
Het is maar een van de voorbeelden van de propaganda over het Arabisch Israelische conflict waaraan ook het Nederlandse publiek wordt blootgesteld. Een nader onderzoek naar de beweringen van von der Dunk en Voortman laat namelijk duidelijk zien dat beide heren zich schuldig maken aan misleiding. Dit onderzoek is gebaseerd op gegevens die de gemeente Jeruzalem publiceerde over illegale bouw en bevolkingsstatistieken en op wetenschappelijke rapporten.
Over Jeruzalem Oost
De naam Oost Jeruzalem is tegenwoordig een aanduiding voor het gedeelte van Jeruzalem dat over de groene lijn (bestandslijn 1948) ligt. In feite beslaat het gebied ook noord en zuid Jeruzalem.
Dit waren tot 1967 spaarzaam bewoonde gebieden, en dit is waar Israel na de annexatie grotendeels de uitbreiding van Jeruzalem realiseerde.
Het Arabische Oost Jeruzalem van nu was tot 1948 echter een gemengd Joods/Arabische stad. Tot in de jaren twintig van de vorige eeuw woonde daar een grote Joodse meerderheid.
De oude stad van Jeruzalem kende vanaf volkstellingen in de vroege negentiende eeuw een Joodse meerderheid.
De Joodse aanwezigheid in Oost Jeruzalem liep voor 1948 al terug onder invloed van de Arabische aanvallen op Joden.
Jordanië maakte echter aan de Joodse aanwezigheid in en na 1948 een eind. Oost Jeruzalem werd etnisch gezuiverd van Joden en Joods onroerend goed werd of geconfisqueerd of vernietigd.
58 synagogen werden toen bijvoorbeeld vernietigd.
De feiten tegenover propaganda
“Oost Jeruzalem wordt verjoodst”. Een claim van zowel Von der Dunk en Voortman.
Von der Dunk maakte het nog bonter door te stellen dat die verjoodsing plaatsvindt op geroofde grond.
Feiten:
De demografische cijfers over Jeruzalem geven aan dat deze claim onjuist is. Sinds 1967 is de Arabische bevolking in Jeruzalem verdrievoudigd. De Joodse bevolking verdubbelde sinds die tijd.
In verhouding neemt dus het aantal Joden juist af en is er sprake van een meer Arabische stad.
De Palestijnse autoriteit voerde vanaf het begin van haar bestaan een actief beleid om de verkoop van onroerend goed aan Joden te verbieden. Tegenwoordig staat de doodstraf op de verkoop van onroerend goed aan Joden. Een Arabier uit Oost Jeruzalem werd drie jaar geleden vermoord aangetroffen in de buurt van Jericho na de verkoop van een huis aan Joden.
De transactie van onroerend goed in Jeruzalem is vrij aan de Israëlische kant. Er is een en dezelfde procedure voor Joden en Arabieren, dit geldt ook voor bouwvergunningen.
Cijfers over de laatste negen jaar laten zien dat de afgegeven bouwvergunningen voor Arabieren in Oost Jeruzalem een kwart van het totaal van Jeruzalem vormen. (4424 op een totaal van 17890 afgegeven vergunningen), dat is dus exclusief gemengde wijken.
Arabische investeringen vinden ook in West Jeruzalem plaats zoals die van Munib al-Masri een Palestijnse miljonair uit Nabloes. Nabij de Joodse wijk Malcha gaat al Masri een project van 150 woningen realiseren bij Beit Safafa, dat voor 1967 verdeeld was tussen Israel en Jordanië.
Arabische inwoners van Oost Jeruzalem verhuizen in toenemende mate naar voorheen “Joodse” wijken zoals Neve Ya’acov en Pisqat Ze’ev en French Hill.
Verder heeft de gemeente Jeruzalem plannen goedgekeurd voor de bouw van 13500 wooneenheden in Arabische buurten in Oost Jeruzalem.
“Mensen worden administratief uit elkaar gehaald.” (Voortman)
De feiten:
Inwoners van Jeruzalem Oost kregen na de zes daagse oorlog het Israëlische staatsburgerschap aangeboden. Een grote meerderheid verkoos onder politieke druk van de Arabische landen om staatsburger van Jordanië te blijven. Om toch na de annexatie van oost Jeruzalem de burgers rechten te geven zoals Israëli’s genieten werd hen de permanent- ingezetene status verleend. Deze status hebben de meeste ex-Nederlanders in Israel ook, vanwege de bepalingen in de Nederlandse wet over duaal burgerschap.
Eind jaren negentig bleek er op grote schaal gefraudeerd te worden met de Israëlische ID kaarten door Palestijnen. Dit was aanleiding voor andere regelgeving.
Een Palestijn die nu Oost Jeruzalem verlaat verliest na zeven jaar deze status. De status is immers verleend vanwege het inwonersschap van Jeruzalem.
Een achterliggende reden voor dit soort maatregelen is dat het Palestijnse leiderschap lange tijd probeerde de demografische verhoudingen tussen Joden en Arabieren in Jeruzalem en Israel in het algemeen te wijzigen.
Palestijnen die er al tientallen generaties wonen (Jeruzalem) worden met geweld uit hun huizen gezet om leefruimte te creëren voor Amerikaanse of Russische joden (Von der Dunk en Voortman)
Feiten:
Voortman geeft specifieke voorbeelden van Palestijnse families in Sheikh Jarrah die recentelijk uit hun huizen werden gezet.
Deze families woonden inderdaad al lange tijd in deze huizen, maar wat niet vermeld wordt is de voorgeschiedenis van deze uitzettingen.
Het betreft hier uitzettingen op bevel van rechtbanken na weigering om huur te betalen aan de wettige eigenaren. Ontruimingbevelen werden ruim voor de ontruimingsdatum aan de betrokkenen overhandigd.
De wijk Sheikh Jarrah was voor 1948 een voornamelijk Joodse wijk met de naam “Shimon Ha Tzaddik”.
Honderden Joodse families woonden toen rond het graf van de voormalige hoge priester Shimon Ben Yochanan. Na 1948 werden de Joden verdreven door Jordanië uit Jeruzalem, ook uit deze wijk. De huizen werden vervolgens gedistribueerd onder Arabieren.
Sinds 1967 is de wijk een gemengde wijk van Arabieren en Joden.
Er lopen tientallen procedures bij Israëlische rechtbanken over de eigenaarkwestie en huurachterstanden.
De genoemde huizen werden door het Israëlische Hooggerechtshof toegewezen aan de Joodse eigenaren na uitputtende procedures.
Tegelijkertijd werd de Arabische bewoners een beschermde status gegeven als huurder. De families weigerden echter jarenlang huur te betalen en verloren uiteindelijk de rechtszaak die tegen hen was aangespannen. Uitzettingen werden daar op door de rechtbank verordonneerd.
“ Israel begaat misdaden zoals etnische zuivering van Palestijnen via sloop en uitzettingsprocedures “. Zowel von der Dunk als Voortman uitten de beschuldiging van etnische zuivering
De feiten zijn dat slechts via slepende uitzettingsprocedures bij rechtbanken in sommige gevallen mensen uit hun huis worden gezet. In alle gevallen betreft het dan illegale bouw of huurdisputen.
De procedure voor het afbreken van een illegaal gebouwd huis in Jeruzalem vereist dat vijf verschillende instanties van de gemeente hun handtekening moeten zetten onder een sloopbevel.
Deze procedure is uniek in Israel.
De cijfers van de sloop van Illegaal gebouwde huizen in Jeruzalem Oost maken duidelijk dat ook deze beschuldiging volledig uit de lucht gegrepen is.
In 2007 werden in Jeruzalem in totaal 104 illegale bouwwerken afgebroken, 69 in Oost Jeruzalem en 35 in West Jeruzalem. Hierbij dient te worden aangetekend dat illegale bouw in Oost Jeruzalem op veel grotere schaal voorkomt. In 2008 was de verhouding 86-42, en tot mei 2009 stond de teller op 21-20. De gemeente heeft een en dezelfde procedure voor de illegale bouw.
De beweringen die hierboven werden ontmaskerd als propaganda zijn uitgegroeid tot een fenomenaal wapen tegen Israel. De strategie is afkomstig uit het arsenaal van de Arabische wereld.
Langzamerhand wordt de legitimiteit van de Joodse staat uitgehold. Achmadinejad refereert er ook regelmatig aan wanneer hij het heeft over het “naderende einde” van Israel. Hij heeft de voormalige Sovjet Unie dan als voorbeeld.
Als wapen tegen Joden is het echter geen nieuw verschijnsel, propaganda in de vorm van lastercampagnes (libels) ging altijd vooraf aan de fysieke pogingen een einde te maken aan de aanwezigheid van Joden in allerlei delen van Europa.
In Nederland is het meest verontrustende verschijnsel dat redacties – de redactie van de Volkskrant uitgezonderd- geen ruimte meer geven aan weerwoord op artikelen zoals dat van Von der Dunk en Voortman.
Daarmee blijft het publiek verstoken van essentiele informatie bij de opinievorming.
|
|
27 reacties op “De propagandaoorlog tegen Israel”
jip gulzen op 02 Feb 2010 om 8:44 pm #
Von der Doenk zal in zijn eerste leugen niet stikken. Ik vraag mij af wie buiten de linksche kerk dit soort verdraaiingen leest?
philippine op 02 Feb 2010 om 9:40 pm #
Ik vind Thomas von der Dunk een hetzer. Zijn artikelen hebben een ‘te grote toon’. Alsof hij door een microfoon spreekt voor een grote massa. Ik ben altijd bang dat veel mensen dit eigenlijk wel prettig vinden. Anders zouden zijn artikelen heus niet verschijnen.
Remco op 02 Feb 2010 om 9:45 pm #
Ach, Thomas von der Dunk… Het werkloze zoontje van de historicus prof. dr. H.W. von der Dunk, zoals Gerry van der List hem eens kwalificeerde.
nedrealist op 02 Feb 2010 om 9:50 pm #
Doodzwijgen, die Von der (eigen)Dunk. Totaal negeren.
AJ - Raalte op 02 Feb 2010 om 9:54 pm #
“”"Om toch na de annexatie van oost Jeruzalem de burgers rechten te geven zoals Israëli’s genieten werd hen de permanent- ingezetene status verleend. Deze status hebben de meeste ex-Nederlanders in Israel ook, vanwege de bepalingen in de Nederlandse wet over duaal burgerschap.”"”
Je bedoelt dat Nederlandse ex-pats ook de status van permanent resident hebben, EX-Nederlanders zijn Israelische staatsburgers.
Het enige nadeel is dat je als permanent resident niet in de landelijke verkiezingen mag stemmen, maar wel weer in de gemeenteverkiezingen.
philippine op 02 Feb 2010 om 9:56 pm #
Bovendien: geroofde grond? Was en is ‘Palestina’ een waqf? Een juridische sharia term om onvervreemdbaar mohammedaans grondbezit aan te duiden? Is dát de strijd waar Israél zich eigenlijk steeds voor geplaatst ziet en moet het daarom de zee in? Want geschiedkundig gezien zou je zeggen dat Joden óók Palestijnen waren voordat de islam zich in dit gebied vestigde. En ik meen te weten dat de benaming Palestijnen pas tijdens Arafat opduikt en alleen geldt voor islamitische ingezetenen. Die blijkbaar als enigen aanspraak hebben op dat gebied. Dus toch iets met een waqf? Wéét iemand dit? Bij voorbaat dank.
Piscator op 02 Feb 2010 om 9:57 pm #
@Yochanan: “De demografische cijfers over Jeruzalem geven aan dat deze claim onjuist is. Sinds 1967 is de Arabische bevolking in Jeruzalem verdrievoudigd. De Joodse bevolking verdubbelde sinds die tijd.”
De zaak verdient beter dan deze schimmige en mogelijk misleidende karakterisering van de demografische ontwikkelingen. Ik weet niet precies wat de cijfers zijn, maar het effect kan zijn dat het verschil (niet de verhouding) tussen aantallen joden en palestijnen groter wordt. Het is maar wat je belangrijk vindt, de verhouding of het verschil. Waarom geeft u niet de concrete getallen?
Jantje op 02 Feb 2010 om 10:38 pm #
Israel mag van mijn part de hele Arabische wereld annexeren. De wereld zou er alleen maar beter van worden.
Nikki op 03 Feb 2010 om 4:04 am #
Anti-semitisme steekt meer en meer de kop op.Israel krijgt altijd van alles de schuld zonder dat daar harde bewijzen voor zijn, maar er zijn journalisten die er geen moeite mee hebben om als leugenaar te boek te staan!?Israel zou alle Arabieren eruit moeten zetten, de Joden zijn nog zo galant dat ze nog steeds in Israel mogen wonen.Maar de Ene Almachtige God van Israel is Hij daar blij mee? Hij had het land Israel aan het uitverkoren volk de Joden toegewezen, niet aan de Arabieren!
Yochanan op 03 Feb 2010 om 7:56 am #
Naar aanleiding van een opmerking hier de data over de bevolkingsaanwas in Jeruzalem uitgesplitst naar Joden en Arabieren (moslims)
Bron: Centraal buro voor de statistiek in Israel 2006 ( http://www.cbs.gov.il/hodaot2006n/11_06_106b.pdf)
en Harrel (1967)
1967: Joden 195.700 Arabieren 54.963
2006: Joden 465.000 Arabieren 232.000
In feite was de aanwas dus 2,3 en 4,2 keer
Wiesje de Lange op 03 Feb 2010 om 8:24 am #
Altijd heb ik bewondering voor hen die nog de kracht opbrengen om de wezenloze leugenpropaganda tegen Joden/Israel (in Israel wonen toch ook veel niet-Joden) serieus te weerleggen. Het doet mij altijd een beetje denken aan Galileo Galilei die, met de deurknop in de hand roept tegen het concilium dat hem berecht omdat ie durft te beweren dat de aarde niet stilstaat maar draait om de zon:”en toch draait ie” in ‘t Latijn nog wel. En toch draait ie. Mensen. De wereld blijft draaien ondanks de mestvaalten tot aan de hemel, mestvaalten van leugens, bedrog, ophitserij, waanzinnige publicaties zoals Mein Kampf, de Protocollen van de Wijzen van Zion en ik weet niet hoeveel antisemietische “speelfilms” die men dan als documentaires aan den volke voorzet. En toch draait ie. Israel Is(very real) en was en zal zeker zijn. De geroofde gronden zijn geroofd. Door hen die Israel onder de voet liepen, waaronder de Moslims. Onder elk Arabisch dorp in Israel ligt een oudere Joodse vestiging begraven en de namen bewijzen dit dikwijls. Jeruzalem: ik maak me sterk dat een groot deel der wereldbevolking de vraag bij welk volk Jeruzalem nu hoort zal zeggen:”bij het Joodse”. Arabie? Da’s Mekka. Mediena. En niet te vergeten Dubai…
@Nikki heeft gelijk. Ishmael kreeg een ANDERE zegen mee op zijn weg. Het vet der aarde..de aardolie?
En @ Jantje is erg lief. Ik vrees echter, Jantje dat wanneer dat Israelische leger geheel de Arabische wereld “bezet”…de Arabieren daar niets van zullen merken. Een miljard Arabieren en 6 miljoen Joden…Ach. En @Phillippine vraagt of Palestina een Wakf is. Palestina is een alias voor “Het Land Israels” en het Land Israels is het Heilige Land van Israel. Dat de Islam het nimmer opgeeft ooit veroverd en weer verloren gebied te HEROVEREN kan daar niets aan veranderen. Ooit veroverde de Islam ook Andalusie en kijk naar Europa. Men is bezig dat weerom te veroveren, tot nu toe met lichtelijk geweld (terreur), hoewel het woord “lichtelijk” misplaatst is. In feite zien we een wereldoorlog. De opmars der Islam. En het land Israels wordt opge’eist. De gouden koepel in Jeruzalem is er ook een teken van. Een doodarm woestijnvolk (Jordanie) heeft dat goud moeten betalen wat in mijn ogen op zichzelf een schande is.
De Islam noemt ook de Tempelberg, de Berg des Heren, de Berg Moria een wakf. Allemaal woorden die Het Woord nooit zullen kunnen overstemmen. Onder elk wakfwoord ligt een Bijbelwoord.
Ido op 03 Feb 2010 om 10:20 am #
“Als iemand beweert dat Madagascar in de Atlantische Oceaan ligt doe dan geen moeite hem of haar terecht te wijzen; de ligging van Madagascar zal er niet door veranderen”. – Jules Deelder.
Men kan God best doodverklaren, maar de profetie blijft recht overeind:
(Opgeschreven door Zacharias. ± 500 v Chr):
“Zie, Ik maak Jeruzalem tot een schaal der bedwelming voor alle volken in het rond; ja ook tegen Juda zal het gaan bij de belegering van Jeruzalem. Te dien dage zal Ik Jeruzalem maken tot een steen, die alle natien moeten heffen; allen die hem heffen, zullen zich deerlijk verwonden. En alle volkeren der aarde zullen zich daarheen verzamelen. (Zacharia 12:2,3). ”
Zo’n slordige 60 jaar geleden stel ik me voor dat Atheisten zouden hebben gezegd: “Wat? Die stoffige puihoop? Haha, God bestaat niet hoor. Wat een belachelijk idee”.
Wiesje de Lange op 03 Feb 2010 om 10:35 am #
Ido, de “schaal der bedwelming”. Ik denk dan aan “Geef mij van dat Rode, dat Rode daar” (zegt Esav tegen Ja’acov). Is het niet precies dat wat Ishmael nu eist, helemaal bedwelmd van begeerte naar dat Rode, dat Rode, de onuitstaanbare Jood wandelend met zijn G’d.
De afgunst is onbeschrijflijk want zo dualistisch. Wie van de niet-Joden zou echt, eerlijk, willen ruilen met de Jood? Package deal. Wie zou het lot van Israel over willen en kunnen nemen? Wie kreeg daar krachten voor behalve Israel?
In de materie waar ook deze website zich mee inlaat overtreft het verborgene het waarneembare.
Ido op 03 Feb 2010 om 11:22 am #
“Geef mij van dat rode…” haha Ja, da’s een goeie! Hoewel niet iedereen Arabieren als Ishma’elieten ziet, is de dynamiek onontkoombaar hetzelfde.
Denk ook aan Hagar en Sara…
Ido op 03 Feb 2010 om 12:11 pm #
Aan C. Fecht: wie speelt er nou met bommetjes?
C.Fecht op 03 Feb 2010 om 12:57 pm #
Geachte Heer/Mevrouw Ido.
Zolang demagogie aan beider kanten bedreven wordt zullen excessen helaas eerder toenemen dan afnemen. Rechts denkt de waarheid in pacht te hebben
maar zoook links en andere geestlijke en politieke stromingen. De oplossing is het woord, maar door de vreselijke wonden die aan beide partijen zijn toegebracht zal duurzaam overleg over vrede nog zeker een decennia duren. Zolang zullen de bommetjes steeds heen en weer worden geschoven.
Wiesje de Lange op 03 Feb 2010 om 1:36 pm #
CFecht dient zich fatsoendelijker te gedragen. Inmiddels liet hij zich enorm in de kaart kijken met die zinsnede van “de beide kanten”. Wie zo praat stelt zich op aan de kant van hen die zich totaal niet interesseren voor wat Israel doet en waarom, het gaat hen erom wat Israel IS en wat de Jood GELOOFT. Dat is hen dat rode, dat rode daar.
Gesprekken hebben aldus geen enkele zin.
Ik zie mensen die bommen in de zee gooien in de hoop een Jood te treffen, bommen trachten te leggen in grote winkelcentra in Jeruzalem, centrale stations aldaar en in Be’er Sheva, soldaten kidnappen en dan vasthouden voor immer, spelend met de wanhopige mensen, hun familie, en dan zie ik onbeschaamden die, zonder enig schaamrood op de kaken…Israel belasteren.
Overigens, Fecht, mag ik even glimlachen? De veroveraars van Amerika stopten inderdaad de natives, de autochtonen in reservaten. Wie zijn die autochtonen in het omstreden Heilige Land volgens de Arabieren? Precies. Dat zijn zij. ZIJ. Zij noemen de Joden indringers. Bespottelijk nietwaar? Jij vond dat kennelijk ook bespottelijk want droomde van JODEN in reservaten. Ach.
Ido op 03 Feb 2010 om 4:33 pm #
Aan C.Fecht:
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of the Conservatives is to prevent the mistakes from being corrected.”
G.K. Chesterton” :)
Wat dit precieze conflict aangaat: ik liet zien dat het een Meta-conflict is, waarbij de Tegenstander (juist, “Satan”: het Kwaad) mensen gebruikt om zijn doelen te verwezenlijken. De profetie uit de Bijbel ga je niet op in…toch is ie op zijn minst opmerkelijk te noemen.
Het is trouwens meneer Ido, aangenaam. ;)
C.Fecht op 03 Feb 2010 om 5:11 pm #
Beste Mevrouw de Lange
Wat we allen nastreven is een duurzame vrede in dat gebied. De ene Arabier is niet de andere, de ene Jood is niet de andere. Zowel in Israél als in het bezette gebied zijn groeperingen actief die genoeg hebben van de langdurige strijd tussen beide volkeren en dat dit zelfs gezamelijk doen, Ik krijg het idee dat U het principe huldigt van het tand om tand principe. Het is echter gebleken dat dit geen oplossing bied. De war-lords aan beide volkeren voeren een gewapende strijd dat veel leed berekend en onschuldige slachtoffers opleverd. Begrijp me goed, ik kies geen partij voor een gewapende partij Joods of Arabies en als ik partij kies is dat voor de partij die op een gezamelijke menselijke manier de oplossing probeert aan te dragen. De andere opmerkingen van mijn zijde zoals geuit zijn cynische om aan te geven dat het niet streven naar vrede een doodlopende weg is zonder winnaars.
Wiesje de Lange op 03 Feb 2010 om 5:56 pm #
Wat mij aanspreekt in Ido (in de Bijbel is Ido de grootvader van de Profeet Zecharia) is zijn terugblik naar de oorsprong van al wat met Israel te maken heeft, de Bijbel.
Het is zo futiel, ergens pathetisch om Israel te duiden met fylosofieen die ontstonden (en weer verzonken) duizenden jaren na het ontstaan van Israel. Wie iets hoopt te begrijpen van het land, dat volk, die moet eenvoudig de Bijbel openslaan. Het is een prachtig en oh zo boeiend Boek, dus what is the problem. Men neemt toch ook de Brahma Sutra ter hand wanneer men meer wil begrijpen van India?
Ido op 03 Feb 2010 om 11:38 pm #
…of de Edda/Beowulf als men iets wil begrijpen van onze streken. ;)
Zonder de Bijbel (de Torah) kun je de Joden en Isra’el idd. niet begrijpen.
De vraag of je gelooft in God is voor het begrip dan ook totaal irrelevant, net zoals dat geldt voor de volgelingen van Halabi. (Die zichzelf “Mohammed” noemde)
Zonder Koran en Hadith zul je van hen ook niets snappen.
Nou ja. Goenacht lui. :)
Aan Wiesje:
(Ik noem mezelf Ido vanwege de Germaanse wortel van die naam. Jij bedoelt ‘Iddo. ;) )
LOBO op 03 Feb 2010 om 11:59 pm #
@Wiesje
Brahma Sutra???? Momenteel ben ik bezig met de Kama Sutra, lekker relaxed.
Wiesje de Lange op 04 Feb 2010 om 7:54 am #
Lobo, dat is niet hetzelfde. Ik ben geen expert, noch in de ene noch in de andere wijsheid. En laat de differentiaal diagnose tussen de Kama en de Brahma Sutra graag aan je over.
Ido, hoe dan ook, ik spelde je naam zoals je hem zelf spelde en zoals hij in Hebreeuwse literatie geschreven wordt. Allemaal niets te maken met de propagandaoorlog tegen Israel.
Ik meen dat een der Nederlandse prinsessen Amalia werd genoemd en mijn excuses wanneer ik dat mis heb. In elk geval, net als bij “Ido” is “Amalia” een Hebreeuwse naam. Afgeleid van “Amal” – werk. Dus Amalia – de Ijverige, de Werkzame. En dat bleek onzin want men had de naam gekozen uit Germaanse bronnen.
Waarbij dan moet worden gezegd dat alle talen ergens afstammen van het Hebreeuws, alweer volgens de Bijbel want in die taal werd de wereld geschapen. Wie de Bijbel op een lijn wil stellen met de Brahma Sutra, zonder devotie dus, ook die kan toch dat Boek citeren. Ik wil graag stellen dat voor mij persoonlijk de Bijbel uit de Eeuwigheid, dus van de Schepper komt.
Jean schoonbroodt op 04 Feb 2010 om 7:10 pm #
Waarom is er vijandschap tussen mensen en Israël en tussen gelovigen en ongelovigen ?
Indien men de ware GOD JHWH niet eens wil erkennen, hoe kan men dan Zijn waarheid erkennen ?
Indien men het evangelie niet kan of wil geloven, hoe kan men dan Israël als het volk van GOD erkennen ?
Indien men het woord van GOD niet wil geloven omdat men zich roemt op wereldse wijsheid, hoe kan men dan GOD’s handelen met Israël herkennen of erkennen ?
Jezus zei : Gij kunt niet geloven omdat gij niet de eer van GOD zoekt, maar die der mensen.
Wie zichzelf roemt in zichzelf of zijn kennis of in andere mensen en die de roem en eer van zichzelf of anderen zoekt, die kan niet echt geloven in GOD en Zijn woord.
Want GOD komt alle ware eer en heerlijkheid en roem toe, omdat HIJ alle dingen gemaakt en gegeven heeft.
HIJ geeft de wijzen hun wijsheid, de verstandigen hun verstand, de wetenschappers hun wetenschap en de bekwamen hun bekwaamheid.
Wanneer mensen dit loochenen en zich roemen in hun kunnen, en GOD niet de eer willen geven voor het feit dat HIJ hun gemaakt heeft en HIJ hen hun gaven en talenten gegeven heeft, zullen zij Hem onteren en Hem zelfs bewust doodzwijgen of zelfs zijn getuigen bestrijden.
Zulke hoogmoedige en zelfzuchtige en egoïstische mensen zullen veel ellende veroorzaken en vele lasteringen en spotternijen uitspreken en schrijven en uitbeelden, en door hun bewuste goddeloosheid velen verleiden tot allerlei onrecht… en onheil over zichzelf en anderen brengen door hun onrecht.
Jean M.P.Schoonbroodt
darwin op 04 Feb 2010 om 7:18 pm #
God bestaat niet. God is een verzinsel van mensen. rationele mensen moeten zich dan ook niet op wrede sprookjesboeken baseren
Beëlzebub fka Hannibal op 04 Feb 2010 om 7:20 pm #
@JMP Schoonbroodt
U bent zoekende zo lijkt het.
Kijkt U hier eens:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/02/03/psychosegeloof/
De Snotverlosser op 04 Feb 2010 om 7:28 pm #
Jean, je tweelingbroer belde net http://www.bertbrouwer.com/