Goed nieuws: Iran begint morgen met verrijken uranium
Feb 8th 2010Michael van der GalienFrontpage
De gekke president van Iran, Mahmoud Ahmadinejad, heeft opdracht gegeven om deze week nog te beginnen met het verrijken van uranium. Hoewel hij zegt dat het uranium bedoeld is voor de twee kerncentrales in zijn land, weten het Westen en Israel wel beter: de gekke mullahs willen een nucleair wapen bezitten.
Diverse buitenlandse media berichten, aldus Elsevier, dat Ahmadinejad gisteren op de staatstelevisie zei dat de centrales morgen al beginnen met het verrijken van uranium tot een splijtbaar gehalte van 20 procent.
Zelfs Ahmadinejads linkse vrienden in zowel Europa als in Amerika kunnen nu niet meer ontkennen dat Iran gewoon een atoombom wil hebben. Als het uranium alleen maar als brandstof voor kerncentrales bedoeld was, had men namelijk een splijtbaar gehalte van slechts drie procent nodig, terwijl uranium met een splijtbaar gehalte van twintig procent gebruikt kan worden voor kernbommen.
Onze eigen leger-haters zullen het ongetwijfeld niet kunnen waarderen als ik het doe, maar het moet toch maar eens heel duidelijk gezegd worden: het is tijd om Irans nucleaire installaties te vernietigen. Deze mensen mogen nooit maar dan ook nooit massavernietigingswapens in handen krijgen. Ze zullen ze namelijk ongetwijfeld gebruiken om hun idiote waanbeelden werkelijkheid te laten worden.
Er zit dus maar één ding op:
|
|
29 reacties op “Goed nieuws: Iran begint morgen met verrijken uranium”
zande op 08 Feb 2010 om 2:03 pm #
Dan moesten we vanavond maar beginnen met het wegbombarderen van de islamistische republiek Iran.
Richard II op 08 Feb 2010 om 2:06 pm #
Zonder het fiat van Amerika worden er geen stappen genomen tegen Iran. Mahmoud Ahmadinejad heeft gewacht totdat er een softie in het Witte Huis heeft plaatsgenomen (hij zal geen keuze hebben kunnen maken tussen Obama en mw. Clinton) en pakt nu zijn kans. Wetende dat wanneer de atoombom in zijn bezit is dat geen land meer wat zal durven te doen.
Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten op 08 Feb 2010 om 2:22 pm #
@Richard II 2:06h
“Zonder het fiat van Amerika worden er geen stappen genomen tegen Iran.”
Het lijkt me niet dat Israël daar op gaat wachten. Het kan het zich eenvoudigweg niet permitteren.
leusen op 08 Feb 2010 om 2:40 pm #
Tja, bij goed nieuws denk ik ook eerder aan een kop als:
Goed nieuws: Israel begint morgen met bombarderen.
Thomas Wentzel op 08 Feb 2010 om 2:41 pm #
Tsja, Pakistan en India bezitten die wapens ook, Pakistan dankzij ons eigen Urenco.
Die twee voornoemde landen haten elkaar ook, maar wereldoorlog III is er nog niet mee aangevangen.
Altijd maar dat gezever over Iran, alsof Amerika wel 1.000den wapens mág bezitten, daar rept ook geen hond over.
zande op 08 Feb 2010 om 2:46 pm #
@Leusen
Kussentje op de bijzettafel, borrelnootjes bij de hand, sixpakje koud,CNN effe finetunen,……The skies over Tehran are illuminated!!!
Richard II op 08 Feb 2010 om 2:58 pm #
@Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten: de kans dat Israel een “pre-emptive strike” gaat uitvoeren op Iran is niet zo groot want dan hadden ze het al lang gedaan. Ook is het de vraag of ze het kunnen omdat Iran hun centrale diep ingegraven in de bergen gebouwd hebben. Israel zal van mening zijn dat het toch onvermijdelijk is dat de Islamitische landen het ultieme (na de waterstofbom dan) wapen in handen krijgen en zich richten op dreigen met vergelding en verdediging dmv Star Wars technieken. Geen fijne situatie dus voor de wereld en iedereen die Israel en de omliggende landen een warm hart toedraagt.
toetssteen op 08 Feb 2010 om 3:09 pm #
@Thomas Wentzel
Punt is wel dat noch Pakistan noch India van zins zijn dit wapen uit te gaan proberen. Dan heb je evenwicht. Maar Iraanse president is een aanhanger van een beweging die zit te wachten op een verborgen imam….. Dat schijnt men in Iran een handje te willen helpen. En of dan de hele wereld ene grote paddestoel wordt, kan deze lui niets schelen. Het moet gebeuren volgens hen.
De Snotverlosser op 08 Feb 2010 om 3:13 pm #
@ Thomas Wentzel op 08 Feb 2010 om 2:41 pm
“Altijd maar dat gezever over Iran, alsof Amerika wel 1.000den wapens mág bezitten, daar rept ook geen hond over”
Als je later groot bent begrijp je ‘t wel, Thomas.
AJ - Raalte op 08 Feb 2010 om 3:15 pm #
@ leusen op 08 Feb 2010 om 2:40 pm #
“”"Tja, bij goed nieuws denk ik ook eerder aan een kop als:
Goed nieuws: Israel begint morgen met bombarderen.”"”
Als – áls – Israel dat van plan zou zijn, werd het heus niet aangekondigd!
Han van der Horst op 08 Feb 2010 om 3:18 pm #
Hm, was Ahmadinejad maar gek. Dat zou het allemaal een stuk gemakkelijker maken. Maar gek is hij niet. Hij baseert alles wat hij denkt en doet op een vast uitgangspunt dat hem ook in staat stelt wat goed en kwaad is in zijn ogen haarscherp te scheiden. En als radicaal wil hij dat kwaad met wortel en tak uitroeien.
Omdat hij en de mullah’s achter hem niet gek zijn, hebben ze ongetwijfeld van Saddam Hoessein geleerd, dat je nucleaire faciliteiten niet te kwetsbaar moet maken voor aanvallen van bovenaf. Die zitten vast diep onder de grond of in een berg. Dit voor de mensen die vanavond met de nootjes klaar zit om het bombardement van Teheran waar te nemen. Daar wonen trouwens de mensen die zo standvastig tegen het regime protesteren.
Dus wordt het toch Spoorloos vanavond, ben ik bang.
leusen op 08 Feb 2010 om 3:28 pm #
@ Han van der Horst op 08 Feb 2010 om 3:18 pm #
*net terug van het borrelnoten halen*
Ik stel mijn vertrouwen in de ‘bunkerbusters’ hoor. Een mooi serieel bombardement op de juiste plaats en dan praten we daarna weer verder.
Job op 08 Feb 2010 om 3:38 pm #
Het uitlokken van een aanval door Israël is dé uitgelezen mogelijkheid voor het regime om de verdeeldheid in eigen gelederen op te heffen. Als de oorlog eenmaal is uitgebroken zullen de gelederen zich sluiten. Achmadinejad weet dat en daarom provoceert hij; Israël weet dat en daarom valt het vooralsnog niet aan.
zande op 08 Feb 2010 om 3:41 pm #
@Leusen
Het missen van die centrales is niet erg als je al het verdere wel goed raakt.
HaJoGe op 08 Feb 2010 om 3:52 pm #
@ Zande
Als je al die doorgedraaide godsdienstfanatien in Quorn (?) in een klap met hun grote schim verenigt krijgt de democratie daar misschien ook een kans.
En ik hoor Tommie W. niets zeggen over Rusland en China – misschien iets te veel in zijn kleurenpalet vallende ?
anoniem op 08 Feb 2010 om 4:08 pm #
Ik ben echt bang straks komt er een derde wereldoorlog door die gekke lui. Kerncentrales mijn hoela!
Hannibal op 08 Feb 2010 om 4:35 pm #
Job 3.38 heeft een goed punt, vind ik.
Hannibal op 08 Feb 2010 om 4:38 pm #
@ anoniem
Vroeger heb ik van mensen gehoord die om dezelfde angst verhuisden naar de Falklands. Zo rond 1979. Zoekt u dat allemaal eens even op.
Waarmee ik maar wil zeggen dat je je lot niet ontloopt door er voor weg te rennen.
Wie naar huis rent, en met zijn hoofd onder een kussen duikt is zeer kwetsbaar voor aanvallen van achteren, zullen we maar zeggen. Allemaal contraproductief.
Anton_W op 08 Feb 2010 om 5:24 pm #
Men praat maar dat Israël moet aanvallen, maar wat er ‘moet’ gebeuren is Iran in een patstelling zetten met de VN.VS en Israël. Dit probleem is namelijk ook ons probleem. Een aanval op Israël betekend big problems, Israël is namelijk klip en klaar over een degelijke aanval, namelijk: wij zullen al onze vijanden mee nemen zo ook degenen die deze aanval mogelijk heeft gemaakt. Dus weg kijken zoals voornamelijk de VN doet zal een pijnlijke vergissing blijken. De levensverzekering van Israël zal de vijand 100% innen, dus Iran preventief stoppen kan niet uitblijven indien Iran zijn bewandelde weg niet wijzigt.
Nicko op 08 Feb 2010 om 5:39 pm #
Het wordt een wedloop tussen een opstand tussen de Groenen in Iran, de eerste klap (die een daalder waard is) door Israel en of die lamlendige Obama eens een keertje uit zijn hol komt.
Nicko op 08 Feb 2010 om 5:41 pm #
tussen de Groenen = door de Groenen
Nico op 08 Feb 2010 om 5:49 pm #
Ook Israël zal niet in staat blijken om de Iraanse installaties te vernietigen. Wij moeten verder niet de illusie hebben dat na een Groene revolutie Iran opeens zal stoppen met het kernwapenprogramma dat eigenlijk al onder het vorige regime, van de Sjah, een aanvang nam. Naast Israël, India en Pakistan zal zich dus vroeg of laat een vierde kernmacht in deze regio melden, of we het nu leuk vinden of niet.
zande op 08 Feb 2010 om 6:11 pm #
@Hannibal
Bange mensen worden ook geslagen.
@Nico
Nee hoor, de keuze is tussen klinkers en asfalt, maar dat het een parkeerplaats wordt staat vast.
toetssteen op 08 Feb 2010 om 6:17 pm #
@Nico
Ahmadinedjad wil geen kernbom hebben, hij wil hem gebruiken, dat maakt het verschil. En er zijn een paar ayatollah’s die net zoals de president een zekere stroming binnen islam aanhangen, die er niet voor terug zullen deinzen dat te ondersteunen. De Straat van Hormuz lijkt me om te beginnen een uitstekend doel.
Nicko op 08 Feb 2010 om 7:16 pm #
Obama = Barak Obama (5.39 pm) hèhè
fanof43 op 08 Feb 2010 om 7:19 pm #
Als Obama hiertegen – eindelijk – gaat optreden, zou hij dan ook een warmonger worden genoemd?
Nico op 08 Feb 2010 om 9:16 pm #
fanof43,
Hoe had je gedacht wat een Amerikaanse President (of deze nu Bush of Obama heet) hier precies aan zou moeten doen? En dan wel op zo’n manier dat het wat minder beroerd gaat dan in Irak of Afganistan.
fanof43 op 09 Feb 2010 om 10:53 am #
Slappe “diplomatieke’ onderhandelingen zijn in ieder geval zinloos gebleken.
Het actief steunen en faciliteren van de dissidente beweging in Iran zou een idee kunnen zijn. Daarnaast zou Obama kunnen proberen een breed maatschappelijk draagvlak te vinden om militair in te grijpen. Nu Old Europe standaard meer op heeft met een Democratische president (zeker als hij gekleurd is) heeft hij meer kans van slagen dan zijn voorganger. Dit geldt te meer waar noch in Frankrijk, noch in Duitsland interne politieke beslommeringen (verkiezingen) het beleid van de betrokken regeringsleiders zullen beïnvloeden, iets dat ten tijde van de besluitvorming over de bevrijding van Irak anders was. China en Rusland zullen ongetwijfeld dwarsliggen, maar het signaal aan Ahmadinedjad is duidelijk.
MikeC op 09 Feb 2010 om 1:05 pm #
Deze thug-in-chief heeft herhaaldelijk gezegd dat hij Israël “van de kaart wil vegen”. Gelet op zijn verleden mag je verwachten dat hij straks de daad bij het woord zal voegen. Van de VS valt weinig te verwachten met een quasi moslim als Obama aan het roer.
Israël zal het uiteraard niet zo ver laten komen. Misschien besluiten ze wel om Iran van de kaart te vegen. Ik zal er geen traan om laten.