Kilometerheffing, de IPCC voor Eurlings?
De VVD is woest, zo woest dat bij monde van Charlie Aptroot er veel gesproken wordt, maar niets gezegd. En dat is jammer. Eerder vandaag had ik het over een nieuwe generatie politici. De heer Aptroot doet een verwoede poging daarbij te horen, maar hij slaat de plank mis door het volgende in de Telegraaf te verklaren;
Tot woede van de VVD’er mag hij niets van de gesprekken naar buiten brengen. Wanneer hij als Kamerlid uit de school klapt over een vertrouwelijke briefing, kan hij een schorsing tegemoetzien. Aptroot moest na afloop van de briefing naar eigen zeggen zelfs zijn aantekeningen inleveren.
Maar waar gaat het nu over?
Ambtenaren houden de echte cijfers over de kilometerheffing verborgen. Achter de schermen presenteren medewerkers van minister Eurlings (Verkeer) heel andere statistieken dan in de openbaarheid.
Met andere woorden Eurlins doet een IPCC’tje en dat wordt de Nederlandse bevolking onthouden. Een uitermate kwalijke zaak van Eurlings die eigenlijk zou moeten aftreden wegens het onjuist inlichten van en de Tweede Kamer en belangrijker het electoraat.
Wat ik moedig vind van Aptroot is dat hij van deze inhoudelijk geheime vergadering gewag maakt, maar meneer Aptroot het zou een schorsing meer dan waard zijn de bevolking in te lichten over het vermeende oplichting door Eurlings. Er is een quote uit the good, the bad and the ugly op uw situatie van toepassing;
If you wanna shoot, shoot. Don’t talk.
|
|
16 reacties op “Kilometerheffing, de IPCC voor Eurlings?”
De Snotverlosser op 08 Feb 2010 om 3:31 pm #
Kan de VVD Aptroot niet bij voorbaat schorsen, zodat hij geen excuus meer heeft om zijn mond dicht te houden?
zande op 08 Feb 2010 om 3:32 pm #
Ook gij slaat den plank mis Michael,…..
Bewindslieden zijn nu eenmaal allemaal oplichters, leugenaars en schooiers, en, omdat wij dat weten is er een orgaan afgedwongen dat die Augiasstal controleert. Juist, de tweede kamer. En laat mijnheer Aptroot daar nu eens voor ons ter controle der regering in gekozen zijn,om aldaar, zonder last of ruggespraak dien taak te verrichten.
Doe dat dan vent, en ga niet liggen hinten, steek je nek uit, wie weet redt je ‘m er mee. Ik ga denk ik luiers verkopen op het binnenhof, met al die poepbroeken daar moet dat welhaast gouden handel zijn.
tipo op 08 Feb 2010 om 3:41 pm #
Ik begrijp ook niet waarom Aptroot bang is voor schorsing.
Om een wedstrijd met je team te winnen, moet je soms een rode kaart incasseren. Wisselspelers genoeg.
tipo op 08 Feb 2010 om 3:46 pm #
Big Wobber heeft al veel geprobeerd naar boven te halen:
http://www.bigwobber.nl/2010/01/29/de-privacy-en-beveiliging-van-de-kilometerprijs/
antonius op 08 Feb 2010 om 4:43 pm #
Typisch VVD : eerst heel veel woorden gebruiken om niets te zeggen en vervolgens bang terug te krabbelen . Bang voor een schorsing ? Nee bang voor de kiezer !
NicoMach op 08 Feb 2010 om 5:10 pm #
@antonius: dat begrijp ik niet helemaal? Waar doel je nou precies op?
Volgens mij bezigt de VVD hier klare taal. Charlie Aptroot maakt hier duidelijk dat de minister weldegelijk weet dat de het rekeningrijden problemen op gaat leveren maar niet bereid is daarvoor uit te komen… en nu kan Eurlings achteraf i.i.g. zeggen dat hij de Kamer heeft geïnformeerd…
zande op 08 Feb 2010 om 5:21 pm #
@NicMach
Aptroot doet hier gewoon een beetje campagne voeren, pas als hij het open gooit, is hij z’n centen waard, nu speelt hij dus gewoon onder één hoedje met het CorrupteDemocratenAppél.
Wat zegt ie nu eigenlijk? Het volk wordt genaaid en voorgelogen maar ik als kamerlid mag het niet verklikken van moeder overste?
Waar haalt die lapzwans het vandaan!Wat is er nu belangrijker? Of Charlie een schorsinkje krijgt of dat de Nederlander eerlijk wordt voorgelicht?
Ik ben zó blij dat ik geen lid meer ben van die club!
dirk op 08 Feb 2010 om 5:54 pm #
Beste Hr Aptroot;Wees een vent en trek met de hele V.V.D. de stekker er uit.u zult zien het leverd jullie clup leden op,eindelijk een club die ballen heeft.
als eurlings de zin krijgt nou dan zijn jullie verder van huis.
Dan is het weggegooid geld,en de burgers mogen het ophoesten.zo minister die de kamer voorliegt moeten ze verwijderen uit zijn ambt.
wat is die man een gemenen leugenaar,en dat van cda huizen hij moet zijn ogen uit het hoofd schamen.dus mijn advies en van velen,de stekker er uit A.U.B.
Arno op 08 Feb 2010 om 5:58 pm #
CDA is ook niet meer christen democratisch apel, maar Corrupte Demonische Alliantie !
Eurlings is er alleen op uit om meer controle en geld uit de burgers te persen.
Ze geven verder nergens om en zullen niets schromen om hun doel te bereiken.
Gr A
Aangepast,
Gaarne inhoudelijk
met vriendelijke groet,
Isser
tipo op 08 Feb 2010 om 6:21 pm #
Lang leve Boekestijn!
Bertus op 08 Feb 2010 om 6:28 pm #
Als dit op waarheid berust dan kan Kamiel zijn politieke carrière wel vergeten.
Dit gaat het CDA de komende verkiezingen zwaar opbreken.
AOW, Pensioenen, Kilometerheffing, belastingverhogingen.
Het huidige kabinet draait de werkende Nederlands burger een flinke poot uit.
Dat kunnen we toch niet ongestraft laten passeren.
Er kan op veel andere vlakken veel meer bezuinigd worden.
Derek Sanders op 08 Feb 2010 om 7:36 pm #
Wees verstandig en teken ook de online burgerpetitie tegen de kilometerheffing op http://www.kilometerheffing-nee.nl/
Ton op 08 Feb 2010 om 7:58 pm #
De ene helft van de VVD-ers wil richting PVV maar durft gewoon niet.
De andere helft wil naar de D66 maar durft ook niet.
Fijne club idd.
Josephina op 08 Feb 2010 om 11:54 pm #
Vanmorgen stond het bericht in de Telegraaf, vanmiddag was het verdwenen.
Is dit censuur en door Wie?? Dit gebeurd wel meer in de Telegraaf.
Isser op 09 Feb 2010 om 12:33 am #
@Josephina
Wanneer je de link volgt kom je uit bij het artikel, het staat er dus nog.
Tom op 09 Feb 2010 om 1:28 pm #
Iedereen die een beetje kan rekenen weet dat de gemiddelde automobilist duurder uit is:
1. De invoering kost meer dan 5 miljard en dat moet ergens vandaan komen.
2. De opbrengst gaat in tegenstelling tot de huidige wegenbelasting 100% naar vervoer, dus er blijft minder over voor andere zaken.
3. Als de gemiddelde automobilist goedkoper uit is komt er minder belastinggeld binnen.
Ik zie grofweg een begrotingstekort van 6 à 7 miljard. En dat is een optimistische schatting.
Alle mooie praatjes zijn bedoeld om dit systeem in te voeren om vervolgens de automobilist precies tot de pijngrens uit te knijpen.