Zelfs progressief Nederland heeft het gehad met de PvdA
Niet dus
Het zal niet vaak gebeuren dat u ons van De Dagelijkse Standaard instemmend ziet citeren uit een stuk dat ondertekend is door onder andere Mohammed Rabbae, Rene Danen en Mohammed Benzakour, maar ach, we willen best eens een uitzondering maken. En die uitzondering maken wij dus vandaag, want wie kan het nou niet eens zijn met een negatief stemadvies voor de PvdA? Dat is namelijk precies wat progressief Nederland vandaag in een opiniestuk in het NRC doet:
De PvdA weigert stelling te nemen tegen het rechts-conservatieve populisme. De partij is de allochtone stem zo niet waard. Stem dus progressief.
Ook zou de PvdA mee zijn gegaan in the closing of the Dutch mind (hoe origineel…). Hiermee bedoelt Benzakour c.s. dat de partij bijvoorbeeld niet ageerde tegen toetreding tot het publieke bestel door WNL en POWNED. Stel je voor, een rechts geluid in het publieke bestel. Het moet toch niet veel gekker worden!
Ook de laatste PvdA-integratienota zit Benzakour c.s. niet lekker. Wat is daar dan zo erg aan? Houd u vast:
Daarin staat dat culturele misstanden voortaan worden benoemd en ‘keihard’ aangepakt. (…) [V]an een sociaal-democratische partij verwacht mag worden de misstanden in een sociaal-historische context te kaderen, is het cultuur en religie wat de modieuze klok slaat. Beseft de partij dan niet dat een culturele focus al gauw als excuus werkt voor een racistisch discours daar waar geen andere verklaring geboden wordt dan het enkelvoudige feit dat hier sprake is van mensen van een andere religie en komaf?
O ja, en dan natuurlijk nog die vervelende vrijheid van meningsuiting. Ook die wordt door de PvdA veel te ruim geïnterpreteerd (ahum, Els Lucas anyone?):
Hoe vallen sociaal zwakkeren te verheffen als telkens hun religieuze identiteit verdacht wordt gemaakt en, steeds vaker, gekrenkt – onder de vlag, natuurlijk, van ‘vrijheid van meningsuiting’?
Ach, gut!
Nou ja, als dit soort geraaskal tot minder stemmen voor de PvdA leidt, vinden wij het allang best.
|
|
32 reacties op “Zelfs progressief Nederland heeft het gehad met de PvdA”
leusen op 08 Feb 2010 om 8:41 pm #
Ja, lachen. Al die jaren heeft de PvdA zich geafficieerd als de Partij van de Allochtonen en nu wordt de partij verscheurd door allochtone clientele-politiek zoals in Rotterdam-Feijenoord en linkse partijen die nog karakterlozer de intolerante islam en straatschenders willen gaan subsidieren. De PvdA wordt opgevroten door het monster dat ze zelf heeft gebaard en grootgebracht.
Je weet niet of je moet lachen of huilen.
Hannibal op 08 Feb 2010 om 8:44 pm #
Benieuwd naar de volgende column van René Danen op Joop. :) If ever.
Hij speelt nu de kaart waar de PvdA al jaren het hart voor vasthoudt, het verlies van de allochtone stem. Of Danen c.s. de juiste personen zijn om dat balletje aan het rollen te krijgen moet worden betwijfeld, maar dat zien we niet vóór de verkiezingen. De gemeenteraadsverkiezingen zijn daarvoor toch geen goed moment, aangezien het moeilijk is per gemeente een goed alternatief aan te dragen. Als ze het echter op een paar steden zouden richten, en daarin effectief zouden zijn, resteert een PvdA die nog slechts lijdzaam de rit van het kabinet uitzit, de partijbezittingen verkoopt om de verkiezingsschulden af te betalen, en na afloop collectief een uitkering aanvraagt.
Als dat gebeurt neem ik na de eerstvolgende parlementsverkiezingen een leefvoorraad voor een maand mee naar Amsterdam, want ik wil er geen minuut van missen.
@ leusen
Wat is er mis met tevreden achterover leunen en per SMS nog twee kilo borrelnoten laten aanrukken?
Loubna Berrada op 08 Feb 2010 om 8:50 pm #
…Bovenstaande heren zijn gewoon bang dat als het hele integratie debat wordt afgedaan als niet meer nodig, niemand meer (terecht) naar hen zal willen luisteren.
…Pfff gelukkig stem ik VVD (sorry leusen) :)
zande op 08 Feb 2010 om 8:56 pm #
Waar kan ik me aanmelden om op het corpus te springen?
zande op 08 Feb 2010 om 9:00 pm #
Het leukste is nog de uitsmijter: Stem progressief.
Heeft ie wel eens een collega allochtoon van dichtbij gezien?
Ik krijg er nu niet direct de links-liberaal-seculiere indruk bij die je moet hebben om op bijvoorbeeld Groen-Links te stemmen.
Een en ander nog eens overpeinzend is hooguit de gedeelde voorliefde voor terrorisme een punt van overweging. En geitenwol.
Gielah op 08 Feb 2010 om 9:18 pm #
Ik was met name verbaasd dat Benzakour er in dat artikel in de NRC over klaagde dat heel Nederland zo rechts en ‘vertelegraafd’ was, terwijl ik juist altijd roep dat er nergens in Nederland een neutraal of rechts geluid te lezen of te horen is.
En verder is hij, zo lees ik, vooral bekommerd om het weinige begrip voor de religieuze identiteit van moslims.
Nu, nog afgezien van het feit dat de islam volgens mij een politieke ideologie is en hooguit een afgodsdienst ( maar daarover kunnen de meningen verschillen, besef ik),
moet de heer Benzakour maar eens in de schoenen van hedendaagse christenen gaan staan en dan bedoel ik niet alleen in moslimlanden, maar ook in Nederland, waar men zijn intellectuele ’superioriteit’ altijd maar weer tracht aan te tonen door den volke uitgebreid te vertellen wat er mis is aan de christenen en aan het christendom en wat het gouden moment was, dat hij of zij zelf het ( christelijk) geloof kwijtraakte of van zich wierp.
Het is daarbij niet de bedoeling, dat een christen überhaupt reageert en doet die dat wel ( kent zijn of haar plaatsje niet…), dan wordt er een ongeschreven regel overtreden die kennelijk voorschrijft, dat christenen gelaten en geduldig moeten blijven glimlachen onder alle, soms erg amateuristische, kritiek en dat die christen NOOIT blijmoedig van zijn of haar geloof getuigt, want dan lijdt hij of zij aan een psychatrische aandoening of zal vast wel een enge ( misschien zelfs gevaarlijke) fundamentalist zijn.
Dus, meneer Benzakour: uw moslim broeders en zusters dienen zich in de handen te wrijven, want een ieder in links Nederland doet er juist alles aan om uw ideologie-genoten te begrijpen, te plezieren en te pamperen.
Kennelijk gaat links je pas zien als er een vage of concrete dreiging van je uitgaat en aangezien dat bij christenen niet het geval is, wuiven ze ons als archaïsche overblijfselen weg en doen ze akelig klef met de moslimgemeenschap.
U weet niet half hoe bevoorrecht u bent.
Frank op 08 Feb 2010 om 9:25 pm #
En weer biedt NRC een podium aan Miriyam Aouragh en Peyman Jafari, zonder er bij te zeggen wie deze lieden zijn en welke stroming zij vertegenwoordigen. Ongelooflijk.
Abd al-Rahman op 08 Feb 2010 om 9:29 pm #
Tsja,parasieten zijn nu eenmaal niet emotioneel gehecht aan hun gastheer.Veel plezier met de nieuwe aanwas,Pechtold.
@Loubna:de VVD staat met figuren als Dijkstal c.s. natuurlijk garant voor nieuwe aanwas:- )D
EricT op 08 Feb 2010 om 9:43 pm #
het artikel spreekt zichzelf tegen. Eerst wordt gezegd dat Nederland veranderd is van kleingeestig bijbelvast land in een vrijzinnig progressief land. Dan zou je verwachten dat de lijn wordt doorgetrokken richting kleingeestige koranvaste moslims, maar nee, tegen de Islam zijn is ineens rechts-populistisch en niet progressief volgens de auteurs.
de tweede misvatting is de claim dat alle migranten gastarbeiders waren, door ons binnengehaald. De meerderheid zijn echter huwelijksmigranten, die zichzelf hebben uitgenodigd.
de derde leugen in het artikel is dat het niet meer om universele mensenrechten zou gaan in dit land maar om nationale waarden. Fout, het gaat nog steeds om WESTERSE mensenrechten, de UVRM is een Westers document, dat haaks staat op waarden in andere culturen.
ik lees dat de mede ondertekenaar en links extremiste Miriyam Aouragh tegenwoordig werkzaam is bij Oxford University
http://www.oii.ox.ac.uk/people/?id=151
.”She will study the implications of the new generation/internet 2.0 by Palestinian and Lebanese activists in their everyday-life online and offline settings.”
En deze flauwekul wordt betaald door het NWO. Wij belastingbetalers dus.
Abd al-Rahman op 08 Feb 2010 om 10:00 pm #
@mezelf:moest zijn@loubna:de VVD staat met Dijkstal c.s. natuurlijk garant voor een heftig integratiedebat.Dat komt ervan als je tracht te multitasken:-)
Adriaan Pek op 08 Feb 2010 om 10:03 pm #
Even schrok ik en dacht dat DDS dat zooitje ongeregeld een podium ging geven….. maar gelukkig ging ik door met lezen tot het eind.
Loubna Berrada op 08 Feb 2010 om 10:08 pm #
@Adriaan
Dat zou niet eens zo een gek idee zijn, ik ben er van overtuigd dat de meeste
DDS commentatoren ze makkelijk onderuit kunnen gaan halen.
Alleen al op gebrek aan onderbouwing van feiten.
zande op 08 Feb 2010 om 10:10 pm #
Inhoudelijk ga ik verder niet in op deze waanzin. Te eenvoudig weerlegbaar, er mag best een beetje uitdaging inzitten.
richard op 08 Feb 2010 om 10:15 pm #
Uit het artikeltje
Langzamerhand wordt het duidelijk dat de term ‘progressief‘ iets heel anders is gaan betekenen dan vroeger.
Vroeger betekende ‘progressief’ vooruitstrevend. Wie nu progressief is, is pro islam.
Stel nou dat je een linkschmensch bent. Moet je dan op de islam stemmen?
Loubna Berrada op 08 Feb 2010 om 10:16 pm #
@Zande
Dat weten ze, daarom zullen ze het ook nooit wagen om te bloggen op een site als DDS, dus Adriaan hoeft ook niet bang te zijn. :)
Carel Brendel op 08 Feb 2010 om 10:20 pm #
Toch knap om een opiniestuk te laten ondertekenen door twee kopstukken van de Internationale Socialisten (Aouragh en Jafari) en drie satellieten van deze organisatie (Danen, Rabbae, en Bourzik) zonder dat de naam van deze organisatie wordt genoemd. Met Bourzik en Benzakour ook nog twee lieden die geflirt hebben met de AEL. Niet bepaald progressief gezien het reactionaire gedachtengoed van Dyab Abou Jahjah. Typisch de lieden waar de PvdA het dus niet van moet hebben.
http://home.kpn.nl/~c.brendel/Bourzik.htm
De PvdA kan alleen maar blij zijn dat deze figuren de partij de rug toekeren, wat ze natuurlijk al lang hadden gedaan. Dat biedt hoop op een seculiere en realistische koers voor deze partij.
HansM op 08 Feb 2010 om 10:24 pm #
Enige weken geleden vertelde mij een Marokkaanse collega dat de PvdA heeft afgedaan voor de Marokkanen. Zij vinden die partij veel te rechts. Daarom gaan ze D66 kiezen. Benzakour verwoordt de mening van zijn achterban goed.
Triest, de PvdA meent steeds verder voorover te moeten buigen om de allochtonen te plezieren, maar die zien alleen maar het stinkende gat verder ontbloot worden.
Gielah op 08 Feb 2010 om 10:27 pm #
Grote genade… iemand die in de PvdA nog een flintertje rechts kan ontdekken, moet toch wel érg in de war zijn.
webmaster Nieuw Religieus Peil op 08 Feb 2010 om 10:29 pm #
Als gemeenteraadslid in Rotterdam maakte Brahim Bourzik nog eens (in 2005) furore door zijn plan om in Rotterdam borden te plaatsen die de richting van Mekka aangeven. Moslims kunnen zich dan te allen tijde oriënteren in welke richting ze moeten bidden. Bourzik was op dat moment onafhankelijk raadslid, nadat hij uit de Groen Links fractie was gestapt.
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/56
Job op 08 Feb 2010 om 10:31 pm #
radicaal links: “De PvdA is rechts!”
radicaal rechts: “De VVD is links!”
Wat is de wereld overzichtelijk als je radicaal bent.
Hannibal op 08 Feb 2010 om 10:32 pm #
@ zande
“Het leukste is nog de uitsmijter: Stem progressief.” Ooit een links ei gezien?
@ Carel
Misschien. Maar ik moet je ook nog in herinnering roepen hoe D66 de laatste Kamerverkiezingen zijn derde zeteltje bemachtigde. Als er daadwerkelijk effect uit zou gaan van een dergelijke oproep doordat het in allochtone kring wordt opgepikt, is de PvdA binnen een jaar dood. Maar dan ook echt. Het is nu eenmaal geen partij die kan voortbestaan zoals D66 gewend is te doen. DS´70 is het voorbeeld van wat hun perspectief is in het geval van dergelijke grote nederlagen. Met een SP op links is dat geen ondenkbaar scenario.
Hannibal op 08 Feb 2010 om 10:34 pm #
@ Job
Lastig hè, een verouderd begrippenkader?
Loubna Berrada op 08 Feb 2010 om 10:39 pm #
@HansM
Misschien was de (gratis) Koffie gewoon op, :)
zande op 08 Feb 2010 om 10:41 pm #
Job
Pardon?! Níeuw Radicaal Rechts!
Bjorn op 08 Feb 2010 om 10:42 pm #
Grappig, communisten en moslims die samen een opiniestuk ondertekenen. In socialistische landen hebben moslims net zoveel vrijheid als socialisten in de islamitische theocratieën: geen enkele. (Al is dat, uiteraard, niet het ‘echte’ socialisme/de ‘echte’ islam, zoals elke gelovige je kan vertellen.)
Loubna Berrada op 08 Feb 2010 om 10:49 pm #
@Bjorn
Klopt !!
Maar zoals ik als gekscherend aangaf in mijn vorige comment,
Gratis koffie ergens doet wonderen, jaren lang……
Rutger op 08 Feb 2010 om 11:31 pm #
Pfff, zwakke blogpost, Sven! Hier kun je een veel meer doortimmerde en diepgaande kritiek op geven.
Ach, dit zal wel gefilterd worden.
dercks op 09 Feb 2010 om 12:13 am #
Hoe vallen straatterroristen te verheffen als telkens hun religieuze identiteit verdacht is?
dercks op 09 Feb 2010 om 12:16 am #
@Carel Dat biedt hoop op een seculiere en realistische koers voor deze partij.
Komop niet zo naief. Zo ken ik je niet. Iemand die schrijft over de turke coup bij de pvda in Rdam-feijenoord, waar pvda leden onder politiebewaking moeten worden gesteld door intimidatie van andere pvda-leden weet toch wel beter.
Hannibal op 09 Feb 2010 om 12:46 am #
@ dercks
Je moet Carel wel zijn idealen laten. Dat is iets anders dan naïviteit.
Al hoop ook ik dat hij ze op termijn bij de SP zal hervinden, en de PvdA een naamloos graf zal betrekken.
Adriaan Pek op 09 Feb 2010 om 4:36 am #
De toekomstige fractie van Demagogen 66 zal wat worden dan bij de volgende kamerverkiezingen met al die linkse marokkanen en turken in de bankjes, aangevoerd door Pechtold, als opperspreekstalmeester en Van der Ham als plakpleister op de wonde.
Bertus op 09 Feb 2010 om 1:25 pm #
Adriaan, Boris, kan dan zijn biezen pakken, want de nieuwe Turkse, Marokkaanse, Afghaanse, Pakistaanse etc., Kamerleden van D’66 willen niet met een ongelovige nicht in dezelfde banken zitten.