Industrie blijft kwakkelen
- h/t: RefDag
Nederland is uit de recessie, maar het economisch herstel is broos en ondernemers in de industrie staan niet bepaald te juichen. Nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) lieten maandag „geen doorzettend herstel” zien in de industrie, meldde Michiel Vergeer, de hoofdeconoom van het CBS. De omzet van de industrie steeg in december met 3 procent en de dagproductie met 1 procent ten opzichte van een jaar eerder, maar als de cijfers gecorrigeerd worden voor gewerkte dagen en seizoensinvloeden vallen ze tegen, aldus Vergeer. Dat bevestigt het beeld dat de ondernemers in de industrie zelf hebben over de gang van zaken. Zij toonden zich bij de laatste meting van het zogeheten producentenvertrouwen, afgelopen maand, iets somberder dan in december.
|
|
5 reacties op “Industrie blijft kwakkelen”
LOBO op 09 Feb 2010 om 12:41 pm #
Sanering in het groot-kapitaal.
Niet alleen de burger bloedt, maar ook de kleine zelfstandige.
De visie van Marx was toch niet zo slecht.
Hannibal op 09 Feb 2010 om 12:43 pm #
@ Loco
Dokter??
leusen op 09 Feb 2010 om 1:08 pm #
@ Hannibal op 09 Feb 2010 om 12:43 pm #
It’s short for ‘lobotomy’.
leusen op 09 Feb 2010 om 1:11 pm #
@ Hannibal op 09 Feb 2010 om 12:43 pm #
It’s short for ‘lobotomy’.
LOBO op 09 Feb 2010 om 1:18 pm #
“Das Kapital” moet men zien als een aanklacht tegen het ongebreidelde kapitalisme en waat het ons naar toe leid. Je moet even de tijd nemen om het te lezen in deze tijdspanne en de veranderde verhouding ten opzichte van vrager (consument-burger) en aanbieder (de Dagobert Duck’s -vrij vertaald dus-). Produktie die niet in vraag staat naar de behoefte van de consument, leidt tot over-produktie, minder winst daardoor morrende aandeelhouders, ontslag voor de arbeider daardoor nog minder afzet en voilä de cirkel is rond. Door onmacht dolende burger probeert nog enigszins hoop te ontvangen door terug te grijpen naar het “goede”verleden en valt degenen aan die echter ook in de zelfde situatie zitten of daarin terecht dreigen te komen – de leeuw verdedigt zijn vlees t.o.v. de hongerige lodgenoten, maar beseft niet dat delen van het vlees beter is voor zijn en voor zijn lodgenoten, je leidt wel meer honger, maar je houdt de groep instand en samen op jacht is beter dan alleen- . Terwijl juist vanuit de ondergedrukten het sein moet komen dat zo’n beleidsvoering niet de oplossing biedt. Nou ja, je hoeft echt geen communist te zijn om het toch eens aandachtig door te lezen en dat door een 21 eeuwse bril. En nou niet aankomen met one-liners over het Sovjet-model en diens vazallen, maar zonder vooringenomenheid, het kan misschien leiden tot een ander creatief/verfrissend inzicht en wie weet???