De geest van Elco Brinkman

Geplaatst door Joshua Livestro op 24 juli, 2010 - 12:00

Op het moment dat dit stukje verschijnt (12 uur des middags) begint de CDA-fractie aan een van de meest betekenisvolle vergaderingen van haar bestaan. Het besluit dat men vandaag neemt, heeft verstrekkende gevolgen voor de rol van de partij in de komende jaren. Het zou namelijk een misvatting zijn te denken dat de keus er een is tussen regeren via het centrum of regeren over rechts. De PvdA wil werkelijk niet in een voor die partij levensgevaarlijk samenwerkingsverband met CDA en VVD stappen -- voor de linkse concurrentie zou dat immers volop prijsschieten zijn. Het hoeft ook niet: als het CDA de rechtse optie openlijk blokkeert, heeft Rutte immers een legitiem excuus om alsnog in Paarsplus te stappen ("Het land moet toch geregeerd worden, ik wilde over rechts maar de CDA-fractie heeft dat geblokkeerd" etc). De werkelijke keuze is dus tussen deelname aan een rechts kabinet en (mogelijk langdurige) oppositie tegen Paarsplus.

De CDA-fractieleden met enig historisch besef zullen tijdens de vergadering ongetwijfeld de formatie van 1994 in herinnering roepen. Na een vergelijkbaar verloop van het formatieproces -- onduidelijke eerste verkenningsronde, voorzichtige doorbraak richting Paars onder Hare Majesteits informateur Herman Tjeenk Willink, lange maar vruchteloze Paarse onderhandelingen in de tweede ronde) mocht uiteindelijk in de derde ronde de waarschijnlijke premier, Wim Kok, zelf de proeve van een regeerakkoord schrijven. Wie er wat in zag, mocht dat aan hem melden; wie er niets in zag, mocht in oppositie gaan. Op dat moment maakte CDA-onderhandelaar Elco Brinkman een fatale fout. Hij verwierp in een vraaggesprek Koks voorstel over aanpassing van WW en WAO, daarmee de sociaaldemocratische voorman een perfect excuus gevend om dan maar voor samenwerking met de VVD te kiezen. Toen hij doorkreeg dat hij een strategische blunder had begaan, probeerde hij nog terug te krabbelen door te stellen dat hij alleen maar "een suggestie" had gedaan, maar het leed was geschied. Uiteindelijk zou de 'natuurlijke regeringspartij' daardoor acht jaar in oppositie belanden en op enig moment zelfs gevaarlijk dicht langs de afgrond scheren.

Gaan de fractieleden van 2010 die fout herhalen? Of kiezen ze voor de optie die hun positie in het centrum van de macht nog wel eens voor tien jaar zou kunnen garanderen? We gaan het de komende uren uitvinden.

Reacties

henk (niet gecontroleerd) op 24 juli, 2010 - 12:17

Het probleem met het CDA is

Het probleem met het CDA is deels vergelijkbaar met dat van de VVD. De achterban is voor een belangrijk deel rechts. Vandaar dat er met name in Limburg en Brabant veel CDA-kiezers zijn overgestapt naar de PVV. Maar de top van de partij heeft zich genesteld in allerlei linkse hobbyclubjes en is uit opportunistische beweegredenen veel linkser dan de eigen achterban. Wil het CDA weer op oude kracht terugkomen, dan zal de partij zich moeten herpositioneren. Uit de laatste verkiezingen bleek dat het "geloof" (de C van het CDA) geen unique selling point meer is voor het CDA. Op links heeft het CDA weinig te zoeken, omdat de concurrentie daar al overweldigend is. Het CDA zal zich dus moeten herpositioneren als rechtse volkspartij en zich onderscheiden van de VVD en PVV door meer te hameren op tradionele waarden (gezin, rentmeesterschap etc.) en fatsoen. Daarbij doet het CDA er ook verstandig aan afscheid te nemen van figuren zoals Doekle Terpstra en oud-premier Van Agt die de CDA-bewindslieden steeds hinderlijk voor de voeten blijven lopen.

De Snotverlosser (niet gecontroleerd) op 24 juli, 2010 - 12:31

Het CDA kennende zoeken ze de

Het CDA kennende zoeken ze de middenweg en gaan ze in gesprek met de PVV, om die gesprekken vervolgens de nek om te draaien wegens incompatibilité d'humeur. Met principes heeft het CDA niets, slechts eigenbelang en hypocrisie zijn kernwaarden.

CDlogo (niet gecontroleerd) op 24 juli, 2010 - 13:26
Jamal Yasin (niet gecontroleerd) op 24 juli, 2010 - 13:28

Laat het CDA maar in de

Laat het CDA maar in de oppositie gaan. Het is goed zo; of zoals ze willen: God heeft het zo gewild.

Over 4 jaar kunnen ze weer de premier leveren, tenzij Rutte zo goed doet.
Het wordt een zaterdagmorgen zonder zorgen van het CDA

De Snotverlosser (niet gecontroleerd) op 24 juli, 2010 - 15:03

En jawel, ze gaan in gesprek:

En jawel, ze gaan in gesprek: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/271519/Uitkomst-overleg-CDA-g...

"Wel moet er onderhandeld worden met Wilders over de rechtsstaat."

Het wordt inderdaad tijd dat Wilders het CDA eens stevig aan de tand voelt over de shariaopmerkingen van Donner destijds.