Kan Beatrix haar koninklijke linkse mening niet gewoon voor zich houden en lintjes knippen?

Op Stemwijzer zijn GroenLinks en VVD op 20(!) van de 30 punten elkaars tegenovergestelde.

Toch hebben die twee clubs 'voldoende basis' om in een kabinet te zitten.

De VVD zit vuistdiep in de koningin en de koningin wil linksaf. En zo is elk verschil in standpunten gewoon iets "voor het volk" maar niet "voor de politiek".

Op Noord-Koreaanse wijze gebruikt de VVD de termen "Volkspartij" en "Democratie" in hun naam, maar eigenlijk bedoelen ze dus het tegenovergestelde.

De rol van de Monarch verdraagt zich al heel lang eigenlijk niet met een democratische staatsvorm. Het is een beetje treurig dat mensen daar pas bezwaar tegen maken als blijkt dat de koningin hartstikke links is. Was haar bemoeizucht minder erg als ze hartstikke rechts zou zijn?

Het minste wat Nederland zou kunnen doen is bij de troonswisseling alle politieke bevoegdheden van het staatshoofd afnemen, zoals in Zweden is gebeurd. Dan kunnen we de mensen die onacceptabele politieke besluiten nemen in ieder geval wegstemmen, als daar een meerderheid voor is.

Informateur Rosenthal is begonnen met een onderzoek naar de rechtse partijen, maar die wilde zelf niet eens met elkaar praten. Het mag duidelijk zijn dat daar binnen het CDA geen draagvlak voor is. Daar heeft de koninging niets mee te maken.

Verder zou ik het ontstellend zwak van Rutte vinden als hij alleen in Paars+ stapt omdat de koninging dat zou willen. Ik verwacht dat de gesprekken alleen een opstap zijn richting een midden kabinet. D'66 en/of Groenlinks zullen binnenkort wel afhaken en het CDA zal die plaats gaan innemen.

De rol van de koninging zal in dit proces niet erg groot zijn.

Flauwekul. Als Rutte niet wil onderhandelen over Paars+ dan doet hij dat gewoon niet. Simpel. Rutte wil blijkbaar best onderhandelen. Dat valt hier bij een aantal mensen in goede aarde, die vervolgens de schuld afschuiven op de Majesteit. Gewoon de volgende keer geen VVD stemmen.

Flauwekul. Als Rutte niet wil onderhandelen over Paars+ dan doet hij dat gewoon niet. Blijkbaar wil Rutte best onderhandelen over een linkserig paars kabinet. Bij een aantal personen valt dat niet in goede, die vervolgens de schuld afschuiven op de Majesteit. Gewoon de volgende keer geen VVD stemmen.

Ik ben een monarchist, en zelfs voorstander van het Huis van Oranje, maar kan inmiddels toch niet helpen dat ik steeds meer republikeinse gedachten krijg. En niet alleen hierdoor. Zonder nadere uitleg door bijv. de minister-president als verantwoordelijke, Tjeenk Willink of de RVD, kan dit wel eens een hele belangrijke factor zijn in mijn meningsvorming over de rol van de monarch in NL. Zij heeft te handelen in het belang van het koninkrijk, dat begrijp ik, maar op deze wijze spreekt ze dus ook politiek uit hoe dat belang vorm krijgt: de PVV is blijkbaar niet in het belang van haar koninkrijk (hoewel je je als fervent rechtsstemmer kunt afvrgane hoe paars-pluche dat wel is), en daarmee bedrijft zij open en bloot politiek. Wodt JPB hierover nog aan de tand gevoeld?

Een meer dan walgelijke vertoning.
Dictatuur 2010 vermomd als democratie.

De koningin voor "alle nederlanders" is er alleen voor links en multiculti.

Van Gogh, Fortuyn, Wilders en alle andere niet linkse nederlanders kunnen doodvallen. Verkiezingen gewonnen of niet.
En worden uitgesloten als de nieuwe paria's en melaatsen.

Door "onze" koningin en haar politieke lakeien.

@Nittickson: het maakt niet uit of de koningin links of rechts is; invloed uitoefenen past in geen geval bij een democratie.
@Jan: de rechtse partijen wilden wel praten, maar het CDA liet het afweten. Laat dat nou net de partij zijn die de grootste voorstander en medestander is van Beatrix.

En als rechts niet haalbaar zou zijn, dan ligt VVD-PvdA-CDA meer voor de hand dan een extreem links paars kabinet. Maar daar stuurde Tjeenk Willink (loopjongen van de koningin) niet op aan. Hoogst opmerkelijk!

Opmerkelijk dat de linkse elite het prima vindt als de koningin de weerzin binnen de VVD tegen een links cabinet wegveegt, terwijl ze de tegenstand binnen het CDA tegen een rechtse regering ongemoeid laat.
Het staatshoofd is niet onpartijdig en dat vind ik des te erger omdat haar macht niet democratisch gelegitimeerd is.

Wat mij betreft wordt het tijd voor een oplossing a la 1789 en dat is dan de schuld van de antidemocraten die de verkiezingsuitslag niet willen respecteren. Ik hoop dat meer mensen laten weten dat als de elite de democratie afschaft, dat het volk dan het recht heeft om de elite af te schaffen.

Leve de Koningin

De kop van dit artikel is een vraag: 'Kan Beatrix haar koninklijke linkse mening niet gewoon voor zich houden en lintjes knippen?'

Het antwoord daarop is een driewerf 'ja'.
Sterker nog: zij móet dit zelfs!

Ik ben een van die doorgewinterde oranjeklanten, die als kind al fotoboeken over het Koninklijk huis verzamelde en die op alle verjaardagen van prinsen en prinsessen de vlag uithangt.
Omdat ik ook nog eens christen ben, was God, Nederland en oranje voor mij zo'n beetje vast verbonden en verankerd.

Maar goed... het is H.M. de K. zelf die met deze handelwijze mij min of meer dwingt tot een kritischer houding.
Ik wens niet in een dictatuur te leven... wat zullen we nu hebben?
Ik wens niet in een land te leven waarin eerst de heer Pim Fortuyn, op wie ik stemde, vermoord werd en waarin nu de heer Wilders, waarop ik nu stem, zwaar bewaakt door het leven moet gaan en waar deze de godganse dag door rijp en groen voor rotte vis wordt uitgemaakt.
En waarom gebeurt dat?
Waarmee rechtvaardigt men dat?
Omdat hij de gevaren van de snel om zich heen grijpende islamisering van de samenleving wél ziet en daar voor waarschuwt en de rest zich laat aanpraten dat het allemaal niet zo'n vaart loopt en dat de islam, die haar hele bestaan lang dezelfde strategie heeft gebruikt ( de zaak overnemen zodra een bepaald percentage moslims in een land woont) dat nu ineens NIET zal gaan doen.
Dat nog steeds dezelfde koran hen aanstuurt, vergeet men maar voor het gemak.
Men gebruikt o.a. als argument, dat de christenen in het westen hun geloof ook hebben laten versloffen en dat die zich nu óók net als 'gewone ongelovigen'zijn gaan gedragen .... dus waarom zouden allah's volgelingen niet op den duur net zulke slappe knieeën gaan vertonen?
En verder: met een hoop uitkeringen en positieve discriminatie moet je die groep van 1-2 miljoen moslims toch te vriend kunnen houden?
Wij betalen ons toch gezamenlijk blauw om in hun levensonderhoud te voorzien en we knijpen toch een oogje dicht als zij onze steden min of meer gijzelen en daar mensen bedreigen en wegpesten?
Nou dan?

Laten wij dit struisvogelgedrag gerust vergelijken met de nieuwe kleren van de keizer.
En wat doet de heer Wilders, met de mensen die op hem gestemd hebben?
Die roepen ( o schande...): 'Maar de keizer is náákt.....!'
Die lui spelen het mooie make-believe spelletje niet mee!
Straks weigeren ze zélfs nog om zichzelf nog langer financieel te laten uitknijpen tot onderhouding van het hier ongelimiteerd binnenhalen van zovele kansarmen... en wat dan?
Straks trappen ze zelfs niet meer in de leugen, dat Nederland zo arm is vanwege de vergrijzing ( terwijl het natuurlijk gewoon om immigratie en generaal pardonnen gaat...!).
En wat dan?

Kijk.... en dat mijn koningin daaraan meedoet.... en daar ( opgestookt door o.a. Lubbers en de rest van de vriendenkring om haar heen) ook nog beleid op maakt en daarmee een hele groep Nederlanders, onder wie mijzelf, tot ongewenste en niet serieus te nemen burgers verklaart .... klaarblijkelijk véél ongewenster dan de op linkse partijen stemmende vreemdelingen....
dan maakt mij méér dan een beetje bitter.

Ik heb het dan nog niet eens over de rechtszaak tegen Wilders, die eraan komt en waarin ik ook mijn eigen vrijheid van meningsuiting bedreigd voel.

Waar gaan wij naartoe, in 's hemelsnaam?

Bernd, na 8 (?) jaar Balkenende zou ik bijna van mijn geloof vallen en monarchist worden.

Foei toch dat links, jarenlang pleiten D66 en de SP voor inkrimping en jarenlang waren VVD en het CDA op de hand van de koningin en nu er een zondebok nodig is nemen we voor de verandering eens de koningin zelf.

Maar het is allemaal niet zo moeilijk als de eerste informateur concludeert dat over rechts geen mogelijkheid is (of hier een vooralsnog voor had gemoeten is aan de informateur en die zag daar schijnbaar niets in) en dit was voor de PVV de enige optie (eventuele minderheidskabinetten komen pas aan bod als er geen meerderheid te vormen is) blijven de meerderheidsvormen door het midden en Paars+ over, het middenkabinet verliest 14 zetels en paars+ wint er 16 en dan begin je logischerwijs met waar de zetels winst te vinden zijn. En schijnbaar was daar ruimte om onderhandelingen te beginnen. Ik vind dat dit de VVD wel siert, misschien ontstaan er ook wel goede gesprekken waar een basis voor een andere coalitie gelegd wordt, kan me voorstellen dat door het midden eventueel aangevuld met D66 ook nog wel aan bod kan komen. Soort Paars- dus.

Alleen al het woord MOEDER maakt mij kwaad,ik HAD een echte moeder maar geen troela die het volk minacht,misbruikt!
Haar status is gewoon een afgedwongen iets dat stamt uit een ver verleden.Maar een echte Oranje?Neen dat is zij niet maar een nakomeling vanuit een verhouding die wij niet openlijk mogen weten.Vandaar dat men weigert het DNA onderzoek op een zogenaamde voorouder!
Dan zou ineens Nederland geen KONINKRIJK meer zijn.

Heel lang leek het erop of de koningin zeer terughoudend ophield tijdens het politieke formatieproces. Tja, in het politiekcorrecte tijdperk tot 2002 waren alleen linkse en progressieve geluiden te horen in de politiek. Nu ook de rechtse onderstroom van de samenleving vertolkt wordt op politiek niveau, komt steeds meer aan het licht welke enorme invloed de linkse opvattingen van de majesteit heeft op het politieke spel. Zij is zeker niet machteloos. De tegenwerkende krachten tegen rechts (vanaf de opkomst Pim Fortuyn) worden duidelijk geregisseerd door het koningshuis met het daaraan gelieerde linkse regentendom gedomineerd door voornamelijk PVDA´ers en linkse CDA´ers. Het volk heeft niets te zeggen in onze zogenaamde democratie.

Open brief aan Hare Majesteit Koningin der Nederlanden: Beatrix Wilhelmina Armgard van Oranje Nassau.

Majesteit,

Ik hoop dat u enige begrip kunt opbrengen voor dit schrijven.
Ik noem het een schrijven, maar het is in feite noodkreet.

Namens U - dat hebben de drie informateurs niet openlijk, maar toch duidelijk laten blijken - wordt Nederland wederom opgezadeld met een Kabinet waar, op z’n Hollands gezegd:
‘ de honden geen brood van lusten.’
Dat uw rechterhand, de heer Tjeenk Willink (zo an het ook: Tjeek Wil link(s) )verklaart, dat een Paars plus Kabinet recht doet aan de verkiezingen, is natuurlijk een grove leugen, waar men in Nederland al niet meer van opkijkt, want met de waarheid neemt men het bij de PvdA nu eenmaal niet zo nauw.
Indien u, net als 2.384.068 ( VVD en PVV) Nederlanders, een ietsje beter geïnformeerd zou zijn in het politieke doolhof van Nederland, dan zou u de partij, die aan uw wensen ( maar niet aan die van het grootste deel van de Nederlandse bevolking) prioriteit geeft, een partij van schandalen, fraude, discriminatie en graaien in de schatkist, te weten de Partij van de Arbeid, buiten het Kabinet hebben moeten laten.

De verontwaardiging onder uw onderdanen, ook de niet rechtse stemmers, is enorm groot. Gelukkig zijn de zelfdenkende Nederlanders niet het soort mensen, die om een staatsgreep roepen of die in opstand willen komen.
Deze meer dan 3 miljoen mensen zijn overigens wel het vertrouwen in de democratie aan het verliezen.
Men ziet een grote overeenkomst met bijvoorbeeld Noord-Korea en het Cuba van Fidel Castro…. dezelfde Castro, aan wie uw overleden echtgenoot al eens een bezoek heeft gebracht.
Was dat bezoek misschien gedaan om te zien, hoe men een linkse dictatuur moet handhaven?
Het buiten werking stellen van de grondwet is een eerste vereiste voor een linkse dictatuur.
Indien U, Majesteit, vindt dat de ontwikkelingshulp naar ( meestal) corrupte landen moet worden gecontinueerd, dan lijkt het mij een uitstekend idee om dat te doen vanuit uw eigen spaarbankboekje.
Een overgroot deel van het Nederlandse volk is het spuugzat dat ouderen in bejaarden -en verzorgingshuizen bijvoorbeeld, vanwege geldgebrek, extra moeten betalen om te mogen douchen of een ritje in hun rolstoel te kunnen maken, terwijl er miljarden naar zogenaamde ontwikkelingslanden gaan, die in werkelijkheid corrupte regeringen zijn.

Een ander punt van verontwaardiging bij het grootste deel van de Nederlandse bevolking is de samenstelling van het door u gewenste Kabinet.
De Partij van de Arbeid is na de heer W. Drees afgezakt tot een partij van schandalen, corruptie en discriminatie van Joden en christenen.
Groen Links mag zonder enige schroom een partij van terroristen en criminelen worden genoemd.
De enkele pedofiel, die daar ook zijn toevlucht heeft gezocht, reken ik maar niet mee.
Dan de partijleider van het eens zo goede en machtige D’66 ( ook wel de man met de handjes genoemd).
Dit filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=fUcHRwKWOYA&feature=channel ) geeft het antwoord.
Dat ook bij die partij de integriteit niet bepaald hoog in het vaandel staat, is voor het grootste deel van de Nederlandse bevolking een publiek geheim.

Majesteit: gezien het bovenstaande, denk ik, blijft er slechts één wijs besluit door u te nemen. Laat de politiek de politiek en beperk u tot het doorknippen van lintjes e.d.
Ik heb alreeds actie genomen om u als verjaardagscadeau een schaar cadeau te geven.
U kunt dan misschien, na uw verjaardag, scharen gaan verzamelen.

Majesteit, mijn echtgenote en ik zijn altijd trouwe onderdanen geweest, met in ons hart een grote plek voor het Nederlandse Koningshuis …. en dat zal altijd zo blijven.
Helaas heeft u, misschien vanwege uw leeftijd, niet meer de juiste kijk op politiek Nederland.
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat iemand, ook u, zich in zou willen laten met politieke partijen, waar de waarheid, integriteit en vertrouwen ver te zoeken is.
Het: ‘soort zoek soort zal’, hoop en verwacht ik, hier niet op z’n plaats zijn.
Was de arbeider in de jaren direct na WO II nog de man of vrouw, die door het kapitalisme werd uitgebuit, nu worden diezelfde arbeiders ook uitgebuit door kapitalisten, maar nu zijn het kapitalisten uit hun eigen PvdA.
Tot slot wil ik u, met de verschuldigde eerbied, vragen om aan het verzoek van een groot deel van uw onderdanen te voldoen: laat de politiek de politiek en ga u nog meer met al uw kleinkinderen amuseren.
Dan is Nederland weer gelukkig en u nog meer dan voorheen.
Met verschuldigde eerbied verblijf ik,

Hoogachtend,

G.WTabak.

Leve de koningin ...

2,3 miljoen stemmen voor de VVD en PVV en toch samen 55 zetels, dat riekt naar manipulatie!

Verder leuk cynisch stuk, ik heb er hartelijk om gelachen. Beetje Dijkshoornstijl.

Ook ik was jarenlang fan van HM. Echter, de afgelopen 10 jaar bekroop mij in toenemende mate het gevoel dat HM (en overigens de hele koninklijke familie) het contact is verloren met de samenleving. Uitspraken als 'de Nederlandse identiteit bestaat niet' en enkele kerstboodschappen die doordesemd waren van multicul en zweverige linkse kretologieen bevestigen wat mij betreft dit beeld.

Daarnaast krijg ik de indruk dat vanuit Noordeinde steeds meer druk wordt uitgeoefend om dat nare plebs, dat zomaar iets anders stemt dan HM blieft, koste wat kost in het gareel te houden ten faveure van de politieke status quo.

Ook ik heb mij enorm verbaasd over de houding van HM in het formatieproces. Los van de vraag wie met wie wil regeren, heeft HM de informateur een opdracht meegegeven die druipt van de weerzin tegen de PVV. Dit past HM niet en laat een glimp zien van haar reeele (zij het informele) macht.

Inmiddels ben ik zover dat ik het koningshuis niet langer steun. Het wordt tijd voor democratie en een gekozen staatshoofd die in alle transparantie opereert en verantwoording aflegt. Wat mij betreft mogen de Oranjes zichzelf het koningshuis van Nederland blijven noemen, maar dat als puur ceremoniele windowdressing. En financiering uit eigen zak natuurlijk.....

@geweta
Filmpje over pechtold is nep: zie http://www.borisvanderham.nl/nieuws/drukte_debatten_congressen_en_klappe...

@Gielah Helemaal met je eens.

De grootste leugens worden elke dag geregisseerd tot waarheid en er zijn nog maar weinigen die zich niet laten bedotten.
Mensen die niet verblikken of verblozen voor een leugen zijn uitermate geschikt om politicus te worden.

Je weet waar dit heen gaat dus blijf volharden in de Weg, de Waarheid en het Leven.

groeten Paul

@ PaulS: Dank u.
Ja... gelukkig weten wij inderdaad waar dit heengaat.
Via een hoop ellende naar een Rijk van recht en gerechtigheid 'waarin niets onreins meer wordt gevonden'.

De nieuwe naam van het kabinet(als die er komt) gaat dus Beatrix I heten.

Helaas maar de koningin blijft met haar elite..Jammer dat je een monarchie niet kan wegstemmen, maar het zij zo...
We zullen nog vaak van haar horen...

Wat hier van te denken?:

http://www.youtube.com/watch?v=Z43PcBR_El0&feature=related

@Gielah,10:25
Uw betoog vond ik zo opmerkelijk to the point, dat ik mij heb verstout om er op de site Boilingpoints nl. naar te verwijzen.

Gielah,10:25
Uw commentaar is zo opmerkelijk to the point, dat ik mij heb verstout om er op de site Boilingpoints nl. naar te verwijzen.

Ik ben als rechtgeaarde calvinist van huis uit best koningsgezind. Maar ik denk dat de majesteit met deze actie een deel van het volk wat haar erg trouw is, behoorlijk van haar vervreemd. Jammer!

@ PaulS 11:53

" je weet waar dit heen gaat dus blijf volharden in de Weg, de Waarheid en het Leven. "

http://www.youtube.com/watch?v=mkGpO1lQrLY

Een vorst is een parasiet en heeft daarom altijd een volk nodig die hem/haar voorziet van het nodige "voedsel".
De vorst handelt dus nooit in het voordeel van het volk maar uitsluitend ten voordele van zichzelf en zijn/haar eveneens parasietaire paladijnen.
Een "in slaap gesust" volk is dus hetgeen een vorst behoeft.

De majesteit heeft zich, tot op heden, altijd weten te omringen met paladijnen die haar goedgezind ("weldenkende" politiek correcte partijen) waren en heeft daardoor altijd omzichtig haar zin kunnen doordrijven.

Echter nu er een nadenkende politicus is opgestaan die duidelijk door heeft wat er aan schort, is "Leiden in last".
En nu helpt omzichtig handelen niet meer en moet Trix opzichtig te werk gaan.
Ja, ja, "de aap komt uit de mouw!"

Een vorst is een parasiet en heeft altijd een volk nodig om te kunnen overleven. De vorst handelt dus immer ten faveure van zichzelf.
Daartoe omringt hij/zij zich met eveneens parasitaire paladijnen.
Belangrijk is het volk "in slaap te sussen" en de indruk te geven dat de onderdanen er toe doen.

Tot op heden heeft de majesteit zich altijd kunnen omgeven met haar goedgezinde en onderdanige (WELdenkende politiek correcte) paladijnen.
Zodoende kon zij omzichtig haar zin doordrijven.

Echter nu er een NAdenkende politicus met veel aanhangers is opgestaan die het volk wel even "wakker komt schudden" is "Leiden in last".
Omzichtig handelen helpt niet meer dus Trix gaat nu opzichtig te werk.
Ja, ja, de "aap komt uit de mouw".

In de afgelopen 60 jaar hebben premiers van pvda huize t.w. Drees, den Uyl en Kok de monarchie gered.
De heer Tjeenk Willink ( pvda) heeft er misschien thans op gewezen dat die
rekeningen eindelijk vereffend dienen te worden.

Je kunt wel boos zijn op Beatrix, maar daar heb je alleen jezelf maar mee en niet haar.
Het is veel te warm om verspilde energie aan haar te wijden, dus ik stop ermee..om hier nog een woord over uit te laten...

De niet-gekozen konining Beatrix en de niet-gekozen onderkoning van Nederland Tjeenk Willink maken uit wat goed voor u is. En u mag dan (nog wel) rechts stemmen maar dat betekent niet dat u invloed gaat krijgen. Wat moeten wij met oranje? Zeker nu deze regentenfamilie steeds meer de kleur rood aanneemt wordt het tijd om net als in de periode 1795 afscheid te nemen.

Nou Michael, je kunt veel zeggen van Willem III (en het zal bijna altijd nog eufemistisch klinken ook), maar niet dat hij zich niet onder het volk begaf. Sterker nog, het telefoonboek staat er vol mee. Ga maar eens kijken onder Oranje.

Correcte observatie, moet toch eindelijk voor de VVD ook een signaal zijn, dat de kleur oranje uit haar logo kan verdwijnen.
Stel voor dat de Oranjes de pampa's van Zuid Amerika gaan bevolken.
Het zal een luchtig afscheid worden. Hopelijk verhuist de PvdAfgrond mee.

Een rechtgeaard democraat is natuurlijk tegen een fenomeen als het koningshuis. Ondemocratisch in alle opzichten. En daar bovenop nog manipulatief bovendien. De website van prorepublica onthult, bijna dagelijks, de misstanden die voortkomen uit dit systeem. Nu nadrukkelijker dan ooit zichtbaar in de regie die Beatrix uitoefent in het proces van regeringsvorming.

Dat de koningin links is, is natuurlijk allang bekend. Ze is het schoolvoorbeeld van een salonsocialist. Wat zeg ik? Van een paleissocialist! Dat is nog eens een extreem overtreffende trap van een salonsocialist. Zo iemand wordt gekenmerkt door linkse ideeën te propageren - voor *anderen*. Zelf is ze puissant rijk, betaalt niet eens belasting en laat de belastingbetaler dan ook nog voor allerlei "onkosten" opdraaien, alsof ze zelf daar niet genoeg geld voor zou hebben. Ze heeft de mond vol van "solidariteit", maar zelf zal ze dit nooit in praktijk brengen.

Op zichzelf geen slechte taktiek: traditioneel kan ze rekenen op een brede steun in christelijke en conservatieve kringen, dus is het slim om het linkse volksdeel aan zich te binden, zodat ze een grote meerderheid achter zich heeft. Tel daarbij op dat kritiek op haar in de traditionele media (die unaniem ook nog eens altijd het sprookje te berde brachten "dat ze het zo goed deed") vrijwel nooit een kans heeft gekregen, en het is te begrijpen dat haar positie lange tijd onaantastbaar leek.

Daar is echter de laatste tijd duidelijk verandering in gekomen. Een belangrijke factor hierbij is de opkomst van Internet, die de censuur van de traditionele media heeft weten te doorbreken. De escapades van haar zoon en haar schoondochter worden nu ook niet meer met de mantel der liefde bedekt, zoals dat nog in de tijd van Bernhard het geval was. Het is werkelijk verbijsterend als je leest wat die allemaal destijds heeft uitgevreten. Tja, de Lockheed-affaire kon natuurlijk niet helemaal onder tafel geveegd worden, maar de "straf" daarvoor was natuurlijk nauwelijks een "slap on the wrist". Anderen die de boel voor miljoenen hebben opgelicht, gaan zonder pardon de bak in, maar Bernhard hoefde alleen maar zijn uniform inleveren. Den Uyl was zelfs niet te beroerd om zelfs een tweede affaire (de Northrop affaire) helemaal in de doofpot te stoppen. Destijds kon dat allemaal nog, en nog steeds zijn er mensen die Bernhards misdaden bagatelliseren als "schelmenstreken".

Met de meest recente coup lijkt Beatrix echter haar hand overspeeld te hebben. Ja, van links hoor je natuurlijk niets, daar is het muisstil, maar ter rechterzijde begint het gemurmureer tot een orkaan aan te zwellen. Lees maar eens de reacties op artikelen in van oorsprong sterk monarchistische media als Trouw en Elsevier. In plaats van de geatrofieerde Republikeinse Genootschappen die geen moer deden, is er nu de springlevende site Pro Republica, waar heel wat interessante informatie te vinden is, die je tot nu toe vrijwel nooit in de traditionele media tegenkwam. Van de politici is tot nu toe niets te verwachten, alleen Wilders heeft openlijk gezegd dat de koningin zich niet meer met politiek mag bemoeien. Ik ben benieuwd wanneer het daarvoor de laatste keer is geweest dat een lid van de Tweede Kamer zoiets heeft gezegd. Iemand als Halsema, een zogenaamd republikein, vindt het zelfs een "eer" om door de koningin te worden uitgenodigd, en haar republikeinse "principes" verloochent ze met het slappe argument "dat er nu geen meerderheid" voor is. Nooit gedacht dat dat een politicus zou tegenhouden om zijn principes naar voren te brengen. Nee, ze is links en geil op het pluche, en wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Het 'vals ' regeren is een familietrekje.
‘Koning Willem I (1814-1840) regeert als een verlicht absolutistisch vorst: hij bepaalt het beleid, neemt besluiten en is verantwoordelijk voor de financiën, en hij benoemt en ontslaat de ministers. Die ministers zijn alleen aan hem verantwoording schuldig’.

Dag