Nrc.next verwoordt heel goed waarom haar eigen onderzoek bollocks is

Geplaatst door Bjorn op 17 juli, 2010 - 11:28
NRC.next publiceerde vandaag een onderzoekje waarin wat correlaties tussen de verkiezingsuitslag en andere demografische gegevens gepresenteerd worden. Eindelijk konden wat open deuren een wetenschappelijk sausje krijgen: VVD'ers zijn rijk, PvdA'ers allochtoon, GroenLinks-ers zijn OV-gebruikers en D66'ers studenten. Om wat aandacht voor het onderzoek te krijgen zat er ook een semi-interessante scoop bij: PVV'ers scheiden vaker. Het VARA-haatlog Joop.nl pikte dit nieuwsbericht spoedig op: Onderzoek: Henk & Ingrid zijn gescheiden. Op de weblog van het NRC wordt al snel opgemerkt dat de conclusies niet passen bij het onderzoek; een paar toevallige correlaties kunnen niet zomaar gepresenteerd worden als causale verbanden. Uiteindelijk bevestigt de Nrc.next-onderzoekster dit dan ook, 'de resultaten zou je wellicht wat verder moeten analyseren'. Dan vraag je je toch af waarom het Nrc.next het onderzoek publiceert, als ze zelf al zo helder uiteen kunnen zetten waarom het een nietszeggend onderzoekje is.

Reacties

Esther (niet gecontroleerd) op 17 juli, 2010 - 12:42

De correlaties zij natuurlijk

De correlaties zij natuurlijk echt, en geen onzin. Alleen met het trekken van causale conclusies moet men voorzichtig zijn.
Karl Kraut (niet gecontroleerd) op 17 juli, 2010 - 13:47

Mijns insziens probeert ze

Mijns insziens probeert ze iets satirisch te doen, maar dat lukt niet.