Rechtse lobby wordt volwassen

In een coalitieland als Nederland moet iedere partij bij regeringsdeelname water bij de wijn doen, soms heel erg veel. Als bijvoorbeeld in november, na maandenlange formatiebesprekingen, Nederland nog altijd zonder kabinet had gezeten dan had ik het kunnen billijken dat de VVD in het landsbelang in een PaarsPlus avontuur was gestapt. Het land moet tenslotte wel bestuurbaar blijven, niet waar? Maar zover is het nu nog lang niet. De verkiezingen zijn amper een maand geleden. Ja, ik weet het, het kan tactiek zijn van Rutte. Maar toch voel ik mij, net zoals vele duizenden andere VVD-stemmers met mij, behoorlijk bekocht dat Rutte nu serieuze onderhandelingen zit te voeren met Links, terwijl rechtse combinaties eigenlijk nog niet serieus zijn besproken. En dat terwijl Rechts in de Tweede Kamer met 78 zetels nota bene een meerderheid heeft. Laten we hopen dat PaarsPlus inderdaad deze strandt en dat er dan ruimte is om minder voor de hand liggende combinaties te onderzoeken, zoals de Deense variant.

Dat is natuurlijk gewoon onzin. Als Paars+ sneuvelt is dat omdat de programma's inhoudelijk niet te verenigen zijn, niet omdat er zo hard geroepen werd.

@Esther: LOL. Ja hoor, Esther, zo werkt het in de politiek. *omg*

@ Esther op 17 Jul 2010 om 12:11 # Ik ben het wel met u eens. Er is geen levensvatbare coalitie mogelijk die van harte ondersteund wordt door alle benodigde partijen. Er zal dus eerst een aantal 'darlings' vermoord moeten worden voordat een verstandscoalitie kan worden gevormd, die door niemand werd begeerd maar die het land regeerbaar houdt. Mark Rutte, naar men mag hopen, is bezig de eerste 'darling, de door links zo begeerde Paars Plus combinatie, definitief om zeep te helpen. Er zullen nog andere combinaties volgen. Het is treurig dat het zo moet gaan want het land heeft een doortastende regering meer dan ooit nodig, maar de verkiezingsuitslag maakt dit onvermijdelijk. Ook Joshua Livestro en de rechtse achterban van de VVD hebben geen 'rechtse' coalitie in de aanbieding die levensvatbaar is. Je kunt Mark Rutte verwijten dat hij geen populaire keuzes maakt maar er zijn momenteel geen populaire keuzes.

Zonder achterban ( en de VVD dreigt in zeer snel tempo zijn achterban kwijt te raken) is er ook niet veel reden om zo'n partij te feliciteren. Dat is dan: héél eventjes in de regering en dan in no time nieuwe verkiezingen en de eerste jaren daarna moeten voortmodderen als een groep van de grootte van Groen Links of... als het nog vervelender uitpakt..... de grootte van een CU. Degenen die 'zo hard roepen' zijn de mensen, die de VVD behoort te vertegenwoordigen en te dienen ( en niet omgekeerd). Bovendien hééft Rutte voor de verkiezingen flinke, rechts-achtige taal uitgeslagen dus nu moet hij leveren. Leugens hebben we al genoeg van de zijde van de linkse kerk gehoord.... vertoont Rutte vergelijkbaar gedrag, dan zal een ieder daar zijn conclusies uit trekken en de deur achter zich dichttrekken.

@Arie Bombarie Het lijkt me in het landsbelang de PvdA en GL - en in iets mindere mate D66 - uit de regering te houden.

Ook even een duit in het zakje gedaan (ook bekend als Operatie VVD-slopen). Beste Mark, Bedankt voor de vele leugens en het aanstaande kiezersbedrog. Hiermee maakt u binnen een paar maanden een premier Wilders mogelijk, en een halvering van uw eigen clubje vrolijke toeteraars. Ik ben u er erg dankbaar voor! Ga zo door! PS. Wat rechts Nederland helemaal nu blij zou maken is een flinke CO2 heffing op alles. En een vleestaks! Doe er je voordeel mee.

VVD stemmers die zich bedrogen voelen doen er goed aan om lid te worden van de VVD en als ze met genoeg zijn kunnen ze Mark Rutte en de fractie royeren.

Eens met Esther. Waarschijnlijk wordt komende week de conclusie getrokken dat geen werkbare geloofwaardige mogelijk is door het grote verschil in standpunten. Het is goed dat Rutte deze optie eerlijk en open heeft geprobeerd, en het is goed dat men er nu voor eens en altijd achter is dat het een onmogelijke combinatie is.

@ Stortbui.- En ik dacht dat ik een optimist was...! U wint het echter glansrijk van mij. Tegen dat ze in de VVD 'met genoeg zijn' is in Nederland het Arabisch al de eerste taal, gevolgd door Berbers en Turks. Het is een halve minuut voor twaalf... for crying out loud! Wie heeft u de indruk gegeven dat we hier alle tijd van de wereld hebben? Zelfs als Geert Wilders hier overmorgen minister-president zou worden en meteen zou beginnen aan herstelmaatregelen en achterstallig onderhoud, dan nog hebben we, schat ik in, bijna een eeuw nodig om Nederland weer in de richting van een normale rechtsstaat te krijgen. Het hele onderwijs zal op de schop moeten, alle socialisten ( communisten) moeten van hun vele sleutelposities af en door neutrale, niet dictatoriaal ingestelde politiek correcten vervangen worden, er moeten neutrale, objectieve kranten komen ( maar die kun je pas gaan maken nadat de School voor de Journalistiek geen linkse hersenspoelingen meer gebruikt), de politiemensen moeten managers en korpsleidingen krijgen, die hen niet langer als sociale werkers dwingen te opereren en die hen niet het gezag uitoefenen onmogelijk maken, de dominees en pastoors moeten weer uit de Bijbel gaan prediken en niet langer het poltiek-correcte ( humanistisch/marxistische) gedachtengoed in de mensen gieten, we moeten weer fatsoenlijke grenzen krijgen, zodat de in Spanje gearriveerde niet-vluchtelingen niet zo gemakkelijk doorstromen naar de grazige uitkeringen hier, de ouders moeten ophouden zich als gehoorzame dienaars van hun kinderen te gedragen en moeten weer volwassenen worden in hun eigen gezin ( scheelt ook weer in de aanwas van nieuwe lichtingen criminelen) en de omroepen moeten ophouden als instrumenten van links de harten en hoofden van niet-denkers te manipuleren en te vervuilen. Dat is een mega-klus!!! We hebben dus geen tijd om eerst uw VVD weer van linkse smetten vrij te maken, tenzij u natuurlijk in reïncarnatie gelooft en u bij uzelf denkt: 'Ik kom over een paar honderd jaar nog wel weer eens kijken hoever Nederland weer rechtgetrokken is'?

@Gielah: Het lijkt wel alsof jij de PVV als een rechtse partij beschouwt? Een linksere partij is er, op sociaal-economisch gebied, in Nederland niet te vinden. Voor orde op zaken hebben we dus sowieso de VVD nodig. De PVV mag aanschuiven om haar standpunten op het gebied van immigratie en veiligheid.

@ Gielah Wat een prachtig en juist commentaar - dank! @ Johan Voor orde op zaken is de PVV hard nodig: door te bezuigingen op massa immigratie levert dat een enorme besparing op. Maar dat is iets wat in Nederland toch vooral niet al te hardop gezegd mag worden. Ikzelf heb niets op met indelen op rechts/links/midden en weet ik wat voor termen je aan een partij kunt geven. Het zijn de partijstandpunten en de uitvoering daarvan door de Tweede Kamerleden van een partij. Waarbij gezegd moet worden dat de PVV vaak als eerste (en enige) inspringt op de actualiteit door onorthodoxe kamervragen te stellen. GroenLinks en zeker D66 zijn nu oorverdovend stil en durven de rol van ons ongekozen staatshoofd en haar superlakei niet in Kamervrargen aan de orde te stellen (zie www.prorepublica.nl: constitutionele staatsgreep); dat heeft de PVV dus wel gedaan tot mijn grote vreugde. Is de PVV dan links/rechts/midden als zij de rol van ons ongekozen staatshoofd en haar huisvriend, tevens informateur voor 1 week, in kamervragen ter discussie stelt?

D66 is economisch rechtser dan de PVV; D66 verschilt wat dat betreft niet veel van de VVD. En Groen Links is economisch rechtser dan de PvdA. Me dunkt dat de VVD binnen pimpelpaars een hoop onzin als gratis kinderopvang, 'prachtwijken', gratis schoolboeken zal kunnen voorkomen; wat het CDA dus niet lukte. Daar zullen dan wel milieuinvesteringen tegenoverstaan. Maar het 'breekpunt' zal momenteel wel de planning van de controlled demolition van de HRA zijn. Gielah: "...Arabisch al de eerste taal, gevolgd door Berbers en Turks" En toch heb ik het in NL nog nooit hoeven spreken, wat toch ook wat zal willen zeggen. Gielah: "er moeten neutrale, objectieve kranten komen" Objectiviteit en neutraliteit bestaat helemaal niet, dat zijn linkse ideeën. Alles is subjectief. Mensen zitten naar mijn idee ook, op mogelijk wat familiedrang na, allemaal vrijwillig in de kerk. Nou ja, dat geloof ik toch.

Ik lees net op Trouw en Elsevier dat de VVD partijtop er alle vertrouwen in heeft dat Mark Rutte er een mooi Paars-plus akkoord uit zal slepen! Mag ik het even ronduit zeggen? De VVD heeft gewoon schijt aan zijn kiezer die, zoals bekend, helemaal geen Paars-plus wil! Als wij zo geschoffeerd worden dan mag die genadeloze afstraffing (maart 2011?) er zo snel mogelijk komen. Of zullen we voor die tijd gewoon een leden- en kiezersopstand organiseren? Als de VVD top zich toch niets gelegen laat liggen aan haar achterban, dan moet ze maar en bloc het veld ruimen. Hoe eerder, hoe beter.

Het VVD partij bestuur is positief over de onderhandelingen. Zie de bijdrage in het AD. Hoe kan dit waar zijn? Kiezersbedrog blijft het! Schande. Met veel rechtse praat toch over links gaan. Ik wacht deze week af anders stem ik nooit meer op deze leugenachtige partij.

Te verwachten eerste zinnen in de kerstrede van de koningin dit jaar: "Ook dit jaar overschatte de kiezer zichzelf. Volgend jaar gaan we iets nieuws doen, mag ik alvast aan u voorstellen: koningin Maxima!"

Mensen, natúúrlijk gaat de VVD-leiding nog niet publiekelijk rebelleren, zelfde geldt voor de KC's, rayonhoofden, etc.

@ Gielah, Wat een stukje recht uit ook mijn hart nu weer. Complimenten! @Johan, Wat is voor jou Links of Rechts? De PVV heeft inderdaad de VVD nodig om orde op zaken te stellen en andersom. Maar om de een Rechts te verklaren en de ander Links is gezwets in de ruimte. De PVV wil niets anders met haar sociaal programma dan Nederland weer terug voeren naar de zg. 'verzorgingstaat' zoals die ooit bedoelt was. Dat lijkt mij een zeer goed streven. De uit de hand gelopen gelduitdeling van de linkse bedenkers heeft geleid tot ergelijke fraudes en idiote betutteling. Daar is de PVV zwaar op tegen! Maar ze zijn er voor de mensen die werkelijk sreun nodig hebben. "Hard waar het moet, zacht waar het kan." Lijkt me niet verkeerd. Ook ik heb mijn protest mail geschreven, of het werkelijk gaat helpen betwijfel ik. Laten we hopen dat de VVD wil luisteren.

De VVD is een maatschappelijk nogal linkse partij, dan moet je er niet raar van op kijken als ze linkse dingetjes proberen te realiseren. Voorhoeve, Dijkstal, Troelstra, Rutte ,noem maar op,.....

De VVD heeft helemaal niet de PVV nodig voor orde op zaken. Had ze 76 zetels leefden we in een gezegend land.

Lees op teletekst dat het partijbestuur Paars-plus prima vindt...want aan alle coalities kleven nu eenmaal nadelen. Ik weet niet of dit weer een goedkope spin is van de NOS, maar anders...wat een ongelooflijke uitspraak! Ach, wat maakt het uit, he partijtop...samenwerken met de complete linkse kliek of een rechts kabinet...lood om oud ijzer, toch? Het is toch goddomme om je kapot te schamen!

@ Gielag Allen die menen dat de gang van de geschiedenis er een is van simpele restauratie kennen de geschiedenis niet. Als de geest - heel letterlijk - uit een bepaalde fles is gekomen, zal die nooit en te nimmer weer in diezelfde fles kunnen, hooguit een andere.

De partijtop van de VVD vindt "paars+" prima . Dus deze bestuurders trekken zich weinig aan van de mening van hun achterban . Achteraf bezien hadden Wilders, Rita Verdonk en nog enige anderen die voor Mark het veld hebben moeten ruimen, wel gelijk gekregen . Zowel de top van de partij inclusief Rutte zijn er alleen voor zichzelf en niet voor de kiezer .

Ik begin me ook steeds meer af te vragen of de partijtop weblogs als DDS, de eigen VVD website (met honderden negatieve reacties) of het eigen wetenschappelijk bureau nog wel zien als spreekbuizen waar je je iets van moet aantrekken. Als Paars-plus er onverhoopt komt weten deze organen (en hun bezoekers en medewerkers) hoe ze worden bekeken. Ik vrees dat er dan toch echt een heuse opstand uitbreekt die wel eens heel fout voor de partijtop kan aflopen. Zo niet meteen, dan toch wel na de volgende verkiezingen. En DDS kan zomaar een permanent activistisch blog tegen VVD worden.

Per definitie behoren leiders zich niets aan te trekken van hun achterban: daarom zijn zij leiders en de volgers slechts achterbannelingen. Oók in een zogenaamde democratie. Wél behoort een goed leider zijn achterban zo te vervormen en te befloersen dat zij meent en waant dat de leiders hen volgen. Wie dit niet begrijpt, begrijpt niets van Realpolitik of massapsychologie en doet er goed aan zijn klassiekers van Sun Tzu, Chanakya, Von Clausewitz, Lord Acton, Macchiavelli tot Harry Potter nog eens te herlezen.

PaarsPlus komt er niet. Meer dan wat dan ook hebben we dat te danken aan de veelgesmade MdH met zijn wekelijkse peilingen. Want hoe je het ook wendt of keert, daar zit de meeste pijn, en ziet iedereen die niet in zijn eerste zakjapanner gestikt is dat het in maart gaat uitlopen op een bloedbad. De steunbetuiging van het VVD-bestuur zou ik niet graag gehad hebben. Neem aub nota van het feit dat deze partijbijeenkomst van de VVD ging over de naderende Statenverkiezingen. Dat het bestuur uitspreekt Rutte te steunen, betekent dat ze het er over gehad hebben, en het dus niet vanzelf spreekt. PaarsPlus is dood. Morsdood. Maar niemand wil de boodschapper zijn van het nieuws van het overlijden. Immers, het is vaak de boodschapper, en niet de boodschap, die er het meest om gehaat wordt door de voorstanders. . Hé Erlkönig, ik wist niet dat je een fan van Geert Wilders bent!

@ Hannibaal Erl beschrijft slechts, onderschrijft niets. Ook GeeWee en diens PeeVeeVee niet.

Ff een boodschap aan die Koning: helaas weten we wie u bent. Houdt u zich dus aan de regels. Als we denken "goh, die begint hier ook al te trollen" wordt u meteen in het spamfilter gezet.