Ik heb het al vaak geschreven. Er zijn geen issues ten aanzien waarvan er zó veel sprookjes in omloop zijn als hèt klimaat. En er is geen enkel ander thema in het maatschappelijke debat waar wetenschap, overheid, bedrijfsleven, milieubeweging en de media de burger zó eensgezind met desinformatie overladen. Deze wordt eindeloos gerecycled. Tezamen vormen deze sprookjes het ‘grote verhaal’ van deze tijd: de aarde warmt op en dat is de schuld van de mens. De Duitsers doen dat – traditiegetrouw – gründlicher dan wij. Een treffend voorbeeld daarvan vormt een recent interview in het tijdschrift 'Focus', met René Umlauft, die bij Siemens verantwoordelijk is voor duurzame energie, getiteld: 'Wüstenstrom ist eine Win-win-Situation'.
In dat interview gaf Unlauft hoog op van de mogelijkheden tot het opwekken van betaalbare elektriciteit op basis van zonne-energie in de woestijn. En dat allemaal natuurlijk om het klimaat te beschermen - zoals onze oosterburen dat noemen - om de dreigende opwarming van de aarde (die nog maar steeds niet wil komen) te vermijden.
Dat schoot bij EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie) in het verkeerde keelgat. In een brief aan de voorzitter van de directie van Siemens, Peter Löscher, toont EIKE gedetailleerd aan waar Umlauft allemaal de fout in ging.
EIKE:
Der Focus Heft 30/2010 - bekannt für seinen Anspruch auf Fakten, Fakten, Fakten - interviewte Dr. René Umlauft, Leiter Ihrer Siemens-Sparte „Renewable Energy“. Das Interview erschien unter der Überschrift „Wüstenstrom ist eine Win-win-Situation“. Etwas wovon Dr. Umlauft offensichtlich überzeugt ist. Und der Fakten orientierte Focus-Interviewer war nicht genug vorbereitet, um den offensichtlichen Unsinn in den Antworten des Dr. Umlauft zu erkennen, geschweige denn zu entlarven.
EIKE schrieb daraufhin einen Brief (Datum 3.8.10) an den Chef des Dr. Umlauft, den Siemens Vorstandsvorsitzer Peter Löscher und bat um Aufklärung. Eine Antwort steht aus. Auch der scheidende Chefredakteur des Focus und Erfinder des Fakten, Fakten, Fakten-Anspruches, Helmut Markwort erhielt mit gleichem Datum eine Kopie. Auch von dort keine Antwort. Weil bisher keine Antwort vorliegt, haben wir uns entschlossen, unser Schreiben zu veröffentlichen. Lesen Sie selbst.
Grüne Siemenswerbung in "Hopenhagen"
Sehr geehrter Herr Dr. Löscher,als Fachleute in Klimafragen und besonders als Energiewirtschaftler (Rechtsunterzeichner) mit jahrzehntelangen Berufserfahrungen schreiben wir Ihnen diese Zeilen, weil wir aufs Äußerste besorgt sind über die Haltung von SIEMENS (und darüber hinaus anderer deutscher Industrieunternehmen), die sich rein politisch-ideologisch geprägten Forderungen nach „Klimaschutz“ unbesehen und ungeprüft unterwerfen, sich zwar damit kurzfristig Profite versprechen, aber dabei die Interessen der Volkswirtschaft und der Bürger des Landes völlig aus den Augen verlieren. Die Haltung anderer großer Länder (USA, Russland, Kanada, Australien, China u. v. a.) zeigt eindeutig in eine völlig andere Richtung: Dort wurde erkannt, dass eine solche Politik, wie sie in Deutschland und der EU praktiziert wird, erhebliche volkswirtschaftliche Verluste verursacht und darüber hinaus keinen der gewünschten Effekte bringt. Die Ergebnisse der Kopenhagen-Konferenz belegen das nur zu deutlich!
Lees verder hier.
Zou EIKE nog een reactie van Siemens krijgen? De ervaring leert inmiddels dat dit onwaarschijnlijk is.
Hans, De kritische houding
Hans,
De kritische houding wat betreft de wens van de gedachte is niet vreemd. Neem een voorbeeld aan Desert Tec. waar reeds vele EU Euro's investering in is gegaan ten behoeve van dat systeem.
Toch is het en goede gedacht op zich om naar dergelijke vormen van energie te blijven zoeken omdat het eenvoudig moet.
Windenergie is de grootste flop van de eeuw met een rendement van nog geen 20%. Vele tonnen subsidie weg ook in Duitsland echter het KLM Open 2010 golf kampioenschap is klimaat neutraal met een windenergie project in Taiwan. Jajaja.Hahahaha
Toch heb ik het geloof in die zon energie en dat mag best onderzocht worden met betere renderende systemen dan the shell-panels die we nu hebben. Laat die Ockels eens aan het werk gaan. We hebben TU capaciteit genoeg voor dit onderzoek.
Iets kan geen 'win-win' zijn
Iets kan geen 'win-win' zijn als elke driejarige er direct een 'lose' uit weet te halen.
In de nieuwe, groene economie
In de nieuwe, groene economie is een investering opportuun wanneer 'moeder Aarde' voordeel geniet.
Het gebrek aan billijkheid voor de mensheid is het offer dat gedaan moet om zonder zonden te komen.
Moeder aarde overleeft de
Moeder aarde overleeft de mensheid wel, maar of de mensheid moeder aarde overleeft in haar volle kracht, ik denk dat we dan de weg van de dodo gaan.
We moeten de natuur steeds weer terugsnoeien zodat wij als mensen kunnen blijven doen wat we doen. Als we de natuur haar vrije loop zouden laten gaan dan zou het zo gebeurt zijn met de mensheid.
Europese overheden smijten
Europese overheden smijten met miljarden subsidie om hun "groene" geweten te sussen. Je kan het bedrijven als Siemens niet kwalijk nemen dat ze daar een graantje van mee willen pikken. Uiteindelijk raakt de olievoorraad toch een keer op en dan zullen we toch meerdere alternatieven moeten hebben dan kernenergie. Zonne energie is vrij constant, redelijk onderhoudsvrij, en kleinschalig inzetbaar. Als de pannelen fors goedkoper worden, gaan de mensen die vanzelf aanschaffen om op hun energie rekening te besparen, ook zonder miljarden subsidie.
De mega woestijn zonne projecten in het verhaal zijn een ander geval. Waarschijnlijk niet geschikt voor ons, maar wel voor de Arabieren in Dubai en de Amerikanen in Vegas om hun stroomvretende airco's, skibanen, etc te draaien. Dan hoeven ze daar geen schaarse olie voor te gebruiken en kunnen we via de Siemensen weer wat olie Euro's terugverdienen.
@Arno "We moeten de natuur
@Arno
"We moeten de natuur steeds weer terugsnoeien zodat wij als mensen kunnen blijven doen wat we doen. Als we de natuur haar vrije loop zouden laten gaan dan zou het zo gebeurt zijn met de mensheid."
Sinds wanneer is 'de mens' geen onderdeel meer van 'de natuur'? Ik zie niet in waarom ik als mens geen recht heb om mijn omgeving te beinvloeden.
Wat zeuren we dan, leef en
Wat zeuren we dan, leef en zeur niet. CO2 is geen gifstof of zo. Het is onderdeel van de natuur zoals olie en staal en hout en lucht. Dat wij mensen dingen kunnen combineren tot iets wat voor ons nuttig is wil niet zeggen dat het niet meer natuurlijk is.
Want dan zouden wij mensen idd niet meer onderdeel van de wereld zijn en dus van die natuur. Natuur verandert altijd, het is niet altijd zomer of winter oh herfst of lente. De natuur is verandering en is niet constant. Het is chaotisch en niet constant.
Hoewel mijn Duits niet
Hoewel mijn Duits niet bijster is, is het voldoende om te lezen dat meneer een echte pennenlikker is (of is het pennelikker). Zo vraagt hij:
"Was ist „CO2-freier Strom“? Bisher habe ich noch keinen CO2-haltigen Strom kennengelernt – auf jeden Fall fließt durch die Kupferleitungen in unseren Wohnungen kein CO2. (Allerdings gibt es CO2-freies und CO2-haltiges Mineralwasser.)"
Nee, natuurlijk komt er geen CO2 uit het stopcontact. Wil meneer het misschien verkeerd begrijpen?
Bedankt voor het artikel Hans
Bedankt voor het artikel Hans maar ik ben nog niet overtuigd dat het geen goed idee zou zijn. Ofschoon de prikkel voor Siemens om haar data op te leuken welhaast onweerstaanbaar moet zijn met zoveel stimuleringsmaatregelen, blijft de kritiek toch ook wat hangen in kretologie.
"Er zijn geen issues ten
"Er zijn geen issues ten aanzien waarvan er zó veel sprookjes in omloop zijn als hèt klimaat."
En DDS is inderdaad de fabeltjeskrant, dus jij (Hans) kunt het weten.
Hal, Flauw. Maar wat
Hal,
Flauw.
Maar wat zegt het rapport van de evaluatiecommissie van de InterAcademy Council van de sprookjes van het IPCC?
Wetenschappelijk ongefundeerde beweringen! Het staat er in! Dan hoor je het ook eens van een ander.
Lees mijn volgende bijdrage over een uurtje.
@Hans Labohm Wat vindt u
@Hans Labohm
Wat vindt u van het volgende plan?
Japan Eyes Solar Power Station in Space : Discovery News
http://news.discovery.com/space/japan-solar-space-station.html