Ambtenaren pro-PVV

Geplaatst door Isser op 23 augustus, 2010 - 19:30
Goed en slecht nieuws. Het goede nieuws is dat de Nederlandse ambtenaren meer pro-PVV zijn geworden. Een vergelijk. 18 mei 2009
Onlangs verklaarde ruim de helft van de ambtenaren niet onder Wilders te willen werken.
26 februari 2010:
Ruim één op de drie ambtenaren zegt op te stappen als een PVV-bestuurder hun baas zou worden. Weinig verrassend zijn het vooral linkse ambtenaren die een hekel hebben aan de PVV.
23 augustus 2010:
Heel fundamenteel zijn hun bezwaren niet: slechts 1 procent zegt ontslag te nemen.
LOL. Het veel geroemde en zogenaamde beroemde linkse ideaalbeeld is dus gewoon een wassen neus. Er bestaat dus wel degelijk verschil tussen professioneel boeroepen en lawaaidemonstraties en het echte leven waarin gewoon de hypotheek betaald dient te worden. Van 50% in 2009 tot 1% nu. Een significant verschil me dunkt. Eindelijk hebben de ambtenaren het licht gezien en is er nog een kleine harde kern van recalcitranten over. Goed nieuws dus voor Geert Wilders en zijn PVV. Nu het slechte nieuws. Hoe deze verse aanhang te schofferen wanneer je als DDS-1 ongeveer 20% van de ambtenaren naar huis gaat sturen?

Reacties

Robert (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 19:39

Haha! Het is niet helemaal

Haha! Het is niet helemaal een eerlijke vergelijking heh! Ze wilden inderdaad niet onder een PVV-bestuurder/bewindsman werken, maar nu gaat het alleen om steun vanaf de Tweede Kamer. Maar het is wel duidelijk dat de 9-5 werkers eieren voor hun geld kiezen. 20%? Beetje weinig niet? Als we nou alleen de ministeries van Algemene Zaken, Buitenlandse Zaken, Defensie, Binnenlandse Zaken en Justitie overhouden, hoeveel ambtenaren hebben we dan minder?
Zande (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 19:53

Nu ja, dat betekent alleen

Nu ja, dat betekent alleen maar dat er dus nog 49% moet worden ontslagen om er nog steeds veel te veel te hebben.
ulbricht (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 19:55

Tne eerste zal DDS-I (als het

Tne eerste zal DDS-I (als het er ooit al komt) nooit 20% van de ambtenaren naar huis sturen. Want zonder kunnen de evt. enorme veranderingen niet ondersteunen. Dus reken ik alvast 20% EXTRA ambtenaren. Dit in het vooruitzicht zal de gemiddelde ambtenaar er vast niet zo'n moeite mee hebben. @Robert In DDS-I zal er geen PVV-bestuurder of bewindsman zijn, hooguit een eenvoudig 2e-kamerlid. Maar op de keeper beschouwt kiest iedereen, dus ook ambtenaren, eieren voor z'n geld en zullen ze altijd braag blijven zitten. Geen PVV-er dus die het voor elkaar krijgt dat ze vrijwillig ontslag nemen.
Zande (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 19:57

Preventief ruimen geen optie?

Preventief ruimen geen optie? Werkt met pluimvee ook, en dat heeft een hogere aaibaarheidsfactor dan ambtenaren.
w.h.siemonsma (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 19:58

Wees nu eindelijkl eens

Wees nu eindelijkl eens positief... Ambtenaren die nadenken over wat ze doen. In welk land vind je dat soort mensen? Juist de ambtenaar die niet nadenkt is een meeloper, in beginsel staatsgevaarlijk.
toetssteen (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 20:07

Een ambtenaar is er niet om

Een ambtenaar is er niet om na te denken, maar om uit te voeren. Een ambtenaar is in dienst van de overheid, een overheid die wordt gekozen door het volk. Als er dan zaken gevraagd worden waar de ambtenaar zich niet in kan vinden, staat het hem vrij ontslag te nemen, dat is principieel. Ik vraag me overigens af wat dit voor de muziek uitlopende stukje fanfare nu eigenlijk aan het doen is. Men heeft nog geen letter muziek onder ogen gekregen. In ons polderlandschap acht ik het uitgesloten dat er een solist dwars over de dijken getrompetterd komt. Maakt niet uit van welke huize de muzikant is.
ulbricht (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 20:09

Zande 20:57 U zat toch al

Zande 20:57 U zat toch al eens eerder in het spamfilter? Ik ben heel benieuwd hoe ver u toen ging. U klets niet om het stoer doen heb ik begrepen..dus ambtenaren preventief ruimen, zoals u dat zo mooi zegt, kan vertaald worden als een regelrechte doodswens. U bent echt een gevaarlijke gek die hoognodig eens onderzocht moet worden.
ulbricht (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 20:11

"Preventief ruimen geen

"Preventief ruimen geen optie? Werkt met pluimvee ook, en dat heeft een hogere aaibaarheidsfactor dan ambtenaren." Weer zo'n stoere? Of staat u hier echt voor? Ambtenaren afmaken? (.......) U moet hoognodig eens opgenomen worden. wist niet dat er zulke gekken in Nederland woonden.
toetssteen (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 20:18

@redactie Is het mogelijk

@redactie Is het mogelijk dat mijn antwoord uit het spam wordt gevist? Zonder enige twijfel heb ik weer eens een m verwisseld voor een rn. Of een letter omgewisseld.
Zande (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 20:24

Denk aan je rikketik Ubbie,

Denk aan je rikketik Ubbie, laat je niet gek maken!
Gielah (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 20:24

Allemaal aanstellerij... die

Allemaal aanstellerij... die ambtenaren met hun zogenaamd geprangde gewetens. Wie onder de liegende en stelende PvdA kon werken, die kan dat zéker bij een veel fatsoenlijker rechtse coalitie. Hoe ik weet dat die coalitie veel fatsoenlijker zal zijn? Nu... dat is niet moeilijk: niets is slechter dan het socialisme, dat de laatste decennia als een giftige meeldauw door heel onze maatschappij heen corruptie en vriendjespolitiek en graaierij en indoctrinatie heeft gecreëerd en in stand gehouden. Vergeleken bij dat heilloze systeem is iedere andere regering bijvoorbaat een stuk meer integer en ( voor integere mensen althans) een ware verademing. Maar dat is het 'em nu juist, hè...? Men vreest dat het stelen enz. een beetje erg veel moeilijker gaat worden. En nu begint men te balken dat men zelf zó goed is en teer van gemoed is, dat men het met zijn/haar geweten NIET in overeenstemming kan brengen om 'hele groepen weg te zetten'. Dat klinkt aanmerkelijk positiever dan: 'nu moeten wij verdorie op onze tellen gaan passen'. Ik zou er bijna tranen van in mijn ogen krijgen ( van het lachen... welteverstaan..). Overigens zijn die ambtenaren niet aangesteld om met hún geweten hun superieuren lastig te vallen. Ze moeten als de wiedeweerga aan het werk gaan en het niet wagen dwars te gaan liggen, want we hebben sowieso teveel ambtenaren... dus zégt u het maar... dames en heren! En wie de PVV-kamerleden verkeerde of onvolledige informatie toespeelt ( een akeligheidje, dat die ó zo gewetensvolle ambtenaren met mevrouw Verdonk uithaalden...) dan is het: u hebt uzelf overbodig gemaakt en kunt wel gaan.
Zande (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 20:27

Ja, of een  voor een

Ja, of een  voor een 
ulbricht (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 20:48

"En wie de PVV-kamerleden

"En wie de PVV-kamerleden verkeerde of onvolledige informatie toespeelt ( een akeligheidje, dat die ó zo gewetensvolle ambtenaren met mevrouw Verdonk uithaalden…)" Zeg Gielah, hoe ging dat met Verdonk en die ambtenaren? Weet ik niets van....
DSV (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 21:26

@Zande op 23 Aug 2010 om

@Zande op 23 Aug 2010 om 20:57 "... pluimvee ook en dat heeft een hogere aaibaarheidsfactor dan ambtenaren" En het kakelt minder! P.S. Bitte Vorsicht mit Herr Ulbricht, ik wil 'm graag heel houden.
Jeff (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 21:28

20 procent minder ambtenaren?

20 procent minder ambtenaren? Dat gaat alleen lukken als 20% van de overheidstaken wordt geschrapt. En daar hoor ik geen enkele politicus over. Gevolg: de formatie wordt 20% kleiner en daarvoor in de plaats komt veel duurdere externe inhuur. Het werk moet toch worden gedaan!
Balling (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 21:37

De grap zal hier wel eerder

De grap zal hier wel eerder gemaakt zijn: Is de voornaam van Herr Ulbricht toevallig Walter?
Zande (niet gecontroleerd) op 23 augustus, 2010 - 21:47

Balling Walter draait zich

Balling Walter draait zich om in z'n graf. Een klein beetje respect voor de doden is wel op z'n plaats hè?
Gielah (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 06:49

@ Jeff.- Dat zou nog best

@ Jeff.- Dat zou nog best weleens kunnen meevallen. Hogere ambtenaren bij Justitie, zo heb ik uit welingelichte kringen, schijnen bijvoorbeeld aan het einde van de dag kramp in hun kaken van het geeuwen te hebben. De hele dag boeken lezen en/of freecellen is ook niet alles en je moet toch ook alert genoeg blijven om, als er eens een hoger geplaatste binnenkomt, op de een of andere manier de indruk te wekken dat je met iets zinvols bezig bent. Gelukkig zijn er dan ook nog de veelvuldige vergaderingetjes, waarvoor je om duistere redenen altijd naar een andere stad moet... dat geeft nog wat afwisseling.
Bas (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 07:18

Het zijn altijd ambtenaren

Het zijn altijd ambtenaren die in welk land ook aan opruimen doen. Altijd in dienst van de staat , exclusief uitgezocht op iets waar een fatsoenlijk mens niet voor in de rij gaat. Neem welke periode ook in Europa, als er iets gebeurde wat weerzinwekkend was is het altijd de ambtenaar die de uitvoering deed. Of het nou koppen er af in Frankrijk was, of de Spaanse inquisitie altijd deed de ambtenaar zijn werk door opruimen. Koloniale landen in het recente verleden hadden nooit kunnen bestaan zonder die trouwe hand van hem die recht sprak in het belang van de baas en eventuele tegenstanders, juist, opruimde. Soms , zoals in A.Hitler z,n tijd gingen ze vermomd aan het werk, maar werkten zoals ambtenaren aan opruimen met een Duits efficient resultaat. Als er iets is uitgevonden word wat als penicilline werkt in een samenleving gaat de mens er alleen maar beter van worden. Zeker weten dat Nederland z,n hobby kwijtraakt met kankeren op de .....
sulla (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 08:18

De principes van deze

De principes van deze ambtenaren gaan niet verder dan hun portemonnee.
Gielah (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 08:58

Als de Duitsers in de

Als de Duitsers in de zegenrijke periode '40-'45 even heel snel van een bepaalde gemeente de namen en adressen van daar wonende Joodse mensen wilden hebben, dan werkten de ambtenaren desnoods een avondje over om die klus snel en efficiënt te klaren. Overheid is overheid, nietwaar? Met uitzondering van de onvolprezen zelfdenkers onder de ambtenaren ( die zijn er Goddank ook...) die vóór het afgesproken tijdstip van gegevens overhandigen liever het hele bestand in de fik staken dan dat zij de Joodse medeburgers in gevaar brachten. De ambtenaren in die laatste groep... die hadden een geweten. Zulke mensen zijn hun gewicht in goud waard. Maar hebt u anno nu al iets horen fluisteren over plannen, om islamitische landgenoten naar kampen over te brengen? Nee toch? Hebben we het hier niet over de meest ontziene en gepamperde groepering? Hysterische onzin dus.
Balling (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 10:09

@zande Gebrek aan humor

@zande Gebrek aan humor kan u niet ontzegd worden. Keep up the good work.