D66-prominent Joris Voorhoeve spreekt zich uit tegen DDS-I

Geplaatst door Michael van der Galien op 16 augustus, 2010 - 08:00
Ja, daar is 'ie weer: één van de zelfverklaarde leiders van de linkervleugel van de VVD - u weet wel, de vleugel die merkwaardige overeenkomsten heeft met de weg met ons partij van Alexander Pechtold - Joris Voorhoeve, doet weer van zich spreken. De Volkskrant kopt vandaag dat hij "uiterst kritisch" is over samenwerking met de PVV. Het is best een slimme stap voor een man die tegenwoordig in de partij volledig irrelevant is: zo is hij namelijk opeens dé man die op aandacht kan rekenen van de altijd betrouwbaar linkse media. Ineens wordt hij tot invloedrijk VVD-prominent gebombadeerd die een flinke vinger in de pap heeft. En dat streelt de ego van zo'n man dan toch. Hij mag plotsklaps opdraven voor interviews en zal ongetwijfeld door het ene na het andere propaganda programma op de publieke omroepen gevraagd worden. Ja, ja, nog beter kan bijna niet als je om aandacht verlegen zit en om dat te krijgen best je partij een dolksteekje in de rug wilt geven. Helaas voor Voorhoeve ben ik bang dat zijn kamikaze-actie weinig effect zal sorteren. VVD'ers staan en masse achter DDS-I. Volgens de peilingen kan Rutte op de steun van meer dan 90% van zijn achterban rekenen: een ontiegelijk hoog percentage. De enige VVD'ers die niet willen dat Rutte in een minderheidskabinet stapt met gedoogsteun van de PVV zijn mensen die thuishoren bij D66 - en die de overstap, als zij die nog niet gemaakt hebben, spoedig zullen nemen. Gelukkig is Voorhoeve vorig jaar al lid geworden van D66 - wat merkwaardig genoeg niet vermeld wordt door de Volkskrant. Helaas heeft hij het lidmaatschap van de VVD nog niet opgezegd, maar goed, dat komt waarschijnlijk later nog wel. Wat mij betreft kan de VVD dit soort lieden missen als kiespijn. Laten we redelijk zijn: de enige reden dat Rutte de verkiezingen won was omdat hij zich openlijk uitsprak voor een rechtse regering. Had hij dat niet gedaan - en had hij dus voor de lijn-Voorhoeve gekozen - dan had hij nu met lege handen gestaan en was niet hij, maar Job Cohen de volgende premier van dit land. Is dat dan wat deze D66'er graag had gewild? Het heeft er alle schijn van. Godzijdank dus dat mensen zoals Voorhoeve weinig hebben in te brengen en alleen maar, als rood aangelopen boze kleuters vanaf de zijlijn machteloos kunnen toekijken en af toe iets onbenulligs roepen. Wees eens een echte vent, Joris, en zeg dat lidmaatschap van de VVD op. Je kunt niet twee meesters dienen en, laten we eerlijk zijn, je hoort ook niet meer thuis bij de enige echte liberale partij van dit land.

Reacties

Nittickson (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 08:37

Voorhoeve en Weisglas behoren

Voorhoeve en Weisglas behoren tot de 'liberalen' die jarenlang de massa-immigratie van kansloze derdewereld islamieten zonder woord van bezwaar hebben laten passeren. In plaats van met een gepaste schaamte te streven naar een plekje ver buiten de publieke aandacht, doen ze net alsof het feit dat ze er zo'n puinhoop van hebben gemaakt een blijk van hun morele voortreffelijkheid is. Opzouten naar de buitenste duisternis, die schaamteloze brekebenen. Overigens is er een goed ding aan het optreden van Joris Voorhoeve: het herinnert ons aan de positie die de enige echte liberale partij van dit land innam voordat Geert Wilders de partij terugdwong naar waar zij thuishoort. Gaan we nog een keer een 'dankjewel' horen aan het adres van de Grote Blonde Leider, hier?
levbont (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 08:41

Verstandige man, die

Verstandige man, die Voorhoeve, goede en keurige actie. Dat zal de VVD goed doen, dat ze nog zulke fatsoenlijke mensen in hun gelederen hebben.
tipo (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 08:46
piet (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 08:47

voorhoeve is dat niet de man

voorhoeve is dat niet de man van sebrenica.Als ik zoveel levens op min geweten had had ik al lang voor de bus gesprongen.Ik denk dat het wel een van de minst gewardeerde persoon van nederland is.Wat hij ook roept het is een schreeuw in het duister.Een hele enge enge man en levens gevaarlijk door zijn domheid en zelfoverschting.In mijn ogen is het een volksverlakker met zijn dubbele lidmaatschap.Maar ja hij wil zo graag bij de moslims horen dat hij denkt zij dubbele paspoorten ik ook iets dubbel.Stumpert
derck (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 08:49

Ach het is een wat zielige

Ach het is een wat zielige verzameling fossielen aan het worden. Aantjes stemt geen CDA maar is wel CDA-prominent, zodat de linkse media zich nog aaan hem kunnen laven, idem dito voor Voorhoeve. De kans dat Doekie doekie terpstra cda heeft gestemd is verwaarloosbaar maar zo kan hij als linkse mol het cda gijzelen en mag hij lekker veel op de tv. Dat het HBO op sterven na dood is, meneer is voorzitter van de HBO raad, hetgeen een VOLTIJD FUNCTIE is, kan hem helemaal niets schelen. Hij moest gewoon een baantje. Zo werkt dat in de oude politiek
Bookie (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 08:59

Er staat wel wat over zijn

Er staat wel wat over zijn d66 lidmaatschap.
Gielah (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 09:12

Zo is nu ook Dries van Agt

Zo is nu ook Dries van Agt oproepen aan het doen om de coalitiebesprekingen af te breken. Die man hoort toch in feite, qua gedachtengoed, ook allang bij de SP... ook al is hij dan nog officieel lid van het CDA?
PaulS (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 09:38

Duidelijk een "rooie" vvd'er.

Duidelijk een "rooie" vvd'er.
Emile Schrama (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 10:52

Er is maar een reden waarom

Er is maar een reden waarom Joris Voorhove VVD-lid blijft...namelijk om steeds te kunnen zeggen dat er in de VVD heus krachtige tegenstanders van de PVV zijn te vinden. En natuurlijk om de aandacht van de media, die als Pavlov's hond steeds in de houding schieten, vast te houden. Want een afvallige en protesterende (zogenaamde) partijprominent krijgt nu eenmaal veel meer aandacht dan een kersvers D66 lid. Voorhoeve is gewoon een gevalletje Dijkstal. Het blijvend lidmaatschap is een tactische keuze, een rancuneuze keuze ook, die helemaal niet voortkomt uit innerlijk overtuiging. Burgers voelen dit haarfijn aan en lachen dit D66-lid hartelijk uit en gaan over tot de orde van de dag.
Buddie (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 15:31

De 64-jarige Voorhoeve is lid

De 64-jarige Voorhoeve is lid van de Raad van Bestuur van Oxfam-Novib, een non-gouvernementele organisatie voor ontwikkelingshulp die jaarlijks 135 miljoen Euro subsidie van de overheid ontvangt. Dat zijn 80.000 minimum jaarlonen. Oxfam verstrekt o.a. zelf weer subsidies aan organisaties (w.o. Nederland Bekent Kleur) die niet voor subsidie van de overheid in aanmerking komen. Deze “geleiding” van belastinggeld naar organisaties die daar zelf niet voor in aanmerking komen, worden in de boekhoudkundige externe verslaggeving niet verantwoord door Oxfam. Voorhoeve was verder van 1986 tot 1990 fractieleider van de VVD in de Tweede Kamer. Als leider van de VVD fractie droeg hij bij aan de val van het Kabinet Lubbers-ll en realiseerde hij als lijsttrekker een uiterst povere verkiezingsuitslagen van de partij in 1989. (van 27 naar 22 zetels) Hij werd direct opgevolgd door Frits Bolkestein. Als minister van Defensie was Voorhoeve politiek verantwoordelijk voor het Srebrenica drama in 1995. Uit onderzoek zou later blijken dat hij, ondanks zijn ontkenning, VN gezant Akashi er toe bracht luchtsteun te onthouden aan de Nederlandse militairen, die zich daarop moesten overgeven waarna ruim 7.000 moslims de dood vonden. Prof. Dr. Ir. Voorhoeve is inmiddels niet alleen lid van de VVD maar ook van D’66 en thans als Staatsraad in buitengewone dienst verbonden aan de Raad van State
Jan (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 16:06

@Buddie Is het minimum loon

@Buddie Is het minimum loon tegenwoordig nog maar €1687,50 per jaar?
Buddie (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 17:54

Nee Jan, €1407,60 voor 23

Nee Jan, €1407,60 voor 23 jarigen Dus geen €1687,50, foutje
Michael van der Galien (niet gecontroleerd) op 16 augustus, 2010 - 18:37

Jan: het spamfilter

Jan: het spamfilter lonkt. Dat gaat goed, al drie linkse reaguurders die in 't spamfilter gezet worden na nog één foute opmerking.