De Amerikaanse motor pruttelt

Zomaar een paar feitjes overgenomen van andere bronnen. "In de Verenigde Staten van Amerika is de staatsschuld meer dan 12 biljoen dollar. Dat zijn de officiële cijfers. Volgens het Amerikaanse Institute for Truth in Accounting (IFTA) , bedraagt de werkelijke Amerikaanse staatsschuld eind 2009 niet 12 biljoen dollar maar het zesvoudige, ruim 73 biljoen dollar. Dat zou bijna een kwart miljoen dollar schuld per inwoner zijn. Een schuld die 5 maal zo hoog is als het bruto nationaal product. Hoewel een schuld van 73 biljoen mij overdreven lijkt, zou het mij niet verbazen als de staatsschuld van de Verenigde Staten aanzienlijk hoger zou liggen dan de officiële cijfers aangeven." "Terwijl Wall Street zichzelf een 17%-hogere bonus uitkeert en de overheid geld spendeert zoals nooit eerder in de geschiedenis van de mensheid, krijgt de Amerikaanse middenklasse het steeds moeilijker om de eindjes aan elkaar te knopen. Ik geef je enkele cijfers ter overweging: 1) Eén op 8 volwassen en zelfs 1 op 4 kinderen leeft van voedselbonnen. In totaal zijn 40 miljoen Amerikanen afhankelijk van het programma. 2) 24% heeft de pensioenplannen met enkele jaren uitgesteld 3) Amerikaanse banken hebben een groter deel van het vastgoed in handen dan de rest van de bevolking samen. 4) 61% leeft van maand tot maand, zonder enige vorm van spaargeld om op terug te vallen 5) Drievijfde van de babyboomers beschikt niet over het kapitaal dat nodig is om met pensioen te gaan. 6) De "echte" werkloosheidcijfers bedragen meer dan 17% (in de officiële cijfers worden namelijk werkzoekenden die het zoeken naar een job hebben opgegeven niet meegerekend) 7) 21% van de kinderen leeft beneden de armoedegrens Deze cijfers laten er geen twijfel over bestaan: de Amerikaanse droom eindigt voor steeds meer Amerikaanse gezinnen in een ware nachtmerrie! Terwijl de overheid al $3.600 miljard spendeerde om het financieel systeem te redden van de ondergang, blijven miljoenen burgers in de kou staan. De middenklasse had het voor de crisis overigens al moeilijk om te overleven. De gemiddelde lonen stijgen al niet meer sinds de jaren '70 in de VS waardoor heel wat Amerikanen twee jobs nodig hadden om aan het einde van de maand te rekeningen te betalen. "The American Way Of Life" is niet meer. De onderliggende problemen bleven geruime tijd verborgen omdat de Amerikanen leefden op krediet. Nu dit niet meer zo vanzelfsprekend is, wordt stilaan duidelijk dat de middenklasse een zwarte toekomst tegemoet gaat. "So Long, Middle Class" , besluit New York Post. "The Erosion of America's Middle Class" , bloklettert Spiegel Online. En "The Huffington Post" spreekt over "Third World America" Helaas leeft de rest van de wereld nog steeds in de veronderstelling dat de Amerikaanse consument ons allemaal uit het moeras zal trekken. De waarheid is echter dat Joe Sixpack zelf aan het verzuipen is. groeten, Maarten Verheyen" Ik vrees dat de huidige pensioenproblematiek slechts het begin is van een nachtmerrie scenario en onvoorstelbaar maar het beoogde kabinet heeft nog geen zin om tot echte veranderingen te komen en gaat gewoon door op deze doodlopende weg

Nou, nou, nou Siegmund, je info is erg selectief en zelfs manipulatief. Als je zo'n grote mond hebt verwacht ik ook dat je zelf short zit op Amerikaanse aandelen. Put your money....

Inderdaad, van dit soort nietszeggende betoogjes keert mn maag vaak om. Daar de Nederlandse pensioenproblematiek bij betrekken geeft vervolgens aan dat je vrij weinig kaas hebt gegeten van de situatie. Het lijkt alsof je erg goedkoop wilt scoren. Maar ontopic; ook de aandelenbeurzen en de obligatiemarkten laten zien dat de angst voor een double-dip erg groot is. Terwijl de Europese cijfers mbt werkloosheid, export, productie en uiteindelijk groei allemaal redelijk solide zijn, blijft de rente bijzonder laag en komt de aandelenmarkt niet van zijn plek.

Inderdaad Luuk. Overigens (laat ik voor de lol maar eens bijten in het aas.....): 1. In nederland leeft ook in op de 8 van een uitkering 2. 100% van degenen die geboren zijn na 1959 stellen hier hun pensioen met enkele jaren uit. 3. Dat is omdat je in de VS na een hypotheek nooit een restschuld kunt overhouden; is je huis minder waard dan een hypotheek dan stuur je gewoon de sleutels op naar de bank, die mag het dan uitzoeken. In Nederland zullen ze je laatste spaarcent inzetten voor die hypotheekschuld, het is gelijk een faillisement. 4. In Nederland houd de helft van de gezinnen volgens het CBS ook geen cent over iedere maand. 5. AOW gat, pensioenbreuken, anyone? 6. En dat is in nederland ook zo. Sterker nog, we maken het nog bonter door ook een kleine miljoen arbeidsongeschikten uit de cijfers te houden. Tel je dat op, dan kom je ook in de buurt van de 20%. 7. En 10% van de gezinnen in nederland - die een bovengemiddeld kindertal hebben. Ik neem aan dat Siegmund binnenkort emigreert? SVP wel even laten weten naar welk land, dan stel ik zo'n zelfde lijstje op; zo moeilijk is die truc niet.

@stefan De beurzen bewegen al maanden zijwaarts, bij echte angst zou het naar beneden gaan. @doc Goede punten! ad.4. Dat mensen geen geld overhouden zegt veel over hun geldmanagementkwaliteiten, niet zozeer over hun inkomen.

@Luuk Inderdaad, sterker nog, op ieder punt van mijn lijstje is het nodige aan te merken! Ik heb namelijk Siegmund's lijstje zo nauwgezet mogelijk gevolgd. Het mijne is dus ongeveer net zo kaduuk als het zijne, en even (on)geschikt om aan te tonen dat het hier slecht gaat. Het toont wel aan dat het onzinnig is ach en wee te roepen over de VS, zeker als je impliciet vergelijkt met Europa - voor elk EU land zijn zulke lijstjes te maken, of ergere.

Siegmund zal net als een ieder hier zijn argumenten kracht bijzetten met getallen die voor hem "welgevallig" zijn. Kortom een selectieve greep van feiten, echter voor zover ik het kan overzien zijn het dus wél feiten en manipulatief in zoverre alleen voor de simpele geest die geen zin heeft om Siegmund aan te vullen met de rest van de gegevens. Ik zie er geen enkel kwaad in, ik zie op DDS constant een lijst met incomplete data die vaak niet eens op onderzoeksfeiten zijn gebaseerd, doch slechts op subjectieve citaten. Nog flauwer om het nietszeggende betoogjes te noemen, dat is struisvogelgedrag, de feiten van Sigmund geven wel degelijk een kijkje in de keuken van de USA-samenleving. Doc P. begrijpt het, hij vult de data aan, doch hoeft hij niet te beweren dat Siegmund met een "trucje" aankomt, daar moet je dan maar met tegenwerpingen komen.

@ Luuk Nee, dat is niet waar. Of in ieder geval, je stelling is te betwijfelen. De aandelen zijn momenteel ondergewaardeerd gezien de prestaties. Dwz, de angst/onzekerheid geeft de aandelen een flinke korting. Het doubledip-scenario zit al tijden in de prijs verwerkt; al sinds de allereerste klappen voorbij waren. @ ulbricht Puur wat feiten blijven nietszeggende betoogjes, zolang deze niet aangevuld worden met argumenten. Ik hou daar niet van. Als ik wistjedatjes wil lezen, ga ik liever ergens anders heen.

Een selfsupporting land. Bezig om een export afhankelijke economie om te vormen. Regeren is vooruitzien en zal voor Amerika geen probleem wezen. Voor Europa wel, niet financieel, daar staat de Euro borg voor. Het probleem is de verdeling er van wat in Amerika geen probleem is. Daar is het ieder voor zich en de man boven voor ons allen. In Europa is dat niet het geval, ieder bestaat niet door regulering en demotiveren van voor je zelf zorgen waar niet de man boven maar de ambtenaar voor zorgt.

Daarnaast geeft ook de relatief hoge volatiliteit de angst en onzekerheid op de beurzen aan.

Ik zie dat er wat gereageerd wordt op mijn inderdaad bijeen geraapte lijst, wel verwonderd het mij dat niemand dat inhoudelijk doet, ik had het moeten weten maar ik had op deze site iets meer inhoud verwacht. Inderdaad de situatie in de Vs verschilt niet zoveel met Europa, iemand nu kijkend naar bv Ierland wier systeem ons door dwazen als ideaal werd voorgehouden is hopelijk wel wakker geworden, wie kijkt naar bv Luxemburg, een relatief klein land met weinig inwoners en ziet wat ze hebben openstaan aan dubieuze bezittingen krijgt misschien een beetje het idee wat er op ons af komt ik persoonlijk vind de term double-dip wat optimistisch. Verder vind ik als iemand de overeenkomst tussen pensioenen en de Us situatie niet ziet dit echt geen reden om daarop te reageren. Zelden heb ik ooit iemand gehoord over een van de weinige zinnige uitspraken van Pim Fortuyn en nu doel ik op het feit dat hij aankwam met gegevens over de gemanipuleerde inflatie cijfers, in zijn tijd schatte hij de inflatie al op meer dan 10%, ik weet daar kun je over twisten, maar doe dat dan ook. Misschien kunt u als aanhangers van het systeem mij eigenwijs vinden maar de cijfers van het bedrijf waarvoor ik werk laten wel wat anders zien dan zgn Nyenrode wijsheid, de eerste helft van dit jaar kwamen we op een rendement van 12%, onze cliënten hebben we niet opgezadeld met de internet hype van begin deze eeuw om maar te zwijgen over de poppenkast van de "new economie" daarmee wil ik niet beweren dat wij de wijsheid in ons bezit hebben, maar bij ons wordt wel nagedacht en onderzocht en als je ziet dat een groot deel van de beroepsmatige investeerders hun geld beleggen in gebakken lucht, bv in bedrijven waarvan de aandelen zelfs volgens hun eigen balans niet eens het papier waard zijn waarop ze gedrukt zijn kunt u misschien begrijpen dat we vaak ouderwets genoemd werden enhet zalt u misschien verbazen dat we werken met zeer tevreden trouwe cliënten die per stuk toch met een minimum eerste inbreng van Us$ van 5 miljoen moeten komen, het zou goed zijn als Nederland eens leerde rekenen, weinig mensen weten dat je om een verlies van 50% goed te maken 100% moet verdienen.

@ Siegmund 11:12 Waarom niemand inhoudelijk reageert? Je eerste post was onsamenhangend, vol met wistjedatjes en zet niet aan tot het voeren van een inhoudelijke discussie. Je laatste post is iets inhoudelijker van aard, dus bij deze. Het volgende verwijt, reken ik mij wel aan: "Verder vind ik als iemand de overeenkomst tussen pensioenen en de Us situatie niet ziet dit echt geen reden om daarop te reageren." Het was inderdaad wat gechargeerd, maar dat kwam voort uit frustratie over het maar willekeurig oprakelen van 'feitjes'. Echter, de problematiek is nog steeds niet hetzelfde hier als in de VS en directe vergelijkingen gaan gewoon mank. De Nederlandse pensioenvoorziening heeft te kampen met vergrijzingsproblemen. Steeds minder mensen werken voor meer mensen die ontvangen. Het is niet verwonderlijk dat in economisch slechtere tijden, er even niet volledig geïndexeerd wordt. In het niet indexeren is in sterke mate een gevolg van de zeer dubieuze dekkingsgraadcalculatie die de dekkingsgraad in tijden van hoge rente zeer overschat en in tijden van lage rente zeer onderschat. Ja, de Nederlandse maatschappijen hebben grote posities in de VS. Ja, daar hebben ze verlies op geleden. En ongetwijfeld hadden ze het beter gedaan indien ze bij jouw bedrijf hadden aangeklopt. Nogmaals, het pensioensysteem in Nederland is van een geheel andere orde dan in de VS. Wat Pim Fortuyn er mee te maken heeft, weet ik niet. Op de reclame ga ik niet in. En als laatste heb ik een goedbedoeld advies: let op de formulering en interpunctie. Schrijf niet direct op wat je denkt. Ik weet dat het een erg goedkoop argument is, mea culpa, maar je benadert het onleesbare.

De Amerikaanse motor pruttelt, aangezien die aan 't verzuipen is in de Ersatzbenzine. Laten we dus vasthouden aan het gegeven dat Obama niks goed doet, en hij dus ook geen goed economisch beleid voert. Want hij laat de FED maar begaan met die nul-positie.

De Amerikaanse motor zal nog wel een aantal jaren pruttelen, ook wanneer er in november een andere meerderheid in het Congres komt. Crises als de huidige lijken te ontstaan binnen een paar maanden, maar het duurt veel langer voordat er weer een gezonde groei van 3% of meer is. Ik vrees dat het ergste nog moet komen. Het huidige financieel-economische overheidsbeleid in de U.S. kan de toestand nog aanzienlijk verergeren. In Noord-Europa gaat het overigens ook niet goed. Ook daar is de economische groei laag, terwijl de schulden hoger zijn en de werkloosheid groter. Door socialistische inkomenherverdeling worden de gevolgen echter gecamoufleerd, maar je ziet dat na afloop van elke economische crisis de verschillen tussen de U.S. en West-Europa groter worden. In de afgelopen 25 jaar is dat welvaartsverschil met ongeveer 20% toegenomen. Bij het maken van grote overheidsschulden dient men genoeg verdiencapaciteit te hebben om alles weer terug te betalen. Indien men dat niet heeft, is het voeren van een inflatoir beleid een voor de hand liggende oplossing. Met potverteerders aan de macht, zoals de huidige administratie in de U.S., wordt het schuldenprobleem dan simpel opgelost door de geldhoeveelheid aanzienlijk te vergroten. Daar is men eigenlijk al mee bezig, en dat kan zeer onaangename gevolgen hebben.

@Siegmund klaagde: "Ik zie dat er wat gereageerd wordt op mijn inderdaad bijeen geraapte lijst, wel verwonderd het mij dat niemand dat inhoudelijk doet..." Er is geen beginnen aan. Alle feiten en cijfers die je geeft zijn onjuist, en de toon die je aanslaat doet socialistische agitatiepropaganda vermoeden. Jouw probleem hier is waarschijnlijk dat je niet serieus wordt genomen.

Welkom Siegmund in deze rechtse schemerzone... Waar de waarheid een geheel andere dimensie meekrijgt, waar alles een omgekeerde betekenis krijgt. Waar Wilders staat voor rechtvaardigheid en Cohen voor het kwaad... Kortom welkom op DDS (tutu tutu tutu tutu)

[...] kon u al genieten van dramatisch slechte cijfers over de Amerikaanse huizenmarkt, vandaag brengt de overheid van dat land u nog slechter nieuws; de [...]