Eerst Kamer moet zijn plaats kennen

Geplaatst door Joshua Livestro op 24 augustus, 2010 - 14:32
De linkse fracties in de Senaat hebben aangekondigd eventueel goedkeuring te zullen onthouden aan de begrotingsvoorstellen van het rechtse minderheidskabinet in wording. Daarmee zou de ongeschreven staatsrechtelijke regel geschonden worden dat de door de Tweede Kamer vastgestelde begroting niet wordt aangepast door het indirect gekozen Hogerhuis. Volgens Elseviercommentator Eric Vrijsen wordt de soep niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend:
De uitspraken van de linkse Senatoren zijn nogal aanmatigend. Want de SGP (2 zetels); de Onafhankelijke Statenfractie (1) en mogelijk D66 (2) en de ChristenUnie (4) stellen zich genuanceerder op. Ze zijn niet apert tegen elk voorstel van het rechtse kabinet.
Dat lijkt enigszins optimistisch geredeneerd. De ChristenUnie heeft immers bij monde van senator Schuurman al aangegeven een totale guerilla tegen het nieuwe kabinet te zullen voeren en ook het onafhankelijke lid Henk ten Hoeve heeft aangegeven niet bij voorbaat enthousiast te zijn over ondersteuning van centrumrechts beleid. Maar zelfs als de Senaat op het punt van de begrotingsbehandeling door de pomp gaat, dan nog is het zorgwekkend om te moeten constateren dat een groot deel van de linkse minderheid in ons land er blijkbaar niet voor terugdeinst het constitutioneel elastiek tot brekens toe op te rekken in een poging een rechts minderheidskabinet te blokkeren. In een poging de grondwet te redden van een denkbeeldige bedreiging, zou de grondwet zo nadrukkelijke ondermijnd worden.

Reacties

Doc P (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 14:49

Of, om het directer te

Of, om het directer te zeggen: Hoe harder de EK tegenspartelt, hoe groter de kans dat de EK afgeschaft wordt. Het valt me iedere keer op hoe in Den Haag 'lange termijn' staat voor zes maanden, en alles verder weg dan 6 maanden genegeerd wordt als zijnde een eeuwigheid. De EK kan nog een maandje of 8 tegenspartelen, maar dan worden ze zelf vervangen; en hoe harder ze tegenspartelen, des te groter de nieuwe PVV senaatsfractie zal worden. Immers, het probleem om de PVV stemmers ook voor provinciale staten naar de stembus te krijgen wordt so direct opgelost. Je zou bijna zeggen: laat ze vooral doorgaan.
Bert Brouwer (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 14:53

''De ChristenUnie heeft

''De ChristenUnie heeft immers bij monde van senator Schuurman al aangegeven een totale guerilla tegen het nieuwe kabinet te zullen voeren'' Inderdaad wordt de soep niet zo heet gegeten als opgediend, de CU is echt niet zo onverdraagzaam dat men guerilla technieken zal hanteren. Wie de CU een beetje kent kan niet anders beamen dan: een hele verdraagzame en verstandige club die wetsvoorstellen zal toetsen op hun christelijk sociale waarde en zo hoort het.
ulbricht (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 14:53

Meneer Livestro, Hoe kun

Meneer Livestro, Hoe kun je eigenlijk een ongeschreven regel schenden? Overigens verwacht ik van de linkse senatoren natuurlijk dat ze zich lastig opstellen igv een rechtse regering. Ik wil net als ieder ander mijn stem zo zwaar mogelijk laten tellen. De belangen die op deze pagina belangrijk worden bevonden, zijn zeker niet mijn belangen. Dus indien de oppositie stevig doorklinkt tot en met de eerste kamer juich ik dat van harte toe. Maar voorlopig is het allemaal toekomstmuziek, met uw voorbarige opstelling maakt u de keuze voor de linkse senatoren extra eenvoudig.
DSV (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 14:56

Het CDA heeft nog een

Het CDA heeft nog een dinosaurus uit het vet weten te halen: http://www.telegraaf.nl/binnenland/7464714/__Ook_Piet_de_Jong_niet_blij_... Het wachten is op Colijn en Abraham Kuijper. Vwb de EK hoop ik dat ze zich zo recalcitrant, onverzettelijk en lastig opstelt als maar enigszins in haar vermogen ligt. Hoe meer ze dwarsligt, hoe liever het me is. Alle guerillatactieken juich ik toe. Nog beter is het als de EK domweg gaat staken en haar werk neerlegt. Dat zal ze leren. Op naar de grote voorjaarsschoonmaak.
J. School (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 15:22

Het probleem is dat de

Het probleem is dat de begrotingsvoorstellen van het kabinet na Prinsjesdag wel traditioneel als eerste aan de beurt komen voor behandeling. Dat wordt dan wellicht een rondje prijsschieten voor de rode rancuneridders. Als ik de regering zou mogen adviseren dan zou ik een schaduwbegroting achter de hand houden en na de Statenverkiezingen keihard op het gaspedaal drukken (mits er gewonnen wordt uiteraard). Verder zou ik, voor zover mogelijk, steeds trachten aan te vangen met de hamerstukken en de controversiële dossiers zoveel als kan traineren en al delibererend naar achteren duwen, eveneens tot na de Statenverkiezingen. Het is de gok waard.
Nico (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 15:28

Het is wel vaker voorgekomen

Het is wel vaker voorgekomen dat de Senaat een begroting afwees. Niet alleen recent, maar al vanaf 1848.
Arno (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 15:32

De begroting voor volgend

De begroting voor volgend jaar is nog door het huidige demissionaire kabinet gemaakt, gaan deze EKers de cda pvda en cu begroting afschieten omdat ze door een rechts kabinet nog uitgevoerd moet worden ?? Lijkt mij erg raar, want dat zou dus een aktie wegens een nog niet aktief kabinet zijn en dus geheel te zien als discriminatie/diskwalificatie van een nog niet eens begonnen kabinet. Gr A
jurjen (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 15:41

Hoe kan het schenden van een

Hoe kan het schenden van een "ongeschreven regel" (wat dus ook wel meevalt als je Nico mag geloven) de grondwet in gevaar brengen? Ik denk ook dat we van de Eerste Kamer af moeten, maar zolang deze er is moeten haar leden hun werk kunnen doen. Dat is naar eer en geweten, zonder last of ruggespraak, wetten toetsen aan hun gezonde verstand, internationale verdragen en de grondwet.
ulbricht (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 15:44

Het wordt pas interessant bij

Het wordt pas interessant bij de bezetting van de nieuwe eerste kamer. En dan? Hier rekent men zich rijk door een rechtse meerderheid te verwachten van PVV - VVD en CDA. Maar wie zegt dat de senatoren (evt. Doekles?) zich wel in dat rechtse keurslijf laten persen?
Jamal Yasin (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 15:52

Joshua, De Eerste Kamer is

Joshua, De Eerste Kamer is een politieke orgaan en moet dus kijken of de wet in overeenstemming is met haar wil (zie bijv. gekozen burgemeester. Tweede Kamer was voor, Eerste Kamer niet. We kennen allemaal de nacht van Wiegel en Ed van Thijn). Ik zou zeggen, keur het beleid niet af (eerste Kamer), maar neem zoveel novellen (staatsrecht geleerden zullen dit woord wel begrijpen) aan totdat de premier gek wordt. Hij zal op en neer moeten (van 1e naar 2e kamer) en vervolgens er een conclusie aan verbinden. Immers, hij kan de Eerste Kamer niet ontbinden (overigens, theoretisch zou het kunnen, het heeft in praktijk geen zin). ulbricht op 24 Aug 2010 om 15:53 # "Meneer Livestro, Hoe kun je eigenlijk een ongeschreven regel schenden?" Moeten hier serieus op ingaan? Meneer Ulbricht, het Nederlandse parlementaire stelsel is gebaseerd op ongeschreven regel.
Emile M (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 16:26

In deze woelige tijden juich

In deze woelige tijden juich ik het bestaan van chambres de reflection toe. Een van de gevolgen van een minderheidskabinet is meer dualisme. Dat geldt per definitie ook in de Eerste Kamer.
J. School (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 17:36

Rutte en consorten moeten wel

Rutte en consorten moeten wel oppassen dat ze zich niet weer de kaas van het brood laten eten. Werd voorheen door links met enig succes een beeld van de VVD geschapen als de partij van ondernemers met een kruideniersmentaliteit, van broekrokken, blazers en parelkettingen; nu wordt er in de media een voorstelling van zaken gegeven die suggereert dat de Grondwet, de rechtsstaat en de democratie alleen maar veilig zijn bij het CDA en alles wat zich daar links van bevindt (mits het CDA haar dwaling tijdig inziet). Er wordt een sfeer van "geoorloofd verzet" in alle geledingen van de maatschappij ontworpen en de VVD staat erbij en kijkt ernaar. Eigenlijk is het een schande, maar daar zul je geen staatsrechtsgeleerde over horen; die zijn namelijk goeddeels "embedded" in het establishment.
Ben Van Herwijnen (niet gecontroleerd) op 24 augustus, 2010 - 17:47

Ik moet even wat rechtzetten.

Ik moet even wat rechtzetten. de Begroting wordt vastegesteld bij wet, vermeldt de Grondwet. En de Grondwet vermeldt dat wetsvoorstellen die aangenomen zijn door de tweede kamer of de Verenigde vergadering, niet door de eerste kamer kunnen worden gewijzigd, doch alleen door de 1e kamer kunnen worden aangenomen of afgewezen.