Ze hebben het geprobeerd, de 'prominenten', maar het is niet gelukt. Het CDA-kader zou zich als gevolg van hun campagne op zeker moment vast wel tegen fractievoorzitter en hoofdonderhandelaar Maxime Verhagen keren. Het tegenovergestelde lijkt echter te gebeuren. De Volkskrant maakte vanmorgen een rondje langs de christendemocratische velden in de provincie, ongetwijfeld in de hoop daar de eerste sporen van een opstand tegen het leiderschap te vinden. Die opstand is inderdaad groeiende, maar hij is niet gericht tegen Verhagen. Het partijkader richt zijn pijlen vooral op de oudgedienden die met hun campagne de partij in diskrediet brengen. "Het zijn net kleine kinderen," merkt een lokaal bestuurder boos op over de zeurende mastodonten. Van verdeeldheid in het kader is geen sprake, van een dreigende splitsing evenmin. En het beoogde akkoord gaat volgens de door de krant ondervraagde lokale activisten door het partijcongres gewoon aangenomen worden.
Dezelfde frustratie over het optreden van de voormalige politici was ook zichtbaar in de peiling van Maurice de Hond van gisteren. Maar liefst zeventig procent van de CDA-aanhang verklaarde het wel gehad te hebben met hun non-stop gestook; of ze dus voortaan hun mond zouden kunnen houden. En zelfs onder het journaille begint de verveling over het aanhoudende, op niets gebaseerde gemekker van de prominenten toe te slaan. Telegraafcolumnist Rob Hoogland stak vanmorgen de draak met al die brieven die voorbij komen ("Het leven vliegt voorbij. Ik ben alweer drie anti-Rutte-1 brieven met vakantie"). En niemand minder dan NOS-Journaal redacteur Hans Laroes serveerde de bemoeizucht van de ex-politici af met de volgende venijnige tweet: "Bent U oud-politicus en heeft U nog niet mogen/kunnen reageren op de (in)formatie? Bel stichting Korrelatie."
Kiezers, kader en media hebben het dus zo langzamerhand wel gehad met de machinaties van de kleine linkse kliek rond Doekle Terpstra. Het heeft er alle schijn van dat Maxime Verhagen op het congres van volgende week een klinkende overwinning gaat behalen.
Inderdaad, de campagne van
Inderdaad, de campagne van oudgedienen lijkt vooral te leiden tot verlies in de peilingen, en dat bezorgd de gemiddelde CDA politicus koude rillingen - 'nog lager??!'.
Dnk alleen niet dat het verzet hiermee gebroken is, de Doekles en practisch iedere oud-CDA minister zullen zich niet bij hun echec neerleggen. Ze kunnen de vorming van de coalitie misschien niet torpederen, maar het kabinet zelf kan altijd nog pootje gelicht worden. Met het huidige CDA geef ik Rutte 1 niet meer dan een 50-50 kans om 2013 te halen; deze burgeroorlog in CDA-huize is nog lang niet voorbij.
PS: woordtip voor Van Dale: "CDA-toestanden. Een situatie waarbij men het dusdanig oneens is over met wie er samengewerkt moet worden dat de hele organisatie explodeert."
Tja, respect voor ouderen en
Tja, respect voor ouderen en hun verdiensten alleen als het uitkomt.
Tijdens verkiezingen worden prominenten graag ten tonele gevoerd en wordt er hard geklapt voor hun speeches. Ze zijn dan heel erg nuttig om te laten zien hoe goed de partij voor Nederland is geweest.
Maar als ze niet meewerken worden ze behandeld als lastige kinderen en wordt het hoog tijd dat ze worden opgeborgen in het verzorgingstehuis.
Wat was men trots op Piet de Jong met zijn uithaal naar de PvdA tijdens het CDA-congres. Hij mocht dan wel oud zijn, maar hij zag het nog scherp. Maar nu hij laat weten tegen samenwerking met de PVV te zijn, is het een oud seniel baasje.
En zie de 'jeugd' van de VVD. Keurig opgevoed laten ze in de afgelopen jaren hun afkeuring blijken over uitlatingen van Wilders en spreken zij schande van het willen wegzetten van een complete bevolkingsgroep, maar als het praktisch beter uitkomt om met hem samen te werken, dan worden principes, normen en waarden naar achteren geschoven.
Na lezing van de column van
Na lezing van de column van Frits Abrahams in NRC denk ik: Laat het VVD-CDA-(PVV) kabinet er maar snel komen. Dat wordt nog eens leuk oppositie voeren!
(en wat de jonge en oude garde betreft: het is vooral de jonge garde waarvan de baantjes op de tocht staan. De ouderen hebben niets te verliezen en kunnen gewoon zeggen waar het op staat)
Een CDA-congres volgende week
Een CDA-congres volgende week is wel erg voorbarig. Opstelten verwacht nog twee weken nodig te hebben. Dat zal ongetwijfeld nog wat uitlopen en daarna moet men nog een congres in gaan plannen. Ik verwacht het congres niet voor de 25e.
Hier wordt wel heel snel een
Hier wordt wel heel snel een zeer gehoopte voorstelling van zaken gegeven.
In een ander draadje heb ik het al gemeld, maar er is slechts een klein rondje gebeld door de provincie, waar je natuurlijk geen directe conclussie aan kunt verbinden. (hoeveel CDA'ers heeft de Volkskrant gesproken?
5, 6 of 10?)
Als bewijs hoef ik als raadslid in mijn eigen gemeente slechts te vertellen wat "onze"CDA-wethouder en 4 raadsleden van de coalitiebesprekingen vinden.
Ik kan u daarop mededelen dat deze 5 CDA-kaderleden er helemaal NIETS in zien, dit heb ik uit de eerste hand.
Maar om dit in de openbaarheid te brengen is natuurlijk vers 2, want CDA'er als ze zijn, houden ze het liefst hun kaarten voor zich om zo op de "winnende partij "te stemmen.
En dan nog een overdenking, wie zal meer gewicht in de schaal brengen?
CDA-raadslid te Lutjebroek of ex-premier v. Agt/Lubbers?
Ik heb die linkse Hans Laroes
Ik heb die linkse Hans Laroes nooit gehoord toen de linkse prominenten op dezelfde manier bezig waren en zijn.
Wat hier niets mee te maken heeft maar wat ik nog niet vergeten ben is de punishment by proxy die Hans Laroes deed aan Eva Jinek. Omdat ze de vriendin is van de verdediger van Geert Wilders kreeg ze die nieuwe journaalbaan niet. Schande, omdat ze niet meer onafhankelijk zou zijn. Yeah Right, net zo onafhankelijk als die vergiftigde linkse Laroes zelf.