Next!
Ik vroeg me onlangs al eens af hoe lang Job Cohen nog de leider van de PvdA zal zijn. Veel harder van je voetstuk vallen als Cohen dat de afgelopen paar maanden deed is bijna onmogelijk. De man die in maart nog werd binnengehaald als de nieuwe Messias is een half jaar later verworden tot schietschijf voor PvdA-prominenten als Jan Pronk en Willem Vermeend.
Een blik op de toekomst werpende, kan ik het niet laten om de houdbaarheid van Job Cohen als PvdA-leider nog eens in twijfel te trekken. Die toekomst ziet er voor Cohen namelijk alles behalve rooskleurig uit. Zoals algemeen bekend is 'staatsman' Cohen nogal van het 'de boel bij elkaar houden'. En laten we eerlijk zijn, als er nou iets niet tot de kern van het oppositie voeren behoort, is het wel 'de boel bijelkaar houden'. Kaj Leers verwoordde het afgelopen zondag mooi:
Cohen kan proberen het te ontkennen, feit is dat de verwachting was dat hij de nieuwe premier zou zijn. In die zin heeft hij kiezers al teleur gesteld. Nu moet hij een waar huzarenstukje uithalen om zichzelf te vormen naar iemand die hij niet is, die hij niet kan zijn. Voeg daarbij de duiventil die PvdA-fractie dankzij al die ex-bewindslieden zal blijken te zijn als de Statenverkiezingen in maart 2011 zijn geweest, met alle media-aandacht voor ‘gerommel binnen de PvdA’ van dien, en de PvdA moet vrezen dat een handige Emile Roemer en een slimme Femke Halsema serieus zetels gaan afsnoepen.
Voeg daarbij nog eens de kritiek van PvdA-prominent Ed van Thijn - Cohen is inconsistent geweest over zijn verklaringen omtrent een middenkabinet en is 'onwennig' - en Job Cohen zou zomaar eens de kerst niet kunnen halen.
Dat lijkt me wat voorbarig.
Dat lijkt me wat voorbarig. Het grote probleem met Cohen is dat hij erg lastig te vervangen is, want die vervanger moet uit de fractie komen (een leider van een oppositiepartij die niet in de kamer zit zou onwerkbaar zijn).
Als we die lijst eens doornemen dan komen bij illustere namen als Hamer, (Sharon) Dijksma, Arib, Samson, Verbeet, (Martijn) van Dam enzovoorts. Die zouden even hard zetels verliezen als Cohen. Of misschien een 'dark horse' als Marcouch of Plasterk? Die maken nog meer brokken.
Bovendien zou een tweede leiderswissel wegens teleurstellende resultaten ook afstralen op de partij - wat ook gevaarlijk is, en bovendien toegeeft dat Cohen niet de messias was. Vooral dat laatste zal de grachtengordel-component in de PvdA nimmer publiekelijk willen toegeven.
Conclusie: er zal wel geprobeerd worden aan Cohen's poten te zagen - zeker door de prominenten genoemd in het artikel; ze kunnen alleen maar aan invloed winnen door het eigen nest te bevuilen - maar een echte deconfiture van Cohen verwacht ik niet.
En dat terwijl we net hadden
En dat terwijl we net hadden afgesproken met kerst geen cadeautjes meer te geven.
Kan Job Cohen niet beter voor
Kan Job Cohen niet beter voor zijn invalide vrouw zorgen,dat lijkt mij beter voor zijn vrouw en voor het land....
Vergeet niet dat hij al in de zestig is, en dat je karakter dan verandert..
Niets nieuws onder de
Niets nieuws onder de zon.
Cohen is natuurlijk ook niet de jongste en is voornamelijk in stelling gebracht om stemmen te winnen.
Dat laatste is deels gelukt, maar niet genoeg naar nu is gebleken.
De PvdA zal ongetwijfeld voortborduren op het saaie imago van Cohen.
Ondertussen zal haast ongemerkt een kroonprins naar voren worden geschoven, die klaar moet staan bij de volgende verkiezingen.
De namen hierboven genoemd zullen daar niet bijhoren, hoewel ik bij Samson daar niet geheel zeker van ben.
Peter Rehwinkel staat wellicht met stip op 1, andere kanshebber zou Frans Timmermans kunnen zijn.
(mét een CV waar de gemiddelde rechtsmens van zou kwijlen)
@Doc P: ik denk dat Samson
@Doc P: ik denk dat Samson als serieuze kandidaat naar voren geschoven zou worden, maar nu nog niet. Nu zou het te duidelijk zijn, misschien over 1,5 jaar ofzo.
@ulbright: als Peter
@ulbright: als Peter Rehwinkel PvdA-leider zou worden zou dat wel wat zeggen over de PvdA. Hoor geen goede geluiden over Rehwinkel op gemeentepolitiek niveau.
@zuigvis Ik geef ook geen
@zuigvis
Ik geef ook geen garanties voor de toekomst, wie weet wat er allemaal veranderd in een paar jaar tijd.
@Slappe, Ulbricht: Het
@Slappe, Ulbricht:
Het lijstje was gemaakt met het oogpunt van onmiddelijke vervanging. Inderdaad, we zullen nog meer van Samson horen (al ben ik daar als rechtse kiezer niet blij mee), maar die wacht op een beter moment. Timmermans idem, nog afgezien van het feit dat ik die meer als man-achter-de-schermen zie.*
Rehwinkel zit niet in de fractie en mist dus de boot, des te meer omdat zijn landelijke bekendheid gering is en hij daar buiten Den Haag weinig aan kan doen.
* Overigens, even zijn CV gecheckt op de kamer site [nee, ging er niet van kwijlen :p], en vond daar ook het volgende :
Geschenken
(nog) geen opgave 04-09-2006
Tikkeltje slordig, lijkt me.
Met Cohen heb ik hetzelfde
Met Cohen heb ik hetzelfde als destijds met Melkert: ik vind het een enge man. Het lijkt me ook geen type die graag in de Kamer gaat zitten om oppositie te voeren. Hij ging voor het premierschap en heeft gefaald. Er is maar één conclusie mogelijk: hij vertrekt.
Ik ben tot nu toe zeer
Ik ben tot nu toe zeer tevreden met Cohen.
In de gelederen van de PvdA
In de gelederen van de PvdA willen zij Cohen lozen, wegens blunders waardoor een kabinet met de PvdA is verkeken, uit goeie bron vernomen!!!..
Maak Marcouch maar
Maak Marcouch maar partijleider van deze allochtonenpartij. Op naar de nul zetels, hoe eerder hoe beter!
De PvdA moet het vooral van
De PvdA moet het vooral van de allochtonen hebben, daarom wordt het nu zo moeilijk om een kabinet te formeren..., want met de verkiezingen is het: wij en zij...
Cohen zit nog even in de
Cohen zit nog even in de wachtkamer, met een laatste sprankje hoop op regeringsdeelname. Zodra duidelijk is dat het er niet meer in zit, zal voor Cohen een exit strategie worden bepaald. Burgemeester kan hij niet meer worden, maar er is vast nog wel ergens een CvdK nodig. Vergeet niet dat HM de koningin een groot hart heeft voor muliticul- linkse beroepsbabbelaars. Geroepen voor het ambt zal Cohen met opgeheven hoofd de kamer uitwandelen, waarna hij de discussie over opvolging aan het grauw van de PvdA kan overlaten. Diederik Samson loopt zich al warm....Ik kan niet wachten op het interne grondgevecht wat dan zal uitbreken.....
@Trudy In de gelederen van
@Trudy
In de gelederen van de PvdA willen zij Cohen lozen, wegens blunders waardoor een kabinet met de PvdA is verkeken, uit goeie bron vernomen!!!..
Is dat werkelijk meer dan een gerucht? Ik begrijp dat u uw bron niet kunt noemen, maar wellicht kunt u toelichten uit welke hoek de oppositie tegen Cohen komt en welke argumenten daarbij precies gebruikt worden.
Voor de duidelijkheid, mij lijkt Cohen als politiek leider een ongelukkige keuze. Ik zie het niet in hem, en heb het nooit gezien. Wouter Bos met verstevigde ruggegraat zou een betere keuze zijn. Maar graag harde feiten.
@ ulbricht Frans
@ ulbricht
Frans Timmermans, een echte stemmentrekker voor de gewone man:
http://www.hpdetijd.nl/2010-08-03/de-pvda-snapt-het-niet
Ja Cohen haalt de kerst. Ten
Ja Cohen haalt de kerst. Ten eerste heeft hij ook jaren gefaalt in Amsterdam en daar is hij bij de PvdA stemmers alleen maar populairder mee geworden. Ten tweede heeft de hele partijtop meegefaalt, Samson en co. hadden hem op een gegeven moeten influisteren dat hij een middenkabinet niet zo strikt moest blokkeren. Ten 3e staat er niemand anders klaar, Samson, Dijksma en Hamer hebben de uitstraling van een natte krant, die leggen het volledig af tegen Roemer, Pechtold, Halsema en zelfs die ene van de Dierenpartij.
@Anton 10-8-2010. Falen,
@Anton 10-8-2010.
Falen, faalde, gefaald.