Het Europese immigratiekeurslijf

Ja, uitzending gezien (niet aan het partyen). Het is natuurlijk van de zotte dat we niet net als Denemarken gewoon zomaar kunnen kiezen voor de opt-out. Het begint er steeds meer op te lijken dat Europa wel even bepaalt of wij op eigen wijze onze binnenlandse problemen mogen aanpakken. Het grappige is dat als Frankrijk en Duitsland iets willen - puur uit eigenbelang ingegeven - het zo voor elkaar is. Ik ben voor een korte poging om in Europa steun te zoeken en als dat niet onmiddellijk werkt, direct op ramkoers. In het ergste geval laten we het maar op allemaal juridische procedures en uitspraken aankomen, om die vervolgens naast ons neer te leggen. Opgelegde boetes betalen we ook niet. Ik ben voor een keiharde confrontatiekoers, die over niets meer of minder gaat dan onze soevereiniteit. Ik weet zeker dat Europa dan snel zal toegeven en ons de opt-out mogelijkheid geeft. Als het erop aan komt zal zij ons niet tergen, want het toch al slechte imago van deze superstaat zal tot een diepe crisis verworden als ze voet bij stuk houden. Ergens anders las ik de mogelijkheid dat de immigratiewetten zullen worden omgevormd tot een "choose your pick" invulling. Zij die ruimhartig willen zijn kunnen daarvoor kiezen, zij die dat niet willen krijgen ook hun zin. Met Europese eenheid heeft dat natuurlijk niets meer te maken, maar het failliet daarvan was al eerder aangetoond. Europa is veel te ver doorgeschoten en daar beginnen we nu last van te krijgen. Linksmensen in bijvoorbeeld Spanje gaan voor ons bepalen of wij wel of niet iets aan onze interne immigratieproblemen mogen doen. Dat gaan wij toch echt niet meemaken. In ieder geval niet zonder een diepe, diepe Europese crisis!

We bepalen dat zelf wel; goedschiks dan wel kwaadschiks; en anders maar dreigen de bijdrage aan het Europese zwarte gat te verminderen. Linksmensen uit griekenland gaan niet voor ons bepalen wat wij moeten doen, dan hoeven we ook niet meer te stemmen.

Waarom blijven onze regeringen, als schoothondjes van Barosso, zich laten misbruiken. Hebben ze dan geen trots en eer ? Ze verkwanselen onze soevereiniteit aan deze nieuwe dictator zonder ook maar rekening te houden met de mensen die hen gekozen hebben. Wij samen met de Ieren en Fransen willen deze overheersing niet en de Duitsers hebben ze niet eens durven vragen. Genoeg is genoeg, nu wij eerst eens orde in eigen land. Gewoon de regels niet naleven en onze eigen regels maken en uitvoeren. Waarom moet een vreemdeling ons vertellen hoe wij ons land moeten regeren. Dat kunnen we zelf wel, daar hebben we hun niet voor nodig. Gr A

Door massa-immigratie wordt het einde van de West-Europese verzorgingsstaat versneld geforceerd, hetgeen op zijn beurt weer beantwoordt aan het uniformiteitsstreven van de collectivistische Europese voorhoede. Bij min of meer gelijke sociale omstandigheden zijn de bestuurlijke plooien immers gemakkelijker glad te strijken en is een gedeelde politieke identiteit beter implementabel. Denemarken heeft zich met succes (en dóór het succes van een populistische stroming) voorlopig hieraan weten te onttrekken. Men had daar sneller dan hier in de gaten dat een rechtsstaat niet wordt gekenmerkt, en al helemaal niet versterkt door open grenzen, het uitbesteden van volkssoevereiniteit aan een federatief luchtkasteel en het klakkeloos beschouwen van Europees recht en internationaal recht als automatisch superieur aan het onze. De Nederlandse Staat moet snel zorgen dat zij zich het Grondwettelijke recht voorbehoudt om desnoods te discrimineren (aan de grens) indien de maatschappelijke stabiliteit, sociale cohesie en onderlinge solidariteit wordt bedreigd en locale structuren, sociale systemen, normen- en waardenstelsels en culturele en democratische verworvenheden blijvend worden aangetast door immigratie; hetgeen evident aan de orde is. Misschien liggen er ook juridische kansen om wat extra hobbels op te werpen voor kansloze immigranten, want de bepaling uit de Europese Grondwet dat Europese regelgeving voorgaat boven nationale wetgeving, is vervallen met het Verdrag van Lissabon; hoewel Europees recht voorrang blijft houden boven nationaal recht. Dit laat echter onverlet dat het juridische primaat bij onze eigen Grondwet behoort te liggen, Europese wetgeving moet worden getoetst aan de onze; niet omgekeerd. Op korte termijn kan Nederland inderdaad het best aansluiting zoeken met de Franse president, die blijkbaar een sterk momentum te pakken heeft. Ook Italië lijkt een geschikte kandidaat als bondgenoot op dit beleidsterrein. Mocht het allemaal te lang gaan duren, dan moeten we in elk geval moord en brand schreeuwen en onmiddellijk de contributie staken. Laat maar komen die boetes en die subsidieminderingen. Drijf het op de spits! Wat Emile al zei: de EU kan het zich niet permitteren dat haar kostbare eenstemmigheid en gekunstelde lotsverbondenheid wordt beschadigd.

Laten we hopen dat het nieuwe kabinet een stevige aanpak van die ontstellende groei van gelukzoekers weet te realiseren. Ik heb het niet over ECHTE vluchtelingen, zoals bijvoorbeeld de advocaat van de met steniging bedreigde Iraanse vrouw, moeder van twee kinderen en onschuldig! De echte vluchtelingen moeten desondanks toch gescreend worden, want uit ervaring weet ik wat een prachtige verhalen er verteld kunnen worden. Je zou er de tranen van in de ogen krijgen, in het bijzonder wanneer het Afrikanen betreft, bijv Nigerianen. Oh, nee, ik ben géén rascist.

Als de komende regering het aan gaat pakken maar vooral ook nog voor elkaar krijgt zoals Emile Schrama dit voor zich ziet zou het een heldendaad zijn ten opzichte van de bewoners van de Europese landen. Het zou een zware slag zijn om het monsterlijke gedrocht genaamd EU te temmen tot de essentie van waar het ooit voor was bedoeld.

Goede post, geen woord frans aan. @J. School We hebben helaas een grondswetswijziging nodig om nationale wetgeving voorrang te geven boven internationale verdragen; we zijn zo stom geweest die verkeerde prioriteit ook nationaal vast te leggen in de grondwet.

@Doc P. Inderdaad, en het wordt hoog tijd dat die aaneenrijging van blunders, wanbeleid en utopistische wensdromerij aan de grote klok wordt gehangen. Tot dusverre werd een Europees federatiestreven - met behulp van een belastinggeldverslindende agitprop en met gebruikmaking van boekenvol wollig, versluierend technisch jargon - aan de burger voorgespiegeld als ware dat een vanzelfsprekend fenomeen, maar er zijn wel degelijk politiek verantwoordelijken (hoewel ik in dit verband liever spreek van schuldigen).

"volgepakt met linksdenkende immigratie-fetisjisten" hadden al die rechtsdenkende stemgerechtigden maar niet thuis moeten blijven. Jammer voor Eppink, maar de kiezer heeft altijd gelijk. Overigens zijn de rechtse regeringen in Europa thans veruit in de meerderheid, en zijn de linkse regeringen die er nog zitten (Spanje, Portugal, Griekenland ...), door de crisis gedwongen zich impopulair te maken. Oftewel: nog even en heel Europa wordt door rechts geregeerd, van Hongarije tot het VK en van Letland tot Italië.

Tijdens mijn politieke opvoeding (op dat gebied ben ik trouwens autodidact) was er 1 partij die altijd sprak over het zich terugtrekken uit de EU, vrijwel alle overige partijen waren lovend over 1 Europa met het CDA en de VVD (en later de PvdA) voorop. Ik vond het terugtrekken overdreven, want op sommige gebieden kon toch wel samengewerkt worden, dacht ik toen. Na wat voortschrijdend inzicht kwam die ene partij ook tot de conclusie dat terugtrekken geen optie meer was en samenwerking op sommige gebieden best kon, maar dat voorkomen moet worden dat Europa aan alle touwtjes gaat trekken. De reacties hier zo lezende moet die ene partij eigenlijk wel rechts zijn, zeker ook omdat deze partij de VVD en het CDA in de jaren 80 wees op de aanstaande problemen van het bij elkaar stoppen van allochtonen van dezelfde afkomst, maar vreemd genoeg is er vandaag de dag geen partij die linkser in het politieke spectrum staat, maar toch gaan de eurofiele VVD en CDA de Europese superstaat nu aanpakken, nou super, de ene partij leverde de minister die ons de Euro ingesleept heeft, het kostte ons wel 10% extra, maar toch leuk die 2-kleurige muntjes en de andere partij wilde niets liever dan de Europese president leveren, daar spreekt wel vertrouwen uit. Denk toch ook dat het ook op dit punt handiger had geweest als het CDA de gedoogpartij zou zijn, over deze optie heb ik op DS eigenlijk vrij weinig gelezen, maar dat kan ook gekomen zijn door mijn vakantie.

In NOVA werd zaterdag aandacht besteedt aan dit onderwerp. Volgens mij was het Dirk Jan Eppink die daarin vertelde dat, gezien dat dit probleem in meer Europese landen, zoals zeker ook Frankrijk, speelt, het waarschijnlijk mogelijk is om een strenger beleid erdoor te krijgen in Europees verband. Het Europees Parlement noemde hij daarbij het knelpunt, aangezien ze daar nogal wereldvreemd zijn (niet zijn woorden). Hij zei dat een belofte om deze kabinetsperiode de immigratie te beperken daarom zeker niet loos hoefde te zijn, ook als de Europese route gevolgd wordt. http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/8008/Formatie%3A+de+immigr...