"Het komt op de een of ander manier nooit uit met die slechte naam in het buitenland. Of we nu de Europese grondwet afwijzen, of Fitna wordt gepubliceerd, of we gaan weg uit Afghanistan... Elke keer apocalyptische beelden van: we worden het lachtertje van de wereld, maar we blijven maar aanschuiven."
In een ijzersterk optreden in Knevel & Van den Brink veegde gisteravond Kustaw Bessems, parlementair journalist voor DePers, de vloer aan met de sprookjes en vertellingen die Alexander Pechtold al enkele jaren over Nederland uitbraakt. Maarten van Rossem, opgewassen tegen de meesten onder zijn opponenten, zat er wat hulpeloos bij.
Ene Arend Jan Boekestijn verwoordde het onlangs al treffend door te stellen dat "als Pechtold gelijk zou hebben, [...] Denemarken een pariastaat [zou] zijn. Dat is echter niet zo en dus heeft Pechtold een probleem." Bessems slaat de spijker echter nogmaals op zijn kop door het toneelstukje te ontmaskeren dat zich gisteren in de plenaire zaal van de Tweede Kamer afspeelde.
"Ik geloof helemaal niet dat het vandaag ging over dat het zo erg is dat het een minderheidskabinet is. De schok is gewoon: Wilders krijgt regeringsmacht. Daar heeft niemand rekening mee gehouden. Iedereen heeft toch gedacht, net zoals hij bij al die verkiezingen is onderschat: hij gaat het niet winnen, hij gaat het niet halen, hij komt niet in de regering - dat is waarom iedereen zo te hoop loopt nu, en daar komen nu ook ineens die verrassende combinaties vandaan. Het ging maar om een paar opties, totdat er een kabinet met Wilders in beeld kwam, en toen vlogen de waanzinnigste vijf partijcombinaties ineens over tafel."
Klare taal kan soms eenvoudig overkomen. Voor de gehele analyse kijkt u hier de uitzending even terug.
Ge-ni-aal. Net als zijn
Ge-ni-aal. Net als zijn analyses meestal in De Pers. Dat gaat nog een hele grote worden... :)
In het Midden-Oosten is
In het Midden-Oosten is Denemarken al een pariastaat hoor... Maargoed, Nederland ook, dus wat dat betreft kan Wilders aan de macht er ook nog wel bij...
En bovendien is Denemarken al aan het vooruitgaan: de nieuwe premier heeft het niet zo op Wilders en wil hem ook liever niet ontvangen.
@Kordo Anders Fogh Rasmussen
@Kordo
Anders Fogh Rasmussen toonde juist solidariteit met de vrijheid van meningsuiting in de nasleep van Fitna. Tegelijkertijd distansierde hij zich wel van de mening van Wilders. Zo kan het dus ook.
Anders Fogh Rasmussen heeft nooit Wilders de toegang tot Denemarken ontzegd, maar wel Wilders' aanwezigheid bij een conferentie die de Deense conservatieven organiseerden afgeraden. Dat kan.
Dat gedogen houdt enkel in: "Hoe abject uw mening ook is, ik zal strijden voor uw recht hem te uiten."
De VVD en het CDA kunnen zich dus altijd blijven distansieren van de mening van Wilders inzake de aard van de islam, maar zullen altijd opkomen voor zijn recht deze mening te uiten, zonder dat dat een vruchtbare samenwerking op andere punten in de weg staat.
Rutte en Verhagen zijn gewoon volwassen mensen.
Anders Fogh Rasmussen is nu overigens de baas van de NAVO.
Heb gister met genoegen
Heb gister met genoegen zitten kijken naar het opreden van Bessems. Het optreden van Syp Wynia de dag ervoor was overigens ook prima.
Wat Pechtold aan het doen is, is mij trouwens een raadsel. Hij maakte een wel heel opgefokte indruk gister in de Tweede Kamer. Het lijkt erop alsof hij zich beseft dat al zijn 'werk' (anti-Wilders retoriek spuien) van de afgelopen 2 a 3 jaar voor niets is geweest.
Volgens Verhagen krijgt
Volgens Verhagen krijgt Wilders geen regeringsmacht, want dat zou dan inhouden dat het CDA toch min of meer regeert met de PVV.
VVD en CDA gaan samen een kabinet vormen en een regeerakkoord maken. Daar maakt de PVV geen deel van uit.
PVV verleent gedoogsteun aan dat regeerakkoord.
@ Sven op 05 Aug 2010 om
@ Sven op 05 Aug 2010 om 11:06 #
Pechtold heeft gegokt en verloren. Hij heeft zich tot de anti-Wilders kampioen gemaakt door allerlei apocalyptische visioenen ten beste te geven en niet een van die visioenen komt uit. Tegelijk heeft hij er mee bereikt dat hij nu buiten een coalitie staat waar hij anders in had kunnen zitten en waarin hij veel invloed had kunnen uitoefenen.
Gelukkig bestaat D66 uit amateurs, die heel trots zijn op hun amateurstatus. Ook de gedachte dat politiek draait om het veroveren van de macht vinden ze op een of andere manier verwerpelijk. Daardoor hebben ze eigenlijk nooit echt wat weten te bereiken - het zijn de meest consistente under-achievers van het parlement. Gelukkig is de gemiddelde D66'er zodanig in goede doen dat linksom of rechtsom, het politieke bedrijf zelden invloed heeft op zijn bestaan. Ontevreden wordt hij dus nooit door zijn gebrek aan invloed.
Pechtold staat er om die reden beter voor dan Job Cohen, die wel leiding geeft (nou ja) aan een partij die meedoet om de knikkers.
@Mar Als VVD en CDA het
@Mar
Als VVD en CDA het regeeraccoord na 2 jaar wijzigen, of er op een punt van af willen wijken, dan zal het gedoogaccoord verlangen dat dit met Wilders wordt afgestemd. Het gedoogaccoord zal duidelijk moeten maken hoe afwijkingen of wijzigingen in het regeerccoord worden afgestemd met de PVV.
Is het overigens niet jammer,
Is het overigens niet jammer, dar NRC Handelsblad zijn nieuwe hoofdredacteur uit Vlaanderen haalt, terwijl in Nederland een journalist als
Kustaw Bessems rondloopt?
@ tipo op 05 Aug 2010 om
@ tipo op 05 Aug 2010 om 11:49 #
Als ik het goed heb begrepen wordt het gedoogaccoord integraal onderdeel van het regeeraccoord. Dus natuurlijk heeft de PVV invloed op het regeeraccoord - het zou ook raar zijn als het anders was.
Verhagen: PVV mag tegen
Verhagen: PVV mag tegen afspraken in regeerakkoord stemmen
Het beoogde minderheidskabinet van VVD en CDA zal voor de afspraken die buiten het gedoogakkoord vallen, telkens nieuwe meerderheden moeten zoeken. Dat heeft CDA- leider Verhagen duidelijk gemaakt. „In het gedoogakkoord spreek je de zaken af waarvoor je minimaal 76 zetels steun hebt. Voor het regeerakkoord zal je andere meerderheden moeten verwerven."
Het gedoogakkoord zal door alle drie worden ondertekend.
De afspraken worden herhaald in het regeerakkoord, dat wordt aangevuld met beleidsvoornemens van VVD en CDA. De PVV hoeft het regeerakkoord echter niet te ondertekenen, dus als de aanvullende afspraken Wilders te ver gaan, kan hij ook tegen stemmen.
Meer uitleg op: http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3153532.ece/Verhagen__PVV_mag...
De beroemde woorden van WK finale 1974 komen omhoog:
Zijn we er toch ingetuind!!
De haat in de gezichten en de
De haat in de gezichten en de woorden richting Wilders van Pechtold en Halsema sprak boekdelen.
@Nittickson Formeel hebben
@Nittickson
Formeel hebben het CDA en de VVD straks een regeeraccoord en niemand anders. De koningin maakt formeel ook deel uit van de regering.
Vervolgens heeft de PVV een gedoogaccoord met ofwel de regering, danwel met het kabinet. Dat hangt een beetje van de koningin af, welke positie zij hierin aanvaardbaar vind.
Het gedoogaccoord betekent formeel een eenmalige goedkeuring van het regeeraccoord door de PVV en een afspraak tussen PVV en regering, over de wijze waarop wordt omgegaan met afwijkingen van het regeeraccoord.
Formeel zijn er dan geen directe banden tussen PVV en CDA of tussen PVV en de koningin. Daar gaat het allemaal om. Alleen dan kan Wilders vrijuit spreken, enkel namens hemzelf en niet namens de regering.
@ Mar : 'Zijn we er toch
@ Mar : 'Zijn we er toch ingetuind!!''
Het begint er verdacht veel op te lijken.
@Mar Maxime Verhagen wil dus
@Mar
Maxime Verhagen wil dus zaken opnemen in het regeeraccoord, waarvan nu nog niet vaststaat of daar een meerderheid voor is in de kamer? Dat lijkt me zelfmoord.
@Mar, Bont... Wie zijn
@Mar, Bont...
Wie zijn "we" in dit geval?
Sluit mij aub uit, ik zie niets in die bruine coalitie en heb ook niet op één van deze 3 partijen gestemd.
@ulbricht op 05 Aug 2010 om
@ulbricht op 05 Aug 2010 om 12:21
Dat "we" kan iedere willekeurige partij zijn, willekeurige kiezers. Kies maar wat u wilt.
Wel jammer dat de
Wel jammer dat de onderhandelingen niet op internet te volgen zijn.
Met Barry Madlener kun je altijd lachen. Die gaat het klimaatbeleid opheffen, km-heffing begraven, immigratie beleid weer naar NL halen en - als de rest toch langs de koningin gaat - gelijk een lintje voor Geert Wilders vragen.
@ tipo: Met Barry Madlener is
@ tipo: Met Barry Madlener is het niet altijd lachen, het is wanneer hij deelneemt aan een debat altijd huilen. Het is een aardige vent, maar bij lange na niet erudiet, intelligent of fatsoenlijk genoeg voor een frontbencher in welke Kamer dan ook. Het spreekt boekdelen dat Madlener de secondant is van Wilders bij de onderhandelingen (ter vergelijking: Klink is secondant bij het CDA): dat tekent het gebrek aan kwaliteit en wellicht zelfs een sfeer van anti-intellectualisme bij de PVV.
@ ulbricht op 05 Aug 2010 om
@ ulbricht op 05 Aug 2010 om 12:21 # : Het moge deutlich zijn, ook ik heb niet op deze partijen gestemd. Gelukkig niet. Desalniettemin ben ik het met Mar eens : 'we' zijn erin getuind. En niet alleen de CDA-stemmers. Ook die van de PVV zullen zich aardig bekocht gaan voelen. En verkocht.
@tipo op 05 Aug 2010 om
@tipo op 05 Aug 2010 om 14:28
Verkeerde pilletje gepakt, tipo. Je moet niet die roze pakken maar de oranje.
Het Nederlandse
Het Nederlandse immigratiebeleid wordt grotendeels door Europa gedicteerd. Logisch dus dat Wilders heeft gekozen voor een secondant met EU-ervaring. Voordeel is wellicht ook dat Madlener en Opstelten elkaar goed kennen; Madlener was raadslid in Rotterdam toen Opstelten er burgemeester was.
@Mar Barry Madlener gaat
@Mar
Barry Madlener gaat ook:
- Turkije uit de EU houden.
- Griekenland uit de eurozone gooien.
- Geld terugkrijgen van IJsland
Barry Madlener gaat de half afgebouwde Noord Zuidlijn aan Q-parc verkopen en het groene hart als bouwgrond verkopen, net als de berm van de nog te asfalteren Betuweroute.
Tevens zal dankzij Barry Madlener onze nationale CO2-uitstoot aangemoedigd worden middels btw-vrijstelling, omdat CO2 de plantengroei bevordert. Een groener milieu vindt Barry namelijk heel mooi. Geen misverstand daarover.
Rutte en Verhagen gaan lastige onderhandelingen tegemoet zien.
@wjvdeik
Zul je zien dat Barry Madlener van het rookverbod een breekpunt gaat maken, met Klink er bij. Geheel te recht natuurlijk.
@ Tipo : ALmachtige Barry.
@ Tipo : ALmachtige Barry. Waarom is het eigenlijk geen Barry Wilders ..?
@ tipo op 05 Aug 2010 om
@ tipo op 05 Aug 2010 om 15:16 #
En dat is dan nog maar wat er tot op heden bekend is. Barry Madlener gaat ook de belastingen afschaffen, verkeersboetes verbieden, de emigratie van Alexander Pechtold onomkeerbaar maken en Feijenoord het landskampioenschap en de Champions League laten winnen. Als het een beetje was opgeschoten met die formatie, dan waren we dankzij hem nu ook al wereldkampioen geweest!
Cheers!
Volgens mij moet men eerst
Volgens mij moet men eerst maar eens op papier zetten wat nu precies een minderheidskabinet met gedoogsteun is. De een zegt dit, de ander zegt dat.
Het wordt er niet duidelijker op.
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3154055.ece/Gedoger_Wilders_p...
@ Nittickson op 05 Aug 2010
@ Nittickson op 05 Aug 2010 om 15:28 # : Barry wordt binnenkort heilig verklaard, wat ik je brom-snor.
@ Mar: Volgens mij begrijpt ook echt niemand er nog wat van. Ik krijg de idee dat men wat maar doet. Ook Opstelten had geen pasklare antwoorden, terwijl dit van hem als formateur wel zou moeten worden verwacht. Maar hij verschuilt zich achter de zogenaamde nieuwe staatsrechterlijke situatie. Makkelijk zeg, dat kan ik ook wel.
Soms denk ik wel eens, dat
Soms denk ik wel eens, dat Wilders' positie in de PVV te vergelijken valt met die van een Captain Mainwaring, en met Barry Madlener in deze rol, zo meen ik te mogen opmaken uit de commentaren hier:
http://www.chortle.co.uk/images/photos/small/dadsarmy-pike.jpg
Klink heeft veel te veel
Klink heeft veel te veel vaccins besteld. Hysterisch te veel. Grote schadepost.
LOL@Nittickson De
LOL@Nittickson
De emigratie van Pechtold onomkeerbaar maken zie ik de drie amigo's samen met mr. Bombastick nog wel lukken. Ik heb er alle vertrouwen in.
@levbont op 05 Aug 2010 om
@levbont op 05 Aug 2010 om 15:31
Het is een meerderheidskabinet waarvan 1 partij, de PVV, afziet van ministers leveren om zo de lafbekken Rutte en Verhagen, die niet ronduit durven toe te geven dat ze gewoon met de PVV gaan regeren, uit de wind te houden.
Je zou ook kunnen zeggen dat Wilders toch gewoon meedoet met de oude politiek, met een hoop blablabla de mensen belazeren.
@Mar op 05 Aug 2010 om 15:51
@Mar op 05 Aug 2010 om 15:51 # : Leg dat maar eens uit aan Jan met de Pet.
En op het moment dat i het begrijpt, voelt i zich gelijk door de hele kliek belazerd. Maar een ding hebben die drie partijen gemeen : veel van hun stemvee zal er een snars van begrijpen. De drie aankomende regeringspartijen bouwen hun fundament op onbenul.
@Lev en Mar Barry Madlener
@Lev en Mar
Barry Madlener kan dit soort dingen als geen ander in 'gewone mensentaal' vertellen. Maar ik probeer het zelf even:
Mark en Maxime gaan een boterbriefje halen bij de koningin en Wilders wordt hun minnares.
Duidelijk? Mooi.
V.Rossum zat er zeker
V.Rossum zat er zeker hulpeloos bij. Voor mij genieten dus. Je kan weer goed zien hoe dat soort linkse brontosaurussen in elkaar steken als het op democratie aankomt. De Pvda-er kreeg nog even de lachers op zijn hand toen hij zei dat hij een docu ging maken over het populisme van begin tot aan ''de kermisfiguur waar we het de hele avond over hebben gehad''.
Ik vond Kustaw Bessems wel een lichtpuntje wat dat betreft met zijn opmerking dat nu bij de linkse verliezers ineens de gekste combinaties over tafel vlogen, nu Wilders ineens deel ging uitmaken van de macht. Het moment dat v.Rossum ineens niet meer door iedereen heen schreeuwde.
@tipo Het is niet voor niets
@tipo
Het is niet voor niets dat ik de NIEUWE premier zei...
Wederom een Rasmussen, maar géén Anders Fogh (want die zit idd bij de NAVO). De nieuwe Rasmussen is een stuk minder tolerant richting Wilders!
@tipo op 05 Aug 2010 om 16:08
@tipo op 05 Aug 2010 om 16:08 # : Dat verklaart alles :)
Ondertussen begrijpt de doorsnee-burger er nix meer van.
En dat kan de PVV weleens gaan opbreken, uw PVV.
@levbont, Je bedoelt die
@levbont,
Je bedoelt die PVV die alle sociaal economische programmapunten inlevert en daar op immigratiegebied hooguit een aanscherping van het huidige beleid (van Verdonk en van der Laan) voor terugkrijgt? Diezelfde PVV die altijd tegen de "achterkamertjes" was en nu meedoet met het in het geheim overleggen in diezelfde achterkamertjes?
Ach, dat begrijpt de doorsnee burger prima.
@Nico op 05 Aug 2010 om 19:08
@Nico op 05 Aug 2010 om 19:08 # : Ja, dat bedoel ik, de PVV die nu alles aan het verkwanselen is. Maar hun bloedeigenste Henkie en Ingridje begrijpen er nog de balle van. Dat zal ze opbreken. Prima toch.
@Kordo Als die Denen
@Kordo
Als die Denen allemaal hetzelfde als wielrenners heten, raak ik in de war.
Toch is Lars Lokke best kritisch over de islam:
http://www.icenews.is/index.php/2010/01/27/denmark-calls-for-burka-ban-p...
Hij vond alleen een uitnodiging van Wilders ongepast voor een conferentie van de conservatieve coalitiepartij (de partij waarmee hij in de regering zit) voor de vrijheid van meningsuiting. Gegeven het voorgestelde koranverbod van de PVV is dat heel begrijpelijk.
Die domme Gladdekker van D66
Die domme Gladdekker van D66 kan er vies naast zitten met zijn gezeur dat Nederland een paria wordt door de PVV. Hij zou moeten weten dat hier nog steeds veel gepubliceerd wordt wat elders verboden is, of zeer lastig is rond te krijgen.
Dankzij de PVV kan het best zo zijn dat Nederland straks zijn voorbeeldfunctie weer terug krijgt. Het land waar veel mag, het land waar ieder bedrijf zich wil vestigen. Omdat wij nog niet de sharia hebben en geen intolerante meerderheid van haatbaarden.
Momenteel koopt Nederland zijn aanzien bij de wereldwijde clubs voor veel te veel geld en geven de neo-NSB-ers ons land en verworvenheden weg. Beslist niets om trots op te zijn.
@tipo Haha, je zou inderdaad
@tipo
Haha, je zou inderdaad bijna gaan denken dat iedereen daar Rasmussen heet! Hopelijk gebruiken deze Rasmussens wel wat minder doping ;)
Op de volgende site (helemaal onderaan) staat overigens dat de conferentie over integratie zou gaan...
http://www.nd.nl/artikelen/2009/juni/15/wilders-probleemmoslims-weg-uit-...
Dat Rasmussen tegen de burka is in het onderwijs is natuurlijk meer dan logisch. Dat Nederland daarin niet hetzelfde reageert als bijvoorbeeld Frankrijk is echt totaal belachelijk en komt alleen omdat onze toekomstige ex-premier christen-extremist is.