De druiven in de linkse kerk zijn wel erg zuur, zei niet alleen Mark Rutte, maar is ook door velen op DDS vergenoegd vastgesteld. Niks is leuker dan leedvermaak. Van vroeger, toen ik nog vaak voetbalwedstrijden bezocht, herinner ik mij het geweldige plezier dat ik met mijn maten had als er ergens na slecht spel door een rot goal vlak voor tijd alsnog twee punten (tegenwoordig zijn het er drie) werden gestolen bij een ploeg waar we een hekel aan hadden. Niks mooier dan onverdiend winnen, niet omdat we dat zelf zo vreselijk onverdiend vonden, maar omdat de tegenstander in zijn verongelijktheid extra down was. Uit die voetbaltijd herinner ik me ook dat zulke 'triomfen' meestal weer snel werden gecompenseerd door lullige nederlagen. Alleen Ajax leek eeuwig mazzel te hebben, maar de Amsterdammers stonden in Rotterdam (een typische Fortuynstad waar het 'nummer twee-gevoel' hoogtij viert) dan ook bekend als een jodenclub.
Het gaat dus om het gevoel, het gevoel dat jij eigenlijk had moeten winnen, maar dat 'de ander' er met de poet vandoor is gegaan. Dat gevoel leeft nu sterk bij links, wat de feestvreugde bij rechts nog groter maakt. Links geldt daar als arrogant, en aan die arrogantie moet voorgoed een einde worden gemaakt. Omgekeerd ergert links (vooral de PvdA dat zelf in de 'kosmopolitische' steden een bestuursmonopolie opeist) zich altijd aan 'de arrogantie' van het CDA, dat immer aan de macht is, alsof dat een natuurrecht is. We mogen aannemen dat dit sentiment na het optreden van Maxime Verhagen weer krachtig is versterkt. Alleen bij het CDA zelf zijn ze zo verstandig daar niet te triomfantelijk over te doen, al zal de genoegdoening groot zijn na de kunstjes die het CDA - met name de arme Jan Peter Balkenende - in het voorjaar door de PvdA zijn geflikt. Niet alleen viel zijn kabinet, maar daarop kwam ook nog eens de 'meesterzet' van de leiderschapswisseling Bos-Cohen die zelfs voor PvdA-ingewijden volkomen onverwacht kwam. Dat ligt nu allemaal in scherven.
Links heeft dat natuurlijk grotendeels aan zichzelf te wijten. Dat Job Cohen eerst met Paars-plus dacht te komen, en een middenkabinet met VVD en CDA alleen aanvaardbaar acht als GroenLinks en D66 daar ook aan deelnemen, laat zien dat links zichzelf stelselmatig overschat. De PvdA, bij wie 'iedereeen meetelt', dacht bij Paars-plus niet alleen de PVV te kunnen uitsluiten, maar ook het CDA, wat de VVD dan moest goedvinden. Een staaltje zelfbedrog zonder weerga, en een bewijs dat ze daar nog steeds niet zien dat het ideologisch tij is gekeerd. Maar links, dat niet helemaal op zijn achterhoofd is gevallen, is natuurlijk ook een kunstje geflikt. Gezien de strikte voorwaarden die Maxime Verhagen had gesteld aan de PVV, en gezien de benoeming als informateur van Ruud Lubbers, die als 'world-connector' zijn anti-PVV-genen niet onder stoelen of banken had gestoken, mocht links erop hopen dat Wilders niet zo snel aan bod zou komen. De benoeming van Lubbers werd ook bij PVV-sympathisanten gezien als een duistere zet van de Koningin (eveneens anti-wilderiaans).
We mogen dus wel concluderen dat Maxime Verhagen, die terwijl Mark Rutte over Paars-plus onderhandelde achter de schermen al een deal met de VVD bereikte over het schrijven van een regeringsakkoord, de linkse goegemeente op het verkeerde been heeft gezet. En misschien straks ook Wilders, want bij alle weerzin bij links en de euforie bij de PVV, moet niet vergeten worden dat het CDA zich aan zijn afspraak houdt dat Wilders niet in het regeringskasteel komt. Het CDA pleegt namelijk zelf uit te maken wie of wat er gedoogd wordt en wie niet. Maxime heeft links een kunstje geflikt tot innige tevredenheid van rechts. Maar zulke tevredenheid duurt nooit lang en vraagt om nieuwe kunstjes, nu naar de andere kant. Links is zo woedend, dat ze daar even geen tegenzetten paraat hebben. Maar bij het CDA zijn ze ook de krenkingen door Wilders niet vergeten, dus pas maar op.
Het zijn interessante tijden.
Het zijn interessante tijden. In aanvulling nog het volgende. Het is n eerste instantie de PvdA die het CDA een kunstje heeft geflikt met de val van het kabinet. Dat wordt in CDA kringen niet licht vergeten. Verhagen heeft meesterlijk geopereerd, in de flanken gedekt door Rutte. Zodoende dwong Verhagen bij Lubbers af om het eerst over rechts te proberen. Rookgordijnen en spiegels, er is geen partij die dit spel zo goed beheerst als het CDA. Dit vergeet de PvdA telkens weer, waardoor de PvdA ook telkens weer in haar eigen zwaard valt. Ik vermoed dat bij de fractieburelen van het CDA de bijbeltekst 'mij is de wrake' in de muur staat gebeiteld...
Kamerdebat gisteren met
Kamerdebat gisteren met maestro Ruud Lubbers was absoluut hoogtepunt in het formatieproces dat nu al ruim 8 weken gaande is. De rest van de maand augustus wordt wat dat betreft een saaie bedoening.
Kortom, tijd voor links om de wonden te likken (en de fouten te overdenken).
Tijd voor rechts om een regeer- en gedoogakkoord in elkaar te sleutelen (en te investeren in wederzijds vertrouwen). En tijd voor mij om op vakantie te gaan!
In september wordt het weer boeiend, met o.a. een CDA-congres.
En wellicht een nieuw kabinet op Prinsjesdag.
Zolang er een gezamelijk
Zolang er een gezamelijk belang is hoeft Maxime de PVV geen kunstje te flikken. Ik denk dat hij gewoon pragmatisch kijkt hoe hij het CDA er weer boven op krijgt en dat lukt waarschijnlijk ook nog door met de VVD een regering te vormen met gedoogsteun van de PVV. Met een beetje geluk verlaten de linkse prominenten die eigenlijk helemaal niet in het CDA horen de partij en kunnen ze weer wat verloren electoraat terug winnen.
@Mark, Dat zou mooi zijn
@Mark,
Dat zou mooi zijn als het CDA verloren electoraat terugwint, dat gaat dan namelijk ten koste van de PVV.
We mogen dus wel concluderen
We mogen dus wel concluderen dat Maxime Verhagen, die terwijl Mark Rutte over Paars-plus onderhandelde achter de schermen al een deal met de VVD bereikte over het schrijven van een regeringsakkoord, de linkse goegemeente op het verkeerde been heeft gezet.
Ik hoor graag iets goeds over Maxime Verhagen maar wat hier wordt beweerd volgt niet uit het voorafgaande, is niet feitelijk vastgesteld en wordt door de betrokkenen ontkend. Kortom: het lijkt het begin van een nieuwe linkse "mythe", namelijk dat ze "geflikt" zijn door het CDA.
Maar dat is een misverstand. De PvdA heeft zichzelf buitenspel gezet door het CDA en de VVD tegen zich in het harnas te jagen, onbuigzaam te onderhandelen en een dom informatie advies te geven. De PvdA had Maxime Verhagen en Mark Rutte helemaal niet nodig om zichzelf buiten spel te zetten.
"In het regeerakkoord dat VVD
"In het regeerakkoord dat VVD en CDA sluiten, komt het gedoogakkoord terug. Ook staan er zaken in waarover zij met de PVV geen afspraken kunnen maken. Daarbij gaat het onder meer om buitenlands beleid en de Europese Unie."
http://www.nu.nl/politiek/2306554/pvv-mag-breekpunten-aangeven.html
Mag het CDA en de VVD Turkije dan toelaten tot de EU buiten de PVV om?
Dat kan de PVV toch niet
Dat kan de PVV toch niet tegenhouden, Tipo. Zij weet dat zelf ook wel. Wilders kan dit standpunt misschien inruilen voor een ander programmapunt dat ruimte biedt voor onderhandelingen.
Nederland alleen kan Turkse toetreding uiteindelijk ook niet afwenden, zelfs al zouden het CDA en de VVD daar eveneens fel tegenstander van zijn. Wel kan ons land kan zich onmiddellijk aansluiten bij een van de Europese grootmachten, mocht daar het voortschrijdend inzicht verder ingang vinden. Een groep landen met een of twee zwaargewichten zal de zaak in ieder geval behoorlijk kunnen traineren, hopelijk tot zich steeds meer landen tegen toetreding keren.
@J. School Vwb Turkije heeft
@J. School
Vwb Turkije heeft u gelijk. Dat bepalen Merkel, Sarkozy en de EU-commissie.
Maar het CDA en de VVD hebben al zoveel soevereiniteit vergeven, dat ik me niet kan voorstellen dat de PVV de regeringspartijen het hele EU-dossier toevertrouwt. Misschien dat het niet anders kan, maar dat zou wel een nederlaag voor de PVV betekenen. Hopelijk vinden ze een gemeenschappelijke formule die meer recht doet aan het NEE tegen het Verdrag van Lissabon. Dat is niet alleen verstandig, maar ook noodzakelijk om een rechtse meerderheid bij de PS-verkiezingen te behouden. Anders haalt de SP de rechtse meerderheid onderuit.
@Tipo U ziet dus al
@Tipo
U ziet dus al aankomen dat met name de SP de grootste bedreiging is voor teleurgestelde PVV'ers?
Ik ben het volkomen met u eens, gezien de uitslagen uit 2007 voor de PS.
(zie hiervoor vooral Limburg en Brabant.)
Het zal me niks verbazen als de huidige PVV-stemmer uit Limburg of Brabant weer massaal zal
terugkeert op het linkse nest.
En overigens kan de PVV geen nederlaag krijgen, elke senator is namelijk eentje winst.
(die ten koste gaat van VVD en CDA)
@ulbricht De SP wordt de
@ulbricht
De SP wordt de grootste bedreiging voor de rechtse meerderheid, omdat er een electoraal lek zit tussen de PVV en de SP. Klopt. Dat heeft met de weerzin tegen de EU, km-heffing en andere uit de hand gelopen megaprojecten te maken en met het vertrouwen in de overheid in het algemeen.
Indien de PVV niet mee stemt met een SP-motie van wantrouwen tegen het rechtse kabinet vanwege al te Eurofiele maatregelen, dan heeft de rechtse meerderheid direct een probleem. Indien de PVV wel mee stemt is er ook een probleem, want dan is een rechts kabinet onmogelijk.
Vandaar dat het regeeraccoord niet al te eurofiel mag zijn en er afstand moet worden gedaan van megaprojecten zoals de NZ-lijn, km-heffing en windmolenparken op zee.
De JSF wordt ook een electoraal probleem.
Assumption is the mother of
Assumption is the mother of all fuck-ups.
Ik denk dat het CDA weer de
Ik denk dat het CDA weer de lachende derde is. Ze zijn eigenlijk altijd aan de macht.
[...] schreef Dirk-Jan van
[...] schreef Dirk-Jan van Baar op dit podium dat links voor het lapje is gehouden. Dat lijkt mij een lichtelijk verkeerde voorstelling van zaken. Uiteraard heeft Verhagen een [...]
@tipo op 05 Aug 2010 om 17:18
@tipo op 05 Aug 2010 om 17:18 # :De JSF wordt ook een electoraal probleem.''
An sich heeft u gelijk, ware het niet dat de doorsnee-kiezer hier geen kaas van gegeten heeft, dit onderwerp gaat aan de 'gewone' man voorbij. Dat wil niet zeggen dat het niet onbelangrijk is, integendeel. Wat mij betreft mag die JSF er ook uit. Maar ... uw partij(en) zullen daar niet voor voelen. Kiezersbedrog heet dat.