O help. Nederland loopt even niet voorop in een pacifistenkliekonderwerp en onmiddellijk wordt er vanuit deze ban de bom clubs geschreeuwd dat dit niet kan, want stel je voor dat.
Wat wil het geval: Nederland als origineel dijkenduikelaarland was één van de eerste landen die het verdrag tegen clusterbommen ondertekende, maar is nu "laks" in de ratificatie van het verdrag.
Het Nederlands Dagblad weet deze steun mooi en populistisch te verwoorden. Let even op de speciale aandacht voor burgerslachtoffers:
Het Nederlandse Rode Kruis en de organisatie IKV Pax Christi roepen de Eerste Kamer op om zich zo snel mogelijk aan te sluiten bij die landen die strijden tegen dit wapen, dat veel burgerslachtoffers eist.
Hoe dat nu precies komt dat er burgerslachtoffers vallen wordt natuurlijk niet uitgelegd. Het gebroken geweertje moet tenslotte overwinnen.
Het Rode Kruis komt ook nog even met een chantage verhaal om de hoek zetten:
Volgens het Rode Kruis loopt Nederland anders de kans veel internationaal gezag te verliezen en niet te mogen meestemmen als het gaat om de verdere uitwerking van het Clustermunitieverdrag.
Het verhaal is "compleet": die wapens moeten de wereld uit en zijn eigenlijk borderline nucleair volgens deze hippies.
Het grote probleem is tegenwoordig de asymmetrische oorlogsvoering. In een niet al te ver verleden was oorlog een duidelijk afgebakend terrein tussen staten met haar eigen spelregel. Tegenwoordig, met allerhande terroristische organisaties, is het een gecompliceerder verhaal geworden. Deze laffe honden verbergen zich onder de burgerbevolking die zij als menselijk schild gebruiken. En natuurlijk zijn burgerslachtoffers te betreuren. Wanneer echter door allerlei verdragen de slagkracht van staten aan banden wordt gelegd, terwijl er niets wordt gedaan aan de versterking van terroristische organisaties, dan zouden die verdragen inderdaad niet geratificeerd dienen te worden. Nederland had eigenlijk niet eens moeten ondertekenen. Eigen veiligheid eerst.
Het probleem is natuurlijk
Het probleem is natuurlijk niet dat "de tegenstander" in de asymmetrische (niet: asynchroon, heb je wat problemen met de moeilijke woordjes?) oorlogsvoering vaak woont in gebieden waar van een "staat" in westerse zin helemaal geen sprake (meer) is. Zoals in Irak bijvoorbeeld waar de staatsorganen volstrekt ontmanteld zijn. Hoe moeten die mensen die zich aangevallen voelen zich anders verdedigen dan op de manier die jij beschrijft?
De manier waarop deze
De manier waarop deze clusterbommen burgerslachtoffers maakt, is, voor zover ik het begrijp uit de media, dat vele van die bommetjes niet afgaan en jaren later door kinderen voor speelgoed worden aangezien, met alle verschrikkelijke gevolgen van dien.
"Het grote probleem is
"Het grote probleem is tegenwoordig de a-synchrone oorlogsvoering. In een niet al te ver verleden was oorlog een duidelijk afgebakend terrein tussen staten met haar eigen spelregel."
Wat een onzin. Asymmetrische oorlogen bestaan al sinds mensenheugenis. En het draait er altijd op uit dat de zwakke partij zijn toevlucht neemt tot guerrilla of terroristische tactieken. Helemaal niets nieuws onder de zon.
Het probleem is dat sommige mensen niks lijken te leren van de geschiedenis en nog steeds denken dat je een tegenstander helemaal op de knieën kan krijgen met militaire en technologische overmacht. Steeds weer blijkt dat dat niet het geval is.
@Sven, Zo is het, de
@Sven,
Zo is het, de Amerikaanse zijn berucht omdat veel bommetjes niet ontploffen en door burgers opgeraapt worden.
Israel kent dit probleem uiteraard en heeft zijn clustermunitie zodanig aangepast dat het gros wel ontploft. Ik veronderstel dat de Yanks deze aanpassing te duur vinden en eerst de oude voorraad op willen maken met alle vreselijke gevolgen vandien.
Ze moeten die dingen niet
Ze moeten die dingen niet verbieden maar verbeteren zodat het hele cluster tegelijk afgaat. Oorlogstuig is nou eenmaal niet leuk maar je kunt helaas niet zonder.
@J. Morika thnx, te vroeg
@J. Morika
thnx, te vroeg voor moeilijke woorden.
Zo moeten we ook vooral zo
Zo moeten we ook vooral zo veel mogelijk landmijnen blijven gebruiken en als die rotzakken zich toch tussen landmijnen doorwurmen richting de burgers dan worden we gedwongen om er toch maar een kernbom op te gooien. Eigen schuld, dikke bult.
Die gemene terroristen ook altijd.