De laatste weken worden we gebombardeed met CDA-prominenten die zich tegen de plannen keren om een minderheidskabinet met de VVD en gedoogsteun van de PVV te vormen. Erg dom van die prominenten, want zulke uitspraken werken als een boemerang en brengen zo'n kabinet eerder naderbij. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen goede argumenten tegen zo'n minderheidskabinet zijn. Op deze site wordt soms gedaan alsof al die bezwaren 'ondemocratisch' zijn, maar wat de oude CDA-mastodonten doen is hun goed recht en het is zonneklaar dat het aanstaande minderheidskabinet de geesten verdeelt en polariserend gaat uitpakken voor de Nederlandse politieke verhoudingen.
In die zin neemt het CDA als traditionele middenpartij inderdaad een groot risico, zelfs als de meerderheid van de (al of niet weggelopen) CDA-kiezers en een groot deel van het actieve kader zo'n combinatie wel ziet zitten of het voordeel van de twijfel geeft. En dat er zich onder het PVV-volk ook minder prettige elementen bevinden, mag ook wel worden gezegd. Vooral de neiging om iedere 'andersdenkende', links of niet, de mond te willen snoeren, bevalt mij slecht. Zulke types zijn hard bezig om alle vooroordelen die over de PVV bestaan te bevestigen (en dan zijn het geen vooroordelen meer).
Wat tegelijk opvalt is hoe stil links zich houdt. Je zou denken dat de hele goegemeente te hoop loopt tegen het kabinet dat nu in de maak is, maar dat wordt geheel aan de CDA-prominenten overgelaten. En mogelijk straks ook aan het PVV-volk dat zich gaat overschreeuwen. Daarbij begint de kabinetsformatie nu wel erg lang te duren. Ivo Opstelten neemt al vier weken de tijd en je vraagt je af waar dat voor nodig is. Om een daadkrachtig en eensgezind kabinet te formeren? Als dat mogelijk was, waren ze er allang uit geweest. Wellicht verklaart dit ook de stilte bij links, dat zich nu al rijk aan het rekenen is met het rechtse minderheidskabinet dat in de maak is, als het er al komt.
Als dat er komt, berust dat op een smalle basis en gaan we ook zien wat al die nieuwelingen in de PVV-fractie die we nog niet kennen waard zijn. Die moeten zich nog profileren, en dat doe je niet door braaf gedoogsteun te verlenen aan de kabinetskoers van een minderheidsregering van de oude bestuurspartijen VVD en CDA waaraan je eigen partij niet meedoet. En mocht het aanstaande kabinet-Rutte er toch niet komen, en met al het gedoe binnen het CDA (Ab Klink) komt dat moment weer een beetje dichterbij, dan is Job Cohen alsnog aan zet. Vandaar dat links er verstandig aan doet om zich nog even stil te houden. Tot nu toe lukt dat wonderwel.
Juist ja - half Nederland
Juist ja - half Nederland valt over de PVV heen maar als PVV'ers wat terug zeggen dan proberen ze "tegenstanders de mond te snoeren". Van welke partij was de minister van censuur ook al weer lid - die met terugwerkende kracht de kranten uit de jaren '30 wilde verbieden? Precies: het CDA.
Dat PVV'ers de laster van allerlei links gespuis niet meer slikken is een gezonde zaak. Zoals ook Bolkestein vandaag weer heeft vastgesteld: de PVV is geen anti-democratische partij en is geen gevaar voor de rechtstaat.
Het feit dat links de mond houdt heeft maar een reden: panische angst dat ze alsnog in de regering komen en alsnog moeten bezuinigen en belasting verhogen.
De meest onprettige elementen van dit moment bevinden zich wat mij betreft toch echt onder de CDA'ers, de partij die de dieptepunten van de LPF in haar zwartste dagen nog overtreft. En een partij waarin de politieke leiders niet door tegenstanders maar door Ruud Lubbers worden vermoord.
Brrrrr.
Eindelijk wijsheid in de PvdA
Eindelijk wijsheid in de PvdA vermoed ik.
Na het debakel van paars + heeft de PvdA wellicht eindelijk door dat ze geen enkele rol aan het schaakbord konden vervullen.
Stoken had ook van zeer slechte smaak getuigd.
Mocht DDS-I niet lukken, vermoed ik een gepaste verklaring en geen genant gejuich over de straten.
Daarna blijft men rustig en laat het initiatief aan de VVD.
Erg veel woorden nodig om een
Erg veel woorden nodig om een sneer uit te delen naar het "PVV volk".
* onderdrukt een geeuw*
Mooi uitgebalanceerd artikel
Mooi uitgebalanceerd artikel op DDS van Dirk Jan, fijn om ook dit geluid te horen alhier.
Dirk Jan van Baar: "En dat er
Dirk Jan van Baar: "En dat er zich onder het PVV-volk ook minder prettige elementen bevinden, mag ook wel worden gezegd. Vooral de neiging om iedere ‘andersdenkende’, links of niet, de mond te willen snoeren, bevalt mij slecht. Zulke types zijn hard bezig om alle vooroordelen die over de PVV bestaan te bevestigen (en dan zijn het geen vooroordelen meer)."
Nou, dan ben ik toch heel erg benieuwd. Komt u maar eens met voorbeelden, beste Dirk Jan van Baar. Overstelp mij maar eens met uw voorbeelden.
En verder vind je bij elke partij uit het politiek spectrum wel types die de vooroordelen over die partij bevestigen. U trapt dus een open deur in, en doet net of dat alleen een PVV-deur kan zijn.
Gaat u maar eens naar Joop.nl. Daar vind je voortdurend van die typetjes die PVV-ers maar al te graag de mond zouden willen snoeren. U lijkt echter alleen kwade bedoelingen bij PVV-ers te kunnen ontdekken.
Dat, meneer van Baar, heet "selectief waarnemen".
Een quasi-genuanceerde
Een quasi-genuanceerde woordenbrei, zwanger van hypotheses. Onbewuste stijlbreuken verraden onderliggende intenties van de scribent.
Een quasi-genuanceerde
Een quasi-genuanceerde woordenbrei, doch zwanger van hypotheses. Onbewuste stijlbreuken verraden scribents verholen intenties.
@ Brekebeen, Wat dacht je
@ Brekebeen,
Wat dacht je van je eigen reactie? Dit soort verongelijkte commentaren geven de gemoedstoestand van het PVV-volk weer. Daarbij geef ik onmiddellijk toe dat we zulke geluiden nog niet uit het PVV-smaldeel in de Kamer hebben gehoord. Geert heeft de wind er nog goed onder. Knap!
Ja die Geert, dat is me toch
Ja die Geert, dat is me toch een dictator zeg.
Prijs je maar gelukkig met de lof van Bert Brouwer, Dirk Jan.
Dat het een goed stukje is
Dat het een goed stukje is wordt nog eens bevestigd door de zure reacties van hen die menen dat de schoen hun past.
Job Uit de beheerste
Job
Uit de beheerste reacties van de toegesprokenen blijkt eerder hoe weinig serieus we 'm nemen.
Twee opmerkingen over de
Twee opmerkingen over de inhoud.
Ten eerste lijkt het me in het geheel niet polariserend, dit beoogde kabinet, integendeel. Door vrijheid van meningsuiting meer de ruimte te geven krijgt men ook eerder acceptatie van het feit dat er menigsverschillen zijn.
Ten tweede mogen al die prominenten natuurlijk hun mening hebben, maar jet is niet kies om die via de media te brengen, vooral zonder zelfs maar Te speken met mensen als de partijvoorzitter en fractievoorzitter (zoals Veerman) maar ook sowieso. Wat de partij kiest is een interne partijaangelegenheid.
De absurditeit van een
De absurditeit van een mogelijke Nacht van Klink is mij teveel geworden: ik geef mij gewonnen.
Langs deze onsympathieke weg kondig ik aan mij definitief terug te trekken uit het openbare debat op DDS. Ik heb door de jaren heen getracht mijn geest te scherpen aan de mening van andersdenkenden (linkse mensen), maar ik heb nimmer ook maar enige blijk van wederkerigheid kunnen bespeuren in dat verband.
Om goedkope sneren te vermijden: ik ben mij er terdege van bewust dat er geen schok door de blogosphere zal gaan naar aanleiding van deze laatste reactie mijnerzijds in een commentsectie. Dit is slechts een persoonlijke ontboezeming, bedoeld om afscheid te nemen van een aantal formidabele tegenstanders met wie ik de degens heb gekruist en van een aantal inspirerende gelijkgestemden met wie ik juist zij aan zij heb gestaan.
Mar, Lev, Jan, Ulbricht, Bert, DJVB en vele anderen: ik gun u de vloer, maar succes wens ik u niet, verder uiteraard wel het allerbeste. Aan mijn medestanders: mijn excuses voor mijn opgave, maar polemiek is noch mijn werk noch mijn kracht en ik begin moe, verschrikkelijk moe te raken; hoewel ik mij er terdege van bewust ben dat Geert Wilders het heel wat zwaarder heeft dan ondergetekende.
Ik beraad mij nog op een afscheidsartikel op Open Podium, afhankelijk van de reacties alhier, maar les yeux sonts faits.
Nog een laatste woord van dank aan de redactie van DDS, die zoals het liberalen betaamt iedereen het spreekgestoelte gunde, maar streng optrad als de Nederlandse normen van fatsoen en omgangsvormen in het gedrang kwamen. Veel succes redacteuren, het ga u goed!
Aan allen: adieu en een goedenacht!
Ik stel idd voor dat u nog
Ik stel idd voor dat u nog één topstuk op het podium aflevert, wellicht dat "we" via een goede dialoog, discussie u toch nog op andere gedachten kunnen brengen.
Zonder dat we elkaar verliezen in een ongezonde broeierigheid waar ik me ook meermalen aan schuldig heb gemaakt.
Daarvoor in ieder geval excuses.
Veel succes en geluk in uw verdere leven.
K. Ulbricht
#Dirk-Jan van Baar op 31 Aug
#Dirk-Jan van Baar op 31 Aug 2010 om 21:40 #
"@ Brekebeen,
Wat dacht je van je eigen reactie? Dit soort verongelijkte commentaren geven de gemoedstoestand van het PVV-volk weer. Daarbij geef ik onmiddellijk toe dat we zulke geluiden nog niet uit het PVV-smaldeel in de Kamer hebben gehoord. Geert heeft de wind er nog goed onder. Knap!"
---
Bespeur ik daar enige vorm van irritatie?
Kijk, en mij dan ook meteen even indelen bij de "verongelijkten" van het "PVV-volk". Hoezo selectief?! Heel knap van u, want daarmee kunt u mij afserveren en hoeft verder niet op mij in te gaan. Ja hoor, doe maar wat u niet laten kunt, en deel mij maar in een hokje in. Lekker makkelijk!
Verder zou ik de bal makkelijk kunnen terugkaatsen:
"Uw eerdere verongelijkte stukjes hier over de formatie geven de gemoedstoestand van het anti-PVV-volk weer."
Maw ik zou u net zo makkelijk kunnen afserveren als u bij mij doet.
@ Brekebeen Ik dacht dat
@ Brekebeen
Ik dacht dat ik door op u te reageen juist wel op u was ingegaan. Verder heb ik mij helemaal niet zo pro- of anti-PVV opgesteld. Het punt dat je meteen als 'anti-PVV' wordt gezien bij een enkele kritische opmerking laat zien dat incasseringsvermogen nog niet het sterkste punt in PVV-kringen is. En dat 'PVV-volk' enigszins denigrerend klinkt is waar, maar de PVV meent ook bij uitstek namens het Nederlandse volk te kunnen spreken. Als het PVV-volk zich aangesproken en tegelijk weggezet voelt bij de term PVV-volk, is dat dan ook het soort ironie dat ik wel geestig vind.
@J. School: "De absurditeit
@J. School:
"De absurditeit van een mogelijke Nacht van Klink is mij teveel geworden: ik geef mij gewonnen."
Het heeft ons allen aangegrepen, dat is zeker.
Ik raad u aan om dat afscheidsstuk zeker te schrijven, zo helder mogelijk. Alleen via dialoog zullen de uitersten elkaar immers uiteindelijk kunnen vinden. We weten hier daarnaast ook allen dat uw pen veel wijsheid kan verwoorden.
Het allerbeste.
Links is gewoon op vakantie
Links is gewoon op vakantie
Dirk Jan heeft gelijk wanneer
Dirk Jan heeft gelijk wanneer hij zegt dat links het de laatste weken heel slim aanpakt. ZE houden zich er buiten, laten hun vrienden in de media relletjes schoppen en wachten af totdat het CDA implodeert. Als hun strategie werkt hebben ze rechts laten zien hoe het politieke spel gespeeld wordt.
Maar goed, er is nog een CDA-man genaamd Verhagen. Die heeft veel invloed en staat bekend als een meester van het politieke spel.
Zoals ik al eens eerder schreef: als Verhagen hiermee wegkomt is 'ie echt de beste politicus van het land.
En zo niet, tsja, dan verwacht ik een post van DJvB genaamd "het gelijk van links".
Zou het kunnen dat links de
Zou het kunnen dat links de strategie van Maxime, die zich de eerste weken na de verkiezingen ook stil hield, heeft overgenomen? Zo ja, dan is hier van een leerproces sprake.
DJ: ja, goed punt. Ze leren
DJ: ja, goed punt. Ze leren blijkbaar snel, daar aan de overkant van de ideologische rivier.
Gooit daar nu de beste
Gooit daar nu de beste commenter van DDS de deur dicht?
Dan wordt dit dus de nacht van School, niet van Klink. Jan, ik kan je niet missen.
Jan: dank je voor je
Jan: dank je voor je vriendelijke woorden en ik begrijp je vermoeidheid maar... zo makkelijk gaat dat niet he. Wat gebeurt er denk je als rechts zich massaal terugtrekt van het debat omdat men genoeg heeft van de eeuwigdurende strijd?
Slaap er een nachtje over, denk er morgen nog eens overna, maak je hoofd leeg... en kom daarna weer terug bij DDS. Je bent één van onze echte vaste gasten; die laten we niet zomaar met een teleurgestelde zwaai en een zwaar gemoed afscheid nemen.
@J.School Ik ga je
@J.School
Ik ga je eloquentie hier missen. De nacht van de deurklink is niet zo heel absurd. Etzioni=Klink. Etzioni is onmogelijk te combineren met Huntington=Wilders. Klink moet een aantal dogma's van Etzioni overboord zetten (stimuleren van Eurabie, ontkennen van clash of civilisations, betutteling als middel om 80% van de bevolking in het gareel te houden, afschaffen democratie door confusion in plaats van conviction).
We hadden gelijk bij Frans Timmermans en we hebben nu ook gelijk.
Wacht dus niet te lang met je come-back.
Ik denk niet dat Verhagen
Ik denk niet dat Verhagen "hier mee weg komt". Hij zal in staat blijken de linker CDA-vleugel te overtuigen van hoe rechts minnelijk ze zelf zijn en dat niet de PVV het werkelijke probleem is maar:
1) het alternatief van een middenkabinet en daar mee desastreuze gevolgen voor het CDA door weer met de PvdA te gaan regeren na de val van juist die combinatie die het CDA halveerde.
2) de optie VVD, PVV, CDA de enige manier is waar mee te regeren is en resultaten (lees=successen) te boeken zijn ten voordele van het geknakte imago van het CDA, mede dankzij juist die linker vleugel.
3) dat men nu denkt dat gedoogsteun van de PVV alles bepalend is in de koers van het kabinet maar dat de optie altijd bestaat dat zelfs het CDA het kabinet kan laten vallen als blijkt dat ze niet met de PVV door de bocht kunnen en dit door niemand werd overwogen tot dusver maar wel degelijk een troef is. (Dit zal een ramp zijn voor het CDA maar dat wil de linker vleugel toch niet geloven, die geloven in hun eigen "moraal". Maar ze zullen het slikken als argument.
Verhagen is de man. Let maar op. Die schopt het nog tot minister-president. Juist (!) omdat hij de "boel bij elkaar kan houden".
En dat zeg ik als PVV kiezer.
Heren, dames, heren, het is
Heren, dames, heren, het is nog niet voorbij!
We hebben gewoon met een time-out te maken en wat er verder in het CDA fractieberaad beslist zal worden valt niet te voorspellen. Niemand heeft daar baat bij een gespleten partij en ik zie nog wel konijnen en hoge hoeden.
Er zou bijvoorbeeld een "nee-tenzij" voorstel uit het fractieberaad kunnen komen, waarop Wilders en Rutte een tegengebaar maken en waarna er weer onderhandeld gaat worden.
Er zijn nog allerlei alternatieven voor meerderheids- minderheids en zaken- kabinetten te bedenken, maar volgens mij gaat het CDA toch eerst een ultieme en mogelijk succesvolle poging doen om intern de rijen te sluiten. Zo niet, dan kunnen Klink en enkele anderen ook een gedoogrol op zich nemen en beloven het rechtse kabinet niet direct naar huis te sturen.
Laat links zich nog maar even stil houden, rechts is nog steeds aan zet.
Lijkt me logisch dat ze stil
Lijkt me logisch dat ze stil zijn.
Het CDA heeft "vrienden" binnen de gelederen waarbij je geen vijanden meer nodig hebt.
Ik wens Verhagen veel succes maar vraag me af of er op deze wijze uberhaupt wel een stabiele samenwerking mogelijk is.
Logisch dat ze stil
Logisch dat ze stil zijn.
Het CDA heeft "vrienden" in huis waarbij je geen vijanden meer nodig hebt.
Ik wens Verhagen veel succes, maar vraag me oprecht af of hier nog wel een stabiele samenwerking mogelijk is.
@Dirk-Jan van Baar op 31 Aug
@Dirk-Jan van Baar op 31 Aug 2010 om 23:10 #
U tapt nog steeds uit hetzelfde vaatje. Jammer.
We redeneren overduidelijk langs elkaar heen. Geeft niet.
Nieuw artikel, nieuwe kans zou ik zeggen.
Ik blijf in ieder geval nieuwgierig naar wat u schrijft. Mensen waar ik het niet mee eens ben houden me scherp. Opinie zou verschrikkelijk saai zijn als iedereen zou schrijven wat je zelf denkt.