1 op 1

Prima stuk hoor, als je nog hoopt op de goede afloop. Jammer echter dat er zo'n zinnetje tussen zit als: "Vergist u zich niet. Een overgrote meerderheid van het CDA ....." "Vergist u zich niet", is dat een waarschuwing of een aankondiging voor iets wat we hier op DDS nog niet weten? Ik lees het ook alleen maar op dit medium, maar Isser "Vergis u niet" in de gemiddelde lezer hier, die heus wel hoe de gemiddelde CDA-stemmer in elkaar zit. Gelieve de volgende keer één stapje verder denken.

Wordt het nog wat met die nieuwe regering onder leiding van de heer Rutte, of hebben jullie de moed al opgegeven? Misschien moet de formateur eens aan het kabinet van President Obama vragen hoe het moet; die had immers in twee weken al z'n staatssecretarissen en hoge ambtenaren bij elkaar. Veel maakt het overigens niet uit: in Nederland volgt de ene lichting socialisten de andere op, en dat zal ook nu weer het geval zijn. Al dat misbaar over formatieperikelen is dan ook verspilde moeite.

Burgeroorlog in een splinterpartij, dat is wat er gaande is. Dancing with Dinosaurs. CDA-achtige toestanden bij een instabiele partner van de VVD. Zelfmoordgristenen die eerst een kabinet opblazen en daarna zichzelf.

Ik krijg wel steeds meer waardering voor de lange adem en het doorzettingsvermogen van Verhagen !

@Jaco Kars: Gewoon VVD ministers kiezen en kabinet beëdigen. Nog maar zien of onder de huidige omstandigheden er nog een meerderheid te vinden is die dat minderheidskabinet naar huis zal sturen.

@Esther, Nou...zover ga ik nou ook niet mee met de VVD hoor...en dan wil ik graag ook even de namen weten die u voor ogen heeft. Maar als de VVD de miljonairs-subsidie overboord gooit, de kwaliteit en betaalbaarheid van zorg en onderwijs niet aantasten, mogen ze van mij 4 jaar regeren. (en natuurlijk geen JSF, dat spreekt voor zich)

P.S. Waar is de bijdrage van Mat Herben op deze site gebleven ?

@ulbricht >Maar als de VVD de miljonairs-subsidie overboord gooit, >de kwaliteit en betaalbaarheid van zorg en onderwijs >niet aantasten, mogen ze van mij 4 jaar regeren. Dat zijn prima plannen. Alle subsidies afschaffen. Het hoger onderwijs compleet privatiseren, zodat het zonder overbodige managers betaalbaar blijft en kwalitatief beter wordt. Ook geen studiebeurzen meer, maar zachte leningen die de studenten later terugbetalen. En vooral niet te veel morrelen aan de ziektenkostenregels, want dan krijg je toestanden zoals in de U.S. waarbij bijna 20% van het BNP naar de medische sector gaat, terwijl velen nog niet adequaat zijn verzekerd.

De taliban is ook doorgedrongen binnen het CDA: eerst het CDA opblazen en daarna zichzelf. Het zal mij niet verbazen als de moeder van Prins Pils hier allemaal achter zit.

Die onderlinge strijd. Het moet gaan over the smell of money. Of E.T moet er een hand in hebben door aanwijzingen te geven. Nuchter gaat het bij gelovigen altijd om twee zaken. Het is of geld, anders sex. De bron van hun, en het voor Nederland nieuwe geloof staat bol van het laatste. Met een hidden agenda . Door Gaddafi zo treffend geopenbaard met een prijskaartje er aan te plakken. Doekle Dries, mensen zakken door het ijs. Linkse goed mensen niet, dom als ze zijn snappen ze dit soort denken niet. En gaan naar de hoeren, stiekem als het donker is. Denkende dat ze slim zijn zoals Drentse Gerda.

De drie mogelijkheden volgens Elsevier; 1) Verliest Verhagen vanmiddag de volledige steun van de fractie, dan komt er definitief geen coalitie met de VVD en de PVV. Dan is het exit-Verhagen. Dan krijg je een kortstondig zakenkabinet of een instabiel allegaartje waarbij Geert Wilders als oppositieleider het theater domineert. Hoogstwaarschijnlijk volgen dan heel snel vervroegde verkiezingen met Wilders als grootste partij. Daar zit die gewetensvolle linkervleugel van het CDA echt niet op te wachten. 2) Verhagens opponent Ab Klink bindt in en verlaat de Tweede Kamer. Er komt iemand in zijn plaats die eerst een gekweld gezicht opzet en vervolgens soepeltjes instemt met de PVV-samenwerking. 3) Ook denkbaar is dat het CDA vanmiddag een toverformule bedenkt om door te gaan met de formatie én Klink te behouden als iemand die druk op de coalitiepartners VVD en PVV kan zetten. Een ondankbare rol. Klink als klankkast, maar zijn geluid zal verstommen bij de retoriek van Geert Wilders. Mogelijkheid 2 is het minst schadelijk voor het CDA. _____________________________________________________ Nou laten we het afwachten, denk ook dat nr 2 de beste is maar dat het een ramp is voor het CDA is iedereen wel duidelijk. Als ze dit willen overleven is de enige mogelijkheid doorgaan met de formatie en gaan regeren met de VVD met gedoogsteun PVV. Anders komt nr 1 en daar zit het CDA helemaal niet op te wachten hoewel ik er persoonlijk niet op tegen ben. Schep alleen maar duidelijkheid en dat geeft meer stabiliteit. Bij nieuwe verkiezingen zullen we echt een tweedeling krijgen met waarschijnlijk twee grote partijen, PVV en PvdA... met wat kleintjes eromheen. Dat is wat er nu speelt onder de bevolking en de partijen weten dat heel goed. Dat is ook hun angst, daarom dit krampachtige gedoe. Denk dat de PVV vol verwachting deze ontwikkelingen aan het bekijken is en het ze niet echt uitmaakt wat er gaat gebeuren. Gedoogen is prima maar zoniet dan gaan ze in de oppositie en daar zijn ze heel sterk in. Dat gaat winst opleveren, dat is zeker gezien de tendens in nederland. De VVD zal minder verwachtingsvol zijn want deze formatie is voor hun het beste, daarin kunnen ze zich profileren. Regeren met links zal ze veel stemmen gaan kosten en zal heel ongemakkelijk zijn. Ze hebben daar dan ook helemaal geen zin in en zou ook in de oppostie gaan beter voor ze zijn. Ze moeten dan gaan concureren met de PVV om stemmen te behouden en dat zal ook niet zo gemakkelijk zijn. Het CDA speelt dan niet meer mee en zal een splintertjes worden. Er zal altijd een groep linksen/ idealistische socialisten en een groep profiteurs van de maatschappij blijven maar Nederland is al groter op rechts en zal alleen maar groter worden gezien de tendensen hier en in de westerse wereld. Spannende tijden zijn het maar ik wil optimistisch blijven en reken op het uiteindelijke gezonde verstand

@ulbricht: "Nou…zover ga ik nou ook niet mee met de VVD hoor…en dan wil ik graag ook even de namen weten die u voor ogen heeft." Ik had nog geen specifieke namen gekozen, maar daar kunnen we in overleg vast uitkomen. In ieder geval Rutte als premier, die weet zijn minderheidskabinet met zijn optimisme wel door de moeilijke regeringsperiode te helpen. "Maar als de VVD de miljonairs-subsidie overboord gooit, ..." Prima, als ze het budgetneutraal doen, dus verlaging inkomsten- en vermogensbelastingen. "...de kwaliteit en betaalbaarheid van zorg en onderwijs niet aantasten, ..." Lijkt me prima. Ze willen sowieso al investeren in het onderwijs, en de zorg kan volgens mij een stuk efficiënter, plus er kunnen allerlei zaken uit het basispakket (ik noem bijvoorbeeld IVF, wat heeft dat nu voor medische noodzaak?) "...mogen ze van mij 4 jaar regeren." Zijn we het eens! Waar wachten we nog op? "(en natuurlijk geen JSF, dat spreekt voor zich)" Die kan in de koelkast tot de volgende TK-verkiezingen. Gezien de economische situatie en de tegenvallende cijfers over de profitabiliteit van het vliegtuig geen slecht idee om nog even af te wachten.

@Nick: Gezien de plannen om dan maar een congres te houden als ze er nu niet uitkomen, lijkt me dat het uiteindelijk toch op (3) uit zal draaien. Ik denk dat het partijbestuur in ieder geval wel doorheeft dat Verhagen te belangrijk is om te laten vallen. Krijgt Lubbers toch zijn zin, met zijn timeout.

Begint de "geslepen politicus" Verhagen zo langzamerhand niet door te mand te vallen? Ik krijg het idee dat de man gewoon een drammer is en dat dat zich nu tegen hem keert. Laten we eens een parallel trekken met de val van het laatste kabinet Balkenende. Ik weet wel dat de DDS-bevolking de schuld daarvan bij de PvdA legt (want uiteindelijk is de PvdA natuurlijk schuldig aan alles). Maar het valt niet te ontkennen dat de PvdA altijd duidelijk is geweest over Uruzgan: een verlenging zagen ze absoluut niet zitten. Verhagen probeerde het toch en oefende zoveel druk uit dat sommige PvdA ministers begonnen te buigen. Totdat het besef kwam dat de PvdA in de kamer nooit akkoord zou gaan met een verlenging. Toen knalde de zaak spectaculair uit elkaar. Dat krijg je als je de druk te hoog opvoert. En nu heeft Verhagen zich lang doof gehouden voor twijfels in zijn fractie. Gewoon doorgaan was het devies. Waardoor de spanning steeds verder opliep, tot het moment dat ze zaak uit elkaar spatte. Vasthoudendheid en vastberadenheid zijn goede eigenschappen, ook in de politiek. Maar als je te ver gaat wordt het drammen, en dat kan zich tegen je keren. Misschien is Verhagen zijn eigen geslepenheid wel gaan overschatten.

Wat mankeert er aan de JSF? Daar kan Nederland er zeker 200 stuks van aanschaffen. Alleen socialisten met een gebroken-geweertjes-mentaliteit zullen daar tegen zijn.

@Jaco Inderdaad ik dus! En omdat die krengen stervensduur zijn, we een uitgeklede versie voor dat geld krijgen, voor tig miljard ik meer werkgelegenheid kan creëeren, alle opties geen eerlijk kans krijgen. Het voorlopig een slecht vliegtuig is, er dus betere en goedkopere vliegtuigen bestaan, er geld nodig is voor veel belangrijkere maatschappelijke vraagstukken, problemen etc etc Trouwens..wat zouden we met 200 JSF'en moeten? Helaas Jaco, JSF en miljonairssubsidie ben ik niet te overtuigen.

@Jaco: Ik geloof dat het plan is er tachtig aan te schaffen. Ik ben daar ook zeker voor, maar helaas is op dit moment een meerderheid van het parlement tegen - idd de socialisten en andere linkse partijen, maar ook de PVV. Daarom zou ik zecggen, nu uitstellen, volgende periode komt het er wellicht wel door.

Maxime: de Dinofluisteraar! Een drama in tien delen. Coming soon, to a theathre near you!

@Ullie Je gaat nooit begrijpen dat je pas miljonair bent als je een miljoen overhoudt hè? Als je in een huis woont van een miljoen, maar 800.000 schuld hebt, ben je geen miljonair hoor. Dan ben je aan het werk om je enorme hoeveelheid belasting te betalen om iedereen die doorligklachten heeft van vreten te voorzien.

@Zande Grin, da's economie in het licht der realiteit bezien. Wat ook wel waarheid heet. @Ulbricht Wat aangaat de JSF, daar ben ik het beslist met u eens. We krijgen een uigeklede versie, bij mijn weten zonder stealthtechniek (die houden de Amerikanen voor zichzelf, vandaar dat Israël een optie heeft bedongen...) en dan moeten we ook nog eens toestemming vragen aan de VS als we onze aangeschafte toestellen (als het zo ver komt) mogen gebruiken! Tja, da's hetzelfde als een kind een fiets geven, de wielen eronderuit halen en zeggen: je krijgt ze als ik vind dat je ze nodig hebt.

@ulbricht >Trouwens..wat zouden we met 200 JSF’en moeten? In mei 1940 bezat het Nederlandse leger slechts een tank. Met die tank, bouwjaar 1917, werden in de jaren '30 demonstraties voor persfotografen gehouden, waarbij men het ding in de modder liet wegzakken. Tevreden concludeerde men dan dat een aanval op Nederland met tanks wegens de mogelijkheid tot inundatie onmogelijk was.

@Jaco Maar ja, met een politieke kaste en een koningshuis dat standaard in de auto een versnellingsbak heeft met vier versnellingen achteruit, en één vooruit, wisten de Duitsers wel beter over ons dappere landje,,......

@Jaco Kars Herstel, het was geen tank, doch een tankette (renault) Maar wie moet ons nu aanvallen dan? en als we als Navo ons steentje moeten bijdragen, dan aub via zee, die Marine van ons stelt nog wel wat voor. Mooie nucliaire U-boot ipv zo'n achterhaald bemand straalding. @Zande Begrip en wij, beste Zande..blijkt geen beste mix.

@Ulbricht Met wat humor gaat het allemaal stukken beter. Je verandert er met chagerijn toch niets aan.