Met ingang van gisteren is de zogenoemde, veelbesproken 'voetbalwet' van kracht. De wet omvat extra maatregelen tegen mensen die telkens ernstige overlast veroorzaken. Behalve voetbalvandalisme kan overlast door groepen en individuen op straat met deze wet worden bestreden.
Burgemeesters en officieren van justitie kunnen een gebiedsverbod, stadionverbod, groepsverbod opleggen en ook een meldplicht.
Bovengenoemde meld het AD vandaag.
Eindelijk. Eindelijk is er afdoende wetgeving de openbare ruimte terug te veroveren van het tuig. Het tuig dat sinds jaar en dag de slag om het onveiligheidsgevoel heeft gewonnen. Nu zijn er geen excuses meer met ferme hand op te treden tegen randgroepjongeren, hangouderen, voetbalvandalen en capuchonklootzakjes.
De vraag is nu, of met deze wetgeving de politie er aan toe is er uitvoering aan te geven. Met de inzet van zestienjarige éénstrepers gaat het terugveroveren niet lukken. Politie op een scooter, rollerblades en mountainbikes ook niet. Dat straalt geen gezag uit en kan ronduit lachwekkend genoemd worden. Hetzelfde geldt voor politie in een Volkswagen Polo. Geef de politie voldoende mankracht en de juiste middelen deze goede wetgeving uit te voeren. Collateral damage geen bezwaar.
Ah, als collateral damage
Ah, als collateral damage geen bezwaar is neem ik aan dat alle voorstanders van die mening de schade aan mens en product vergoeden?
Collateral damage is wel een
Collateral damage is wel een bezwaar, we hebben geen behoefte aan rubberkogels die in de buggy van een gezin terechtkomt als ze langs de Maas flaneren.
Schade aan de relschoppers daarentegen, daar kunnen we prima mee leven.
Ieder opstootje waarbij het aantal ziekenhuisopnamen van agenten meer is dan 20% van die van relschoppers is slecht gemanaged. Het gooien van stenen en molotov-cocktails is gewoon poging tot moord, en dient dienovereenkomstig aangepakt te worden.
En arrestaties, ook een element dat men vaak negeert. Als 100 man rellen, moeten er ook 100 gearresteerd worden, niet een stuk of 5, zoals nu meestal het geval is.
Ik vind dat DocP zo als
Ik vind dat DocP zo als politiechef in Drenthe aan de slag kan. Komt daar niet een plekje vrij?
Hahaha, mooie illustratie!
Hahaha, mooie illustratie! Judge Dredge volgens mij. Ik moet steeds denken aan Sylvester Stallone in die rol , woest uitschreeuwend met zijn rauwe gehandicapte tongval:
"I AM THE LAW!!!"
Niet alleen wetgeving, maar ook deze wetgeving handhaven, dát leidt tot verbetering.
Precies, handhaving is het
Precies, handhaving is het grote probleem; niet de grote hoeveelheid regels die we al hebben. En straffen natuurlijk; je kunt iemand wel tientallen keren oppakken, maar als deze zo weer op straat loopt dan schiet je nog weinig op. Een ander zorgwekkend punt is dat de politie zelf ook niet geneigd is zich aan de regels te houden. Een basisvoorwaarde voor het functioneren van de dezer dagen veel besproken rechtsstaat. Als je een uniform aan hebt dan mag kennelijk alles. Zie ook de grote aantallen agenten die jaarlijks worden ontslagen vanwege wetsovertredingen. Kortom, er schort nogal wat aan en dat heb je niet zo maar met één wetje gerepareerd.
@nedrealist: Nee, nee, "I
@nedrealist:
Nee, nee, "I AM THE L-UUUUUHHWWW!"