Hoe nu verder?

Geplaatst door Michael van der Galien op 4 september, 2010 - 20:30

Hoe nu verder? Dat is de vraag die het ganse land vandaag bezighoudt. En terecht. Nederland zit al tijden zonder een kabinet - en als we het demissionaire karakter van Balkenende IV daarbij optellen nog veel langer.

De formatie duurt al 85 dagen. De tijd is gekomen om knopen door te hakken. Weer wekenlang praten om vervolgens niets te bereiken is duidelijk niet in het landsbelang.

Tijd voor actie dus.

Wat voor actie, vraagt u zich wellicht af?

Ik ben het eens met de dames en heren politici die gisteren aan tafel zaten bij Knevel en Van den Brink. Iedere partij moet 'over zijn schaduw heenstappen'. Er zullen concessies gedaan moeten worden. De kans dat er een kabinet komt dat door alle partijen die er deel van uitmaken onvoorwaardelijk omarmd wordt is verkeken. Minimaal één partij zal zich de komende jaren moeten opofferen. Een andere mogelijkheid is er niet.

Één van de mogelijke coalities die op dit moment op flink wat steun kan rekenen in de media is het zogenaamde nationale kabinet. Dit zou dan een samenwerkingsverband zijn tussen de VVD, het CDA en de PvdA. Aangezien Job Cohen nu aanmerkelijk meer macht heeft kon hij GroenLinks daar weleens bij betrekken. Vanuit zijn perspectief zou dat behoorlijk logisch zijn. Zo dekt hij de linkervleugel immers deels af én voorkomt hij dat hij de linkse steunpilaar wordt van een centrumkabinet - dat zelfs een beetje rechts van het midden zou kunnen zijn.

Het probleem met deze optie is dat de PvdA en het CDA als water en vuur zijn. Iedereen moet dan wel over "zijn schaduw stappen," maar dat betekent niet dat het vertrouwen tussen deze partijen opeens weer aanwezig is na de bloederige breuk eerder dit jaar. Met name de rechtse fractieleden van het CDA - en hun achterban - zien een dergelijke samenwerking gewoon niet zitten. Mijn inziens is dat natuurlijk terecht. Daarnaast kan het CDA dan wel een comeback vergeten in het zuiden des lands. Die regio wordt dan definitief uit handen gegeven aan de PVV. Ik kan me niet voorstellen dat Verhagen, De Jager, Donner, Atsma en al die andere rechtse jongens dat risico willen lopen.

Daarnaast is er natuurlijk nog het vertrouwensprobleem tussen de VVD en het CDA. De liberalen wilden graag in een centrumrechts kabinet stappen met het CDA, maar zijn geschrokken van de verdeeldheid van die fractie. De christendemocraten worden tegenwoordig wel de nieuwe LPF genoemd; of dat nou terecht is of niet is redelijk irrelvant. Een partij die als instabiel gezien wordt kan niet regeren - of dat zullen veel mogelijke coalitiepartners denken.

Ook kan de VVD het CDA - en dan met name zijn linkse fractieleden - niet belonen voor het gedrag van de afgelopen dagen. Als zij dat wél doet levert zij zich voor de komende jaren uit aan deze progressieve backstabbers. Als VVD moet je dat echt niet willen: dan zou je dus als resultaat van verkiezingen die aangeven dat Nederland verrechtst het CDA - en daarmee de Nederlandse politiek - verlinksen.

Dan is er natuurlijk Paars Plus. Dit was de eerste keuze van de meeste linkse partijen. Met name D66 en GroenLinks zagen deze optie graag zitten. Dat gold enkele weken geleden echter ook nog voor de PvdA. In zo'n coalitie zouden zij een behoorlijk deel van hun partijprogram kunnen uitvoeren... terwijl ze de VVD verzwakken. Het zou dus hun ultieme coup zijn.

Ook de VVD zou wel degelijk het één en ander kunnen bereiken in Paars. Bepaalde hervorming - zeker op sociaal gebied, soms ook op economisch gebied - die deze partij voorstaat zouden eventueel op steun kunnen rekenen van de GroenLinks, D66 en de PvdA.

Aan de andere kant zullen de liberalen meer moeten inleveren dan ze eruit kunnen halen. Op economisch gebied zal men behoorlijk wat water bij de wijn moeten doen, en qua integratie en immigratie kunnen ze de noodzakelijke veranderingen wel op de buik schrijven. Het moge duidelijk zijn dat zij zich hierdoor blootstellen voor aanvallen van de PVV. De kans dat Rutte in zo'n situatie uit kan kijken naar een tweede termijn is wat mij betreft buitengewoon klein.

Dan is er nog de mogelijkheid die Arend Jan Boekestijn gisteren ter berde bracht tijdens de KvdB. Rutte kan in zijn eentje een regeerakkoord schrijven waar de andere partijen zich bij aan kunnen sluiten. Als Rutte dan een akkoord schrijft dat merkwaardig veel lijkt op het document waar Wilders, Verhagen en hij mee bezig waren tijdens de onderhandelingen die eerder deze week stukliepen, kan er alsnog een rechts kabinet komen. Dit keer misschien zelfs wel één waarin de PVV helemaal meedoet, in plaats van dat het alleen maar gedoogd.

Hoewel dit het droomscenario is van rechts Nederland heb ik er een hard hoofd in. Ten eerste moet links dit allemaal maar eventjes laten gebeuren. Ten tweede moeten de PVV en het CDA in dit geval hun onderlinge gebrek aan vertrouwen in no time eventjes oplossen. Dat zie ik eerlijk gezegd niet zomaar gebeuren. Daar komt bij dat ik er geen barst van geloof dat De Drie zich dan ineens wel zullen schikken naar de wensen van de meerderheid van hun fractie en achterban.

Ten slotte zou de VVD ook nog kunnen zeggen dat zij het wel gehad heeft met het verraad van Klink, Koppejan en Ferrier. Rutte zou zich dus kunnen terugtrekken en het spel kunnen overlaten aan links. Dan zou er eventueel een linkse regering uit kunnen rollen, waar het CDA ook deel van uitmaakt. Dit zou voor Rutte politiek gezien waarschijnlijk niet eens zo dom zijn: hij kan dan vanaf de rechterflank samen met Wilders oppositie voeren. De kans dat hij er bij de volgende verkiezingen als overgrote winnaar uitrolt lijkt gegarandeerd.

Natuurlijk is dat niet zo. Nederlanders houden namelijk niet van politici die weglopen voor verantwoordelijk. Wilders kan wat meer maken in dat opzicht, juist omdat hij zichzelf succesvol neergezet heeft als een outsider. Maar Rutte is leider van een traditionele, grote, stabiele partij. Voor hem liggen de zaken dus anders - tenminste, dat zou kúnnen. De vraag is over hij het risico wil nemen om te ontdekken of zijn kiezers toch wat meegaander zijn. Je kunt je voorstellen dat hij liever voor een veiliger weg kiest waardoor hij zich in ieder geval een paar jaar lang premier mag noemen.

Goed, dat waren de voor de hand liggende mogelijkheden voor een volgende coalitie. Welke van de drie zal het worden? Het is moeilijk te zeggen. Aan de ene kant kan ik me voorstellen dat er VVD'ers die ondanks alle bezwaren toch voor een middenkabinet kiezen, aan de andere kant kan ik fractieleden die liever voor Paars gaan ook wel begrijpen.

Overigens is er natuurlijk nog een optie, namelijk die van nieuwe verkiezingen. Ze zouden alles in het water kunnen laten vallen en hopen dat nieuwe verkiezingen tot een beter resultaat leiden. Het grote nadeel van deze mogelijkheid is dat het verre van zeker is dat rechts dan opeens een grotere meerderheid behaalt. Als je de meest recente peilingen erbij haalt heeft het er alle schijn van dat kiezers weliswaar van partij wisselen, maar dat dit op rechts vooral onderling gebeurt. Datzelfde geldt voor links. Het zou dus zomaar kunnen dat rechts dan alsnog met 76 zetels eindigt, maar dat de PVV en de VVD een paar zetels meer hebben en het CDA wat minder. Wat dan? Denkt u dat Klink en de zijnen dan opeens wel overstag gaan? Ik niet.

Daarnaast neem je in dit scenario het risico dat je de verkiezingen verliest. Wat als Cohen de grootste wordt? Dat zou werkelijk desastreus zijn voor het land. En nee, ik zou dit niet uitsluiten omdat links Rutte ongetwijfeld af zal schilderen als een man die zo incompetent is dat hij niet eens een kabinet kan samenstellen als de VVD in haar eentje 76 zetels bezette. Als dat beeld blijft hangen bij kiezers wint links, niet rechts de verkiezingen en staat het land vier jaar van links beleid te wachten dat haar gelijke niet kent in de geschiedenis.

Reacties

Johan (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 21:17

Het ganSe land. Een

Het ganSe land.

Een lijmpoging zou ik zeggen. Als Klink nou 'es opstapt, dan maakt-ie de weg vrij voor verdere onderhandelingen.

de grote boze wolf (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 21:23

Er lag voor 90% een akkoord.

Er lag voor 90% een akkoord. het lijkt mij dat de drie CDA judassen echt niet meer door een deur kunnen met de andere fractieleden.

Over hun eigen schaduw ophoepelen. Dat is wat die drie moeten doen.

Gielah (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 21:27

We zijn er nog niet als de

We zijn er nog niet als de drie dissidenten hun biezen pakken.
Het CDA heeft nog veel meer dwarsliggers, die de laatste weken weinig anders gedaan lijken te hebben dan elkaar opbellen en opstoken.
Dat het geduld van Wilders met dit niet ophoudende gekrakeel een keer op raakte, hoeft niemand te verwonderen.
Laten we maar even wachten tot Rutte zijn regeeraccoord geschreven en ter inzage gegeven heeft.
Dat moet hij uiteraard zonder Cohen doen.
En dan maar zien welke partijen mee willen doen.

tipo (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 21:32

Misschien moet er gewoon een

Misschien moet er gewoon een VVD-kabinet komen zonder coalitiepartner.

Dan hoeven CDA en PVV niet samen te werken.
Dan hoeven D66 en CU niet samen te werken.
Dan hoeven VVD en PvdA niet samen te werken.
Dan hoeven CDA en PvdA niet samen te werken.

Iedereen tevreden.

Zande (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 21:41

Het wordt tijdrekken tot na

Het wordt tijdrekken tot na de Statenverkiezingen, waarna we binnen twee weken een rechts kabinet krijgen zonder de weggepromoveerde Klink en zijn Zeeuwse en Surinaamse ja knikkers.

Michael van der Galien (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 22:06

Tipo: die optie heb ik

Tipo: die optie heb ik inderdaad onbesproken gelaten in mijn post. Had ik toch even aandacht aan moeten schenken want is ook zeker een mogelijkheid. Als zowel CDA als PVV toezeggen te gedogen heeft Rutte een meerderheid en is het geregeld. Ook wordt hij dan trouwens meteen de held van rechts Nederland, wat hem ongetwijfeld geen windeieren zal leggen in de toekomst.

Aan de andere kant kan het ook helemaal verkeerd uitpakken en kan hij onderuit gaan. Bijvoorbeeld doordat de linkervleugel van het CDA simpelweg weigert mee te doen aan strenge integratie en immigratie wetgeving, en Wilders niet wil bezuinigen op de zorg en andere sociale en economische zaken.

wirbel010 (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 22:28

Dan maar een kabinet VVD-PVV

Dan maar een kabinet VVD-PVV met gedoogsteun van CDA en SGP.

J.F.Besseling (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 22:39

De tijd van coalitie

De tijd van coalitie akkoorden is voorbij

Nu bij de laatste verkiezingsuitslag een coalitieakkoord, waar een meerderheid van de kiezers zich in zou herkennen, uitgesloten moet worden geacht, zou eindelijk eens dat dogma ter discussie moeten worden gesteld, dat een goed, democratisch landsbestuur alleen mogelijk is met een coalitieregering. Hoe moet dan het land worden bestuurd? Wel, als het goed is zijn de secretarissen-generaal van de departementen voldoende deskundig om een team van ter zake deskundige ministers voor te lichten, welke maatregelen nodig en mogelijk zijn om de problemen van onze rechtsstaat aan te pakken. Het ‘zaken kabinet’ kan dan voorstellen voorleggen aan de Tweede Kamer, waarvan de betrokken ministers mogen verwachten er een meerderheid van verkozen volksvertegenwoordigers voor te kunnen winnen. Die ministers moeten zich daarbij zo politiek onafhankelijk mogelijk opstellen.
De rol van de partijleiders en van de andere beroepspolitici zou zich moeten beperken tot de beoordeling van de voorstellen van het ‘zaken kabinet’ in de Kamer. Een onomstreden persoon uit de ‘elite’ van bestuurlijk Nederland (Rinnooy Kan?) zou door de Koningin als formateur kunnen worden benoemd van dit uit deskundigen op hun terrein bestaande kabinet.
Eindelijk zou er dan voor de kiezers de mogelijkheid worden geboden de politieke opvattingen van de verschillende partijen te beoordelen aan de hand van hun opstelling tegenover de voorstellen van het kabinet. Eindelijk democratie, en geen achterkamertjes gekonkel met bewindslieden uit de eigen partij.

Esther (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 22:39

@tipo&Michael: Lijkt me de

@tipo&Michael:
Lijkt me de beste oplossing. @ulbricht en ik waren er ook al helemaal uit, al herinner ik me even niet meer op welke thread dat was.

Robert (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 23:23

Vvd+Pvda+Cda+Grl, dat roep ik

Vvd+Pvda+Cda+Grl, dat roep ik al sinds 9 juni!

Niet dat ik het wil, alsjeblieft niet zeg!

Maar het was gewoon van het begin af aan het enige alternatief voor

Vvd+Pvv+Cda+Sgp.

Vvd gaat niet zonder Cda en Pvda gaat niet zonder Grl.

De laatste kans op een rechtse coalitie is de benoeming van Mark Rutte tot

formateur, een meerderheid ( Vvd+Pvv+Cda+Sgp ) wil het maar Hare

Majesteit en haar vrienden (Lubbers) zullen daar wel weer een stokje voor

steken.

Waarom willen Pvda, d66 en Grl niet dat Rutte formateur wordt ?

Juist, omdat Rutte dan met een centrum-rechts programma komt waar Pvv en

Cda op kunnen aanhaken.

Daarom willen ze dat Rutte én Cohen informateur worden, dan zijn Vvd en

Pvda aan elkaar gebonden.

tipo (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 23:25

Als de VVD alleen een

Als de VVD alleen een regering vormt, dan kan Rutte een samenhangend pakket samenstellen dat de ene keer op DDS-1 terugvalt en de andere keer op Paars+ terugvalt en de andere keer op een een middenkabinet terugvalt. Dat hangt af van het onderwerp en de steun van individuele kamerleden.

Iedere politieke partij (en zelfs ieder kamerlid) kan dan haar eigen motivatie aan het steunen of verwerpen van een maatregel in de Tweede Kamer komen uitleggen.

Als Klink, Koppejan en Ferrier dan een winstgevend migratiebeleid blokkeren, dan zal Rutte een formule moeten bedenken waar de D66, PvdA en GL zich in kunnen vinden. Ze schijnen daar een overeenstemming over te kunnen maken, zo bleek uit het onderzoek naar Paars+. Geen idee wat die inhield, maar een kamermeerderheid is een kamermeerderheid.

Elke coalitie die nu nog gevormd wordt, zal de boel lopen traineren tot maart 2011, zoals @Zande zegt. Voor maart 2011 komt er inderdaad geen coalitie op het bordes, omdat de samenstelling van de Eerste Kamer voor de langste periode niet bekend is en die uitkomst zal cruciaal zijn voor de vruchtbare samenwerking met de Staten Generaal.

Hannibal (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 23:29

Het CDA is de sleutel. Het

Het CDA is de sleutel. Het wil niet regeren met de PvdA, en heeft drie dissidenten die niet willen met de PVV. De enige optie die dan logisch zou zijn is PaarsPlus, maar voor de VVD is dat politieke zelfmoord in de aanloop naar Maart 2011.

Het Middenkabinet komt er alleen als Cohen leert tellen tot 18 miljard, en dan heb je nog het conflict tussen PvdA en CDA, de twee mastodonten die beiden proberen te overleven als belangrijke partij. Waarschijnlijk zal één van hen zijn Waterloo vinden binnen de komende tien jaar, mogelijk beiden. Het Middenkabinet is in dat verband voor de PvdA het minst gunstig.

De Proeve en daarna Rechts lijkt nog steeds het minst belast (onderlinge spanningen) vanuit partijpolitiek oogpunt, mits het CDA de komende week De Drie weet te lozen.

Het is eerder een aftelversje dan een optelling.

Alternatieven? Zakenkabinet duurt niet lang.
Links met CDA? De snelste zelfmoord uit de geschiedenis.
Verkiezingen? Een gok voor vrijwel iedereen behalve de PVV en de SP.

Hannibal (niet gecontroleerd) op 4 september, 2010 - 23:30

@Tipo En waar haalt de VVD

@Tipo

En waar haalt de VVD een heel kabinet vandaan, qua mensen? Levensgevaarlijk voor mensen die echt wat kunnen, het risico wordt snel te groot.

Bacchus (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 00:03

Kijk nou. Een genuanceerde

Kijk nou. Een genuanceerde blog van Micheal.
Mijn complimenten. Ik dacht niet dat je het in je had.

toetssteen (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 01:29

Ik gruw van een zakenkabinet

Ik gruw van een zakenkabinet als het moet op deze voorwaarden. Dan zitten we straks opgescheept met weet ik hoeveel doekles en lieve mensen die niet eens snappen wat voor een gifkuil de politiek in werkelijkheid is en hoe de ambtenarij zoals altijd zijn eigen weg gaat.

Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 03:41

"Hoe nu verder?" is vrij

"Hoe nu verder?" is vrij simpel te beantwoorden. De koningin is nu aan zet. Ga dus maar wennen aan Cohen voor zo lang als het duurt.

toetssteen (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 08:49

@Van Frikschoten De koningin

@Van Frikschoten
De koningin is aan zet...., en het is zo'n mooie morgen!

Bas (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 09:25

Eigenlijk jammer dat het

Eigenlijk jammer dat het leven zo kort is.
Het zou eigenlijk 300 jaar moeten wezen.
Net als de pleuris opgeruimd is gaat men dood.
En begint de leerling fris aan een volgende bladzij.
Wat een exact kopie is van de vorige.
Met de uitzondering van leven in een democratisch land.
Daar, uniek in de wereld geschiedenis, krijgen idioten de
natuurlijke macht door het getal.
En gaan de wereld verbeteren, wat zo tegen de draad van een
natuurwet, is en altijd uitmond in chaos en ondergang.
Die natuurwet luid, ieder voor zich en god voor ons allen.
Amended, help u zelf.

Jamal Yasin (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 12:10

Even een simpel

Even een simpel optelsom.
Welke partij verloor de meeste zetels bij de verkiezing? Het was inderdaad CDA. Welke partij stelt de zwaarste eisen? Inderdaad CDA.
Ik noem twee eisen op.
CDA weigerde met pvv in een regering te zitten, de grondslagen van die partij (pvv) zijn in strijd met de waarden waar Nederland voor staat. Met andere woorden, deze partij discrimineert en daar wil ik niet mee werken (CDA). Het is mij opgevallen dat de pvv-fractieleden en de aanhangers hierdoor niet wordt beledigd. Een parij met minder aanhanger weigert je op te nemen in de regering.
Stel's even voor wat Verhagen over pvv zei bijv. over groenlinks zou zeggen. Dan zou Halsema meten sodemieter zeggen.
Een tweede eis van CDA is dat ze niet met PVDA willen werken.
Ze (CDA) blokkeren rechts en links kabinet.
Dit zijn absurde eisen. Alsof de kiezer op 9 juni CDA nog meer stemmen heeft gegeven.

Mar (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 12:29

@Jamal Yasin Maar al dit

@Jamal Yasin

Maar al dit gedonder hebben de rechtse kiezers zelf veroorzaakt door te hoppen tussen de 3 partijen, die een rechts kabinet mogelijk hadden kunnen maken.

erdebe (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 12:56

Wat er moet gebeuren is

Wat er moet gebeuren is natuurlijk volstrekt helder: verkiezingen!!!!

Let us sort out the mess :)

Media: WIJ WILLEN PAARS (PLUS)! | Dagelijkse Standaard (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 16:31

[...] u mijn post van

[...] u mijn post van gisteren gelezen heeft, begrijpt u dat er natuurlijk meer mogelijkheden zijn. Allemaal [...]

verwilderd (niet gecontroleerd) op 5 september, 2010 - 22:26

Jamal Yasin op 05 Sep 2010 om

Jamal Yasin op 05 Sep 2010 om 12:10 # Kan me wel vinden in delen van je reactie. Met name wat GL zou zeggen als het werd vergeleken met PVV...

Uit 'n Groen-Linkse Brief van GL-mastodontje Leo Platvoet: " Wij zien niet in hoe een kabinet met een VVD-premier als boegbeeld een herkenbaar deel van het GroenLinks-programma kan uitvoeren. Op praktisch alle voor GroenLinks zo belangrijke programmapunten staat de VVD-opvatting haaks."
http://www.vkblog.nl/bericht/344987/Oproep_aan_Halsema%3A_kies_voor_link...!

Sorry , de laatste zin uit voorgaande briefregel ? Dat is een regelrechte leugen .Politiek gaat gewoon voor die programmapunten die groot(ste) deel kiezers van partijen ook ondersteunen En zeker met programma's weten we al wel dat die zo maar ineens wat kunnen worden gewijzigd om kiezers vooral aan partij gebonden te houden . Dat links langzaam maar zeker terrein verliest en verliezen zal heeft het met name te danken aan jarenlang desastreus beleid van potverteren en partijstokpaardjes blijven berijden ondanks crises van formaat.

Liberty (niet gecontroleerd) op 6 september, 2010 - 05:33

Ach gossie. Duurt de formatie

Ach gossie. Duurt de formatie al 85 dagen?
Nee, dan Balkenende IV.
Na de installatie en de bordesscene ging men nog eens lekker 100 dagen door het land toeren.
What's the difference?

PetervL (niet gecontroleerd) op 6 september, 2010 - 07:08

De VVD had zich vastgebeten

De VVD had zich vastgebeten in het meest rechtse kabinet ooit. Dom.
Rutte is daarmee gediskwalificeerd als bruggenbouwer en zal niet in staat zijn de meerderheid van Nederland achter zich te krijgen.
Op de naar de volgende, een “linksere” VVDer, iemand op afstand van de politiek, of direct maar de PvdA. Cohen bouwt wel bruggen.
Het CDA gaat een paar jaar het klooster in om zich te bezinnen op haar identiteit. Wilders “ontgroeit” Nederland en gaat in New York wonen en een reactionaire denktank zijn diensten aanbieden (zoiets is wel eerder vertoont)

PetervL (niet gecontroleerd) op 6 september, 2010 - 08:50

En inderdaad: zojuist zat

En inderdaad: zojuist zat Rutte nog zijn verkiezingsprogramma voor te dragen op NL1. Dus kan Rutte geen programma gaan schrijven voor de meerderheid. Hij kan zich nu beter gaan melden voor "boer zoekt vrouw" (onderwijzer zoekt vrouw), want een extra kandidaat kan er nog wel bij.