U bent waarschijnlijk allemaal wel bekend met PvdA'er Fatima Elatik, stadsdeelvoorzitter van Amsterdam-Oost. Elatik heeft het niet echt op de vrijheid van meningsuiting en maakt zo nu en dan een uitglijder op Twitter. Maar Elatik zal toch wel een uitzondering zijn binnen de PvdA? Het is toch enkel het feit dat zij een knuffel-Marokkaan is dat zij nog wordt gedoogd binnen die partij? Fout! Dergelijke personen lijken de gewoonste zaak van de wereld bij de PvdA. Maakt u kennis met Fatima Lamkharrat, PvdA-deelraadslid in Rotterdam-Noord.
Lamkharrat kwam de afgelopen twee weken tot tweemaal toe vervelend in het nieuws. Zo noemde ze de vrijheid van meningsuiting zeer belangrijk, maar die zou dan niet voor Geert Wilders gelden. Als parlementariër zou hij een speciale verantwoordelijkheid hebben. Dat zo'n redenering mank gaat, is duidelijk. Als er iemand aanspraak moet kunnen maken op een zo groot mogelijke vrijheid van meningsuiting is het wel een parlementariër.
Gisteren raakte Lamkharrat weer in opspraak. Op Twitter vertelde zij Ahmed Marcouch dat hij zich niet zo druk moest maken om het schrikbarend toenemende anti-homogeweld, er zijn immers wel grotere problemen, aldus Lamkharrat. Wanneer Peter Breedveld van Frontaal Naakt haar daarop aanspreekt, haalt Lamkharrat binnen de kortst mogelijke tijd 'de joden en Israël' erbij. Tevens heeft zij haar Twitter-account sinds gister afgeschermd voor het publiek. Wat u trouwens nog niet wist, is dat Lamkharrat buiten PvdA-deelraadslid ook jongerenwerker is. Inderdaad, de overheid stuurt dus een 'homofobe antisemiet' af op jongeren 'die zonder haar haatdragende en intolerante gebazel al vol verwerpelijke ideeën zitten over joden, homoseksuelen en ongelovigen' (citaat Breedveld).
Breedveld stoort zich eraan dat een aantal twitteraars hem verwijten dat hij Lamkharrat de kans niet heeft gegeven uit te leggen wat zij nou echt bedoelt. Met andere woorden, ze zal het wel niet zo hebben bedoeld, dit is een incidentje en meer van dat soort geneuzel. Is dat dan ook echt zo? Het lijkt me niet.
Zo liet Lamkharrat in een reactie op het weblog van SP'er Anja Meulenbelt al eens weten dat een lesbische moslima haar veel 'overpeinzingen' bezorgt. Ook laat zij in een reactie op een ander stuk weten dat Femke Halsema (!) in haar ogen islamofobe uitspraken doet en valt in de comments op de site van de Volkskrant te lezen dat zij, hoe kan het ook anders, groot fan is van 'bruggenbouwer' Tariq Ramadan.
Zo kan er trouwens nog wel even worden doorgegaan. Lamkharrat wordt bijvoorbeeld ook opgevoerd in de Australische Wilders-documetaire Mr Controversial. Daarin spreekt zij zich vol verbazing (hier @ 10:09) uit over het plan van de PVV tot etnische registratie. Dat mede-PvdA'er Guusje ter Horst zich hier al veel eerder sterk voor heeft gemaakt, laat zij voor het gemak maar even achterwegen. Ook schreef zij vorig jaar een column over de ramp op Koninginnedag. Toen Lamkharrat begreep dat het niet een Marokkaan maar een Nederlander was die van zijn auto een moordwapen had gemaakt, was haar eerste gedachte 'Past dit in jullie cultuur? Is de integratie mislukt? Waarom is dit geen terreur?'. Tja...
Het blijft toch een groot raadsel waar de PvdA al dit soort mensen vandaan haalt en, misschien nog wel een veel groter raadsel, hoe dit soort mensen door de selectiecommissie heen komt.
Ik vrees dat Thilo Sarazzin
Ik vrees dat Thilo Sarazzin zijn boek ook in Nederland van toepassing is. Met name de stelling dat kansloze immigratie een volk dommer maakt. Zie het dagelijks terug bij de PVDA.
Ik vrees dat Thilo Sarazzin
Ik vrees dat Thilo Sarazzin zijn boek ook op Nederland van toepassing is. Met name de stelling dat kansloze immigratie een volk dommer maakt. Zie het dagelijks terug bij de PVDA.
Als Breedveld Lamkharrat
Als Breedveld Lamkharrat aanspreekt op haar geneuzel inzake homogeweld en Lamkharrat dat pareert door de joden en Iaraël erbij te halen, dan heet dat TAQIYYA. Opmerkelijk dat er in dit land slechts weinigen rondlopen die dat doorhebben. De aandacht van het onderwerp afleiden is een typisch onderdeel van taqiyya, dat overigens in de koran te vinden is(het bewaren van de geheimen).
Laat voor iedereen duidelijk zijn dat iedere moslim van de wieg tot het graf wegwijs wordt gemaakt inzake taqiyya en ook taysir. Moslims die beweren daar nooit van gehoord te hebben bedrijven... taqiyya!
Handleidingen te vinden op http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=11163 en pagina=11833
Excuses voor de dubbele post.
Excuses voor de dubbele post.
Omdat de PvdA er vanuit gaat
Omdat de PvdA er vanuit gaat dat Marokkanen vanuit hunzelf tot niets positiefs in staat zijn, is door die partij de positieve discriminatie uitgevonden.
Examennormen, toelatingscommissies en andere vormen van kwaliteits garantstelling zijn op hen niet meer van toepassing. Als je een domme moslim een doctersbull geeft en een lidmaatschap van de PvdA, dan nemen we alvast een voorschot op zijn onvermijdelijke toekomstige maatschappelijke succes, aldus de logica van het moderne socialisme.
Yeh right, laten we hopen dat de PVV snel tot een meerderheid komt, want geen enkel land kan dergelijke stupiditeit in zijn bestuurslagen lang volhouden.
Probeert de Pvda ons te
Probeert de Pvda ons te bekeren tot een exotische vorm van het seucialisme of/en is zij een gebruiksvoorwerp om wat allochtone stemmen te trekken?
@2Crazy2bTrue Compenserende
@2Crazy2bTrue
Compenserende neutraliteit noemen ze dat: iedereen is gelijkwaardig, maar moslims zijn achterlijk en moeten dus meer subsidie krijgen dan niet-moslims. Eigenlijk is dat een soort gutmensch-racisme. Volgens hun eigen maatstaven dan.
Volgens Arthur van Amerongen
Volgens Arthur van Amerongen bestaat de PvdA uit een blanke bovenlaag die kan lezen en schrijven, daaronder vind je dit soort hele en halve Jihadisten, gemeenschapsgeldgraaiers en andere klaplopers. Ik geloof dat.
Deelraadslid, goed, dat is
Deelraadslid, goed, dat is nog geen stadsdeelvoorzitter. Hoe gaat de selectie van deelraadsleden? Misschien kán er wel nauwelijks geselecteerd worden. Zo'n situatie doet zich voor als in een partij het aantal actieve leden met meer dan minimale kwaliteiten en motivatie in een deelgemeente nauwelijks groter is dan het aantal in de deelraad door die partij behaalde zetels.
Het is overigens duidelijk dat de PvdA er aan hecht ook kiezers te trekken onder onze medeburgers van Marokkaanse- Turkse en eventueel nog andere komaf. Behalve een voor deze groepen aantrekkelijk politiek programma kan het natuurlijk behulpzaam zijn in de partij enkele vertegenwoordigers te selecteren met deze zelfde komaf, waarbij eerder de komaf dan de bewijsbare competentie doorslaggevend wordt geacht. Dat Fatima Elatik in Amsterdam-Oost op het schild is geheven is dus op zichzelf niet onbegrijpelijk. En misschien strookt het ook met de emancipatorische doelstelling waarin in de PvdA erg veel waarde wordt gehecht: door een dame van herkenbaar Marokkaanse komaf, liefst onafscheidelijk van haar hoofddoekje, op een gezaghebbende post te plaatsen wordt het signaal gegeven aan andere soortgelijke dames dat het niet onmogelijk is ook zo'n hoge plaats te bereiken, hetgeen voor de ambitie en de participatie bevorderlijk is.
Maar ja, wanneer de aldus omhooggevallen dames zich vervolgens op hun hoge posten manifesteren als gansjes, dan wel als engerlingen met zeer bedenkelijke opvattingen, wat is dan het effect?
"Het is overigens duidelijk
"Het is overigens duidelijk dat de PvdA er aan hecht ook kiezers te trekken onder onze medeburgers van Marokkaanse- Turkse en eventueel nog andere komaf. "
Daar is het juist allemaal om te doen Kees. De PvdA heeft arme en kansloze mensen nodig. Daarom worden ze ook zo analfabeet mogelijk geimporteerd.
Waar haalt de PvdA ze toch
Waar haalt de PvdA ze toch altijd vandaan?
http://www.hetverraadvanlinks.nl/Ontkenner2.htm
Waarom mag een parlementarier
Waarom mag een parlementarier (Wilders) wel alles zeggen en een deelraadslid (Fatima) niet? Ze zijn beide gekozen volksvertegenwoordigers.
Overigens hebben we in
Overigens hebben we in Rotterdam ook de affaire gehad rond de haatmail van deelraadslid en Hizb ut-Tahrir supporter Bouchra Ismaili en de Turkse coup in de afdeling Feijenoord. Mijn indruk is dat in Amsterdam de selectiecriteria zijn verhoogd na enkele uitglijers in de vorige raadsperiode (homo-uitspraken Yman Mahrach), maar dat het in Rotterdam een rommeltje blijft in de PvdA.
@IL Commendatore Fatima
@IL Commendatore
Fatima Lamkharrat mag ook alles zeggen. Niemand sleept haar voor het gercht.
Het is aan de PvdA om uit te
Het is aan de PvdA om uit te maken of een homofobe Fatima wel het meest geschikt is om als deelraadslid de PvdA te vertegenwoordigen. Als ze zeggen: okee, ze is wel homofoob, maar dat vinden we niet zo belangrijk (of erger: dat vinden wij eigenlijk wel best), dan kunnen kiezers hun conclusies trekken. Niets op aan te merken. Wie weet winnen ze er wel stemmen mee in wijken met veel homofobe allochtonen. Waar wél wat op aan te merken zou zijn, is als dit soort gevallen onder het tapijt worden geveegd en sommige kiezers ten onrechte zouden denken dat de PvdA natuurlijk nooit openlijk homofobe dames of heren zou afvaardigen als deelraadsleden of in wat voor functie dan ook.
Ja, ik kan wel stellen dat
Ja, ik kan wel stellen dat dat het islamitisch links- fascistisch gebeuzel openlijker moet worden geetaleerd om de collaborerende linkse meute enig inzicht te geven
wat de reden is van de groei van de PVV.
Meer en meer moeten alle linkszombies tot het besef moeten komen dat de islam- fellow- travelersgedachte uiteindelijk tot zelfvernietiging zal leiden.
Ik weet dat dit een langdurig en moeizaam proces zal zijn, maar schrale troost is dat dit ook gelukt is na het mislukte linkse verheerlijken van de vroegere communistische heilstaten.
Daarom mag van mij het islamitisch propagandageleuter van troetelallochtonen doorgaan.
Hoe meer, hoe liever.
En een ieder die dit verhaal
En een ieder die dit verhaal (er zijn er meer) inbrengt in een discussie moet zich eerst verontschuldigen dat hij/zij niet bij voorbaat anti-wilders is (dus niet een pvv-stemmer) en kent het dedain waarmee linksmensen je neerzetten als: xenofoob, bang, dom, racist, dommer, egoist of latente fascist. Herkent u dat? Zo vermoeiend. De discussie is vanaf dan niet meer inhoudelijk maar gaat over je eigen integriteit. Altijd weer………
@Oblomow, "De PvdA heeft
@Oblomow,
"De PvdA heeft arme en kansloze mensen nodig. Daarom worden ze ook zo analfabeet mogelijk geimporteerd."
Deze figuur ken ik, dus ik rol door uw cynisme niet van mijn stoel. Politici hebben uiteraard mensen nodig die op hen stemmen. Maar ik denk niet dat er veel PvdA-politici gevonden kunnen worden die bereid zijn toe te geven dat ze voorstander zijn van de import van zo veel mogelijk armen en kanslozen, louter om zeker te stellen dat ze voldoende stemmen krijgen. Desgevraagd zullen ze zeggen dat het de emancipatie der kansarmen is die hen drijft. En natuurlijk moeten die kansarmen dan liefst wel op hen stemmen; dan kunnen ze als partij immers meer voor hen doen. Geval van vals ideologisch bewustzijn?
Niet alleen de PvdA heeft er
Niet alleen de PvdA heeft er last van steeds maar weer opnieuw de verkeerde allochtoon te treffen. Ook de SP had zijn eigen Fatima, alleen heette hij Ali. Het CDA heeft graag een allochtone stemmentrekker, maar zei hebben kennelijk wel een werkende selectie. (of ruimere normen)
Ik denk dat het probleem zit in de happigheid van de partijen om een allochtoon binnen te halen. Plots is dan niet meer zo heel erg van belang dat er misschien wel eens een vlekje op het blazoen kan zitten of een steekje los. Als het er uit ziet als een allochtoon en hij of zij heeft ten minste de lagere school afgemaakt dan maakt men grote kans om mee te doen. Het passen in de partij wat achtergrond en uitgangspunten betreft doet niet ter zake. Daarom mag een groot declareerder aanschuiven bij de socialisten en een notoir ontkenner van de Zoon van God bij de Christenen. Daarom kan ook iemand met ondemocratische islamitische principes uitstekend aanschulken tegen de sociaal democraten.
De gretigheid waarmee men op jacht is naar de allochtone kiezer maakt dat men vrijwel geen enkele selectie toepast, eerste de eigen principes aan de kant en vervolgens alleen maar kijken of de persoon kan lezen en schrijven en geen strafblad heeft. Ik denk niet dat dit de bedoeling is.
Ik kan me nog herinneren dat
Ik kan me nog herinneren dat net na de verkiezingen een reporter aan een allochtone jongere in een auto vroeg waarom hij op de pvda gestemd had. Hij moest dit aan zijn vriend vragen die naast hem in de auto zat.
Precies het type stemmer die de pvda trekt.
@kees rudolf In Engeland is
@kees rudolf
In Engeland is er een labour politicus geweest die heeft toegegeven dat de massa-immigratie bedoeld is om de maatschappij structureel te veranderen. Dat Labour verwacht dat die veranderingen in hun voordeel zullen uitpakken spreekt voor zich omdat ze anders het beleid niet zo hartstochtelijk gesteund zouden hebben. Het zal hier in NL echt niet anders zijn. Overigens denk ik wel dat er meer redenen zijn voor dit beleid.
@kees, vanhetgoor Probleem
@kees, vanhetgoor
Probleem zit dieper, en heeft te maken met politiek engagement en voorkeurstemmen.
Ga er van uit dat ongeveer 1% van de Nederlandse bevolking lid is van een politieke partij. Dat zijn grofweg 160.000 mensen. Dit is de groep mensen die in aanmerking komt voor een politieke functie. Ga er vervolgens van uit dat het gros van de leden van een politieke partij niet de behoefte heeft actief lid te zijn van de partij, en niet de ambitie heeft een bestuursfunctie te bekleden, om welke reden dan ook. (laten we dat eens op 80% schatten).
Als je die twee zaken bij elkaar optelt, dan kom je er op uit dat er zo'n 32.000 leden (landelijk) zijn die de ambitie hebben politiek actief te zijn. Als we dan kijken naar het aantal functies waar politieke partijen actief zijn, dan is duidelijk dat er zeker op het niveau van lagere overheden niet altijd de beste kandidaten beschikbaar zijn (die stromen namelijk heel snel door naar de landelijke politiek). Bij rechtsige partijen (CDA, VVD) is dat niet zo sterk zichtbaar, bij linksige partijen des te meer. Vooral de PvdA heeft daar last van.
Daarbovenop komt nog dat allochtonen geneigd zijn ook een voorkeurstem uit te brengen op een allochtoon. Dat er vervolgens juweeltjes als Elatik, deze dame of een Bouchra Ismaili (weet iemand dat nog?) tussen zitten, tja, dat is natuurlijk op 10 vingers na te tellen. Dat dat dan voornamelijk bij de PvdA gebeurt... tja, die hebben een forse allochtone achterban.
Overigens zijn alle getallen in dit stukje educated guesses, Ik dacht dat ik er qua partijlidmaatschap niet ver naast zat, maar als iemand betere cijfers heeft - please post.
Tipo, inderdaad: positieve
Tipo, inderdaad: positieve discriminatie en compenserende neutraliteit. Omgekeerde discriminatie en bevoordeling.
Lijkt wel zusje van Albaairak
Lijkt wel zusje van Albaairak op die foto hierboven , nou nog 'n kopvod d'rom heen.
NLer op 09 Sep 2010 om 16:50
NLer op 09 Sep 2010 om 16:50 # Hoe de PVV alleen maar groter wordt ...gniffel !!Nog maar 'n keertje in de herhaling ...links houdt toch ook zo van drammen ..?
" Ja, ik kan wel stellen dat dat het islamitisch links- fascistisch gebeuzel openlijker moet worden geetaleerd om de collaborerende linkse meute enig inzicht te geven
wat de reden is van de groei van de PVV.
Meer en meer moeten alle linkszombies tot het besef moeten komen dat de islam- fellow- travelersgedachte uiteindelijk tot zelfvernietiging zal leiden.
Ik weet dat dit een langdurig en moeizaam proces zal zijn, maar schrale troost is dat dit ook gelukt is na het mislukte linkse verheerlijken van de vroegere communistische heilstaten.
Daarom mag van mij het islamitisch propagandageleuter van troetelallochtonen doorgaan.
Hoe meer, hoe liever."
Echte rechtgeaarde en weldenkende Nederlanders hangt dat linkschhypocriete gekonkel toch allang de strot uit.
De PvdA had zelfs raadsleden
De PvdA had zelfs raadsleden die het Nederlands niet machtig waren. Alles kan bij de PvdA zolang ze hun elite maar op het pluche houden.
Voor de rest hoef je met hun excuusallochtonen geen medelijden te hebben. Vaak zijn ze directeur van een dialoogstichting of een integratiebureau ofzo.