Op bestuurlijk terrein bijvoorbeeld. Afschaffing van de provincies zou mooi zijn natuurlijk, maar een vastlegging van de kerntaken van dit rupsje nooit genoeg is ook al een doorbraak. En in de Randstad gaat iets gebeuren aan de bestuurlijke spaghetti vorming. Dan is er de vermindering van het aantal bestuurders, in alle bestuurslagen. Nog nooit vertoond in deze omvang. Afschaffing van de deelraden. Kijk, dat schiet op!
Belangrijk zijn ook de beperkingen die aan Europa worden opgelegd:
“De EU dient zich te beperken tot de kerntaken die gericht zijn op welvaart, vrijheid en veiligheid. Subsidiariteit is een cruciaal uitgangspunt: dat wat beter op het niveau van de lidstaten kan worden geregeld, moet niet in Brussel worden besloten.”
En, niet onbelangrijk:
“Het kabinet zal zich inzetten voor een substantiële vermindering van de afdrachten door Nederland aan de EU in de onderhandelingen over de komende financiële perspectieven.”
Met het verdrag van Lissabon, moet de rek van Europa er maar uit zijn, stelt het akkoord. Terugschroeving was beter geweest, maar ala.
Verlaging van subsidies zal samengaan met verlaging van de lasten voor het bedrijfsleven. Een concrete afname van de regeldruk op bedrijven. Meer kerncentrales. Verdere privatisering van de gezondheidszorg; terecht stelt Rutte I dat we nu in ‘het slechtste van twee werelden’ zitten met de ziekenhuizen.
En dan: Makkelijker uitzetten van criminele immigranten. Strafmaatregelen verbonden aan het niet voldoen van de inburgering. Beperking van de asielmigratie, die niks met asiel te maken heeft. Gezinsleden van asielzoekers vallen niet meer onder de asielregeling, maar onder de gezinsmigratie, die streng beperkt zal worden. Er komt een groot aantal concrete regels aan om de immigratie te beperken. Mooi. Of het zal werken? Laat daar dan ook gelijk onderzoek naar plaatsvinden. (Net zoals een onderzoek naar wat een allochtoon kost; helaas, staat er niet in.)
Strafbaarheidstelling van illegaliteit. Een doorbraak. De optie van denaturalisatie. Ook een doorbraak.
Het woord ‘islam’ valt weinig in het regeerakkoord . Maar voorstellen als deze hebben er toch wel erg veel mee te maken:
“Indien gedrag of kleding van iemand feitelijk zijn kansen op beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt beperkt, volgt een weigering, korting of intrekking van een uitkering op grond van de Wet Werk en Bijstand (WWB). Zo nodig zal het kabinet daartoe met een voorstel komen.”
Ook revolutionair is dat de proef met ‘spoorboekloos’ treinreizen in de drukke gebieden, wordt doorgevoerd. Er is voor dit ‘rechtse’ kabinet überhaupt veel aandacht voor het openbaar vervoer. Er wordt ook geld in gestoken.
Op onderwijsgebied komen er regelingen die een afscheid betekenen van een veel te lang voort emmerend verleden, zoals meer geld voor vakmanschap in de klas, minder voor overhead, en door niet mis te verstane regels als deze:
“Kinderen met een grote taalachterstand gaan met dwang en drang deelnemen aan vroeg- en voorschoolse educatie.
Ouders zijn mede verantwoordelijk (ook financieel) voor de taalontwikkeling van hun kinderen.”
En ja, dan de veelbesproken bezuiniging van de publieke omroep. Heel goed natuurlijk. Bij de ouderenzorg komt geld vrij zodat 12.000 extra mensen aan het werk kunnen. Of dit genoeg is? Het is in elk geval een begin. Net als de 3000 extra politie agenten. De rechter mag afwijken van de minimumstraf. De leeftijd van prostituees gaat omhoog naar 21 jaar, i.v.m. de loverboy problematiek. De verjaringstermijn bij gewelds- en zedendelicten wordt verlengd. Geen bonnenquota meer.
En dan voor de ambtenaren: De lonen worden bevroren in 2011. Er komt een maximum van 75.000 op de ontslagbonus.
En dit zijn zo maar een paar puntjes. Me dunkt. Als Rutte I aan de macht komt, dan zal Nederland niet meer hetzelfde zijn. Alleen maar verbeteringen. En nu maar afwachten hoe ze daar in Arnhem over denken zaterdag.
Heb je het akkoord (inclusief
Heb je het akkoord (inclusief begroting) überhaupt wel gelezen? Er zit namelijk een heel groot verschil tussen de richting en de daadwerkelijke plannen.
Bijvoorbeeld de provincies. Heel mooie doelstelling om een Randstad-provincie te creëren en dat je 'zegt' dat provincies zich tot hun kerntaken moeten beperken. In de rest van het regeerakkoord staat op minstens 5 plaatsen juist dat de taak van provincies geïntensiveerd wordt!
Dan wat betreft 'oude wijn in nieuwe zakken'. Het grootste gedeelte van de stukken over Europa (bijvoorbeeld subsidiariteit) en asielzoekersbeleid zijn een opsomming van staand beleid. Dat dit huidige beleid anders en met veel heftiger woorden wordt geframed, wil niet zeggen dat het ook echt ander beleid is.
En ook heel veel plezier met je spoorboekloos rijden. Hopelijk voeren ze het wel in op een plek waar ik niet met de trein hoef te reizen, want de NS heeft zelf al proefondervindelijk ervaren dat het een ramp is.
Ook mooi zijn de doelstellingen in het onderwijs, het meest treffend is de formulering bij de politie:
"De duur van de opleiding van de politie wordt beperkt met behoud van kwaliteit."
Ja, duh! Dat wil iedereen wel. De vraag is natuurlijk hoe je dat doet. Wat ik wel weet, is dat een efficiency-korting niet ook nog een keer de kwaliteit verbetert.
Qua bezuinigen is het meest geniale wat de partijen hebben kunnen bedenken die vermaledijde kaasschaaf. Netjes doet hij z'n werk, zonder dat er échte hervormingen plaatsvinden. De financiële beschouwing van het CPB spreekt daarin ook boekdelen. De slechtste paragrafen van de drie verkiezingsprogramma's lijken wel samengevoegd om tot dit slappe aftreksel te komen waarbij zelfs de economie (op papier toch een speerpunt van dit kabinet) er bekaaid vanaf komt!
Daarmee komen we ook aan bij de hoofdmoot van beide akkoorden: als iedereen gewoon hard werkt en netjes doet wat er gevraagd wordt dan zijn we daarna allemaal blij en gelukkig.
Een nieuwe, rechtse, maakbare samenleving. Helaas, net zo'n illusie en net zo onwenselijk als een linkse maakbare samenleving!
Zeldzaam slagvaardig akkoord.
Zeldzaam slagvaardig akkoord. Een volksopstand als de linkse achterban van het CDA dit afschiet...
Ik ben er blij mee, ondanks
Ik ben er blij mee, ondanks de bezuiniging die ook mij treft.
Maar dat hebben we te danken aan links en dat beseffen zij helaas zelf niet.
Rutte, Verhagen en Wilders straalden alle 3 posiviteit uit: ik vind het een perfect bij elkaar passend trio.
Afgezien dat een CDA congres
Afgezien dat een CDA congres nog roet in het eten kan strooien, zou het een goed akkoord kunnen worden.
Of alles uitgevoerd kan- en gaat worden moet ik nog maar zien .
Voorzichtig optimistisch .
Ik wil best wel inleveren
Ik wil best wel inleveren hoor graag zelfs, maar dat is NU voor een goed doeleind b.v ouderenzorg, en onder links zou het naar de hamas en andere dubieuze/terroristiche/activistische bewegingen/ala Volkert v/d Graaf zijn gegaan...
Nu wil ik graag inleveren, aangezien het NIET meer naar de migrantenorganisaties gaat..HOERA!!!!!!!!!!!!!
Leve onze senioren...die nu hun rechtvaardigheid gaan krijgen, waar zij allang recht op hadden!!!!
Een van de mooiste zinnen
Een van de mooiste zinnen vond ik toch: 'Het kabinet bevordert een vrij en open internet.' Verder vind ik het niet revolutionair. Het doet me deugd dat er nu eindelijk rigoreus wordt ingegrepen in de bestaande ambtelijke structuur. Dat wel, maar bij een aantal andere punten vraag ik mij af in hoeverre dit realiseerbaar is. Ook moet er nog steeds meer marktwerking in de zorg en infrastructuur wat niet wegneemt dat het een stap in de goede richting is. Waar Klink, Mak en de mastodonten zich nu zo druk over gemaakt hebben? Mij een raadsel.
Ik denk dat de lasten alweer
Ik denk dat de lasten alweer omhoog gaan en dat de koopkracht wederom daalt. Deze nieuwe socialistische regering gaat nog meer geld afnemen van keihard werkende mensen, zodat ze dat kunnen uitdelen aan aldoor over de wederopbouw kermende pvv-bejaarden en babyboomers die op hun 56-ste met welverdiende vut willen.
@Oblomov Ook een
@Oblomov
Ook een mooie:
"Stringente Arbo-regels met betrekking tot thuiswerkplekken worden opgeheven. Dit is goed tegen de files."
Het kon erger, zo een accoord. Het is heel precies, maar het komt te weinig neer op het grootschalig verminderen, afschaffen, opheffen en hervormen van de overheid. Het is de kaasschaafmethode en dus niet revolutionair, maar voorzichtigjes aan allemaal.
Windmolens in zee gaan gewoon door en er komen 500 animal cops. Dat soort onzin trek in niet.
De lasten gaan alweer omhoog
De lasten gaan alweer omhoog en de koopkracht daalt wederom. Deze nieuwe socialistische regering gaat nog meer geld afnemen van keihard werkende mensen, zodat ze dat kunnen uitdelen aan aldoor over de wederopbouw kermende pvv-bejaarden en babyboomers die op hun 56-ste met welverdiende vut willen.
Het accoord is een zeer
Het accoord is een zeer bescheiden stap in de goede richting.
Enige minpuntje is de AOW-verhoging die makkelijk voorkomen had kunnen worden.
Het is me daarom een raadsel wat Koppejan en Ferrier te klagen hebben, anders dan verlies van persoonlijk financieel gewin, verhuld in wat principieel gristelijk gewetensgezwatel.
Wat me wel opviel is de hartelijke manier waarop de drie tijdens de presentatie met elkaar omgingen.
Ik ben direct begonnen met de uitvoering van het accoord en ben met 130 km/u naar huis gereden.
Ze hebben zelfs een
Ze hebben zelfs een SP-standpunt overgenomen: "Het kabinet investeert in de binnenvaart om wegen en milieu te ontlasten." Een goede zaak.
Het mooiste vind ik, dat
Het mooiste vind ik, dat km-heffing er niet komt en gevarieerd wordt door accijnsverhoging en gelijktijdige vermindering MRB/BPM/opcenten.
Dat scheel minstens 5,4 miljard eenmalig en 400 miljoen/jaar structureel aan invoerings- en innings- en systeemkosten, die je met Cohen cum suis wel kwijt was geweest.
Hulde!
Ik kan gewoon niet geloven
Ik kan gewoon niet geloven dat het allemaal waar is na 40 jaar linkse morele arrogantie en het verbrassen van Nederlandse rijkdommen.
@tipo Ik heb niet zo'n
@tipo
Ik heb niet zo'n moeite met die animal cops. Het zijn de kosten verder ook niet.
Dat de kilometerheffing met dat afgrijselijke inbouwkastje uit het venster gesodemieterd zijn is werkelijk een zegen. Verder had het ook voor mij meer mogen zijn, maar kom, een goed begin is het halve werk.
Prima akkoord, niet veel mis
Prima akkoord, niet veel mis mee. Ik vind het echter ook niet erg revolutionair. Weinig hervormend. Linkse invloed van de PVV is duidelijk merkbaar. Op het gebied van hervorming van de sociale zekerheid en de woningmarkt was er met Paars waarschijnlijk meer mogelijk geweest.
@Oblomov Als mijn kat in een
@Oblomov
Als mijn kat in een boom zit, dan zal ik de animal cops wel eens bellen. Ben benieuwd naar hun uniform.
Dit regeeraccoord is een trendbreuk met een steeds wolliger wordende overheid met veel te veel goede bedoelingen en te weinig praktisch besef. Daarvoor alle hulde.
Ik kan niet eens zo veel vinden waar ik echt tegen ben (op wat windmolens in zee en CO2-dingetjes na).
Ik had wel op meer gehoopt. Minstens dat de publieke omroep en wereldomroep werd afgeschaft en dat ontwikkelingssamenwerking tot enkel noodhulp werd gedecimeerd. Maar blijkbaar wijk ik daar iets te veel af van de gemiddelde centrum-rechtse rakker.
Rutte-Verhagen II zullen over vier jaar de verzorgingsstaat aan moeten pakken, want het laag-hangende fruit is nu wel geplukt met dit accoord.
Het is een ambitieloos
Het is een ambitieloos akkoord. Ik mis visie. Doekje voor het bloeden is het integratiegedeelte. Maar verder? Minder ambtenaren stond ook in veel voorgaande akkoorden, gaat niet, immers er moet niet minder maar meer werk gedaan worden. Dus symboolpolitiek. Waar herkent Rutte zich nu echt in? VVD was de is de grootste partij, maar het enige wat ze voor elkaar hebben gekregen is een coalitie zonder de PvdA. Maar dat is dan ook de visie van dit kabinet in een notedop.
@Hans op 30 Sep 2010 om
@Hans op 30 Sep 2010 om 21:11
Dat we de laatste 40 jaar 32 jaar het CDA in de regering hebben gehad en 30 jaar de VVD ben je zeker al weer vergeten. (De PvdA zat de laatste 40 jaar 19 jaar in de regering dus beduidend minder dan rechts)
Holland Dat is min of meer
Holland
Dat is min of meer het redden van Nederland in een notendop. Voorwaar geen geringe prestatie.
TRIIING- TRING !! - Ja
TRIIING- TRING !!
- Ja hallo .. met Job Cohen hier.
Job, Geert hier, luister eens even naar me, ouwe reus.
Kun jij voor mij een boodschap aan Alex P. doorpassen?
- Wat dan? Ik ben geen boodschappenjongetje, hoor!
Job, doe dit nu ff voor me en ik ben bereid je een beetje tegemoet te komen wanneer jij straks in de oppositiebankjes aan je wenkbrouwen zit te peuren ..
- Hm .. klinkt redelijk, je hebt mijn interesse gewekt. Waar gaat het om?
Is het een belangrijk politiek voorstel? Een compromis? Of ga je alsnog met D66 praten?
Nou, het gaat om het volgende: ik heb nog een Engels theeserviesje in de schuur staan, kun jij eens vragen wat ik daar nou nog voor zou kunnen vangen?
TUUUUUUT-TUUUUUT ..!!
Hallo .. Job? Ben je daar nog? Job? Hallo?
@zande, het redden van
@zande, het redden van Nederland zijn jouw woorden. Als linkschmens zou ik moeten reageren dat dit de ondergang van Nederland zal zijn. Dat zal het akkoord an sich niet zijn. We zullen echt niet ten onder gaan omdat we gidsland worden voor een xenofoob Europa, daarvoor speelt geld verdienen een te belangrijke rol. Periodieke regime-changes zijn gezond voor de voortgang van een land. Maar van een regime-change richting rechts verwacht je een visie - het akkoord is wat kaasschaven en verder?
De deur naar de toekomst
De deur naar de toekomst staat weer op een kier.
@tipo Tijgerprint pakje,
@tipo
Tijgerprint pakje, lijkt me zo; met een verdovingspistool in je holster en een nepbonten stola voor de dames. Om de beestjes duidelijk te maken dat er niet te sollen valt met de wet. En een Daktari jeep natuurlijk, voor wie zich dat nog kan herinneren.
Oblomow Met Dion G. als
Oblomow
Met Dion G. als Clarence, de schele leeuw!
@Holland Eerst dat CDA
@Holland
Eerst dat CDA congres maar eens regelen, daarna kun je gaan werken aan een échte cultuuromslag. Geen cadeautjes meer.
Die rol is Dion op het lijf
Die rol is Dion op het lijf geschreven.
Ook een streep door de
Ook een streep door de Vogelaarheffing en bouwen in het Groene Hart:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7801042/__Streep_door_Vogelaarheffing...
De pret kan niet op bijna. Met dit akkoord word werkelijk de vloer aangeveegd met links beleid en volkomen terecht! Nederland moet weer dynamiek krijgen en ondernemerschap en geen land meer zijn van potverteerders!
Schitterend accoord. Er staat
Schitterend accoord. Er staat echt wat te gebeuren. Eindelijk wordt iedereen recht gedaan. Alleen hoe gaan ze de nieuwe wetgeving de eerste kamer door loodsen?
Hopelijk staat er ook in het regeer accoord dat ze dhr. A. Pechtold aan zijn belofte gaan houden.
Wie klaagt over weinig
Wie klaagt over weinig hervormingen, think again.
De Wajong wordt op de schop genomen, zo te zien zelfs met volledige herkeuring. Dat is de voornaamste probleempost in de sociale zekerheid; we stoppen een substantieel percentage van de jeugd in de Wajong, veel meer dan andere landen terwijl onze jeugd toch echt niet meer gehandicapt zal zijn.
De overige zaken zijn relatief onbelangrijk: de WW omdat we toch al vrij dicht tegen volledige werkgelegenheid zitten (vanaf een werkloosheid van ongeveer 4,5% is de arbeidsmarkt echt overspannen, dus dat is niet ver weg), de bijstand wordt qua niveau aangepakt, maar is vooral een kwestie van handhaving door de gemeenten. De WIA kan ook wat stringentere controle gebruiken, maar is verder redelijk in orde op de psychische indicaties na.
De Wajong is de plaats waar de grote opruiming echt moet gebeuren, zowel qua financiene als wat betreft het onbenut laten van talent.
Stelling: Het
Stelling:
Het regeerakkoord moet in een referendum aan de bevolking worden voorgelegd.
Eens, ja of nee?
Het gaat gewoon door hoor,
Het gaat gewoon door hoor, Joost! Laars 1 gaat er komen!
"CDA-Statenfractievoorzitter van de provincie Flevoland Jan van Wieren noemt het akkoord "redelijk": „Een samenwerking met Geert Wilders vind ik helemaal niets, maar een land moet wel geregeerd worden. Ik had liever een andere invulling gezien, maar we moeten met deze situatie leven en dan moeten we die zo goed mogelijk invullen.” " uit het stukje "CDA uit provincie gaat om" van de Telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7799378/__CDA_uit_provincie_gaat_om__...
Dit is de typisch volgzame houding van veel CDA-ers. Vooral dat "maar een land moet wel geregeerd worden" is veelzeggend. Als een brieschend veulen staan ze voor de staldeur om los te mogen.
@Jos Nee, je kunt wel
@Jos
Nee, je kunt wel blijven stemmen. Wat als het afgewezen wordt
Zijn animal cops dieren in
Zijn animal cops dieren in een politieuniform? Zo komen we hulphonden tekort.
Deze reactie op de
Deze reactie op de Telegraaf-site zegt het ook helemaal in een notendop:
"Het is duidelijk,de push van de CDA naar rechts komt vanuit de regio's! Economisch grote klappen gekregen van de krediet-crises met name midden-en kleinbedrijf (MKB),zodoende een hoop ontevredenheid en frustaties over de politiek van Den Haag! Samen met de VVD die tradioneel scherp de belangen in de gaten houdt van de grote concerns en hun internationale posities vormen zij een cluster met een duidelijk rechts program(om hun vingers van af te likken)!Daarvoor hebben zij(tijdelijk) Wilders nodig met al zijn ongemak!"
Slim akkoord. Lekker
Slim akkoord. Lekker redelijk. Nu even een positief resultaat halen met de staten verkiezingen op 2 maart 2011. Daarna kunnen de remmen echt los!
@Jaco Kars, Jij DENKT dat de
@Jaco Kars,
Jij DENKT dat de lasten weer omhoog gaan, wij weten het en persoonlijk vind ik dat niet zo erg het wordt nl. beter gespreid over de bevolking en over een periode van vier jaar. Wat heerlijk socialistisch! Leuk programma en niet zo zuur doen aub.
Lichtjaren beter dan het
Lichtjaren beter dan het geneuzel dat we van links gewend zijn. Het zal zeker wat pijn veroorzaken, maar dit is tenminste geen "365 dagen per jaar Sinterklaas" besluit.
Ik haal hier een veel hoger "gezond verstand" gehalte uit, dan waar we aan gewend zijn geraakt.
Als het CDA hieruit wegloopt
Als het CDA hieruit wegloopt dan gaan ze echt in een keer linea recta naar 0 zetels. Ik kan nog steeds niet begrijpen waar alle commotie nu over was. De gewetenswroeging van Klink, het einde van de rechtsstaat, het einde van godsdienstvrijheid. Gelukkig zullen de media die schreeuwerts wel even flink aan de tand voelen hierover.
Vanavond een raadvergadering
Vanavond een raadvergadering gehad, natuurlijk werd informeel met alle leden over het regerings én gedoogakkoord gepraat.
Alleen de VVD leek tevreden, de linkse partijen vooral vol verbazing.
Het CDA keek afwachtend toe.
Is dit nu het akkoord waar rechts zijn vingers bij af moet likken?
Bezuingingen in het haagse moeras, een fooi aan wegen, een slap allochtonen en immigratie-beleid en onnodige uitgaven voor bv. de dierenpolitie...(we zagen Thieme al als gedoger voor Rutte I)
Wat is het verschil en wat is er rechts aan?
v.d. Laan in Amsterdam gaat al verder naar mijn idee.
Voor het overige tsja, best wel sociaal en helaas geen enkele hervorming, dus bestaand beleid wordt voortgezet voor een groot deel.
(zie Zorg, bijstand, WW, AOW, WAO etc...)
Wij, de linkerzijde in de politiek keken er best wel tevreden naar, op enkele nuances na, die ook in onze ogen wel iets voortvarender aangepakt hadden kunnen worden.
Had bv. de villa-subsidie aangepakt, dan hadden we dus in 2015 geen tekorten meer gehad...een gemiste kans!
Na Fitna wist Wilders de verwachtingen heel hoog op te kloppen, maar het is afgelopen met een sisser.
Vanaf nu reken ik de PVV definitief tot het linkse kamp.
En als de schrijver dit een revolutionair akkoord vindt, dan denk ik toch dat hij vanaf nu tot het politieke midden mag worden gerekend...zo snel blij en tevreden heb hier tussen de rechtse medemens nog nooit iemand gezien.
Alle dingen die vroeger niet
Alle dingen die vroeger niet mogelijk waren, waar iedereen "foei!" riep en "hoe durf je 't maar te denken" worden nu uitgesproken en zijn plotseling wél mogelijk.
@Ullbricht Helemaal mee
@Ullbricht
Helemaal mee eens. Ik verbaas me hier ook over alle positieve reacties. Onder paars zou het regeerakkoord er nog rechtser hebben uitgezien, maar dan was het hier helemaal afgebrand. Maar ach, het gaat hier al lang niet meer over de inhoud. Het is alleen nog maar perceptie.
@Ulbricht, "de linkse
@Ulbricht,
"de linkse partijen vol verbazing", wat valt die Wilders dan toch mee, en wie keek tussen de regels door en verstond hem goed?
En daarvoor al die vreselijke comments hier van voor en tegenstanders, het optimisme over de nieuwe coalitie lijkt me wel terecht.
@Herman01 Ik ben inderdaad
@Herman01
Ik ben inderdaad redelijk positief, had van mij wel iets concreter en duidelijker gemogen.
Doch de positieve gevoelens overheersen.
Laten we zeggen een redelijk kompas om de komende tijd op te gaan varen.
Polarisatie even gelukkig in de ijskast.
Die 500 dieren agenten,
Die 500 dieren agenten, zouden die iets met dat uit de hand gelopen halal slachten gaan doen?
@Herman01 op 30 Sep 2010 om
@Herman01 op 30 Sep 2010 om 23:32
Natuurlijk is links verbaasd over de gematigdheid van het accoord. Want ze hebben nu geen poot meer om op te staan. Hetzelfde zagen we na de toespraak van Wilders, waar we Halsema teleurgesteld zagen afdruipen nadat Pechtold de dag ervoor de zaak nog tot grote hoogte probeerde op te hitsen.
Links interesseert zich absoluut niet voor de inhoud, maar is er alleen maar op uit om te demoniseren. Niets nieuws dus.
Het enige wat nieuw is dat Wilders nu wordt verweten dat hij links zou zijn. Dat argument komt uit de linkse hoek nou niet erg geloofwaardig over, maar geen linkschmens die daarmee zit. Wat een zielig zootje is het toch.
Na 92 jaren weer een liberale
Na 92 jaren weer een liberale premier. Een historische revolutie. Fiat!
Na 92 jaren weer een liberale
Na 92 jaren weer een liberale premier. Godlof! Een Historische revolutie. Laat de klokken beieren in gansch het land, houden kerken bidstonden in dank aan God. Vrijheid en Recht zijn onweerstaanbaar op mars, om de vijand naar krot en steeg te bannen, het geplaagde volk te verlossen.
De Koning kan weer worden geëerd, een opgelucht volk danst morgen om de meiboom. Hoera voor Nederland!
Na 92 jaren weer een liberale
Na 92 jaren weer een liberale premier. Godlof! Een Historische revolutie. Laat de klokken beieren in gansch het land, houden kerken bidstonden in dank aan God. Vrijheid en Recht zijn onweerstaanbaar op mars, om de vijand naar krot en steeg te bannen, het geplaagde volk te verlossen.
De Koning kan weer worden geëerd, een opgelucht volk danst morgen om de meiboom. Hoera voor Nederland! dea
Ach, als velen met mij(om
Ach,
als velen met mij(om dat oude cliché nog maar 'ns uit de kast te halen) heb ik mij, als voor sociale rechtvaardigheid strijdend mens, verbijsterd over het de afgelopen decennia goedgekeuvel van kopvodden, burqa's en andere schaamlappen, voor de islamitische couture.
Tot mijn grote teleurstelling zag ik dat, wat éens 'n progressief, liberaal denkend deel der bevolking scheen, plotsklaps de religieuze-groeps-intimidatie in de afgelopen decennia op meisjes, vrouwen in de Ummah alhier, begon goed te praten, 'relativeren", dus.
Wat mij betreft mag er niet genoeg gepolariseerd worden tegen de zg "Linkschen" op dit forum, of waar ook ter wereld.
Mensen , ik geniet !!!
Mensen , ik geniet !!! Rechts reGeert en zal Geert nu nog beter moeten gaan beschermen. Is dat niet tegen 'n paar kwaaie burkalovers dan wel tegen heel wat linke linkschen....truste !
Ik snap de tevredenheid hier
Ik snap de tevredenheid hier niet zo
Het kabinet VVD-CDA-D66 was nog rechtser dan dit
LS... Groot verschil met
LS...
Groot verschil met de presentatie van B4. Toen stonden de heren erbij alsof ze allen in der lui broek gescheten hadden. Deze mannen hebben er zin an en dat straalde er van af. Niks meligs aan zoals de publieke rat Twan Huis nog even probeerde bij de publieke omroep. ( Doeiiii Twannetje...) Maar de revolutie gaat pas beginnen als de Heren doorzetten en dat zal nog verdomd moeilijk worden. Eerst maar even de linkse ratten verdelgen. HAHAHA...
ulbricht op 30 Sep 2010 om
ulbricht op 30 Sep 2010 om 23:17 #
Grappig om iemand ter linkerzijde van de politiek iets te zien schrijven over het voortvarend aanpakken van iets. Jarenlang de kans gehad en nu beginnen over dat het voortvarender aangepakt had kunnen worden....typisch een gevalletje "balk"en "splinter"
Dat wordt lastig oppositie
Dat wordt lastig oppositie voeren voor de linkse partijen. Ze kunnen de PVV moeilijk verwijten te links te zijn. Zo blijft de fragiele 'rechtse' meerderheid overeind bij de verkiezing van de Provinciale Staten en krijgt het de Eerste Kamer ook in handen.
De PVV zal zich nu volledig moeten richten op het vinden van goede kandidaten.
Dan pas kunnen er volgende stappen gezet worden.
@Dieke 8.00 VVD/CDA/D66 was
@Dieke 8.00
VVD/CDA/D66 was zeker rechtser op het gebied van sociale zekerheid, maar navenant spilzuchtiger op gebied van integratie, immigratie, klimaat, cultuur, ontwikkelingshulp en allerlei andere dingen waarmee ze suggereren dat de samenleving maakbaar is als je er maar genoeg belastingbetalersgeld tegenaan gooit. Dat laatste is dus een linkse kwaal die D66 ook heeft en die nu eindelijk lijkt te verdwijnen.
De overheid moet eerst snijden in het eigen vlees en de verzorgingsstaat vereenvoudigen en versoberen. Die stap zet het nu.
Daarna pas kan de verzorgingsstaat echt hervormd worden, mits dat electoraal mogelijk is. Het is niet voor niks dat VVD/CDA/D66 geen meerderheid heeft in de kamer. Daar denkt dit kabinet ook aan, met de provinciale statenverkiezing in het verschiet.
helemaal eens met Joost
helemaal eens met Joost Niemöller. Ik schreef ook al na eerste lezing: een revolutionair elan en een breuk met de afgelopen decennia. Om links nu te horen mopperen dat de maatregelen niet radicaal genoeg zijn is echt om tranen met tuiten te lachen. Wat is het nou jongens? Boos dat de knokploegen niet de wijken ingaan om andersdenkenden een toontje later te laten zingen?
Ik lach me slap. Zowel links als de CDA-saboteurs hebben de wapens uit handen laten slaan. Ze staan met de mond vol tanden. Morgen wordt het akkoord met luid applaus door het CDA ontvangen. Ze kunnen niet anders. Het is dat of de gladiolen.
Een Paars kabinet had
Een Paars kabinet had waarschijnlijk meer hervormd op het gebied van de arbeidsmarkt, sociale zekerheid en woningmarkt. Volgens mij is met name het CDA hier een remmende factor. Aan de andere kant was er weer minder bezuinigd onder een Paars kabinet. Wat betreft die immigratie en integratieparagraaf, ik zie niet zo heel veel verschil met de (door de PvdA afgezwakte) voorstellen die van der Laan deed. Zo hard is deze paragraaf namelijk niet, het is veeleer een kleine aanscherping van lopend beleid.
Het is een middenkabinet met
Het is een middenkabinet met een symboolpolitiek sausje en een dubbele tong. Ingrepen in de wajong of omroepen zijn misschien revolutionair voor de wajong of de omroepen, maar niet voor het beleid. Daarmee los je de crisis niet op.
Het totale plaatje laat een grote kaasschaaf zien met veel discutabele punten of de ingeboekte bezuinigingen gehaald kunnen worden. Echte ingrepen op de woning-, arbeid-, innovatie, of groene zaken, zie ik niet. Boerkaverbod, dierenpolities, geen hoofddoekjes voor agenten zijn de nieuwe rechtse hobbies onder het motto symboolpolitiek. Voor mij is ook de immigratie-agenda van symboolpolitieke waarde; het gaat niets opleveren of oplossen; het is 7 pagina’s tekst over immigrantje pesten alwaar er enkel gestuit gaat worden op internationale verdragen. Het gaat enkel een onzinnige discussie opleveren dat vertraagt, frustreert en polariseert (ja daar is het woord weer).
Het rechtse gezicht van dit kabinet is duidelijk in de koopkrachtplaatjes; hoe minder je verdient hoe meer je inlevert.
Aangezien Effectiviteit = Vorm * Inhoud, zal de effectiviteit nihil zijn, want het mag voor onderbuik-minnend Nederland een mooie Vorm hebben (symboolpolitiek), de inhoud is heel mager. Voor links-minnend Nederland of Europa is het twee keer niks; geen vorm, geen inhoud.
Met een kaasschaaf valt er
Met een kaasschaaf valt er heel goed kaas te snijden hoor. Even doorschaven en de kaas is in plakken. Wat hebben mensen hier tegen kaasschaven? Jammer dat er geen botte bijl gebruikt wordt? XD
holland, alleen het feit dat
holland, alleen het feit dat de immigratie/integratie op deze manier besproken wordt is al revolutionair te noemen en zeker een trendbreuk. Het gemopper klinkt allemaal wat zuur. Het is allemaal te weinig en symboolpolitiek...
als ik ooit een concreet regeerakkoord gezien heb dan is het dit wel. Vergelijk het eens met de vorige akkoorden en niet met je wensdromen.
Het is een begin. De trend is gezet en hopelijk zijn we voorlopig even af van het gedemoniseer van de PVV-stemmers.
Met een kaasschaaf hervorm je
Met een kaasschaaf hervorm je niet, je houdt alleen de hand op de knip. Hoe nodig dat laatste ook is, je lost er op lange termijn geen problemen mee op.
Ik vraag mij af of die 6 miljard op rijksambtenaren wel gehaald gaat worden. Tot nu toe is het geen één regering gelukt om voornemens op dat gebied geheel uit te voeren. In Nederland niet, maar ook elders niet. Zelfs na de Thatcher en Reagan jaren zaten het VK en de VS opgescheept met meer ambtenaren dan voorheen. Bovendien zitten we in Nederland nog met wachtgeldregelingen.
Voor het verkleinen van de Eerste en Tweede Kamer zijn grondwetswijzigingen nodig. Dat betekent dus dat pas na volgende verkiezingen deze voorstellen met 2/3 meerderheid aangenomen moeten worden. Zouden er over vier jaar 100 Tweede Kamerleden zijn die dit voorstel steunen? En waarom trouwens geen voorstel voor het afschaffen van de Eerste Kamer en een gekozen MP? Dan zou je echt hervormen!
Verder wordt qua arbeidsmarkt en woningmarkt gewoon het PvdA programma overgenomen, met uitzondering dan van de HRA.
Wat je verder van het akkoord
Wat je verder van het akkoord vindt, je moet er toch niet aan denken dat dit soort mensen wat te vertellen krijgen. Je met er ook maar niet te veel aan denken dat hij ooit iets te vertellen heeft gehad. Net als Ruud Lubbers die lekker loopt te worldconnecten met Tariq Ramadan.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/277342/Dries-van-Agt-leest-ak...
@holland Na jaren van
@holland
Na jaren van toenemende spilzucht is het fijn dat er een hoop NIET gebeurt, of minder, of eenvoudiger. Dat is de grote trendbreuk met het verleden.
De kunst wordt om die trend de komende 12 jaar vol te houden met de huidige coalitie. Dan geeft het nu geen pas om de boel direct electoraal op te blazen met verkorten WW, verlaten AOW en een lastenverzwaring ter grootte van de HRA. Dat zijn de dingen die je pas gaat doen, als je als Rijksoverheid kan garanderen dat ie zijn taak goed uitvoert tegen een schappelijk prijs en niks meer dan dat.
En de taak van de Rijksoverheid is primair veiligheid en secundair onderwijs, zorg en infra. Verder heeft het eigenlijk geen taken, dus is het goed dat er nu vele randverschijnselen verdwijnen. Dat voorkomt dat de aanslag op de verzorgingsstaat of de lastenverzwaring van huizenbezitters onnodig groot wordt in de volgende termijn.
Toen ik gisteren, nadat het
Toen ik gisteren, nadat het akkoord was gepresenteerd, naar buiten keek, zag de wereld er al beter uit. Toch had er wat mij betreft nog het een en ander bij gekund, zoals bijvoorbeeld: geen kinderbijslag voor kinderen die woonachtig zijn in het land van herkomst, niet zijnde NL. Dat scheelt klauwen met geld, niet alleen op de kinderbijslag zelf, maar ook doordat de (peperdure) controle daarop kan worden geschrapt. Kan zijn dat dit in strijd is met de EU, maar... daar kan verandering in komen. N.B. Als je niet met je jonge kind wilt samenwonen in je nieuwe vaderland, dan is je inburgering een farce.
Revolutionair..? Dat valt wel
Revolutionair..? Dat valt wel mee.. Wil met iedereen hier wedden om een fles wijn dat deze periode:
- De hoofdpijler van 6,1mld op overheid korten never niet wordt gehaald (het is een Haagse wetmatigheid dat dit nooit lukt).
- De immigratie- en dubbele nationaliteiten ideeën never nooit via de Koninklijke* weg tot stand gaan komen. Alleen de ‘Sarko methode’ zou wat uitrichten, maar daar heb je maar even wat aan (lees, tot na de uitspraak van het Europese Hof)..
Wilders blijkt op veel punten gewoon 'knetter links', het is niet meer als een sanerings- en kaasschaafbeleid, in het beste geval wordt er een aanzetje gegeven tot structureel hervormen. En met het door hemzelf aangekondigde ‘Wilders I’ hoeven we niet te rekenen op verbetering. Het valt me tegen al met al, klinkt leuk, al die ‘vette worsten’ waar je je als rechtse kiezer je vingers bij zal aflikken, maar ik voorspel dat het op zijn best een klein knakworstje wordt, en/of helemaal niks..
Wat valt te hopen, is dat een Leers, De Jager of een Eurlings er over 4 jaar in slaagt veel Wilderszetels terug te winnen, zodat er écht hervormd kan worden in Rutte II of Eurlings I, WW, ontslagrecht, etc.. Met nog een vleugje Wilders voor het immigratiebeleid..
Maargoed, om positief af te sluiten, alles beter dan Cohen I (brrrr...)
* Rutte breng als regeringsleider de ideeën in, moet daarvoor een meerderheid zien te vinden met ruim 20 landen (even als notitie: de huidige regelgeving is na jaren vergaderen en compromissen tot stand gekomen). Maar goed, stel na jaren, het lukt (hypothetisch)... Dan zou de Europese Commissie daar nieuwe voorstellen voor moeten maken, áls ze daar 'behoefte' aan hebben, geen plicht, dat is vervolgens heel veel 'werk'.. Dit moet dan op haar beurt naar het Europese Parlement ter goedkeuring, en volgt een stemming.... En.. juist ja, daar wordt het pardoes afgeschoten.. Helaas mensen, het is de realiteit, maar we hebben na ‘Lissabon’ hier in ons land niks mee zelf te zeggen..
Leuke inhoudelijke discussie
Leuke inhoudelijke discussie weer hier :s
Iemand nog een poging doen om mijn eerste post tegen te spreken?!
mensen wordt nou is wakker
mensen wordt nou is wakker nederland met dit kabinet krijgt een staatsgreep en die staat op pagina 4 van tjeenk willink zijn verslag voor mensen die het graag willen lezen kunnen me een mail sturen naar radiodjrobert@live.nl en in de achterkamertjes wordt nu al gesproken over een wereloorlog tegen de moslim landen en die bezuiningen die er zijn is niet voor oudere zorg maae de geplande wereldoorlog in samenwerking met usa en het gaat beginnen in november van dit jaar in iran dit is het begin van wereldoorlog 3 dit gaat er gebeuren staat vermeld in NWO NEW WORLD ORDER Draaiboek dus mensen wordt wakker en pleeg als volk een staatsgreep kom in opstand vecht voor je land vecht voor je vrijheid en iedereen met inkomen tot 50.000 euro gaat de crisses betalen daar boven ga je erop vooruit en de huurtoeslag gaat naar beneden met meer dan 40 euro een standaard pakket in de zorg gaat 99.99 euro per maand de huren zullen minimaal met 150 euro omhoog terwijl de huurtoeslag naar benden gaat
Het akkoord is niet
Het akkoord is niet revolutionair, niet om de vingers bij af te likken (als rechtse Nederlander), maar zeker ook geen teleurstelling. Ik had gezien het PVV programma niets veel rechtser verwacht.
Ik geloof ook niet dat Paars+ rechtser zou zijn geweest, en ik denk dat de ingrepen in dit akkoord verstandig zijn en breed gedragen kan worden in de samenleving.
Ik denk dat voor de VVD dit resultaat het best mogelijke is gezien de verkiezingsuitslag en ondanks harde bezuinigingen voldoende steun kan vergaren om ook de volgende verkiezingen een goed resultaat te behalen.
@Inge:
"...geen kinderbijslag voor kinderen die woonachtig zijn in het land van herkomst, niet zijnde NL"
Export buiten de EU wordt in ieder geval wel aangepakt, zie pagina 27 van het regeerakkoord:
http://www.kabinetsformatie2010.nl/dsc?c=getobject&s=obj&objectid=127446
"En de taak van de
"En de taak van de Rijksoverheid is primair veiligheid en secundair onderwijs, zorg en infra. Verder heeft het eigenlijk geen taken, dus is het goed dat er nu vele randverschijnselen verdwijnen. Dat voorkomt dat de aanslag op de verzorgingsstaat of de lastenverzwaring van huizenbezitters onnodig groot wordt in de volgende termijn."
helemaal mee eens tipo
Kosto, mensen kunnen op dit
Kosto, mensen kunnen op dit moment moeilijk op je argumenten antwoorden, ten eerste omdat het akkoord nog vers van de pers is/was, ten tweede omdat er teveel punten zijn om in zo'n korte tijd in samenhang te beoordelen en ten derde Ben ik als PVV-stemmer overdonderd door het succes en de omslag van de PVV. Was Wilders eerst de dorpsidioot en toen de plaatselijke neo-fascist, nu is er al dit reaultaat.
Alleen het feit dat er zoveel van de PVV in verwerkt zit is al revolutionair en een trendbreuk. Ook het überhaupt over immigratie praten op deze wijze is revolutionair te noemen... althans... in beginsel, want je hebt gelijk, een aantal maatregelen zijn misschien niet perfect. Maar als het in de ontwikkeling van de laaste jaren/decennia gezien wordt, denk ik, dat 1,5 miljoen kiezers zich bijzonder gelukkig voelen met het tot nu toe bereikte resultaat.
Ik feliciteer die mensen dan ook van harte. En ook de kiezers van de VVD en het CDA natuurlijk. Op naar de toekomst :)