VN wil machtsuitbreiding

Geplaatst door Hans Labohm op 10 september, 2010 - 16:30

Alpbach

Elke zichzelf respecterende internationale organisatie koestert de ambitie om haar invloed uit te breiden. Zo ook de VN. Uiteraard tot heil van de mensheid! Laat daarover geen misverstand bestaan.

Maar is dat nu wel zo nodig? Zou het niet beter zijn dat men ook eens een stapje terug doet?

Het opwerpen van een dergelijke vraag is natuurlijk als vloeken in de kerk. Elke rechtgeaarde internationale bureaucraat (die noch democratisch is gekozen, noch zich tegenover de kiezers hoeft te verantwoorden) zal zich met hand en tand tegen deze gedachte verzetten. Sterker nog, hij of zij zal alles uit de kast halen om de 'noodzaak' van de uitbreiding van de invloedssfeer van de organisatie te rechtvaardigen. Uit eigen ervaring weet ik dat de voorbereidingen daartoe vaak plaatsvinden in 'brainstormingssessies' in verre lustoorden. Dit doet men doelbewust om even te ontsnappen aan de dagelijkse sleur. Als men als bureaucraat daarvoor een uitnodiging krijgt, weet men dat men hoog in de pikorde van de organisatie staat en dat het met de verdere loopbaan wel goed zit. De onderlinge concurrentie voor deelname is daarom gewoonlijk groot.

De VN heeft onlangs zo'n bijeenkomst georganiseerd in Alpbach in Oostenrijk – bepaald geen buitenwijk van New York waar het hoofdkwartier van de organisatie is gevestigd. George Russel van FoxNews heeft de hand weten te leggen op een aantal 'position papers' die daar werden besproken. Hij rapporteert daar het volgende over.

EXCLUSIVE: After a Year of Setbacks, U.N. Looks to Take Charge of World's Agenda

After a year of humiliating setbacks, United Nations Secretary General Ban ki-Moon and about 60 of his top lieutenants — the top brass of the entire U.N. system — spent their Labor Day weekend at a remote Austrian Alpine retreat, discussing ways to put their sprawling organization in charge of the world’s agenda.

Details concerning the two-day, closed-door sessions in the comfortable village of Alpbach were closely guarded. Nonetheless, position papers for the meeting obtained by Fox News indicate that the topics included:

-- how to restore “climate change” as a top global priority after the fiasco of last year’s Copenhagen summit;

-- how to continue to try to make global redistribution of wealth the real basis of that climate agenda, and widen the discussion further to encompass the idea of “global public goods”;

-- how to keep growing U.N. peacekeeping efforts into missions involved in the police, courts, legal systems and other aspects of strife-torn countries;

-- how to capitalize on the global tide of migrants from poor nations to rich ones, to encompass a new “international migration governance framework”;

-- how to make “clever” use of new technologies to deepen direct ties with what the U.N. calls “civil society,” meaning novel ways to bypass its member nation states and deal directly with constituencies that support U.N. agendas.

De VNers zien een noodzaak voor 'global governance', waarin zij uiteraard zelf een hoofdrol dienen te spelen. Maar ja, nationale soevereiniteit staat dat in de weg. Dat werd wel heel erg duidelijk bij de klimaatconferentie in Kopenhagen.

National sovereignty — meaning the refusal of major powers like India, China and the United States to go along with sweeping global agendas — was specifically indicted for the failure of the much ballyhooed Copenhagen summit on climate change. “National sovereignty remains supreme,” as one position paper noted.

Nonetheless, the U.N. leaders intend to keep trying to change that, especially when it comes to the climate agenda. “The next 40 years will prove pivotal,” one paper argues, while laying out the basis of a renewed U.N. climate campaign, the “50-50-50 Challenge.”

That refers to a projection that by 2050, the world’s population will reach an estimated 9 billion (50 percent higher than today), at the same time that the U.N.-sponsored Intergovernmental Panel on Climate Change — producer of the scandal-tainted 2007 Global Assessment of global warming — is calling for a 50 percent reduction in world green house gas emissions.

According to the paper prepared by Secretary General Ban’s own climate change team, however, the newly rebranded challenge still depends on the same economic remedy proposed for Copenhagen: a drastic redistribution of global wealth, “nothing less than a fundamental transformation of the global economy.”

Rolling just about every U.N. mantra into one, the paper declares that “nothing is more crucial to preventing run-away climate change than lifting billions out of poverty, protecting our planet and fostering long-term peace and prosperity for all.”

And to do that, the paper suggests, equally dramatic shifts in political power may be needed. “Is the global governance structure, still dominated by national sovereignty, capable of responding with the coherence and speed needed?” it asks....

En zo trekt de hele stoet van VN-paradepaardjes voorbij.

Russel concludeert:

What is at stake, the papers make clear, is not only the alleged betterment of the world, but the U.N.’s soaring ambitions for itself — no matter what roadblocks national sovereignty may throw in its way.

Lees verder hier.

Nederland staat traditioneel positief tegenover alles wat uit de VN-koker komt. Daar zou in de nabije toekomst misschien nog eens wat nader naar moeten worden gekeken.

Reacties

Doc P (niet gecontroleerd) op 10 september, 2010 - 16:41

Nederland staat traditioneel

Nederland staat traditioneel positief tegenover alles wat uit de VN-koker komt. Daar zou in de nabije toekomst misschien nog eens wat nader naar moeten worden gekeken.

Ik mag hopen dat op dit punt wel degelijk overeenkomsten zijn gesloten in de coalitiebesprekingen, en er geen 'agree-to-disagree' aanpak komt. Een scheut PVV geluid in onze opstelling t.o.v. de VN zou wonderen doen.

Overigens, Ban-ki-moon moet nog maar uitkijken. De Amerikanen hebben een nog veel grotere hekel aan dit soort 'world government' fantasiën; als ze te hard van stapel lopen gaan niet alleen de Buchanans van deze wereld ervoor pleiten dat de VN haar biezen kan pakken.

En wie betaald daar ook al weer een kwart van de begroting? En heeft een stuk prime real estate afgestaan? juist ja.

arno (niet gecontroleerd) op 10 september, 2010 - 16:52

De VN (boze geest) moet gauw

De VN (boze geest) moet gauw weer terug in de fles waaruit zij is ontsnapt en dan die fles op een raket richting de zon schieten.
Dan hebben ze het allemaal lekker warm en wij kunnen ons eigen soevereine leven leiden zonder die opdringerige islamvriendjes !!
Opzouten met die corrupte organisatie dus !!

Gr A

GuusjA (niet gecontroleerd) op 10 september, 2010 - 17:05

Denk eerder dat die

Denk eerder dat die vriendenclub van Gates - die ook in China van miljardairs geld aan het verzamelen zijn - beter in de gaten hebben waar het met de evolutie naar toe gaat.

Henri (niet gecontroleerd) op 10 september, 2010 - 17:14

Meer macht voor de United

Meer macht voor de United Nothing? En wij hebben onze ziel en zaligheid al aan de EU verpand! Krijgen we dan nog meer vreemde pottenkijkers? Ach, als je de samenstelling van de VN bekijkt (met een numeriek overwicht bij 3e wereldlanden) dan is het allemaal zo doorzichtig als iets. De 3e wereld is gewoon op onze portemonnaie uit, en naar verwachting zal de EU wel, zonder enige strijd, op voorhand op haar rug gaan liggen. Want de 3e wereld is toch zo zielig.

Oblomov (niet gecontroleerd) op 10 september, 2010 - 17:25

Mooie vondst van Hans Labohm

Mooie vondst van Hans Labohm dit artikel. We zien dat de VN er niet is om problemen op te lossen maar juist om problemen te creeren ter meerdere eer en glorie van haarzelf. Niet helemaal verrassend is het gebruik van imaginaire supranationale problemen om zichzelf als supranationale organisatie in de etalage te zetten. We zien dat nationale staten als een obstakel gezien worden ipv het klantenbestand dat bediend moet worden door de VN. We zien verder bevestigd dat het fenomeen der publieke goederen is uitgevonden om de Staat en in dit geval de supranationale Staat te rechtvaardigen.

Het lijkt me veilig om te stellen dat dezelfde principes voor de EU gelden. Nu begrijpen we ook de achterliggende gedachte van het multiculturalisme, het is een diep cynische agenda met als doel nationale en regionale sentimenten dusdanig te verstoren dat de natie-staat desintegreert en kan worden vervangen door de EU.

Overigens denk ik dat dezelfde principes van toepassing zijn op de natie-staat zelf. Niet een organisatie die haar inwoners ten dienste is, maar een organisatie die vooral wil groeien, uitdijen, meer macht en meer geld (mogelijk uitgezonderd een paar romantische conservatieve en liberale politici die daadwerkelijk verstandig beleid nastreven). De moeilijkheid is, hoe krijg je al die mensen zo gek daarvoor te blijven betalen. Enter de publieke omroep en het universitaire bestel.

Ik wordt echt met de dag anarchistischer.

curvedwater (niet gecontroleerd) op 10 september, 2010 - 18:02

Climate change MOET weer

Climate change MOET weer opnieuw in het zadel worden geholpen.
Geen enkel tegengeluid.
Geen enkele twijfel.
Geen enkele vraag om "waarheid".

En natuurlijk opgehangen aan co2, de ideale melkkoe, het ideale belastings en inkomens middel voor overheden en in de toekomst ook voor de VN.

Toch grappig dat de VN zich zo daarvoor inspant, terwijl meer dan 50 leden ( 56 geloof ik) zich afgewend hebben van de universele verklaring van de rechten van de mens en daarvoor in de plaats de (islamitische) verklaring van cairo hebben opgesteld.
Toch vreemd dat de moslimlanden bijna niets doen aan eigen ontwikkeling en vooral een beroep doen op het westen om immigranten op te nemen.
Toch vreemd dat bij internationale rampen het ook weer vooral het westen is dat de beurs trekt.
Toch vreemd dat de moslimlanden roepen om herverdeling van westerse welvaart terwijl ze ondertussen baden in weelde door de olie inkomsten ( en hun surplussen gebruiken om de staatsschuld van de VS te betalen), en weinig aan ontwikkelingshulp doen.

Wat zijn dat toch voor beleidsmensen van de VN, dat het westen alle lasten in de schoenen geschoven krijgt, terwijl de rest zich er eenvoudig aan onttrekt?
Onze politici in de VN zijn doordrenkt van christelijk schuldbesef en solidariteit, en vol van de idee dat hun bevolkingen ( !) de rest van de wereld moeten redden, mogen betalen voor de ongelijkheid in de wereld
De VN als top van de zieligheidsindustrie..

baksteen (niet gecontroleerd) op 10 september, 2010 - 22:10

En iedere dag prijs ik de

En iedere dag prijs ik de komst van het internet.
De enige remedie tegen al het machtsdenken totdat....., je moet er toch niet aan denken.

Leuke bekentenis op vrijdagmiddag om 5 voor half zes van Oblomov, terwijl er 50km aangesloten file staat tussen Amsterdam en den Bosch:
"Ik wordt echt met de dag anarchistischer" en dan moet het weekend nog beginnen, mijn complimenten en je hebt helemaal gelijk.

Tja, en dan waren er net gewend om uitgeleverd te worden aan de EU, ik denk dat we op dat gebied blij mogen zijn met het nieuwe politieke kluppie.

GuusjA (niet gecontroleerd) op 11 september, 2010 - 10:13

@Henri De 3e wereld is gewoon

@Henri De 3e wereld is gewoon op onze portemonnaie uit, en naar verwachting zal de EU wel, zonder enige strijd, op voorhand op haar rug gaan liggen. Want de 3e wereld is toch zo zielig.

==============
3e wereld heeft in de gaten dat het geld een metafoor is voor de kraaltjes en spiegeltjes van vroeger.

Daarom ook oorlog nodig om Afgha & Irak in te vallen