Voor zover mij bekend stammen de eerste verhalen over de dreigende oliepiek al uit de 19e eeuw toen olie nog maar kort als brandstof werd gebruikt. Sindsdien hebben zij met grote regelmaat de krantenkoppen gehaald – tot op de dag van vandaag. Door klimaatalarmisten wordt er voortdurend op gewezen dat het CO2 dat vrijkomt bij de verbranding van fossiele brandstoffen leidt tot een catastrofale opwarming van de aarde. Daarom zouden we zo snel mogelijk dienen over te schakelen op 'duurzame energie', die echter – helaas – veel duurder is. In vorige 'postings' heb ik aangetoond dat dit argument niet opgaat.
Als secundair argument wijzen de klimaatalarmisten op de nakende oliepiek en/of meer in het algemeen een piek in de productie van fossiele brandstoffen. Tot voor enige jaren geleden was dat niet zo'n gek argument. Maar op dit moment ziet het er naar uit dat we nog voor vele tientallen jaren genoeg fossiele brandstoffen hebben om te kunnen rekenen op een ongestoord aanbod tegen betaalbare prijzen. Wat is er ondertussen veranderd?
In 'The New York Times' doet Clifford Krauss het allemaal voor ons uit de doeken:
Three summers ago, the world’s supertankers were racing across the oceans as fast as they could to deliver oil to markets growing increasingly thirsty for energy. Americans were grumbling about paying as much as $4 a gallon for gasoline, as the price of crude oil leapt to $147 a barrel. Natural gas prices were vaulting too, sending home electricity bills soaring.
A book making the rounds at the time, “Twilight in the Desert,” by Matthew R. Simmons, seemed to sum up the conventional wisdom: the age of cheap, plentiful oil and gas was over. “Sooner or later, the worldwide use of oil must peak,” the book concluded, “because oil, like the other two fossil fuels, coal and natural gas, is nonrenewable.”
But no sooner did the demand-and-supply equation shift out of kilter than it swung back into something more palatable and familiar. Just as it seemed that the world was running on fumes, giant oil fields were discovered off the coasts of Brazil and Africa, and Canadian oil sands projects expanded so fast, they now provide North America with more oil than Saudi Arabia. In addition, the United States has increased domestic oil production for the first time in a generation.
Meanwhile, another wave of natural gas drilling has taken off in shale rock fields across the United States, and more shale gas drilling is just beginning in Europe and Asia. Add to that an increase in liquefied natural gas export terminals around the world that connected gas, which once had to be flared off, to the world market, and gas prices have plummeted.
Energy experts now predict decades of residential and commercial power at reasonable prices. Simply put, the world of energy has once again been turned upside down.
Lees verder hier.
In het licht van deze ontwikkelingen ziet de nabije toekomst er voor duurzame energie somber uit.
In Tsjechië bijvoorbeeld wordt zonne-energie zwaarder belast en worden de 'feed-in' tarieven gehalveerd. Ook in Spanje wordt de zonne-sector zwaar getroffen door een restrictiever beleid. Dit zijn slechts voorbeelden. Ik verwacht dat andere landen in de toekomst zullen volgen en dat restrictieve maatregelen niet alleen tot zonne-energie beperkt zullen blijven, maar dat die zich ook zullen uitstrekken tot andere vormen van duurzame energie, in het bijzonder windenergie.
Ondertussen blijven vele kleine ondernemers, die gelokt door overheidsbeloften daarin vaak met geleend kapitaal hebben geïnvesteerd, met torenhoge schulden achter. Wie kan daarvoor aansprakelijk worden gesteld? Niemand natuurlijk. Zij blijven financieel geruïneerd met de gebakken peren zitten. Groen maakt meer kapot dan je lief is.
Ja, heel handig, jammer
Ja, heel handig, jammer alleen dat het steeds moeilijker bereikbaar wordt, en dat olierampen niet echt heel prettig zijn, en toch iedere paar jaar voorkomen (of door tankers, of door boorplatformen). Ik denk ook dat electriciteit of andere creatieve zaken uiteindelijk gewoon goedkoper zijn. Wel handig dat we dat nu zonder problemen rustig door kunnen ontwikkelen. Als, zoals veel hippie's zeggen, de olie in 40 jaar op zou zijn had ik het somber ingezien.
Wie geïnvesteerd heeft in
Wie geïnvesteerd heeft in groen geneuzel, is volledig ongeschikt voor bezit van geld, en het is maar goed dat ze het nu kwijt zijn.
I love it when a plan comes together!
De meningen over Peak Oil
De meningen over Peak Oil zijn blijkbaar verdeeld. Een voormalige BP directeur kwam onlangs met een heel ander verhaal: http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=810.
Maar ja, zulke geluiden horen we liever niet. Dus negeren we die maar gewoon. Zo lang er nog mensen zijn die de gewenste mening uiten is er geen enkele reden tot twijfel.
Hangt er maar vanaf wie de
Hangt er maar vanaf wie de echte waarheid spreekt.
De gepensioneerde Peter Odell (ex shell) houdt er een ander theorie op na, en voorspelt dat in 2030 de gasmarkt groter zal zijn dan de oliemarkt, en de komende 50 jaar er geen tekort aan energie zal zijn.
Behalve dat Peter Odell
Behalve dat Peter Odell ex-Shell is, is hij ook altijd een gewaardeerde wetenschapper geweest. Toen ik lang gelden studeerde schreef hij al boekjes die wij als studenten moesten lezen.
De voorraden aan aardgas zijn inderdaad groter dan die van aardolie. En wat dacht u van steenkool? Vrijwel oneindige voorraden wachten op ontginning.
Ik leerde al in de jaren '70 dat onder geheel Nederland behalve ten Z van Valkenburg steenkool in de ondergrond zit. Behalve in Nederland zijn de voorraden elders in de wereld immens.
Natuurlijk is er het probleem van economische winbaarheid en van vervuiling. Dat laatste kan voorkomen worden door het gebruik van filters. De economische winbaarheid wordt opgelost door nieuwe technieken zoals ondergrondse vergassing, en natuurlijk door het stijgen van de energieprijzen in de toekomst.
Paniek zaaien door de eeuwen
Paniek zaaien door de eeuwen heen, maar de voorraden stijgen en de prijzen blijven gelijk of dalen, een verhaal dat al blijkbaar heel oud is.
Gelukkig voor de paniekzaaiers en de politici is het geheugen van de mensen erg kort.
http://image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2001/08/14/reso...
@Jc Op de beursvloer
@Jc
Op de beursvloer schreeuwen dat de olie bijna op is; nee, dan ben je lekker betrouwbaar! Tsjongejonge...
@Dirk op 25 Nov 2010 om 18:36
@Dirk op 25 Nov 2010 om 18:36 #
De komende 50 jaar geen tekort? Leve het individualisme!
@ T2000, En wie heeft er
@ T2000,
En wie heeft er dan wel op de beursvloer staan schreeuwen dat de olie bijna op is? Probeer nou eerst eens te lezen voordat je wild om je heen gaat slaan. Wie weet lukt het je dan om een normale discussie te voeren. Als je laat zien dat dat lukt praten we verder.
Betaalbaar en olie?? uit
Betaalbaar en olie??
uit welke schelp komt de schrijver eigenlijk? weet je wat een liter benzine kost...(voor de rechtse azijnzeikers...ook zonder belasting, accijns en kwartje kok, dat inmiddels nog maar zo'n 5 eurocent waard is)
Nee olie is lekker betaalbaar en de arabieren doen er leuke dingen mee die dan weer niet zo leuk zijn.
Alleen daarom al zoeken naar alternatieven.
@ulbricht, over
@ulbricht,
over azijnzeiken gesproken..
Kijkt u hier eens naar de opbouw van de prijs van een liter benzine, die aan de pomp €1,52 kost.
24 cent is besteed aan btw
72 cent aan accijns en heffingen
kostprijs: 56 cent
http://www.bovagrai.info/auto/2010/7.4.html
meer dan 10 kilometer rijden, helemaal geïmporteerd vanuit de andere kant van de wereld, voor een prijs lager dan van een liter cola:
http://www.plus.nl/voordeel/aanbiedingen.cfm?navactive=04_03
Duidt niet op schaarste
@Lennart Shale gas schijnt
@Lennart
Shale gas schijnt niet zo moeilijk winbaar te zijn. En er is heel erg veel van.
En, we hebben geluk, bevindt zich ook onder Nederland.
vandaar dat dhr Odell zijn verwachting uitspreekt.
't Is alleen heel jammer dat gas (lpg bijvoorbeeld) hier niet meer wordt gepromoot door afschaffing motorrijtuigen belasting omdat het zo schoon verbrandt.
Maar dat zal wel komen doordat de overheid anders niet genoeg op accijnzen kan verdienen.
@jc Wie weet lukt het je
@jc
Wie weet lukt het je dan om een normale discussie te voeren
Oh, je bedoelt die tien peer-reviewed artikelen en weerlegging van Mann die ik in vorige blog onder je neus heb geschoven, waar jij niet op wilt reageren.
Ach, ik begrijp je wel hoor jc. 't is ook niet makkelijk voor je, de laatste tijd.
@ T2000, Nou goed dan, dan
@ T2000,
Nou goed dan, dan krijg je mijn reactie alsnog. Als je mijn bijdragen in die andere draad echt gelezen had, dan had je gezien dat was je misschien opgevallen dat ik een discussie over de hockeystick nu net uit de weg wilde gaan. Voor de zoveelste keer welles-nietes-welles-nietes, daar had ik helemaal geen zin in. Laat staan in een wedstrijdje wie met de meeste linkjes kan komen die aantonen dat het warmer was in Schotland, of kouder in Lapland.
Daar had ik geen zin in, daar heb ik geen zin in en daar zal ik in de toekomst ook zelden zin in hebben.