De Verenigde Staten hebben Wikileaks en verschillende landen deze week gemaand duizenden diplomatieke documenten niet te publiceren. Publicatie van de kwart miljoen documenten zou gevaarlijk zijn. Dat lijkt wat sterk uitgedrukt: gênant zijn sommige documenten op zijn hoogst. Daarom heeft ook deze Wikileaks-publicatie een hoog Privé-gehalte: sappige maar veelal irrelevante en triviale informatie.
Wikileaks is een het schoolvoorbeeld van een Westerse boter-op-je-hoofd-organisatie. De hele dag een beetje schelden op de Imperialistische Aartsvijand en doen alsof de Verenigde Staten de wereld door list en bedrog in de tang houden. Niets blijkt minder waar.
De Amerikaanse ambassades functioneren uitstekend, zo kunnen we concluderen. Ambassades sturen allerhande waarheidsgetrouwe berichten naar Washington: Berlusconi is een ijdele idioot, Poetin heeft verkeerde vrienden, Sarkozy is een chagrijn, Karzai is geestelijk defect en Merkel is Duits risicomijdend. Jaja, wat je een diplomatieke rel noemt.
Uit de documenten zou ook blijken dat Saoedi-Arabië nog altijd een dubbelspel speelt en Al Qaeda financiert. No shit! Volgens mij heet dit op de Vrij Nederland-burelen een scoop. Iedereen die niet denkt dat mensen in het Midden-Oosten moreel superieur zijn, weet dat het Saoedische koningshuis de haatbaarden al sinds jaar en dag penningen toestopt. Interessanter zijn de scenario's waarmee de VS en Zuid-Korea rekening houden wat betreft Noord-Korea, maar ook deze zijn niet buitengewoon obscuur of onverwacht.
Ik heb medelijden met Wikileaks. De aluhoedjes hoopten informatie te vinden over geheime programma's waaruit zou blijken dat de VS Aids hebben gekweekt en in Afrika hebben verspreid. Of dat de VS op grote schaal moslims uit vliegtuigen gooien, alle regeringen in de wereld door marionettenregimes hebben vervangen, op therapeutische basis konijntjes doodknuppelen, onschuldige vrouwen stenigen en kernwapens testen achter de maan. Helaas, helaas. Wikileaks heeft bijna niets wezenlijks te melden.
Het zou aardig zijn als ze eens de ballen hadden echte schurkenstaten het vuur aan de schenen te leggen.
Of Wikileaks is zelf een
Of Wikileaks is zelf een filiaal van de ZOG en komt met non-nieuws
Althans, dat zou een echt
Althans, dat zou een echt aluhoedje er van maken :-)
Wat? Het bespioneren van VN
Wat? Het bespioneren van VN medewerkers en andere diplomatieke leiders is "niets bijzonders"?
Niet huilen met de wolven in
Niet huilen met de wolven in het bos
daar moet je uit een ander vaatje putten
maar hier wil ik die poogkans graag benutten
helaas bent u daarbij steeds weer de klos
nu is ’t dat mooie Weblog Wiki Leak
dat de klokkenluiders-opdracht wil vervullen
en openbaart wat men graag wil verhullen
bezongen op de woordkunst-toon van Driek
en met Driek bedoel ik uiteraard van Wissen
die had er vast zijn dichtersgave aan gewijd
geloof maar dat het ons hier dagelijks spijt
dat we deze kanjer met z’n allen moeten missen
en over Wiki en geen water bij de wijn :
’n bloody shame dat er niet véél meer van zijn...
Het is goed dat men een
Het is goed dat men een inzicht krijgt in hoe ambtenaren, betaald van onder meer mijn geld, zich gedragen. Ambtenaren zijn mensen, net als jij en ik, en horen niet boven de wet te staan of zich zo te gedragen.
Op naar nog meer inzicht in hoe de Staat werkt.
En als de ambtenaren dat vervelend vinden dan laten we ze verder met rust. Maar dan wil ik wel mijn geld terug.
Zouden de bilderbergers,er
Zouden de bilderbergers,er ook in staan.Dat zou pas mooi zijn,daar zit ook van alles in.
Dit kan interessant
Dit kan interessant zijn:
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/11/09BERLIN1433.html
"TACTICAL NUCLEAR WEAPONS
¶8. (C) In response to Gordon's question about how the government planned to take forward the commitment in the coalition agreement to seek the removal of all remaining nuclear weapons from Germany, Heusgen distanced the Chancellery from the proposal, claiming that this had been forced upon them by FM Westerwelle. Heusgen said that from his perspective, it made no sense to unilaterally withdraw "the 20" tactical nuclear weapons still in Germany while Russia maintains "thousands" of them. It would only be worth it if both sides drew down. Gordon noted that it was important to think through all the potential consequences of the German proposal before going forward. For example, a withdrawal of nuclear weapons from Germany and perhaps from Belgium and the Netherlands could make it very difficult politically for Turkey to maintain its own stockpile, even though it was still convinced of the need to do so."
Dit betreft een bericht van november 2009, waarin toch nadrukkelijk gesuggereerd wordt dat er in ons land in ieder geval een jaar geleden nog altijd tactische kernwapens waren gestationeerd. Ik kan me voorstellen dat hier op zijn minst kamervragen over komen.
"Helaas, helaas. Wikileaks
"Helaas, helaas. Wikileaks heeft bijna niets wezenlijks te melden."
Tja. Dat soort informatie vind je echt niet in documenten waar 3 miljoen Amerikanen toegang toe hebben. Maar goed, wat niet is, kan nog komen.
Ik denk wat dat betreft dat de echte impact hiervan niet eens zo zeer de nu gepubliceerde documenten zijn. De echte impact zit hem in het feit dat verschrikkelijk veel mensen toegang blijken te hebben tot gevoelige informatie, terwijl er slechts één individu nodig is om deze informatie op het internet te doen belanden. En dit maakt dat je in het internet tijdperk eigenlijk geen geheimen meer kunt bewaren zonder draconische maatregelen te nemen.
En ook schurkenstaten komen uiteindelijk niet onder deze werkelijkheid uit. Nu kan men Wikileaks verwijten schurkenstaten niet aan te pakken, maar men is wel afhankelijk van het materiaal dat men aangeleverd krijgt. Wat men niet heeft, kan men ook niet publiceren!
Maar aangezien Wikileaks zijn bronnen beschermt en anoniem materiaal accepteert, kan men zeker niet uitsluiten dat de huidige aandacht ook mensen elders op de wereld inspireert materiaal op te sturen. Wie weet wat er allemaal nog komen gaat....
Misschien is het een leuk
Misschien is het een leuk idee om een rechtse Prive Wikileaks op te richten? Met alle zakkenvullende praktijken van PvdA'ers? Interessante interne documenten van Greenpeace? Manipulaties van het IPC?
"Berlusconi is een ijdele
"Berlusconi is een ijdele idioot, Poetin heeft verkeerde vrienden, Sarkozy is een chagrijn, Karzai is geestelijk defect en Merkel is Duits risicomijdend."
En niks over Balkenende's karakter, dat van Wouter Bos, Ella Vogelaar die door New York struinde met haar rugzakje, Jacqueline Cramers War on CO2? Mager, mager, al die mededelingen die allen maar bevestigen wat je al intuïtief weet als je meer dan een linkse krant leest.
Maar zijn de lekkers niet
Maar zijn de lekkers niet gewoon criminelen en moeten ze niet vervolgd worden? Er mag aangenomen worden dat de gegevens onrechtmatig verkregen zijn.
Niet door, maar vermoedelijk
Niet door, maar vermoedelijk wel nav. Wikileaks heeft de voormalige Israelische ambassadeur in de US, Itamar Rabinovitch vandaag een US telefoontap bekend gemaakt.
Volgens de ambassadeur brak de USA een Israelische code en tapte de beveiligde lijn in de Il. ambassade in Washington af natuurlijk zonder medeweten van Jerusalem. De ambassadeur ging uit voorzorg met echt belangrijke mededelingen naar Jerusalem om mondeling verslag te doen.
De tap begon na 1996 en werd pas jaren later ontdekt. (zie www.Haaretz.com 29 nov).
Nu is het misschien wel aardig Wikileaks belachelijk te maken maar als zelfs president Obama officieel stelt dat er mogelijk Amerikaanse onderdanen door publicatie levensgevaar lopen dan zou er best iets aan de hand kunnen zijn in de eerlijkheid tov. bondgenoten.
@ nor op 29 Nov 2010 om
@ nor op 29 Nov 2010 om 18:39
Uiteraard. De door klokkenluiders gestolen info is geheeld door Assange.
Een lichte straf van tien minuten gevangenis voor elk gestolen document lijkt me wel gepast.
[...] This article originally
[...] This article originally appeared at De Dagelijkse Standaard, in Dutch. [...]
Wat een opgefokt gedoe over
Wat een opgefokt gedoe over die wikileaks! Alsof soortgelijke uitlatingen niet ook door diplomatieke diensten van andere landen gedaan worden. Trouwens, als Bush nu president geweest was, zou hij door de media weer flink belachelijk gemaakt zijn. Tot nu toe blijven verwijzingen naar Obama opvallend beperkt.
Niks opgefokt . Als dat zo
Niks opgefokt . Als dat zo was maakten die Amerikanen zich niet zo druk. Ook dat die Islamieten mekaar straks af gaan maken zat er al langer aan te komen. Bespoedigt Wikilek alleen maar . Islam is reus op lemen voet en die reus wankelt nu. Een klein drukkertje van Iran en de vlam slaat in de pan. Reli mondiaal in de problemen , maar links in Nederland ook .'Lekkertje' Jozias v. Aartsen ? Laat me niet lachen , de hele reli-linkse horde in de TK wist al tig jaar van wat Amerikaanse kernwapens in ons land . Maar goed ook dat die er lagen . Wat meest belangrijk is , is dat de verhoudingen in Midden-Oosten wat 'anders ' komen te liggen.Zo anders dat zelfs toetreding van Turkije tot de EU best wel 's afgeblazen kon worden. Om reden van financiele crises in alle EU-staten is dan voor de EU -en eigen binnenlands politiek metier natuurlijk dan 'n prachtsmoes om de kont schoon van die , pak 'm beet 100miljoen Erdoganzen af te kunnen draaien want politiek instabiele factor en ongeleid projectiel als ook Iraans regiem dat is
[...] Flickr) Zoals Willem
[...] Flickr) Zoals Willem Jan Hilderink gisteren al schreef heeft het zogenoemde Cablegate een hoog Privé-gehalte. Een groot deel van de tot nu toe [...]