Nederlandse VN jongerenvertegenwoordiger sympathiseert met Sharia4Holland

Die Elsa is een 1e klas landverrader!!!
En zo'n secreet vertegenwoordigd Nederland????
Oppaken en inmetselen zo iemand.

Mensenrechten + Verenigde Naties = Israëlbashing + mondsnoeren islamcritici

Vandaar de interesse van Elsa van Loo in dit onderwerp.

Tot de dood hen inhaalt! Kennelijk toch nog enige realiteitszin bij deze vrolijke lieden

...en nou maar hopen dat dit clubje (sharia4holland) het aandurft een web-page op te zetten met een open en vrij discussieforum. Dan zullen ze het van hun argumentatie moeten hebben. Ik vrees echter dat die hoop te hoog gegrepen is.

Paspoort afpakken (statenloos maken dus) en op het vliegtuig zetten naar saudi-arabie of pakistan. Dat hoeven we nog geen tien keer te doen en het is over met dit gezeur.

Het enige dat hier ontbreekt is politieke wil; deze zal met het huidige democratische bestel er ook helaas niet snel komen.

ik heb die video’s eens goed bekeken. Het trieste is, dat die gek het echt serieus meent als hij zegt dat Beatrix berouw moet tonen en zich moet bekeren tot het Enige Geloof (anders wacht de hel). Hij gelooft echt dat hij haar een dienst bewijst ! Dit voorbeeld toont weer eens overduidelijk aan dat de Islamitische cultuur en de Westerse fundamenteel verschillen en niet samen door 1 deur kunnen. Je vraagt je toch af of zo’n videoboodschap en zo’n beweging, die zich zo nadrukkelijk keert tegen de westerse democratie, de rechtsstaat en het vrije woord wel legaal is. Mag en kan dit zomaar ?

Welk minkukel staat er in vredesnaam achter haar afvaardiging naar de VN?? Ik heb van die mohammedanen-club al geen hoge pet op, maar om daar te demonstreren dat wij een Dhimmie-gemeenschap zijn gaat mij toch te ver.
Ze komt zeker uit een gl/pvda - nest en is geselecteerd door halsema/cohen/timmermans?
Vragen. . . vragen

Graag wil ik een correctie aanbrengen in de bovenstaande bewering. De link op mijn facebook-pagina met shariah4Holland is per abuis en onbewust ontstaan. Inmiddels heb ik deze ‘organisatie’ dan ook van mijn facebook-pagina verwijderd. Elk verband tussen mij en deze organisatie berust op een misverstand.

Het kan niet anders of deze hele klucht is een goede grap en bedoeld om 'verontwaardigd' Nederland weer eens goed op stang te jagen. Je gelooft toch niet dat een VN-vertegenwoordigster mee doet aan een Islamitische poppenkast. Even afwachten msar totdat over een paar weken de grap wordt onthult / onsluiert en lachen om degenen die zich in het ootje hebben laten nemen!

Shariah4Holland is een clubje islamitische jongeren dat ‘met bloedend hart keken naar het aantal zogenaamde moslims die massaal richting de stembus gaat om te stemmen voor de democratie en zo de sharia en direct ook de zuivere islam zag verdwijnen.’ Het clubje streeft ernaar ‘om de sharia in Nederland in te voeren en te vechten voor de wetgeving van Allaah, de wetgeving die vrij is van tekortkomingen en schittert in zijn perfectie.’
=====================

Sharia4Holland wordt mede gevoed door de Chaos Computer Club.

Zij willen ook een 'recht op waarheid', maar dan gebaseerd op een ander paradigma dan waar Wilders gebruik van maakt.

En het is duidelijk dat onze rechtstaat in dit paradigma-conflict niet aan waarheidsvinding kan doen. De IJslandse parlementariers hebben al contact gehad met Assange. Zweden wil nu ook toegang tot de bron van de 3e SpinozaGolf.

'maar Van de Loo is een bekeerde moslima die dit jaar de Nederlandse jongerenvertegenwoordiger is bij de Verenigde Naties. In die hoedanigheid vertegenwoordigt zij de jongeren van Nederland op het gebied van onder andere internationale samenwerking en mensenrechten'

hoezo vertegenwoordigt zij de jongeren van Nederland; ik en
velen met mij weten van niets.

@trias politica,

deze "rechtstaat" en dit "democratisch" bestel leiden alleen maar tot meer van dit soort zaken die onze Europese cultuur ondermijnen.

Ik kom steeds meer tot de conclusie dat ons "democratisch" bestel zijn tijd gehad heeft. Op dit moment is er sprake van een tandeloze oligarchie die zich meer bezighoudt met zakken vullen en onderlinge strijd dan wat anders. Ondertussen worden de Nederlandse en Europese belangen verkwanseld.

Een Europese versie van Lee Kuan Yew of Hu Jintao (of desnoods weer een Bismarck) zou zeer welkom zijn om te breken met deze sterfhuisconstructie.

@Elsa van de Loo 14.01
Maar wat zou u er van vinden als de wetgeving in NL op de sharia gebasseerd werd?

En wat vindt u persoonlijk van de opstelling van de VN Mensenrechtenraad inzake de resolutie 'Combating defamation of religions'? Is uw opvatting anders dan de Nederlandse opvatting die Maxime Verhagen destijds verwoord heeft?

Daar ben ik wel benieuwd naar als u de Nederlandse jongeren vertegenwoordigt.

@ Elsa van de Loo

Beste Elsa, ik heb ook een facebookpagina, maar ik sluit uit dat er per toeval een link naar een islamofascistische site als shariah4Holland op terecht komt.

Hoe zou het toch komen dat al die zogenaamd gematigde moslims in werkelijkheid helemaal niet zo gematigd blijken te zijn? De vraag stellen is hem beantwoorden.

"per abuis en onbewust"

Ich habe es nicht gewüsst!

Uw vinger gleed uit? Straks verteld u nog dat de woorden "Allah is groot en Mohammed is zijn Profeet" ook per ongeluk uit uw mond zijn ontsnapt.

@VN jongerenvertegenwoordiger - Elsa van de Loo

"Graag wil ik een correctie aanbrengen in de bovenstaande bewering."

De term 'bewering' lijkt mij niet echt op zijn plaats. Er is een afbeelding van, dus het bewijs is al geleverd.

"De link op mijn facebook-pagina met shariah4Holland is per abuis en onbewust ontstaan."

Niet om met alle geweld te moéten zeiken hoor, maar u als geroutineerd Facebook gebruikster weet toch hoe dit werkt? Beetje zwak dan dat u zichzelf beroept op een 'misverstand'. Kom op zeg!

Nee juffrouw, u zou zich moeten schamen!

Elsa van de Loo heeft helemaal geen banden met sharia4holland etc. Ik zat er al op te wachten.

Zie reactie 3, van onze vrolijke vriend Izz ad-Din Ruhulessin , kortom die kennen elkaar!

Het staat die mensen toch vrij om te emigreren naar het land dat voldoet aan hun idealen. Of gaat het ze dan toch gewoon om wereldheerschappij? Overigens zit er in de correctie dat islam geen vrede is, maar onderwerping aan allah, een (verkapte) oproep tot geweld. Gaan we daar nog iets mee doen?

@Niels B

Het grote downplayen is begonnen.

Elsa is door de mand gevallen en vreest het uitruimen van haar bureau.
Haar bovenstaande reactie heeft wel iets weg van een pedo met kinderporno op zijn pc die als laatste redmiddel de complexiteit mbt het uitvoeren van handelingen op een computer aandraagt als excuus. #doorzichtig

Misschien moet iemand die gasten vertellen dat het Koninklijke [sic] Huis geen huis is.

Overigens ben ik graag bereid het Koninklijk Huis aan de islam prijs te geven.
Andersom is ook goed. Vooruit, maak een langdurige strijd van, aan het einde waarvan beiden aan uitputting bezwijken.

Ik ben die wijblijvenhier-site even na te lezen op alle uitspraken die Izz ad-Din Ruhulessin deed, lusten de honden geen brood van en zelfs de kat van Richard van O. voelt dat aan z'n water.

Een echte "diehard" moslima dus die Elsa. Een bekeerling is altijd strenger in de leer dan een "geborene". Die Izz ad-din is ook zo'n bekeerling. Logisch dus dat zij volledig achter de shariah staat en tot de vrienden van deze club behoort.
Elsa, hier helpt taqiyya je niet.
Echter, wat mijn verstand te boven gaat is het feit dat zo iemand "onze" jongerenvertegenwoordiger is bij de VN. Wie of wat is verantwoordelijk voor die benoeming?

"We zullen pas rusten in onze da3wah (islamitische zendigsopdracht – .red) tot de dood ons zal inhalen of de vlag van sharia zal waaien boven het Koninklijke Huis in Den Haag."

Die vlag lijkt me ongepast, dus ik stel voor dat we ze hun zin geven en ze door de dood laten inhalen.
En er mag best een beetje gemarteld worden voor onderweg.

Het komt me voor, dat je zonder problemen deze obscure club van 'staatsondermijnende activiteiten' kan beschuldigen en daardoor verbieden.
Net zo'n zootje vulles als de 'hofstadgroep'
Opsluiten op pampus en de sleutel in het water gooien

Ik las een tijdje terug dat in het midden oosten gezegd wordt: Pas op voor de bekeerling. Als hij bidt schudden de minaretten!

@schnoebel
"Echter, wat mijn verstand te boven gaat is het feit dat zo iemand “onze” jongerenvertegenwoordiger is bij de VN. Wie of wat is verantwoordelijk voor die benoeming?"

Aan E.Eliveld heeft het niet gelegen, die trok op tijd aan de bel.

http://www.eliveld.nl/articles/blogs/2009/0310/0310.html

We hebben als Hollanders nu eenmaal de neiging om de put pas te dempen als het kalf al verdronken is.

[...] Eerder vandaag schreef ik over hoe de Nederlande VN jongerenvertegenwoordiger Elsa van de Loo bevriend is op Facebook met Shariah4Holland, een clubje jonge moslims dat streeft naar de invoering van de sharia in Nederland. In de reacties onder dat stuk nam Van de Loo (of iemand die zich voordoet als Van de Loo) afstand van Shariah4Holland: VN jongerenvertegenwoordiger – Elsa van de Loo op 21 Dec 2010 om 14:01 [...]

@Breinpulp
Heb het artikel van Eliveld gelezen. Ja, het is geheel duidelijk waarom Elsa die functie ambieerde. Maar dat ze die ook gekregen heeft......
De lui die hierover beslisten zijn dus allen ofwel politiek correct danwel moslim.

Elsa wil stenen koppen
Daar kan ik ook een steentje aan bijdragen

Zouden ze bij de AIVD van dat duistere moslimclubje(incl.die De Loo en Bouchibti) op de hoogte zijn? Hier is nog wat aanvullende info uit okt 2009: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=9562
Tijd voor nationaal VERZET tegen dat oeverloze sharia-geleuter.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=12584

Elsa, ga ff lekker naar Bangladesh.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2010/12/vrouw_overleden_na...

Uitstekend. Een psychatrisch patiente vertegenwoordiger van Nederland.
Kan men de wereld nog duidelijker tonen dat Nederland een open psychiatrische inrichting is?

Onbegrijpelijk dat er van deze meiden rondlopen zoals Elsa van Loo.

Ik ken nog zo'n type. Tanja Nijmeijer. Voor geen mens is te bevatten waarom
ze de verkeerde kant zijn opgegaan.

Meestal is het met deze labiele figuren ook nog eens zo, dat de bekeerlingen nog fanatieker zijn dan de originele moslims.

Goed in de gaten houden deze muts.

En wat te denken van dr. Kromzwaard (u weet wel van het Van Gogh is dood feestje) en zijn studenten Abdul Jabbar vd Ven en Izz ad din Ruhulessin? allemaal bevriend met shariah4holland.
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000618268728&sk=friends&v=friends

De pagina op facebook is snel weggehaald. Kan iemand de volledige sympatisanten lijst bekend maken. Helaas heb ik die niet kunnen lezen.

Waar kan ik me beklagen over het feit dat deze "dame" ons land vertegenwoordigt in de VN-jongerenorganisatie?

Bekeerlingen zijn de meest walgelijke lui. De meest fanatieke. Degenen die tot ALLES in staat zijn om hun nieuwe geloof te promoten.

Deze "dame" bedrijft Taqiyya. Voor wie niet weet wat dat betekent: LEUGENS verspreiden om de "ongelovigen" te misleiden.
Zij verspreidt leugens als ze zegt dat ze niet wist dat ze bij de vrienden van sharia 4 Holland op de site stond.
Deze tante zou met pek en veren moeten worden verwijderd van de universiteit. DEZE dame doet het Nederlands Recht absoluut GEEN RECHT.
Deze dame moet snel verkassen naar een land waar de sharia geldt. En NOOIT en te nimmer meer terug komen naar ons zo verdorven land.
Walgelijke lui, die bekeerlingen!

Goed stuk Sven

Ik heb the 'gist' van dit stuk geprobeerd op Trouw te zetten

Afwachten of het geplaatst wordt.

vd Loo kan wel degelijk misleid zijn. Toevoegingen op FAcebook kan op verschillende manieren geschieden. Ogenschijnlijke onschuldige toevoeg mailings, worden vaak door mensen geaccepteerd, zonder dat zij zich vergewissen wat er precies op die facebook pagina staat.

Ik heb dat ook gehad. Toen ik de pagina bekeek bleek dat niet geheel overeen te komen met wat de uitnodigingsmail voorstelde.

Ook gebeurd het met enige regelmaat dat paginaś omgebouwd worden.

De beschuldigingen aan haar adres zijn dus uiterst voorbarig

Maar goed: het is natuurlijk een typisch rechts verschijnsel dat iemand Schuldig is todat het tegendeel bewezen is.

Johan Eldert

Bij liberaal/links is één groepering nooit schuldig: de moslims.

"Niet willen horen, niet willen zien en zwijgen" is het linkse credo.

Job Cohen presteert het zelfs hen als slachtoffers af te schilderen van die fascistische PVV.

Overal in Europa zijn er levensgrote problemen met de islam, overal worden onze cultuur en onze vrijheid geannexeerd door de islam, maar links weet dat perfect om te draaien in hun voordeel, door hen in alle situaties een slachtofferrol aan te meten.

De misdadiger is zielig! God-zij-dank tuint niemand, behalve enkele linkse idioten, daar meer in.

Zou alleen de noodzaak om stemmen te winnen links tot verraders van hun eigen cultuur maken?

Ik kan mij met geen mogelijkheid voorstellen dat links de Middeleeuwse opvattingen van de islam, onderdrukking van vrouwen, geweld t.o.v. andersdenkenden, enz. enz. enz. echt als een verrijking voor Europa ziet.

Volgens mij is die account van Sharia4Holland al weer weg van Facebook, óf mijn computer is ervan in de war geraakt, dat kan natuurlijk ook nog...

Heerlijk, hoe heel (extreem-)rechts Nederland zich weer laat opfokken door zo'n onbeduidend clubje. Beste Sharia4Holland, ik vraag u om hiermee door te gaan, want zo vallen een aantal fascisten gelijk ten prooi aan hartinfarcten waardoor ze geen stemmen meer aan Wilders of zijn paladijnen van de VVD en het CDA kunnen geven. Der Feind steht rechts, is de les uit de hele geschiedenis. Een onverbiddellijke historische wetmatigheid, ook al hebben ze door de simpelheid van hun domme boodschap momenteel de wind mee (als blijk van de geringe herseninhoud of het lage hersengebruik van het grootste deel van het Nederlands electoraat. Ach, hoe kwam Adolf H. ook al weer aan de macht...?)

Dit is allemaal de schuld van Wilders. Als hij niet had zitten zieken, hadden we geen jihad in Nederland.

OK, wie heeft de deur van het trollarium open laten staan?

Da's mooi, op bijltjes dag wordt het pas echt leuk als we bij de J zijn.

Zijn zeker dezelfde malloten als die in belgie, zeer snel oppakken en naar de woestijn sturen dat volk.

Sharia kills !! islam kills !! islam surpresses freedom !! Lets KILL islam !!!!

Kijk eens rond bij alle burgeroorlogen over de hele wereld, in bijna alle gevallen is of was één van de twee strijdende partijen een Moslimminderheid die met geweld uit naam van Allah, de heerschappij opeist! Steeds weer een land onderworpen tot het einddoel bereikt is, zoals dat in de Koran staat en dankzij tolerantie van uitsluitend onze kant: wereldheerschappij door de Moslims

@schnoebel
Echter, wat mijn verstand te boven gaat is het feit dat zo iemand “onze” jongerenvertegenwoordiger is bij de VN. Wie of wat is verantwoordelijk voor die benoeming.
------------
Inderdaad, ik ook. Toch van de zotte dat zo'n bekeerde moslima ONS land vertegenwoordigt. En ik weet er nog niets van ook. Weg ermee, ons land uit, ga de sharia maar lekker uitleven in het Oosten, je land van herkomst.

@Waterman op 22 Dec 2010 om 22:41

Naamgenoot, dubbelganger... verwarrend allemaal.

Verbeterde versie wellicht.

De Belgische Fouad Belkacem alias Abu Imran, woordvoerder van shariah4belgium werkte lange tijd samen met de extremistische Syrische sjeik Ayachi Bassam , die onlangs samen met zijn bekeerde handlanger Raphaël Gendron in Italië werd gearresteerd voor banden met Al Qaeda en het plannen van terreuraanslagen in Frankrijk en GB.
(Hier sjeik Ayachi Bassam tijdens zijn proces in Italie: http://img101.imageshack.us/img101/2555/getattachmentaspxqj.jpg)

Maar ook met Nordin Taouil heeft hij lange tijd mee opgetrokken. (hier een van zijn preken: http://www.dailymotion.com/video/xd366y_extremistische-imam-nordine-taou...)

Onlangs heeft hij ook in Londen een conferentie bijgewoond met imam Omar Bakri Mohammad die samen met Anjem Choudary de initiatiefnemers zijn om wereldwijd shariabewegingen op te richten.
http://www.bloggen.be/nojihad/archief.php?ID=978453

En dat Islam/Shariah4UK (http://www.youtube.com/user/londondawah) word vandaag genoemd in verband met geplande aanslagen op winkels en banken in Londen.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/8218080/Terro...

De beweging heeft in België ongeveer 1000 jongeren onder zijn aanhangers:
http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=15174
(vanaf : i) Jongeren Voor Islam)

En vorige maand nog heeft shariah4belgium het ‘Anwar Al-Awlaki Audio Channel’ opgericht met preken van de beruchte Al Qaeda terrorist Anwar Al-Awlaki.
http://www.bloggen.be/nojihad/archief.php?ID=989456

@Joost. De vijand is rechts en dat zou de les uit een langere geschiedenis zijn? (zelfs de hele geschiedenis volgens jou) Dat idee lijkt sterk gekleurd door de Tweede Wereldoorlog. Even gemakkelijk, en misschien wel gemakkelijker zou je dan kunnen zeggen dat de vijand van links komt. Neem bijvoorbeeld de Sovjet-Unie met hun zogenaamde communistische heilstaat. Als je prikkeldraad en soldaten nodig hebt om te verhinderen dat je inwoners je 'heilstaat' verlaten...

Je punt is niet zo zinnig want de huidige situatie vergelijken met de jaren '30 van de vorige eeuw werkt meer verwarrend dan verhelderend. Voor de linksen is het verleidelijk Wilders' ideeën te vergelijken met die van Hitler, voor de rechtsen is het verleidelijk de ideeën van de islam te vergelijken met die van Hitler.

Die fixatie op Hitler werkt snel vertroebelend. Het is toch snel appels met peren vergelijken. Wat wij tamelijk eenvoudig kunnen zien is dit: in veel conflicten/oorlogen vandaag en in de recente geschiedenis is de islam betrokken. Niet omdat het toevallig moslims betreft, maar omdat moslims de onrust veroorzaken. Voor een godsdienst die door sommigen als een 'religie van de vrede' wordt voorgesteld, is de islam vandaag de dag opvallend militant en agressief.

Het gaat me er nu even om het heden en de recente geschiedenis. Het vroegere gedrag van de islam is nu even niet zo relevant. Misschien hebben ze in het verleden kunnen laten zien dat ze vredig zijn, vandaag de dag doen ze dat niet. En de gematigden lijken zich niet efficiënt te kunnen distantiëren van de extremisten. Daarbij komt dat de linkse politiek vaak zo relativistisch is, dat ze aan hun eigen relativisme ten onder gaan. Wel fel tegenover christenen, die geen ambassades bestormen als er beledigende cartoons worden gemaakt, maar vriendelijk en open tegenover een religie die in Europese steden steeds meer onrust veroorzaakt. Dat is hypocriet en belachelijk. Laat de moslims eerst maar zorgen voor voldoende vrede in hun eigen gelederen. Ze maken zich nu in ieder geval zwaar ongeloofwaardig.

Ik neem aan dat de auteur keurig netjes wederhoor heeft toegepast en desbetreffende persoon (en personen) heeft gesproken over haar omgang met deze extremistische club voordat men de bewering over 'gewenste' invoering van de sharia aan het papier toevertrouwd ?

Of spelen dat soort journalistieke mores hier niet zo ?

@Flip,

Feit: Enkele dagen terug presenteerde Shariah4Holland zich via het internet aan het volk
Feit: Shariah4Holland streeft naar invoering van de Sharia in Nederland.
Feit: Deze organisatie heeft (had) een facebook pagina
Feit: Op deze pagina waren meer dan 100 mensen geabonneerd
Feit: Een van die personen was Elsa van der Loo
Feit: Esla is gekozen als VN vertegenwoordigster van Nederland.

Toegegeven in ben geen journalist dus het kán aan mij liggen maar, waar moet er ‘hoor en wederhoor’ gepleegd worden? Kunt u mij dit uitleggen?

(Of wilt u suggeren dat iemand anders zich het facebook account van Elsa had toegeëigend?)

@Flip:
Zie de reactie van Elsa van Loo om 14:01 en het vervolgartikel waarin dat netjes is meegenomen:

http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/12/ook-oud-kamerlid-bouchibti-is-...

@ E. Eliveld

Zoals u duidelijk in mijn bijdrage kunt lezen schrijft de auteur een bepaald gedachtegoed aan deze Van Der Loo toe. Daarvoor schrijven de mores gewoon voor dat je wederhoor pleegt. Als de auteur het bij de feiten had gelaten (vriend op facebook) dan was er eigenlijk niets aan de hand geweest.

Overigens zou het met de vluchtigheid van media als facebook uberhaupt wel netjes zijn geweest als even navraag was gedaan hoe iemand daarmee bevriend raakt. Dat lijkt mij interessanter om te weten dan deze beschuldigingen vanuit de heup !

Flip

Je kunt aan haar hele geflipte islamitisch vermomde tronie zien wat haar gedachtegoed is.

@Flip
Ik heb op 21 Dec 2010 om 14:16 uur wederhoor geprobeerd, maar heb geen antwoord mogen ontvangen.

@ Tipo

Dat is dan jammer, maar bent u overigens de auteur van het stuk ?

@ Zande

Het is uw goedrecht om te denken mensen op een dergelijke manier te kunnen beoordelen. Daarentegen vind ik die basis een beetje smal, maar vooral erg dom.

Dat mag jij vinden, ik ben niet onder de indruk van het waardeoordeel van iemand die Flip heet, en vooral dhimmitude wartaal uitslaat.

Een normaal Nederlands meisje dat zich bekeert tot de laagste soort op aarde, mag je wel afprijzen dacht ik zo.

@flip

Als mijn naam terugkomt in de adhesiebetuiging van bijvoorbeeld Stormfront of de NVU dan zou u hieruit toch mogen concluderen dat ik deze clubs op zijn minst een warm hart toedraag?

Of zult u in dit geval mij net zo ruimhartig bejegenen? Trouwens over welke 'bijdrage' van u in deze draad heeft u het eigenlijk? Ik lees alleen uw kritiek en beschuldiging dat er niet van vraag of wederhoor gebruik gemaakt wordt. U onderbouwt uw beschuldiging helemaal niet.

Hoe dan ook er was een facebook connectie tussen van de Loo en de Sharia4Holland 'organisatie'. Dan kunnen we wel gaan lopen zemelen over de 'vluchtigheid'van, in dit geval, Facebook maar daarmee komt u er niet.

In het artikel wordt ingegaan op Sharia4Holland, de Facebook pagina hiervan én de vrienden hiervan. Eéntje hiervan betreft Elsa van der Loo. En tevens wordt uitgelegd wie zij is en wat zij doet.

"Eén van die vrienden is Elsa van de Loo. Wellicht zegt die naam u niet zoveel, maar Van de Loo is een bekeerde moslima die dit jaar de Nederlandse jongerenvertegenwoordiger is bij de Verenigde Naties. In die hoedanigheid vertegenwoordigt zij de jongeren van Nederland op het gebied van onder andere internationale samenwerking en mensenrechten (lees hier en hier wat zij zoal doet)."

Ik neem aan dat we dit de feiten opsomming mogen noemen en het moet dan ook wel de laatste regel zijn waarop u doelt:

"Hoe zij deze functie combineert met haar sympathie voor de invoering van de sharia is mij een groot raadsel…"

En deze lijkt mij een vraag... Een vraag waarop Elsa mag reageren. Zij hoeft dit natuurlijk niet maar dit verandert niets aan het artikel. De vraag is gesteld, Elsa mag nu gebruik maken van het recht op 'wederhoor'.

Het lijkt mij er toch een beetje op dat u gewoon uw gelijk wilt halen en hier welk eender argument bij sleept. Kortom u zemelt alleen maar om te kunnen zemelen, maakt mensen voor dom uit, verschuilt uzelf achter een anonieme alias en u beschuldigd DDS van oneerlijke 'journalistiek'.

Punt.

Allemaal de schuld van Wilders!

Zonder Wilders waren er  geen zelfmoordterroristen, geen Shariah, geen marokkaans tuig, geen eerwraakmoorden, geen stenigingen, geen christenvervolgingen in moslimlanden, geen islamitische terreuraanslagen, geen Jodenhaat, misschien wel geen Islam. Wilders is volgens links de oprichter van de Islam.

Nog even een stukje wetgeving uit de Sharia ( the reliance of the traveller) gecertificeerd door de Al-Azhar universiteit te Cairo.

o1.2 The following are not subject to retaliation (vergelding of wraak):

2. a Muslim for killing a non-Muslim.

3. a Jewish or Christian subject of the Islamic state for killing an apostate from Islam, because a subject of the state is under its protection, while killing an apostate from Islam is without consequences.

4. a father or mother or their fathers or mothers for killing their offspring, or offspring’s offspring.

o9.0 Jihad

The lesser jihad. De bladzijden 599 en 600

Mohammed: I have been commanded to fight people until they testify that there is no god but Allah and that Muhammed is the Messenger of Allah, and perform the prayer and pay zakat. If they say it, they have saved their blood and possessions from me, except for the rights of Islam over them. And their final reckoning is with Allah.

04.9 Indemnity = vergoeding.

The indemnity for the death or injury of a woman is one-half the indemnity paid for a man.

The indemnity paid for a Jew or Christian is one-third of the indemnity paid for a Muslim.

The indemnity paid for a Zoroastrian is one-fifteenth of that of a Muslim.

Laat die knurften van Sharia ergens in een woestijn gaan zitten, stelletje debielen !!!!

Als er een groep mongolen zijn die tot haat aanzetten zijn het die varkens wel.

Islamitische wet invoeren ............. laten wij lekker overal de westelijke wetgeving in die landen invtvoeren, niets dan ellende met die gekken !!!

Het moge dan wel een clubje zijn, die deze uitlatingen doet, weet, dat tegenover dit clubje ook een andere georganiseerde club staat, om eventueel in te grijpen.

Een ieder die zich complementeerd aan dit gespuis, zal de gevolgen moeten dragen.

Sharia4Holland, denkt indruk te kunnen maken en de Hollanders en Belgen angst te kunnen aanjagen.

Het blijkt hieruit, dat men de geestkracht van dit volk niet kent.

Waarschijnlijk complimenteren jongeren zich graag aan desbetreffende groepen, om zo in de schijnwerpers komen te staan.

Dit juich ik wel toe, het is duidelijk wie de tegenstander(s) zijn, en die moeten ook maar eens nadenken, of en wanneer er een Hollandse, of Belgische man of vrouw opduikt, die deze bullshit niet langer meer neemt.

Wie zaait, zal oogsten ook.