Wilders: "Steekje los" bij makers anti-PVV filmpjes

Weerspiegeling van je eigen woorden meneer Wilders.
Zo merk je hoe hard/kleinerend je zelf wel niet bent.

Smakeloos op kindjes zo als volwassenen in te zetten voor je eigen gewin. Ze horen lekker buiten te spelen ipv zich later te moeten schamen voor wat hun roeptoeter van een vader hun dwong op te zeggen.

Links schuwt het gebruik van (geïndoctrineerde) kinderen niet. Zo ook de PvdD:
http://www.youtube.com/watch?v=uC96UqVKGI8

Dit zijn simpelweg de woorden van de grote roerganger zelf, gepredikt door onschuldige kinderen. De boodschap van Geert komt zo extra hard aan. Geertje kan het walgelijk en vuiligheid vinden, het zijn en blijven zijn eigen woorden. Nu ze worden uitgesproken door onschuldige kinderen, komt zijn boodschap extra hard aan.

In vroegere tijden werden mensen met een afwijkende mening in linkse landen al naar de psychiater en de Goelag gestuurd. De linkse partijen hier in den lande streven ook al jaren naar hetzelfde voor andersdenkenden. En anders liggen voor dezen wel een aantal kogels op de loer.....

De filmpjes doen me denken aan een passage in Fitna, waarin een jong meisje, een kleuter nog, door opvoeders werd geïndoctrineerd om te zeggen dat de Joden varkens en apen zijn.

@ oogkapjesgroothandel
Over welke weerspiegelingen van 1.5 miljoen PVV kiezers heeft u het ?

Ik vind dat Wilders hiet volkomen gelijk heeft. Walgelijk. Willen we Italiaanse toestanden in de politiek in Nederland ? Nou, dat gaat de goede kant op zo.
Hou het bij de feiten, die zijn al erg genoeg.

Wilders wordt snurkend rijk.

Iemand trouwens het debat gezien
Ik heb eerst effe Geertje gechecked dus ik viel halverwege binnen in een soort van gehaktmolen annex arena waar Loek Hermans en Brinkman door een meute hysterische hyena's in stukken werden geschuurd.

CDA
VVD
Wat doen jullie toch ook bij de Vara
Jullie zijn gewoon kanonnen-vlees voor de 'voortreffelijke' meute die aan de 'juiste kant van de lijn gepositioneerd staan'

Ik heb nog wel de uitslag meegepikt
65% vond dat dit kabinet geen kans verdient

Grote winnaar gisterenavond
Wilders

Joost Niemöller had gelijk

Wat is de verdachte W. (zoals hij door sommigen genoemd wordt) kinderachtig bezig. Steeds maar woest en razend. Ondertussen breekt hij zijn verkiezingsbeloften (zie rapport van het wetenschappelijk bureau van de SP - wat is er laaghartig aan het vastleggen van het breken van verkiezingsbeloften? De PVV zou gewoon inhoudelijk moeten reageren, maar doet dat niet). Hij geeft geen informatie aan de media over de kandidaten voor de Eerste Kamer. Dan hebben we ook niets aan het recht op vrije garing van informatie. Zijn 'partij' is helemaal geen partij, want er zijn geen leden en er is geen democratie. Wie vrijheid en democratie preekt maar er zelf niet aan doet, maakt zichzelf verdacht.

Drie dingen:

1. het debat was weer eens echt leuk om te zien. Rechts versus links zonder een verzuurd en stampvoetend PVV-jongetje die de agenda wil bepalen. Een verademing. Laat Geert voortaan gewoon lekker wegblijven. Goed voor het debat en zo gaat het tenminste een keer niet alleen om de onzinnigheid van het verbieden van hoofddoekjes.

2. Wilders op de staatsomroep WNR met tegenover zich de likkende en hijgende Eerdmans die Geert zijn verhaaltje liet doen zonder ook maar een enkele kritische vraag te stellen. Hij zat bijna bij Geert op schoot. Het was gewoon koddig om te zien. Een ex-LPFer die zichzelf heeft verklaard tot journalist en zijn goeroe "inteviewd". Geweldig! Dit mag van mij wekelijks op de staatstelevisie. Het Noord Korea in de Lage Landen. Satire van de bovenste plank.

3. het antifilmpje. Kinderen die letterlijk uitspreken wat de grote blonde leider roeptoetert. Nu is het duidelijk dat dit kinderen zijn van ouders die Wilders niet te pruimen vinden. Maar wat dacht u van de kindertjes van ouders die Geert als hun grote verlosser zien? Die roepen diezelfde dingen in navolging van hun paps en mams maar menen het dan ook nog eens. Misschien interessant om daar dan ook maar eens een filmpje van te maken? Een kijken of Geert dan nog steeds moord en brand schreeuwt.

Geen bruggen bouwen is het credo van Wilders. Welnu, hij boekt grote successen en mag dus trots zijn op zichzelf en zijn 1,5 miljoen volgelingen. Hoelang zal het duren voordat Nederlanders elkaar in de haren vliegen? Laten we hopen dat het bij cartoons en opinies blijft.

Jongens, laten we nou niet hetzelfde gedoe krijgen zoals bij Joop.nl....

@Bjorn of andere onderzoeksjournalist van de voortreffelijke DDS redactie
Wie zou die filmpjes nou betaald hebben? Ik gok dat het geen prive-gelden zijn. Ook de geengageerde filmmakers hebben dit sowieso niet voor niets gedaan.

Daarbij supermooi om te zien wat de kijkcijfers gisteravond waren. Het verschikkelijke Vara clubje met al zijn gasten trok maar 100.000 kijkers meer dan Wilders in zn eentje ;-)
SLAG OM DE EERSTE KAMER 769.000
UITGESPROKEN 642.000

Na het uitkijken van het plezierige interview met Wilders toch even het Vara debat gecheckt. Wat een vooropgezette valkuil was dat! Vragen leken bekend bij de oppositiepartijen en zij leken ook al geoefend te hebben met elkaar. Als VVD en CDA campagne-leiders zou ik dat volgend jaar mooi afzeggen. Maar desondanks chapeau voor Brinkman en Hermans. Uitstekende lijsttrekkers.

Debat was allemaal vooropgezet en het interview met Wilders was helemaal spontaan.

Ga toch fietsen, man.

Ik heb me kostelijk vermaakt met de tegenstemwijzer.

De frustratie druipt er vanaf, het intellect helaas ook. Ze halen dus de PVV, CDA en VVD uit de test omdat die partijen fout zijn.

Dus een beetje klikken en je krijgt als inwoner van Gelderland het advies om op de Gelderse Centrum Democraten te stemmen.. wat een niveau.

Ik merk wel dat dit blog steeds populairder word, het nadeel is helaas dat het niveau van de reacties steeds meer VK niveau begint te krijgen.
@oogkapjesgroothandel
@Jan
@Janus: doet nog zijn best door iets te onderbouwen maar gaat een beetje kort door de bocht.

Wilders vindt zijn eigen woorden demoniserend zodra hij ze uit de mond van kinderen hoort. Bij wie zit er nou een steekje los?

" Geweldig! Dit mag van mij wekelijks op de staatstelevisie. Het Noord Korea in de Lage Landen. Satire van de bovenste plank".

Dit is dagelijks op tv alleen heet Wilders dan Cohen en Eerdmans, Clairy Polak, Witteman, de Leeuw of Groenteman. dat er nu ook rechtse satire is brengt alleen maar een beetje balans in de poppekast.

Links is tot een nieuw dieptepunt gezakt, er komt geen zinnig woord meer uit, er worden alleen nog maar ordinaire godwins uit de kast getrokken, meer hebben ze blijkelijk niet te vertellen. Een zeer triest zooitje bij elkaar!

@Anton:

Helemaal met je eens Anton. Nu heeft rechts Nederland in ieder geval niets meer te piepen. Hun eigen propagandazendertje en iedereen is blij. Leve de publieke omroep?

En die godwins. Blijft het nu bij zeuren over godwinnetjes? Ga als politicus gewoon lekker in discussie en geef de duidelijke verschillen aan. Het is zo gemakkelijk om alles maar onder het godwin-taboe te schuiven.

CDA en VVD stonden gisteren gewoon diverse keren met hun mond vol tanden. En dat is inderdaad zielig te noemen. Of is dat nu ook alweer de schuld van links?

En daar gaan we weer.... Spamfilter doet zijn werk zal een oud-oostduitse grenswachter.

@ Janus op 17 February, 2011 - 12:22

Ik heb vanmorgen even de proef op de som genomen. Mijn reacties op items van DJvB, Isser en JL blijven allemaal in het spamfilter hangen. Bij andere auteurs gebeurt dat niet of zelden.

Staat de nieuwe DDS site de instelling van een spamfilter per auteur toe?

Over het "debat". Dat vond ik rommelig, een serieus politicus onwaardig. Het is ook veelzeggend dat al de linkse partijen hun fractievoorzitters stuurden, terwijl het toch echt over de PS gaat. Wat dat betreft hebben vvd en cda tenminste nog ballen getoond. Dat anti-pvv spotje is smakeloos en vind ik eigenlijk meer beneden de maat dan een sarcastische cartoon. Ik geef W. volkomen gelijk dat hij is weggebleven bij dit debat, dat die naam niet waardig was.

Wilders moet niet zo zeiken. Hij wordt gewoon geconfronteerd met zijn eigen vuilspuiterij. Leer er mee leven zou ik zeggen.

@trias politica:

Wat deed Geert dan bij WNL? Was de Graaf dan niet beter geweest rond deze verkiezingen? Onee, Geert wilde natuurlijk (en dat vind ik erg leuk) het dwarse jongetje zijn om nét rond het debat bij de VARA op het andere net het slachtoffer te spelen. Interessant ook hoe hij zijn eigen kiezers in zijn "nazi"kamp trok. Ik heb op die hele cartoon geen enkele kiezer of volgeling kunnen vinden. De cartoon ging toch écht over Wilders. Maar vrije interpretatie mag natuurlijk. En de conclusie is dan ook voor rekening van Wilders zelf.

Het debat was een beetje rommelig misschien. Maar wel vol dynamiek en met respect naar elkaar. Zoals eerder gezegd, een verademing zonder het gefrunnik van de PVV. Maar ieder zijn of haar ding natuurlijk.

Die filmpjes zijn net zo smakeloos als Fitna

WNL had W. uitgenodigd om uit te leggen waarom hij niet naar het debat ging. Dat lijkt me ook vrij logisch na alle commotie. W. heeft niks tegen een sarcastische cartoon of tegen de cartoonist, maar wel tegen een omroep die zo overduidelijk laat merken niet gecharmeerd te zijn van diens politieke boodschap. Een PO zou wat meer afstand moeten nemen dunkt mij.

Het debat had de diepgang van een hovercraft.

'Een PO zou wat meer afstand moeten nemen dunkt mij'

Waarom geldt dit alleen voor de VARA en niet voor WNL?

(alle reacties van mij komen wel door maar staan wel telkens geboekt als Spam. Ik denk dat daar iedereen last van heeft)

Het debat was een weerzinwekkend spektakel en deed me denken aan een nummer van Tom Waits (In the Colosseum)
Een joelende meute die de de koppen van Brinkman en Hermans eiste

En zo'n Janus kop hierboven krijgt het zelfs uit zijn strot om het volgende neer te pennen: "Het debat was een beetje rommelig misschien. Maar wel vol dynamiek en met respect naar elkaar".

It's in the eye of the beholder

“This one’s for the balcony
And this one’s for the floor
As the senators decapitate
The presidential whore
The bald headed senators
Are splashing in the blood
The dogs are having someone
WHo is screaming in the mud
In the colosseum tonight”

Heeft WNL een beschamende cartoon van Rutte of Cohen of Sap op een van haar site's geplaatst ?

@Trias: De welbekende lange tenen heeft niet alleen Wilders ;-)

En zo kwam Wilders bij zijn nieuwe vriendje van de staatsomroep om er zeker van te zijn geen kritische vragen voor zijn snufferd te krijgen. In debat is het een ander verhaal en dat ziet Geert niet zo zitten. Je kunt het draaien of keren wat je wilt. Het blijft een mooie en vermakelijke doorzichtige move. Meteen even de rechtstaat onderuit zien te trekken en Wilders is weer lekker op stoom. De politiestaat in wording met de rechterlijke macht aangestuurd door politici die bepalen welke straffen er moeten worden opgelegd. Bevalt het de heer Wilders niet? Dan moet die rechter maar bij de sociale dienst gaan werken.
Ik zei het al: Noord Koreaanse toestanden. De zwaar straffende rechters die in de pas van Wilders en consorten lopen zullen hun plekje zeker zijn. De bonnenquota schaffen we af. We zetten er straffenquota tegenover. Ik lach me rot maar eigenlijk is het om te huilen.

Afijn, ik vind de soap geweldig, ware het niet dat de schade pas over een aantal jaren zichtbaar gaat worden als Wilders meer aan de touwtjes gaat trekken.

@Raaf:

if you can't stand the heat....... ;-)

@Nog1: U bent behoorlijk beneveld door linkse giftige dampen, jammer dat u het zelf niet door hebt, maar geloof me, u krijgt het wel door, maar dan is er waarschijlijk geen weg meer terug.
Probeer nog 1 keer om uw ogen te openen en nuchter te worden door gewoon te aanschouwen welk een heil de Islam deze wereld brengt.

test

Het debat op één trok 100.000 bezoekers meer dan Wilders op drie.

Dit geeft toch wel een indicatie van wat er te gebeuren staat op 2 Maart.

Toch wil ik een lans breken voor maurice de Hond
Terwijl de meute krijsend de (politieke) lijken uiteen reten van Hermans en Brinkman merkte Maurice fijnbesnaard op:

"hmm er hebben alleen maar linkse mensen gekeken"

Een links incestueuze Lynch-mob

je moet er maar van houden
Zoals Januskop.

@Raaf:

Januskop... u bent werkelijk de vriendelijkste, waarvoor dank ;-)

Uw frustratie is proefbaar en ik gun u uw rechtse DDS1 van harte. Die 100.000 kijkers meer aan linkerzijde zullen op 2 maart maar nét even de doorslag geven naar wat u niet wilt. Wat dan? Overigens citeert u De Hond niet maar geeft u een mooie draai aan de werkelijkheid. geheel in lijn met de PVV. Het waren overwegend linkse kijkers maar niet alleen. De gelijktijdige TV interviews met Rutte en Wilders, zouden volgens De Hond een overwegend links stemgedrag kunnen verklaren.

Mij raakt het allemaal niet als Jan(us) bovenmodaal heb ik het financieeltechnisch goed onder dit sloopkabinet. Het is alleen medelijdenwekkend dat u kkritiekloos achter leeghoofd Wilders aanloopt en op exact dezelfde wijze piept als uw grote leider. U heeft uw rechtse staatsomroep binnen. Persoonlijk vind ik het een aanwinst want zo kan links Nederland er niet meer van worden beschuldigd het alleenrecht te hebben op de publieke omroep. En voor de rest, huil niet zo als u ziet dat de overgrote meerderheid niet op uw geliefde PVV zal stemmen. Zolang de VVD en het CDA u en de uwen nog gedogen mag u uw vreugdedansje doen.

Verder laat ik u in uw waarde beste Raaf.

"Over welke weerspiegelingen van 1.5 miljoen PVV kiezers heeft u het ?"

Ik heb respect voor al die 1,5 mijoen kiezers wat als stem vee achter Wilders aan lopen.
Snap dus niet waarom er diverse aanhangers hier zijn steun betuigen aan Wilders.
Misschien hebben zij het nog niet door dat zij gewoon hun mond moeten houden en alleen Wilders zijn zegje mag doen.
Neem eens een goed voorbeeld aan zijn partij!
Zij doen tenminste alles op hangende pootjes wat Wilders van hun verwacht.

Misschien moet je eens je oogkapje vernieuwen meneer theo