Nu bijna de helft van de Europeanen aan een 'psychische stoornis' leidt, willen ouders dat scholen verplicht een psycholoog in dienst hebben voor de probleemgevallen.
Dat is natuurlijk een rampzalig plan. De verantwoordelijkheid voor de opvoeding wordt hiermee door de ouders op de school afgeschoven. Waar de huidige regering het bestempelen van kinderen wil tegengaan, willen de ouders dat kinderen standaard onder psychologische behandeling komen. Alsof alle kinderen inderdaad ziek in het hoofd zijn. Dat is voor sommige ouders wel gemakkelijk: als er iets mis is met het kind kun je daar verder niets meer aan doen. Vaak genoeg kom je ouders tegen die bij wangedrag van hun kroost beweren dat het kind daar 'niets aan kan doen', het gewoon de gang laten gaan, en geen enkele opvoeding toepassen.
Mensen zijn allemaal verschillend. De verdienste van de psychologie is dat ieder mens in een eigen hokje geplaatst kan worden en zijn gehele persoonlijkheid uiteindelijk gereduceerd zal kunnen worden tot een opsomming van afwijkingen ten opzichte van de ideale mens. Hierdoor krijgen kinderen ook steeds vaker het stempel van bijvoorbeeld ADHD opgeplakt. Daarmee kunnen de ouders de opvoeding afschuiven op bijvoorbeeld een door de school aangestelde orthopedagoog: bij een kind met een stempel is 'immers' professionele zorg nodig.
Michael schreef vanmorgen dat het zo'n goede zaak is dat ouders proactiever bezig zijn met hoe het hun kind vergaat op school. Dat zou ook een goede zaak zijn, maar dat lijkt niet te zijn wat hier aan de hand is. Ouders beginnen een opvoedende taak van de school te verwachten, en willen daarover meer contact hebben met de nieuwe opvoeders, de leraren. Ze verwachten ook dat de school meer verantwoordelijkheid neemt voor deze opvoeding, bijvoorbeeld door het aanstellen van een psycholoog of orthopedagoog.
Ouders moeten de verantwoordelijkheid voor de opvoeding van het kind zelf dragen. Alleen dan kan het in het onderwijs draaien waar het om moet draaien: het opdoen van kennis. Het is daarnaast ook volkomen onacceptabel om van de school, en daarmee van de samenleving, te vragen extra kosten te dragen voor de opvoeding van je kind. Schoenmakers moeten zich bij hun leest houden: ouders voeden de kinderen op, en scholen onderwijzen ze.
Foto van het Tropenmuseum
Een overzicht van mijn artikelen is hier te vinden.
Volg mij hier op Twitter.
utopie
'
Ouders moeten de verantwoordelijkheid voor de opvoeding van het kind zelf dragen. Alleen dan kan het in het onderwijs draaien waar het om moet draaien: het opdoen van kennis. Het is daarnaast ook volkomen onacceptabel om van de school, en daarmee van de samenleving, te vragen extra kosten te dragen voor de opvoeding van je kind. Schoenmakers moeten zich bij hun leest houden: ouders voeden de kinderen op, en scholen onderwijzen ze.'
Het gansje realiseert zich niet waartussen je je opgevoede kind -door de staat gedwongen- tegenwooordig scholing moet laten volgen.
Ik had ipv een psycholoog liever onderwijs door bekwame leerkrachten en met redelijk stabiele medeleerlingen, maar dat bestaat amper meer.
Of anders een klasse-assistent met shotgun wellicht?
Graag minder opvoeding door school
In de loop der jaren heeft de school steeds meer 'taken' van de ouder op zich genomen. Die trend werd ingezet door babyboomers en anderen die te weinig tijd namen voor de opvoeding. Gevolg is o.a. dat onze kinderen steeds meer projecten op hun bordje krijgen die men als zinvol ziet. Helaas vallen die vaak in de hoek linkse hobby's. De overheid pikt een graantje mee door bijvoorbeeld het blad Samsam gratis te leveren aan basisscholen die er belangstelling voor hebben. Samsam is een uitgave van het NCDO, een overheidsorgaan dat ten doel heeft het draagvlak te vergroten voor het ontwikkelingsinfuus.
Hoe meer men overdraagt aan school, des te minder zullen mensen zelf opvoeden en zich zelf verantwoordelijk voelen. Een heel slechte ontwikkeling dat de gehele maatschappij zal treffen.
Er zijn nog leerlingen die geen pillen krijgen, zeker
Dat zal ergens wringen. Welke pillenfabrikanten verschuilen zich achter die zogenaamde ouderverenigingen die een psycholoog op school willen? Houdt de drugpushers buiten de schoolhekken.
In mijn goede oude tijd op
In mijn goede oude tijd op een christelijke school waren er geen problemen. Alles werd vanaf boven geregeld.
Ook wie werkt voor brood of regel, na onderwijs. Het laatste is na de komst van een 3e religie onderhevig aan corrosion. Neem het woord zaligverklaring, geen probleem voor 1 en 2. Donner of Ballin als voorbeeld. no 3 snapt het niet. Wat een psycholoog vereist.
Amateurpsychologen
Weet wat erg is? Die halfzacht opgeleide basisschooljuffies, die de kinderen nog geen rekensom kunnen uitleggen en voor wie Algemeen Beschaafd Nederlands een vrome wens is. Die noch geschiedenis, noch aardrijkskunde, noch biologie kunnen geven, gewoon omdat ze de algemene ontwikkeling daarvoor missen.
Maar die wel de amateurpsycholoog uithangen over onze kinderen, omdat ze op de cursus wel eens een boekje over psychologie hebben moeten lezen.
Dat is pas erg!