Zelfs de NRC vindt het nu te gortig worden.In de NRC schreef Rob Wijnberg, filosoof en hoofdredacteur van NRC Next vandaag een column over de publieke omroep en in het bijzonder over het programma Pauw & Witteman. Daar had men een politiek moment van het jaar gekozen. Wijnberg:
Jeroen en Paul lazen hun selectie voor. Op 1: Dion Graus noemt iemand „klotskop”. Op 2: Geert Wilders blaft premier af. Op 3: Mark Rutte maakt rekenfout. Op 4: Emile Roemer loopt weg uit Kamer. Op 5: Henk Bleker schuift Mauro briefje toe. Op 6: Staatssecretaris Veldhuizen slaat buurvrouw in gezicht. Op 7: Alexander Pechtold noemt zichzelf „langstudierder”. Op 8: Job Cohen doet mee in polonaise. Op 9: Wilders noemt Cohen „bedrijfspoedel”. Op 10: Jolande Sap trekt stekker uit doos. Ja, het was me ’t jaartje wel.
Nu is het onduidelijk onder welk genre we P&W moeten scharen. Het is geen harde journalistiek à la Nieuwsuur (hoewel daar ook de nikserigheid niet weg te slaan is van het scherm), maar het is een praatprogramma, waar 'leuke persoonlijkheden' aanschuiven, om gevat te zijn over de actualiteit. Daartussendoor zijn dan deskundigen geplaatst die iets zeggen over 'deprimerende onderwerpen' zoals de economie, of de integratie. P&W verschillen niet van programma's als DWDD wat dat betreft. De mensen kijken er graag naar. Mooi.
Maar ligt in deze algehele lolligheid een taak van de publieke omroep? Ik zou zeggen van niet. Dergelijke programma's zijn goedkoop om te maken, op de hoge salarissen van de presentatoren na. Ze zouden dus net zo goed door de commerciëlen gemaakt kunnen worden. Sommige van die programma's zijn dan ook al geruisloos doorgeschoven naar de commerciëlen zoals een programma waarvan me de naam ontschoten is, en waarbij BN-ers lollig doen over nieuwsberichten. Het hoogtepunt daar was ooit de mop dat Ayaan Hirsi Ali geen clitoris had. Dat was de laatste keer dat ik het zag, en sindsdien is zelfs de titel van het programma me ontschoten. Ik ben gezegend met een fijn brein.
Nu heeft de VVD voorgesteld om er nog maar eens tweehonderd miljoen af te halen bij de publieken. De redenering is me niet geheel duidelijk. Er zouden teveel herhalingen worden uitgezonden, er werd teveel vakantie opgenomen.
Het zou toch zo simpel zijn:
1. Amusement hoort niet thuis bij de publieke omroep.
2. Als journalistiek verpakt amusement al helemaal niet.
3. Een enkel kanaal is genoeg voor de nieuwsvoorziening.
4. Voor zover er sprake is van politiek getinte berichtgeving, dient deze een afspiegeling te zijn van de politieke voorkeuren van de Nederlanders. Dus niet: 99,9% linkse kleuring.
Maar op de een of andere manier is ook dit rechtse kabinet toch te schijterig om eens door te pakken.
Paul en Witteman ,waar je
Paul en Witteman ,waar je het onder moet scharen.BAGGER.
/////
En dan te bedenken dat die 2 zakkenvullers (( tonnen vangen voor een partijtje links geouwehoer )) betaalt worden van belastinggeld , afschaffen die handel , geen cent meer voor dit soort misselijk makend amusement .
"Maar op de een of andere
"Maar op de een of andere manier is ook dit rechtse kabinet toch te schijterig om eens door te pakken."
Die ene of andere manier is veroorzaakt door de machtsverhoudingen in beide parlementaire kamers. 't is moeilijk bezuinigen als je iedereen te vriend wilt houden.
Overigens vind ik het jammer dat de commerciëlen bijna geen journalistieke praatprogramma's meer heeft. VI schijnt goed te zijn, als je van voetbal houdt. Ikzelf was wel gecharmeerd van het programma met Nieman en Wester rond de verkiezingen. Jammer dat ze daar niet verder mee gegaan zijn.
En dat een filosoof zich in het NRC serieus bezighoudt met wat er op den Televisie is. Tsja. Dat is ook wat mensen graag willen lezen, "er is geen bal op de TV".
Ik vind het zakelijke RTL 7
Ik vind het zakelijke RTL 7 beter dan welke gesubsidieerde zender dan ook.
Helemaal voor een onafhankelijk nieuws- en themazender maar dan wel met normale salarissen en niet nog meer Paul de Leeuw enz.
Maar qua sport en films en
Maar qua sport en films en series en muziek enz. legt de commerciele omroep het toch echt volledig af. Zapte van de week langs RTL 5, daar was een herhaling begonnen van Echte meisjes in the jungle en dan blijkt niet dat ze meisjes van de straat hebben geplukt, nee het zijn allemaal meisjes die al een keertje opgevoerd zijn in een andere realityshow van RTL5 en dat blijken dan opeens heel veel programma's te zijn.
Prima als men de PO wil afschaffen, maar dan gaat mijn kabelabonnement de deur uit en haal ik alles wel via het net binnen. PO afschaffen omdat je P&W niet lief vind, top!
Er zijn fatsoenlijke en goede
Er zijn fatsoenlijke en goede presentatoren te werven die met een ton per jaar genoegen nemen hoor. Maar mensen het is belastinggeld. Het maakt de PO dus niet uit om 5 ton per jaar op tafel te leggen. U betaald de rekening toch wel.
Nederland is te klein om
Nederland is te klein om zoveel BN-ers er op na te houden en dan zeker betaald uit de belastingpot.
Bij een kleinere publieke omroep zal ook de kwaliteit van de omroep omhoog gaan.
De nuttelozen zoals een Paul de Leeuw kan dan concurreren met sprekend paard Ed, nee geen Nijpels.
Euh.... Ik ben perplexed. Is
Euh.... Ik ben perplexed. Is dit echt de NRC ? Euh.... flabbergasted
Ernie zou roepen: Woooooooeiiiiiiiiiiiiiii !!!!
Dit is precies wat ik wil.
nog te ingewikkeld
Het kan nog eenvoudiger:
De Staat behoort zich op geen enkele wijze in te laten met de media, niet inhoudelijk, niet aan de zijlijn en zeker niet financieel.
Als we ons daar aan houden, lost het probleem van de StaatsTV dan wel publieke omroep zich zelf heel snel op.
@Willy U bewierookt de
@Willy
U bewierookt de kwaliteit van de PO ? Dat kunt U toch niet menen. Boer zoekt Vrouw, Vermist, Spuiten & Slikken, Neuken Doe je Zo, de linkse 'journalistieke' programma's NOS-Journaal, P&W, Nieuwsuur, Jeugdjournaal, Zoek de Mol, al die tergend slechte Nederlandse drama's, BN'r dit, BN'r dat, De Lama's, Paul de Leeuw, de weerzinwekkende NOOIT grappige NL"se comedies, Lingo, That's the Question, Jurgen Raayman, Serious Request, Ter Land ter Zee en in de lucht, de week van Fillemon, DWDD etc etc etc etc etc
De oppervlakkigheid, de ondraaglijke leegte, de ontstellende smakeloosheid, de platvloersheid, de wansmaak, de debilisering, de eeuwige zelfbevlekking, de onuitruitbare BN'rs
Er wordt NOOIT een film uitgezonden. Waarom niet 's nachts net als bij de Duitser een ouwe klassieker in de nacht ipv. testbeeld. Voor (historical) drama's en detectives, m.i. kun je ook terecht bij de BBC.
En U bewierrookt de PO. My o my.
Voor de goede orde: naar de commerciëlen tuur ik ook nooit muv soms VI ofschoon dat trucje de laatste tijd ook enigszins begint te vervelen.
Dexter, Breaking bad,
Dexter, Breaking bad, Sopranos, Six feet under, Cold feet, Met het mes op tafel, WK rugby, Pavlov, allemaal netjes op de PO, films komen vaak genoeg op Nederland 2, tussen arthouse en net geen blockbuster in, wel vaak op onmogelijke tijdstippen, maar daarvoor heb ik een HD-recorder, uur van de wolf etc.
Ik weet dat u dat niet wil zien, maar dit is wel een overdreven reactie en BBC is ook PO, alleen niet de onze ;-) Meeste programma's die u noemt kijk ik niet. Dus ja ik bewierrook de PO, want ik vind daar veel meer dan bij de commercielen en dat voor 4 tientjes per jaar.
Ik zie een Paul de Leeuw en het voetbal ook liever naar de commercielen verdwijnen, dat zou ook moeten, want die redden zich wel op de markt en op die manier kan de PO bieden naar wat m.i. de taak van de PO moet zijn.
@Ida Met Jeroen en Pauw erbij
@Ida
Met Jeroen en Pauw erbij is het stel helemaal compleet.
The usual suspects
"Maar op de een of andere manier is ook dit rechtse kabinet toch te schijterig om eens door te pakken".
Joost, zolang het CDA (KRO, NCRV et al) iets te vertellen heeft is het hoe dan ook een wonder als er iets gebeurt bij de PO. 200 miljoen van de 800 miljoen isal weggehaald en het maakt niets uit voor de programmering - Kennelijk worden we al jaren getild voor ongeveer 200 miljoen per jaar. De gedachte van de VVD dat er dus kennelijk probleemloos nog tenminste 100 miljoen kan worden bezuinigd (ik zou persoonlijk liever aan nog eens 200 miljoen deneken) is dan ook helemaal niet raar. En aangezien het CDA al allerlei blokkades op bezuinigingen elders heeft opgeworpen, ook allerminst uitgesloten. Het feit dat de hele PO consequent en onafgebroken tegen Maxime Verhangen blijft aanpiesen maakt het traditionele CDA verzet tegen bezuinigingen bij de PO iets minder fanatiek dan vroeger. Ook Bleker is niet bereid om voor Hilversum op te komen, om voor de hand liggende redenen.
P&W geliefd bij DDS-lezers
Afgaande op de vele stukjes over P&W alhier en de ontelbare reacties daarop, kan ik als buitenstaander slechts concluderen dat beide heren ook de lezers van DDS van de straat houden. Dat mag wat mij betreft best wat gemeenschapsgeld kosten.
@raaf ja het is inderdaad
@raaf
ja het is inderdaad afzien op de publieke omroep.
Maar dat zijn ook allemaal voorbeelden van programma's die helemaal niet meer op de publieke omroep horen, amusementsprogramma's moeten doorgeschoven worden naar de commerciele omroepen.
Nu het zo is dat de commerciele omroepen al voor het merendeel amusement doen, moeten die oude 'nationale omroepen' ook gewoon afgestoten worden of omgaan in de commerciele omroepen.
De nationale zenders kunnen zich daarna alleen beperken tot neutrale verslaggeving over van er ook te verslaan valt aangevuld met leerprogramma's van allerlei soort, want daar is geen markt op bij de commerciele omroep.
En dan kan ook alles weer terug naar 1 nationale zender.
- 1 voor Beukman
Ik kijk nooit naar Pauw & Witteman.
Zowiezo niet naar dat soort staatspropaganda DWDD, Nieuwzuur, Zembla
Het is allemaal een treurig stemmende nieuwspraak socialistische propaganda
Josef Goebbels zou er tevreden over zijn.
In het boek 1984 waren de mensen doodongelukking dat ze dat ding niet uit konden zetten,
ik koester mijn vrijheid. Een beetje fröbelen, handenarbeid.
Gelukkig heb ik geen gezin die de verplichting oplegt.
Elke succes formule wekt
Elke succes formule wekt jaloezie. P&W mogen links en goed betaald zijn maar zorgen wel voor meer info.
De andere media zoals kranten zijn daar doodongelukkig mee, begrijpelijk. Het maken van nieuws is uit hun handen genomen door internet en TV. Die geen nieuws maken maar het brengen. Met deelnemers uit het normale links of rechtse circuit, en daarbuiten. Met als grootste succes een voice geven aan die het het nooit hadden. Zoals het protest tegen immigratie idioterie van B.N landgenoten.