De euroliefde van de SP

Op korte termijn gaan ook de lagere inkomens er op achter uit. De veelgeroemde open grenzen voor personen en arbeid zullen een enorme druk op de laagstbetaalden uitoefenen. Via allerlei constructies zal er ver onder het minimum betaald worden. En helemaal niemand, en zeker de overheid niet , zal er iets aan kunnen doen.

Is zeiken over de SP, terwijl je eigen VVD degene is die heel ons hebben en houwen in de Europese uitverkoop gooit, nogal stompzinnig. De SP roept wat vanaf de zijlijn, terwijl de bedrijfspoedel van Merkozy, Rutte, braaf opzit en pootjes geeft. Lijkt me veel erger persoonlijk. Tenslotte is de VVD de grootste leugenaar van het afgelopen decennium gebleken. Minder Europa, minder Europa, minder Europa,.....OK dan, alles naar Europa, de poet, de zeggenschap, en als het aan die lutsers ligt, ook nog de afgedankte socialistische staatssecretarrisen.

De SP is niks voor mij, maar what you see is what you get. Bij de VVD geldt: what you've got, they want to get.

Het verzet van de SP tegen de EU zal voor een groot deel ook zijn ingegeven door het feit dat op dit moment in bijna heel Europa de conservatieven en liberalen aan de touwtjes trekken. Op Denemarken (toevallig wel voorzitter van de Raad) na, zijn bijna alle regeringen PPE/ALDE, dus de Raad (op dit moment veruit de dominante EU-instelling) is in rechtse handen en Van Rompuy en Barroso zijn ook PPE. Alleen het EP-voorzitterschap is gelukkig in handen gekomen van de oppositie, zodat er nog een beetje tegenwicht is, en zelfs de voornaamste oppositiepartij, de sociaaldemocraten, is voor de SP nog rechts en besmet met Blairiaans neoliberalisme. En die neoliberale Europese machthebbers dansen naar het pijpen van het Grootkapitaal, de vijand van de arbeider.

Komisch om te zijn dat na een aantal nieuwe peilingen rechtse websites in paniek lijken te raken. 

Wat betreft Griekenland, de SP heeft m.i. gelijk. Dat geld dat in Griekenland wordt gestopt is voornamelijk om leningen af te lossen aan onder andere franse banken. Maar de basis van de griekse economie, daar schort het aan. Belastinggeld dat niet is geind, onrendabele treinen, teveel betaalde ambtenaren. Corruptie. Daar zou aan moeten worden gewerkt, alhoewel mij dat erg moeilijk lijkt.

Job, er zijn geen 'rechtse handen', zodat er ook niets in rechtse handen is.

De oppositie in het Europees parlement? Die is er niet (afgezien van de club van Farage), de rest is het allemaal hartelijk met elkaar eens: Meer! Meer! Meer!

En neo-liberaal? Ik weet nog steeds niet wat het betekent, tenzij er collectivistisch socialisme/facisme mee bedoeld wordt. Niet om speciaal de (neo)liberalen af te zeiken, maar omdat je iets dergelijks van iedere club in Europa, het EP, kunt zeggen, of ze er nu op staan sociaal- of christendemcoraat genoemd te worden of niet.

Maar misschien mis ik iets, en kan je me vertellen waartegen de sociaal-democraten oppositie voeren?

Maaike, die banken mogen geld uit niets maken, en het ook nog eens tientallen keren utlenen. Volgens mij was er geen bank failliet gegaan als een paar van die leningen (die ze toch al gratis konden verstrekken), niet zouden zijn afgelost. Dat we die banken dan én hebben moeten redden met miljarden, en nu tegen rente geld van hen moeten lenen, is dan ook de dwaasheid (misdadigheid) ten top. Dit temeer omdat de staat ook zelf geld kan uitgeven en daar in het geheel geen rente over hoeft te betalen. Dat zou dan weer inflatoir werken, maar dat doet het door de banken uit de lucht gegrepen geld nog veel harder, want daar komt over de inflatie nog eens de rente heen.

Inderdaad Caroline, en het enge is dat daar onze economie op gebaseerd is. Op geld, wat geen geld is, maar slechts lucht.

@H. Bijl. Tja, hiervoor hadden we coalities van zgn. onberispelijke, fatsoenlijke en verfijnde middenpartijen en toen werden we een faalunie en een economisch en politiek echec ingerommeld. Nu de ruk naar links van uitkeringsgerechtigde kiezers en in hun bestaanszekerheid bedreigde partijen lijkt te ontaarden in de richting van een puur links volgend kabinet, begint men zowaar licht zenuwachtig te worden in sociaal-democratische kringen. Dát was kennelijk ook weer niet de bedoeling. Gevoegd bij de economische recessie, de knellende EU-begrotingsregels en het eigen rooskleurige (maar geldverslindende) programma waarin zo ongeveer alles wordt teruggedraaid wat dit kabinet heeft gedaan, kan dit slechts leiden tot een totale déconfiture van de sociaal-democratie met betrekking tot economische modellen. Het is dan ook geen wonder dat bij de PvdA of GroenLinks plotseling weinig enthousiasme valt te bespeuren over samenwerking met de SP, dat was wel anders toen men per se dit kabinet wilde voorkomen in de aanloop naar de verkiezingen -> lijstverbindingen, Linkse Lente, u weet wel. 

Nu krijgt men echter hulp uit verwachte hoek. De regeringspartijen en de gedoogpartner willen zich niet zonder slag of stoot gewonnen geven en dat is begrijpelijk. Het is eveneens volstrekt plausibel dat liberalen als Esther hun hart vasthouden, dat doe ik zelf ook, mede met het oog op de toekomstperspectieven van mijn twee zoons, maar ik denk dat we nooit meer van de ideologische luchtfietserij, de wangtoekeerderij en lethargie ten opzichte van de islam, de dociliteit ten opzichte van Brussel en de morele superioriteit van links m.b.t. immigratie en immigratie afkomen als ze niet een keer de kans hebben gekregen om het land wérkelijk te verkloten beyond repair. Ik ben inmiddels op een punt beland dat ik denk dat het maar eens gewoon moet gebeuren, ik geef er steeds minder om. Het is me inmiddels een jaar regenwormen vreten waard om de zelfingenomen grijns van het gezicht van zo'n Tofik Dibi te zien verdwijnen. Misschien stem ik wel op de SP, for all the wrong reasons, wat maakt het uit? Ook stemmen met de voeten helpt niet, maar het vergroot wel het democratisch deficit van de Europese bestuurselites. 

Caroline heeft gelijk. Er spelen veel grotere machten en die komen alleen maar duidelijker aan het licht bij extreme politieke incidenten. Het ontbreekt de burger in toenemende mate aan democratische middelen om hun ongenoegen kenbaar te maken. Denk aan het referendumverraad en de onstuitbare opmars van de politieke integratie van de EU, dwars tegen de verdrukking en tegen de publieke opinie in. Hier is echter geen kruid tegen gewassen, wél kruit, maar daarover beschikken burgers niet.  

Desondanks is er nog geen begin van een einde aan gemaakt. Via een (schijnt bekende) financieel expert (Bob Chapman) leerde ik dat de grap van de Griekse staat was, dat die een deal gemaakt hadden met Goldman Sachs vlak voor de beoordeling of ze al dan niet de euro inkonden, om een valuta-wisseltransactie te doen, drachmes voor dollars, en dat als peildatum precies het moment genomen is tussen het wel al in de boeken kunnen zetten van die dollars zonder dat die drachmes als te betalen er al in moesten (was ingewikkelder, maar hoe ze het precies gedaan hebben weet ik niet), zodat ze net aan de eisen voldeden op papier. GS schijnt hier vele miljoenen aan overgehouden te hebben, en in de gevangenis zit er nog steeds niemand. Inmiddels zou een dergelijke wisseltruc (maar dan voor een biljoen) uitgehaald zijn door de Federal reserve met de Duitse Bank. Wat er van waar is weet ik niet, maar het belooft natuurlijk allemaal weinig goeds.

De bankenbailouts hier hebben ook nog niet tot enige regulering geleid, en speculatieve instellingen en zakenbanken zijn nog steeds verwezen, en op basis van de bailouts wordt gewoon weer geld gemaakt. Het is werkelijk wonderlijk dat miljarden stelen van de burgers en aan de banken geven, nog niet tot een begin van besef bij de staten leidt, dat ze dan ook moeten voorkomen dat dan nog een keer dezelfde bubbels worden gemaakt. Van een dergelijk besef blijkt niets, ook niet bij dat op het oog sympathieke idee van de SP om het Griekse volk ook wat te laten 'profiteren'.

Gewoon, de bank binnenstappen, de boeken in beslag nemen, de verantwoordelijken arresteren, de rente voor de leningen aan Griekenland op 0 stellen, en dan maar verder zien. Dat lijkt me voor het Griekse (en Duitse, en Nederlandse en noem al die volkeren maar op) een veel beter idee dan voortmodderen. Vevelend voor de banken? Ja natuurlijk, maar het is nog veel vervelender als die de winsten privé mogen nemen en de verliezen mogen afwentelen op mensen zoals jij en ik, die aan die winsten part noch deel hebben gehad.

Grappig, mijn code voor deze tekst is 666, zo dat zijn vanwege de duivelsheid van mijn verhaaltje hier, of de duivelse streken van banken en staten.

De sociaal-democraten voeren maar heel soft oppositie, dat is "la gauche molle". Echt voor de arbeider opkomen doet de fractie van de SP "Europees Unitair Links/Noords Groen Links", met onder andere ook de Franse presidentskandidaat Jean-Luc Mélenchon, de Griekse communisten, en Die Linke. Die ageren tegen de almacht van het geld en de onderwerping van de burgers aan de markt en het grootkapitaal, tegen de winst als enige belang dat telt, tegen het privatiseren van publieke diensten, tegen sociale en fiscale dumping, enz. enz. allemaal speerpunten van de neoliberale Europese Commissie en de rechtse Europese regeringen. (Ik verwoord nu niet mijn eigen standpunt hoor)

J.School, dat was inderdaad en reden voor mij (stukje Joost over de SP) om me er niet erg om te bekreunen of de SP nu wel of niet groter groeit, voor het gevoerde beleid maakt het namelijk niets, maar dan ook helemaal niets uit wie er in de regering zit. Nou ja, bijna helemaal niets, hooguit dat je kan zeggen dat je met de plannen van de SP iets eerder in de afgrond beland (welk effect dan weer opgeheven zou worden door het niet verstrekken van garanties aan de banken t.b.v. de leningen aan Griekenland).

Maar ook de SP stelt dus niet voor om de banken aan te pakken, de Nederlandse belastingbetaler is blijkbaar makkelijker. Ook niet erg heldhaftig, en dat rode vaandel lijkt meer een roze vlag.

Job, de enige arbeiders die ooit beter worden van communisme/socialisme zijn degenen die geen arbeider zijn. Het enige waar iedereen echt beter van wordt is vrijheid, maar die is ons niet gegund (dus zullen we hem moeten afdwingen, maar aangezien veel mensen vrijheid en democtratie met elkaar verwarren, zal dat nog lastig worden).

Maar wat zijn neo-liberalen nou? En akkoord, softe oppositie: maar waartegen dan? Ook softe oppositie is nog steeds oppositie, en dat moet dus ergens tegen/voor zijn. Dat moet je dan toch kunnen noemen, bijvoorbeeld uit voorstellen die gedaan worden of zaken waarvoor/tegen gestemd wordt?.

Een hele rij rechtse EU-stokpaardjes waar de socialisten tegen vechten. Zij zien zichzelf als dappere strijders tegen de neoliberale vijand en je kunt hun vlammende betogen nalezen op de website van het Europees Parlement. Ik heb het idee dat ze zelf echt geloven in wat ze zeggen. En hun stemgedrag in het EP is navenant.

Job, ik vraag niet of je een neo-liberaal ziet, maar wat dat in vredesnaam is, een neo-liberaal. Ik zie in ieder geval alleen maar allerlei ergerlijke vormen van collectivisme, en of dat nu socialistisch of facistisch of communistisch is maakt natuurlijk niet echt uit. Hoewel, al die regelgeving die vooral door de grote bedrijven gemaakt wordt en waarmee nieuwkomers of kleine bedrijven van de markt gedrukt worden, die is toch wel heel duidelijk gewoon facistisch.

En als geradicaliseerde liberaal (ofzo) ben ik van mening dat die privatiseringen alleen maar een ingewikkelde manier van stelen is.  Die bedrijven zijn ooit met gemeen geld opgezet en uitgebouwd, en als je ze dan al privatiseert, zou het geld gewoon aan de voormalig eigenaren, de burgers us, teruggegeven moeten worden, maar helaas, dat gebeurt dus echt helemaal nooit.

Mooie boel: de schulden van de banken worden op de belastingbetalers afgewenteld, de opbrengsten van de goederen die de burgers bij elkaar gespaard hebben, die worden gewoon .......ja,wat gebeurt daar eigenlijk mee?

Dat de Grieken hun schuld niet kunnen terugbetalen is niet de schuld van de banken, maar van de Griekse overheid die maar door bleef lenen, wetende dat ze het nooit terug konden betalen. Uiteraard draaien de socialisten dat graag om, mede omdat het socilistische overheden zijn geweest die de fout in zijn gegaan en zij nu nog steeds liever meer uitgeven dan te bezuinigen.

Als je duizenden Euro's leen voor luxe zaken en je kan het op een gegeven moment niet meer terugbetalen is dat jouw schuld en niet die van de bank. Op een gegeven moment raak je dan in de schuldhulpverlening en dan kan je ook niet piepen dat je een deel zeggenschap over je inkomen kwijtraakt. Je mag dan blij zijn dat iemand je nog wil helpen. Goed misschien had de bank eerder moeten zeggen je krijgt niets meer, maar laten we wel wezen dat doe je bij simpele  tokkie's maar van een overheid en een normale burger mag je toch wel een beetje verantwoordelijkheid verwachten.

Het is helemaal niet zielig voor de gewone Griek, want die heeft die regering gekozen. Als wij straks aan het financieele gas gaan omdat iedereen massaal SP heeft gestemd zijn wij ook de lul, zo werkt de democratie nu eenmaal. Moet je maar nadenken voor je zo'n socialistisch rondje rood kleurt.

Ook is het een heel dom idee om de schuld kwijt te schelden, dat is de grootse aanmoediging om zo door te blijven gaan en slecht gedrag te belonen. Als ik weet dat mijn schuld toch kwijt wordt gescholden ga ik ook meten naar de bank om en ton te lenen. Bovendien zorg je er dan voor dat helemaal niemand zaken meer wil doen met zo'n land, je zou wel gek zijn de Grieken nog iets te leveren als je niet betaald krijgt. Overheden, net als bedrijven en particulieren dienen gewoon hun uitgaven op orde te hebben, punt uit. Ga je lenen dan zitten daar verantwoordelijkheden aan vast en als je daaraan niet kan voldoen moet je op de blaren zitten. Veel ingewikkelder is het niet, als je gewoon door de linkse rookgordijnen heenkijkt.

Ierse journalist vernedert ECB-officials 'live' op televisie

Sommige journalisten nemen geen genoegen met de voorgekauwde verhaaltjes die Europese topambtenaren hen trachten door de strot te duwen. De Ierse journalist Vincent Browne heeft met een zeer eenvoudige vraag (‘Kan u het Ierse volk eens uitleggen waarom het miljarden euro’s aan Europese banken moet betalen als schadeloosstelling voor ongegarandeerde obligaties, waarmee de gewone Ier niets te maken heeft?’) aangetoond dat deze Europese bureaucraten er meestal geen idee van hebben hoe de doorsnee Ier de maatregelen die zijn regering heeft genomen incasseert. Slachtoffer van dienst was Klaus Masuch, die de EU-landendivisie leidt bij de Europese Centrale Bank en die na Browne's interventie geen zinnig woord meer kan uitbrengen.

Eerst had Masuch nog gezegd onder de indruk te zijn van de kennis die de doorsnee Ier (hij geeft het voorbeeld van een taxichauffeur) heeft over de financiële crisis in zijn land. Wanneer Browne hem daarover interpelleert zien we bureaucratisch Europa aan het werk.

De vraag van Browne en het antwoord van de ECB-troïka beginnen vanaf minuut 1.15.

Let op de manier waarop Barbara Nolan, die de EU-vertegenwoordiging in Ierland leidt, probeert Browne met een kluitje in het riet te sturen...

http://www.broadsheet.ie/2012/01/19/vincent-browne-vs-troika-the-transcript/  (video en transcriptie!!)

Volgens echte socialisten waaronder Stalin, Mao, Chavez, Roemer  is de maatschappij maakbaar.

Natuurlijk is de SP voor een maakbaar Europa.

CMdJ op 27 januari, 2012 - 16:43: "waarom hoor ik Roemer ea. nooit eens over criminele ECB ?! "

- Omdat de centrale bank in het DNA van de SP zit. Het is namelijk een van de 10 punten uit Het Communistisch Manifest. Centraalbankieren is de grondslag van communisme voor de private banken en de politieke klasse.

Het is geldvervalsen met als doel permanent de markt te ontwrichten om de staatsmacht te vergroten.

Een mooi voorbeeld zijn de woningbouw verenigingen. Bijeengespaard door de deelnemers, en verzelfstandigd waardoor het nu veelal stichtingen zijn met graaiers en klaplopers die de dienst uitmaken, en gokken met gekregen geld. Totale waanzin is het.

"...de economie verslechterd..." Een persoonsvorm kan bij de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd nóóit op een "d" eindigen. Hardleers, hoor...

@maaike

Als "rechtse" sites de linkse SP droom aan diggelen schoppen heeft dit  weinig van doen met "paniek" hoor. In tegendel zelfs.

tenzij de volkeren in Europa zich gaan verzetten tegen het eurofascisme en wij onze landverraderlijke regering stoppen in onze onderwerping aan de EU-dictatuur!

http://www.nu.nl/economie/2726511/grieken-moeten-financiele-macht-overdragen.html

 http://www.nu.nl/buitenland/2726691/merkel-steunt-sarkozy-in-campagne.html

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/329067/Duitsland-Volledige-EUcontrole-over-Griekse-begroting.htm