Het volksverraad van het CDA

Dat hoop ik met u mee mijnh Niemoller.

Ik ken een jongedame uit de Randstad en zij is zo links als ik weet niet wat. En zelfs zij moet niets van immigratie hebben. Zelfs zij begrijpt die linkse politiek niet hierop.

Zij woont er dus tussen.  Een ieder die er tussen woont is heel gauw genezen van die ideologische utopie.

Bij het vorige congres ik zag het meteen, al die mensen die stemmen en Wilders een fascist noemen, ze wonen potverdorie overal waar die immigranten niet zijn, hun kinderen naar de blanke scholen brengend in de bakfiets.

En ons opzadelen ermee. Om te kotsen is het.

Ze durven niet eens te komen waar ik woon.

Blanke schijtlaarzen. (dit is geen discriminatie, dit gaat over blanken, dus dan mag het)

En ooh, wat voelen ze zich verheven en ooh, wat voelen ze zich goed.

We hebben zelfs een moslim als lid, kijk hoe goed we zijn.

Maar niemand pruimt jullie, wij niet en de immigranten niet.

Hoe durft het CDA te beweren dat het economisch een verrijking is terwijl men meer dan 40 jaar geweigerd heeft de kosten te onderzoeken? Het enige onderzoek dat er is geweest in opdracht van de PVV heeft duidelijk gemaakt dat het ons minimaal 6 miljard per jaar kost. Derhalve leugenachtig Christen Democratisch Appel, onderbouw uw sprookje even. Ik geloof het namelijk niet.

De locale machthebbers van voormalig Nederlands Indie waren ook van mening dat kolonisatie (want dat is het) goed was voor de economie. Voor hun eigen economie (huishoudboekje) wel te verstaan. Het eigen volk werd beroofd van welvaart, als slaaf ingezet en onder bedreiging van geweld in het gareel gehouden.

Tegenwoordig is het in Nederland niet anders. We zijn allemaal slaaf geworden van het schuldensysteem, onze welvaart verdwijnt zienderogen en we worden in het gareel gehouden door de media en de "antifascistische" beweging.

Hoe komt het dat we tegenwoordig het normaal vinden dat Soekarno ons Nederlanders uit voormalig Indie heeft getrapt maar wel instemmen met kolonisatie van ons eigen land.

Leren we het dan nooit?

Mee eens!

In al die 40 jaar heeft het CDA niets geleerd.

Merkwaardig zoals het CDA als lemmingen één richting op rennen.

Laat deze partij maar gauw opgeheven worden. Want deze partij geeft niets om dit land of haar bevolking.

Zoals Joost het formuleert: Volksverraad!

te eerder keert de wal het schip. We zijn toch al zinkende, hoe eerder de boel klapt, hoe eerder er rijen staan bij de remigratieloketten. Hoe eerder we dit land weer op kunnen gaan bouwen.

Ná Bijltjes dag natuurlijk.

Zij willen namelijk een Groot-Europees (Duits) Rijk, genaamd EU, centralisering (termen als 'harmonisering' ed.)met alle macht in Brussel, Straatsburg (waarom heb je anders een -nep-europarlement nodig) en Luxemburg (neprechtertjes als uitvoerders van het eurofascisme, check haar arresten), de ontmanteling van de vrije en onafhankelijke natiestaat en afschaffing van de democratie (gezag weg van Staten-Generaal, onze vertegenwoordiging). Dictaten komen vanuit Brussel/Berlijn (CDA doet al tijden niets anders dan Duitse CDU volgen, vandaar hun vele vazalbezoekjes over de grens), eigen belastingen van EU, eigen politiemacht, eigen buitenlanddienst...

enz.

Wat nog het meest schokkend is, dat wij daar niet massaal tegen in opstand komen, dat je andere partijen daar niet over hoort, net zoals dhet geval is met de media  (behalve dan als spreekbuis voor eurofascisten en wat onzinnig anti-PVV geneuzel)

[Zij woont er dus tussen. Een ieder die er tussen woont is heel gauw genezen van die ideologische utopie.

Bij het vorige congres ik zag het meteen, al die mensen die stemmen en Wilders een fascist noemen, ze wonen potverdorie overal waar die immigranten niet zijn, hun kinderen naar de blanke scholen brengend in de bakfiets.]

Ik noem Wilders ook een fascist en ik woon er ook tussen. Ik woon in Rotterdam, Bergpolder, 1 van de vogelaarwijken. Tegenover mijn huis staat een moskee. Op vrijdag hoor ik de imam zingen als ik in mijn woonkamer zit. Het appartementencomplex waar ik woon kent tientallen nationaliteiten. Sommige woningen, waaronder de mijne, moet je een bepaald inkomen voor hebben om er te mogen wonen. Overigens is Frans Weisglas bijna mijn buurman, die woon er dus ook.

En weet je wie het meeste overlast veroozaken? Een alcoholistische pool die in de lift kotst en een christelijk antilliaans gezin wat enorm veel lawaai produceert. De moskee heb ik 0,0 last van. En marokkaanse rotjochies heb je bij mij in destraat niet, te bang dat de imam het ziet want die trekt ze gewoon aan hun oor naar binnen en belt hun vader.

Zolang het CDA niet helder weet te krijgen voor wie ze werken, zo lang zullen Christenen liever op de PVV stemmen.

Wat moeten we hiermee. In het gedoogakkoord staat gelukkig iets anders. En ik denk dat ze de partij helemaal van de kaart halen. De rechtse kant van het cda zal nu wel wakker worden en overstappen naar de PVV. Maar dit komt niet groot in het nieuws want gaat niet over de PVV. Ik zal hier ook de tekst van mijn blog bij zetten waarin staat hoe het voor mij voelt.

 Wat ik ervan vind, daar word weinig naar gevraagd. De PVV stemmer is dit of dat of vind dit of dat. Maar mijn mening word nou nooit gevraagd. Alles wat iemand van de PVV doet word onder een microscoop gelegd en 20000 keer uit vergroot. Ik ben een aanhanger van de PVV en kom daar ook openlijk voor uit. Niemand schrijft mij de wet voor op wie ik dan wel of niet moet stemmen. Ook al vraagt niemand er naar ik heb mijn eigen mening. En mijn mening is dat de linkse cultuur in Nederland niets voor mij is. Ja ik vind dat er teveel Islam is in dit kleine land en ja ik vind dat dat best een stuk minder mag.  Soms lees ik wel eens iets wat de linkse pers weer over diegene die wij kozen schrijven en dan denk ik moet dat nou was het ook geschreven als deze persoon bij D66, groenlinks of wie dan ook zou zitten, vaak denk dan nee dan niet. Ook als personen ineens voor eigen gewin gaan omdat ze het ineens niet eens kunnen zijn met de PVV denk ik raar je wist toch waar je aan begon. Vanaf het prille begin voel ik me en ben ik ook betrokken bij de PVV en heb een aantal mensen leren kennen als nette aardige en vooral eerlijke mensen. Natuurlijk bij iedereen is er wel wat hebben wij mensen niet allen een verleden. Maar ga je in een partij als de PVV zitten komt die microscoop er gelijk weer aan. En als er even niets te melden is dan gaan we toch graven denkt de pers want stel voor dat die rechtse partij nog groter word. Laten we alle kiezers nu eens laten zien dat er mensen zijn die stout zijn geweest toen ze jong waren en hard schande gaan roepen. dat zou wel eens kunnen helpen. De PVV word zwart gemaakt en de fouten van andere leden in de kamer worden met de mantel der liefde bedekt. En wat het ergste is een hoop mensen geloven het nog ook. Iedereen mag alles zeggen over de PVV maar andersom is het gelijk een schandaal. Maar ja dit is mijn meining en wie vraagt daar nu naar. Ik heb op de PVV gestemd en zal dat ook blijven doen. Want wat een ander mij ook probeert te doen geloven ik sta achter mijn eigen mening en blijf dat ook doen. 

"Er kan maar één verklaring zijn voor deze fatale beslissing: Het CDA heeft zich laten influisteren door de werkgeverslobby."

Ik denk dat u ze teveel eer geeft. Zover zijn ze niet gegaan. Ze hoefden niet verder te gaan dan hun nieuwe hoofdpersoon Jacobine Geel. Bij dit Christen Unie adept stroomt overduidelijk het linkse bloed door de aderen (net zoals de CU sowieso een linkse partij is). Kijk alleen maar naar de andere woorden die ineens hun intrede zouden moeten gaan doen: "compassie" en "solidariteitsheffing"(een eufemisme voor een hogere belastingschaal). Alsof je een slechte versie van de pvda hoort (alsof dat nog mogelijk is). De andere 'topman' van dat beraad is De Geus; één van de generatie en kliek 'Klink-Hish-Ballin-Lubbers'; de generatie die de immigratie zo uit de hand hebben laten lopen (ik wacht nog steeds op excuses). Het is overduidelijk dat deze mensen, onder aanvoering van de linkerzijde-van-het-cda-voorzitter Peetoom, meent dat een forse stap naar links een goede stap zou zijn. Bij al deze mensen heerst het geloof dat het cda in dit kabinet rechts is komen te staan, terwijl het cda zou het midden in dit kabinet vertegenwoordigd. Een stap naar links betekent dan ook niet een stap richting het midden, maar een stap "to the dark side". Het cda zal het midden verlaten, hoewel zij meent deze juist op te zoeken.

Het cda is zoekende, al jaren. Zoveel is helder. Maar zo vinden ze het nooit. Dertien zetels in de peiling een dieptepunt? Geef het gerust 2 weken nog 2 weken na het congres. Het kan nog altijd minder.

Ik denk niet dat het CDA hier veel kiezers mee terug gaat winnen. Men heeft vooral stemmen op rechts verloren, niet op links. Linkse kiezers zullen sowieso niet naar het CDA overstappen.

Vanuit het perspectief van de PVV is dit ook niet goed. Men lijkt het CDA te gaan verliezen als mogelijke partner en zonder het CDA komt men zeker nooit meer aan regeren toe. (Het CDA is de grootste politiek partij met 65.000 leden en veel wortels in de samenleving. Ik zie het CDA niet onder de 10 zetels zakken en zonder die zetels komt rechts nooit aan een meerderheid.)

@Theefeest

Wat te denken van die Nederlanders die in het buitenland wonen, zichzelf gelukkig prijzend dat zij Nederland ontsnapt zijn met al die immigranten en de grootste mond hebben over alles wat gaande is in Nederland, de overlast van criminele immigranten, de homo- en jodenhaat die toeneemt, de hardwerkende Nederlander die geofferd wordt door links, de vele belasting die men moet betalen, het afknijpen van de verzorgingsstaat?

Dat is toch ook je uitlaten over zaken, die je zelf persoonlijk niet meemaakt?

Zeer goed artikel! Het lijkt er onderhand op dat veel partijen meer een anti-PVV standpunt aan het formuleren zijn dan een standpunt op basis van de werkelijkheid. Jarenlang zijn de problemen rond immigratie ontkend, de LPF en PVV hebben dit bespreekbaar gemaakt. De afgelopen 10 jaar hebben veel partijen beloofd hier wat aan te gaan doen, maar toch vallen ze weer terug in hun oude partroon. Onbegrijpelijk.

Het zou eigenlijk goed zijn als zoveel mogelijk CDA-congresgangers voor zaterdag deze stukken lezen! Ik verwacht dat het CDA nog altijd een overwegend rechtse aanhang kent (pro-kabinet). Als zij hun gezond verstand gebruiken, kan het allemaal nog heel anders lopen dan Jacobine Geel had gehoopt. Ik weet niet of mijn gedachte meer uit hoop dan wijsheid bestaat, maar met de Geelvisie wordt het CDA kleiner dan de ChristenUnie...

Is het CDA ooit tegen Immigratie geweest ???

Zelfde geld voor de VVD

En moeten we nu ineens de Grenzen dichtgooien voor Polen??

PS PVV aanhangers zijn het VOLK niet

Is het CDA ooit tegen Immigratie geweest ???

Zelfde geld voor de VVD

En moeten we nu ineens de Grenzen dichtgooien voor Polen??

PS PVV aanhangers zijn het VOLK niet

.

en dat CDA-restant maar half-wanhopig blijven zoeken
naar wat vandaag de dag haar opdracht nog kan zijn
er is zo’n behoefte aan een breedgedragen BOODSCHAP…

.

maar opgekropte woede volgt toch een andere lijn
dat is de échte boodschap voor ’t genootschap !
daarom lopen leden dus en bloc naar die…ggrrr…Wilders

.

die heeft de sleutel toch in handen voor de doodsklap
stop ‘t zoeken naar ‘n opdracht als de sleutel tot iets milders
want ’t huidig Volksbevinden lacht om Religie uit wat Boeken …

.

en ieder met een critisch oog beseft hiervan de reden :
de Boodschap van een Volks-Partij bepalen tóch HAAR LEDEN !

Dit kan de samenleving niet meer behappen, en als dit het beleid wordt voor het CDA, dan is het heel gauw over en uit.

Het is een bewezen stelling: "massa-immigratie en het in standhouden van de sociale zekerheid is onmogelijk".

Op naar de 6 zetels CDA.

Toe maar: volksverraad en volksverraders. Zulke 'blut und boden-taal' hebben we al een poosje niet meer van Joost N. gehoord op De Dagelijkse Stürmer. Het hardst moet ik toch lachen om het zinnetje: "Verschijnselen die allemaal wetenschappelijk zijn vastgelegd." Misschien dat als de bange blanke burger Joost N. zich wat meer zou verdiepen, ipv slechts een beetje, hij wat minder snel tot hele domme uitspraken zou komen over immigratie.

Aangezien de Bevolking gaat dalen zal Nederland nog veel Europeze Immigranten binnen halen.

Veel bedrijven waaren nu al falliet gegaan zonder Polen.

En om CDAers Landverraders te noemen is wel erg Demoniseren (op Landverraad staat de Dood)

En we weten hoe gestoord de PVV aanhang is .

@pvv-forever

Welkom bij de club. Aan de hand van mijn reacties heeft men mij in de linkse hoek gezet en lees ik dagelijks hoe ik als linkse zou denken, voorstander van ben, mensen hoog heb zitten, etc. etc.

Ik lees dagelijks allerlei beledigingen, beschuldigingen aan linkse partijen, afkraken van de leiders van linkse partijen, linkse kiezers als landverraders betiteld worden, allerlei toekomstperspectieven voor linkse kiezers voorbij komen, soms persoonlijk aan mij gericht.

Klakkeloos, zonder te vragen, neemt men aan dat ik achter alles wat linkse partijen uithalen sta en steun.

Vraag: wat is er nu zo bijzonder aan u?

Nee hoor Joost (even inhakend op je laatste zin), het CDA zit op rozen want het doet precies wat de EU wil. En die heeft allang bepaald dat de hele wereld eigenlijk bestaat uit lotsverbonden Europeanen met een gemeenschappelijke identiteit, men beseft het alleen nog niet. Dat hoge abstracte denkniveau is slechts voor volbloed eurofielen weggelegd.

Nationale politici worden binnen EU-lidstaten steeds onafhankelijker van een kiezersmandaat, straks zijn het alleen nog maar concessiehouders. De welvaart wordt wel een stuk beter verdeeld in de de wereld -> massa's mensen structureel armer, en niet eens geleidelijk. 

Nu de SP de PVV voorbijstreeft in de peilingen, gaat het CDA vast voorsorteren om straks een linkse coalitie aan een meerderheid te helpen. Als het CDA dan geen premiers meer levert, blijft het toch nog kingmaker. En ik kan me vergissen, maar ik vermoed dat het die wetenschap is, dat het CDA de doorslag geeft, die Joost Niemoller tot deze razernij drijft, zodat hij het CDA gaat demoniseren met een term als "volksverraders". Zo kan Maarssen het Nederlandse Utøya worden.

Ja 50 jaar terug waren we echt rijk  hahahahahahaha

Ja CDAers als Landverraders neerzetten kweek je Breivikjes mee.

Maar ja de PVV aanhang smult bij zulke Oorlogstaal

Meerderheid van Nederlandse volk is tegen de massa-immigratie (ook grootste fout sinds WO2 volgens meeste Nederlanders), tegen islamisering, tegen open grenzen met o.a. massa-criminaliteit tot gevolg (Schengen), tegen euro en macht naar Brussel, tegen ons geld sturen naar (corrupte) Brussel, tegen centralisering en de liberalisering (onderdeel van eurofascisme uit Brussel), tegen ontmanteling van onze in eeuwen opgebouwde welvaartstaat (onderdeel van eurofascisme uit Brussel) enz.

http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40-c7a72e199d55

onthullend filmpje over zakkenvullende eurotuig uit Brussel/Straatsburg!

(al die verschillende partijen/blokken zoals socialisten, liberalen, groenen enz. zijn natuurlijk gewoon 1 pot nat, gewoon dezelfde kliek en dat dient alleen maar om ons zand in de ogen te doen strooien, de schijn van iets te kiezen en democratie op te houden...)

Vlaktaks is afschaf hypotheekrenteaftrek

De PVV steunt het idee van het CDA om één belastingtarief voor alle inkomens in te voeren niet. Volgens de PVV betekent het invoeren van de vlaktaks het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek.

Geert Wilders is kritisch over de ideeën van het CDA: "Niet doen, de onrust hierover is ook slecht voor de woningmarkt''. Volgens de PVV-leider is een vlaktaks ook technisch moeilijk uitvoerbaar: “En we hebben nu al een progressief belastingstelsel dat werkt.''

Bijna iedereen hetzelfde
Het CDA wil dat de huidige drie belastingtarieven plaats moeten maken voor één zogenaamde vlaktaks. Voor iedereen geldt dan hetzelfde belastingtarief. Alleen voor topinkomens wordt wat betreft het CDA een extra belasting (solidariteitsheffing) ingevoerd.

‘Allochtonen geen verrijking’
Wilders keert zich ook tegen de constatering van het CDA dat immigratie van niet-westerse allochtonen een verrijking voor Nederland is. “Het kost de Nederlandse samenleving 7,2 miljard euro per jaar en is dus een kostbare 'verrijking'. We houden het CDA aan de afspraken in het gedoogakkoord over immigratie en asiel en ik verwacht dat ze de afspraken over immigratie- en asielbeperking volledig zullen blijven nakomen en goed zijn voor hun handtekening'', aldus Wilders.

Verhagen-taal
Het strategisch beraad van het CDA onder leiding van oud-minister van Sociale Zaken Aart Jan de Geus presenteert vrijdag haar toekomstvisie voor de komende 15 jaar. Conceptstukken zijn inmiddels al uitgelekt en daarin lijkt het CDA afstand te nemen van de huidige tone of voice.

  

Het is typisch Nederlands om hier dwars op te reageren, zelfs al is het de zuiverste waarheid. Reden: wij verdragen niet de waarheid en nog minder als die aan de macht dreigt te komen.

Compleet eens met Joost. zie mijn bijdrage "plutocraten" bij het item Newsweek legt vinger op zere PVV-plek.

Ik zal het hier herhalen vanwege de bondigheid, emotie en scherpte:

Onze eigen plutocraten hebben deze mensen uit absurde landen geimporteerd. Verolme, Ten Cate, enz.
want wat waren ze lekker goedkoop en kneedbaar.
met z'n tienen slapen op een zolderkamertje en 's morgens weer vroeg opstaan.
Hebzucht, gemakzucht, kilheid, het zit ingeboren in de families met het grote geld.
Ze zijn gevestigd in Nederland, maar wonen er niet en hebben geen binding.
Plutocraten zijn allochtone autochtonen: vervreemde en ontzielde nederlanders.
Mogelijk oude vikingen-adel.
Ultrarijken zijn wel goed voor de schatkist, zolang het aantal werkloze allochtonen niet te duur wordt.
Inmiddels is dat wel zo, maar remigratie is politiek nog niet mogelijk zolang de vreemde landen zelf geen werk hebben.
En natuurlijk zijn die rotjongeren niet te handhaven; hoe zou je zelf zijn als blanke onderklasse in Turkije of Marokko?
De grote schuld ligt bij de cynische, bloedeloze en zielloze plutocraten die uit angst voor de dood zich helemaal bedelven onder bankbiljetten.
En de USA moet zijn kop houden, want dat land heeft nooit een identeit noch volk noch enige Ideosyncrasie gehad.

Ja, het CDA trekt weer eens de vlaktaks uit de kast, hoeveelste keer is dat nu in de afgelopen 5 jaar? 8e of zo? Vervolgens doen ze er nooit wat mee, gelukkig maar, want 35% belasting vragen van mensen die nu 25% betalen is schofterig, dan houden ze helemaal niets meer over. En die mensen profiteren ook niet van een hogere HRA, immers hebben zij in de meeste gevallen geen koophuis.

Blijft wel prettig dat mensen zich blijven roeren over de HRA, nu weer de ING, de geest is uit de fles, die komt er nooit meer in, rust op de woningmarkt zonder dat er wat gedaan wordt aan de HRA is een utopie, want juist de discussie zorgt voor onrust. En niet te vergeten dat de overheid zelf 1,8 miljoen woningen op de markt gaat zetten tegen 90% van de WOZ waarde (koopje dus). En waarom zou je dan als rechts kabinet daar niet op inspringen om het te veranderen op de manier waarop rechts dat het beste lijkt. Oh wacht ik weet het al: macht.

Bot, inderdaad, 50 jaar geleden kon je van één gewoon inkomen een gezin onderhouden en netjes in de kleren. Dat is nu niet meer het geval. Je blindstaren op geld (en dan nog wel fiatgeld) is wel het domste wat je kunt doen om de welvaart van een volk te bekijken. Nou ja, dat doe je dan ook, niet?

En vroeger hoorde je noig wel eens over welzijn (een links stokpaard) dat ook zo van belang zou zijn, zeker zo belangrijk als welvaart. Dat hoor je nu niet meer, en het waarom van het daarover zwijgen is wel duidelijk: dat is omdat men ook wel weet dat met de bevolingsvervanging de draden in de samenleving zijn verscheurd wat altijd en overal ten koste van de welvaart gaat. Ik ben opgegroeid in wat nu een Vogelaarwijk is (Amsterdam-West), en waar toen nog de touwtjes uit de brievenbus hingen zodat je geen sleutel mee hoefde te nemen. Dat is daar nu al lang niet meer zo, en wie dat en de oorzaken daarvn ontkent, dat is inderdaad een volksverrader. Een verrader die het laagste doet wat een mens maar kan doen, de ander verraden voor eigen gewin.

En dat gelul van je over Breivik is zo onsmakelijk dat ik me niet verlaag om er -anders dan het doen van deze constatering- op te reageren.

Je moet echt onderscheid maken tussen de perfide wegen van VNO/NCW en de MKB ondernemers, die zijn, tuinders uitgezonderd, inmiddels wel klaar met de economie-ontwrichtende immigratie. De gewoonte overal afgedankte politici neer te plempen, dus ook bij de PBO's en de werkgeversorganisaties vertekent het beeld wel, maar de scheiding is duidelijk.

‘De politiek keek aanvankelijk te lang weg als het ging om de problemen die de opname van nieuwkomers in ons land heeft gegeven, maar nu zijn we doorgeslagen naar de andere kant,’ staat in het stuk. De commissie wil dat Nederland een open land is voor vluchtelingen.

‘Los van het feit dat het een kwestie van fatsoen is en dat het past bij onze Nederlandse identiteit en waarden om open te staan voor immigranten, moeten wij ook erkennen dat wij ons welvaartspeil niet kunnen handhaven zonder hun komst,’ staat in het rapport.'

CDA spreekt over immigranten. Ik zie niet staan dat zij propageren dat specifiek niet westerse immigranten een verrijking zijn voor Nederland.

Joost Ik ben het volledig eens met het stuk totdat je tegen ondernemers begint te schoppen.

Behalve bij misschien het simpele werk in de kassen kunnen de meeste middelgrote bedrijven,waar de meeste mensen werken, niks doen met onopgeleiden.

Die zijn er onder de nederlanders genoeg maar die gaan niet werken omdat ze van de uitkeringen beter leven dan met werken. Het is telkens moeilijker bepaalde opgeleide mensen te vinden.

Ik geloof niet dat Peetoom geïnspireerd wordt door werkgevers.

Het zal meer de zendeling-mentaliteit zijn.

Bot je raaskalt.

Je verraadt  je land als je het compassievol laat verpauperen.

Je verheft de bevolking niet met loze woorden.

Leegte, dat is wat ik bij deze houding constateer.

De stoel van de CDA-politicus is binnenkort te koop, als curiositeit.

Het CDA is van het padje af , dit is paniek voetbal,straks worden er nog ideën geopperd om kerken ter beschikking te stellen voor moskëen , is 7 miljart nog niet genoeg wat de immigratie kost, en dan wie ze binnen halen , compleet paard van troye,maar ze gaan nu ze blijven inleveren van alles proberen ,alleen keren op deze manier steeds meer mensen hun rug naar ze toe, en wie zijn de lachende derde juist, de linkse kerk, die op alle fronten aan het samen spannen zijn tegen de PVV, ook de media valt weer terug in hun oude rol net als destijds bij Pim Fortuyn, niks geleerd,of juist wel want het gaat om de kijk cijfers ,journalisten intereseert de politiek niks, het gaat hun om het knallen op T.V , en daar slagen ze nog in ook ,door de verschrikkelijkke domme mensen die bij de PVV binnen gehaald zijn , die uitspraken doen vanwaar ze toch zelf moeten weten dat de daar grote schade mee toe brengen ,hopenlijk zijn de domme zo langzaam aan op.

Ja , op landverraad staat de doodstraf  @ Bot , niet vergeten he ?

En we weten ( volgens  links en  100 % halal ) hoe gestoord de PVV aanhang is , oh ja  joh ? Hebben ze  je in Maasoord  gedumpt ? Je spreekt duidelijk  uit ervaring ,  vraag of ze  de dwangbuis  wat minder strak  doen . 

Joost heeft groot gelijk ten aanzien van de immigratie. Jaarlijks betalen wij 7 miljard (minimaal) als gevolg van de mislukte immigratie der kanslozen en volgens het CDA kan er dus nog wel wat meer bij. Wat het walgelijkste van dit alles is is wel dat het CDA zelf nooit onderzoek heeft willen doen naar de kosten van de massaimmigratie, zelf nooit inhoudelijk heeft gereageerd op het onderzoek dat de PVV heeftlaten doen en nu doet alsof dat alles nooit gezegd is. Benieuwd wie zich namens het CDA als lijsttrekker naar de verkiezingsdebatten wil laten sturen met deze boodschap. Nog meer immigratie gaat Nederland weer miljarden kosten - ik denk niet dat Geert Wilders dat punt onder de pet gaat houden tijdens de komende verkiezingscampagne.

Een beetje off-topic, maar persoonlijk lijkt het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek mij uitstekend, mits die wordt gecombineerd met een vlaktaks ZONDER solidariteitsheffing. Hogere inkomens profiteren meer van de HRA dus die moeten additioneel gecompenseerd worden voor afschaffing van de HRA, wat met een vlaktaks ZONDER solidariteitsheffing gebeurt.

De HRA afschaffen is een slecht idee omdat de burger moeten kunnen vertrouwen op de overheid en omdat de markt is ingesteld op een HRA. Bovendien compenseert het enigszins voor de absurd hoge belasting die succesvole Nederlanders moeten betalen. Maar de HRA heeft zoveel negatieve effecten (prijsopdrijving op de huizenmarkt, extreme mate van schulden maken) dat de negatieve kanten van het systeem de positieve beginnen te overschaduwen. De PVV kan beter meedenken over een verantwoorde verandering die het beleid bovendien in gunstige zin kan veranderen, dan alles bij het oude willen laten. De enorme schuldenberg die Nederlandse particulieren hebben opgebouwd als gevolg van de HRA is niet in het algemeen belang.

Het is toch werkelijk van de bruine, de zwarte, de grizzly- en de pandaberen besnuffeld. En ook nog eens van de zwarte, de neus-, de bril- en de honingberen. Zijn ze bij het CDA dan helemaal gek geworden? Zijn ze ziende blind? Want logisch is dit "immigratie is goed" totaal niet te verklaren.

Dus moet er een andere verklaring zijn. Volgens mij is het deze:

Sinds 5 Mei 1945 hebben we hier geen oorlog meer gehad en het leven is steeds makkelijker geworden. Maar daarmee is ook één ding min of meer verdwenen: persoonlijke MOED. Het is zelfs zó dat LAFHEID door de meeste Nederlanders als normaal wordt beschouwd.

Voorbeeld 1: Een door reporters bij vraaggesprekken vaak gebruikte standaardzin is: "Bent U niet bang dat....." .

Voorbeeld 2: Een ander gevolg van dit toegeven aan angst is te zien aan het bloeien van de verzekeringsindustrie. Men verzekert zich, uit angst, tegen de gekste dingen. Dingen die in de meeste gevallen overbodig zijn, maar wèl geld kosten. Zoals de 'Annuleringskostenverzekering'. Daarvan had 40 jaar geleden nog geen mens gehoord. Tegenwoordig wordt bij het boeken van een reis vaak alstandaard aangenomen dat je die 'natuurlijk' afsluit. Zoals bij het online boeken van een reis: je moet extra aangeven dat je die verzekering NIET wilt. En iemand die zo'n verzekering niet afsluit wordt zelfs al raar aangekeken......

Voorbeeld 3: In de trein door Dortmund komend verwacht je om veel reclame's voor bier te zien. Vergeet het: die is voor het overgrote deel vervangen door verzekeringsreklames!

Het CDA nu is ook bevangen door de algemene ANGST. En ANGST waaraan wordt toegegeven, wat intussen in heel Europa al "normaal" gevonden wordt, is gewoon LAFHEID! En dàt is de werkelijke oorzaak van die immigratie-ellende. Omdat o.a. de CDA-politici te LAF zijn om dàt te doen wat nodig is. Omdat ze BANG zijn om voor racist, fascist, of iets dergelijks te worden uitgemaakt. En dat ge-racist, enz. is een kretologie, afkomstig uit de zich "progressief" noemende hoek, die intussen al tot op de draad versleten is, maar blijkbaar nog steeds effectief. En daarbij zijn de Katholieken onder de CDA-politici blijkbaar vergeten dat hun RK Kerk ook de "zonde van het verzuim" kent!

De gevolgen van dit NIET-HANDELEN:

 # Die import die ons al 312 Miljard Euro heeft gekost. Dit getal werd genoemd door Prof. Bob Smalhout, meer dan een jaar geleden.

 # Die import die ons sociaal systeem naar de filistijnen helpt.

 # Die import die steeds meer beslag legt op onze open ruimte in dit al overvolle land.

 # Die import die ons grotendeels 'nieuwe Nederlanders' heeft gebracht die weigeren zich aan te passen, zich boven ons vèr verheven voelen, vinden dat ze ons 'Untermenschen' rustig mogen beliegen, begappen en bedriegen, vrouwen als mindere wezens beschouwen, de Sharia willen invoeren, onze gevangenissen voor het leeuwendeel bevolken en 0 % bijdragen aan ons Bruto Nationaal Product. Dus van het Stank voor Dank type.

 

En laat niemand me aankomen met het 'argument' dat het 'asylzoekers' zijn. Het zijn gewoon economische migranten, die op de volle vleespotten van hier afkomen.

Voorbeeld: In Almelo en omgeving wonen zo'n 5000 Armenen. Na 11 keer in dat land geweest te zijn kan ik rustig zeggen dat geen enkele naar hier gekomen Armeen een echte vluchteling was! Daar in Armenië wordt niemand vervolgd.

Ooit was ik lid van de Katholieke Volks Partij, en in de begintijd van het CDA. Maar met mijn vroegere politieke partij is het al bijna nèt zover gekomen als met de PvdArglist, Doetjes66 en Groen SLinks:

De mensen die èn sociaal èn rechtvaardig waren zijn vervangen door LMRE-ers. Voor wie die afkorting nog niet kent:

Laffe Moderne Rot Egoïsten.

Goodgoan: Gait H.M. Leferink

An het heeft geen zin op Bot te reageren.

Hij zit hier gewoon de zaak op te naaien, hij is n.m.m,. gewoon een trol.

Op mijn argument, dat massa-immigratie de sociale zekerheid aantast, weet hij niets anders dan mij te beschuldigen dat ik iets tegen CDA ers heb, terwijl ik daar met geen woord over heb gesproken.

Niet op reageren lijkt mij het beste.

Perfect verwoord!

[Ja , op landverraad staat de doodstraf ]

Nee hoor.

By the way,

Ik had het over volksverraad, niet over landsverraad. 

Eens met Joost.Verder verbaas ik me dagelijks:zijn Nederlanders naief,bang,dom of laf?Wachten we totdat we niets meer te eten hebben,niets meer te zeggen hebben,op straat staan,niet meer naar de dokter kunnen,etc.?Of gaan we nu eindelijk eens met een paar miljoen in de startblokken?NL.is overvol en overbelast!En dat mag gezegd worden.Waarom niet/Het zijn de feiten!

Het CDA is een christelijke partij. En wie de bijbel wel eens gelezen heeft, mn de delen over 'vreemdelingen'  kan moeilijk verbaasd zijn dat christelijke partijen niets tegen migratie hebben. Daar hebben ze geen werkgevers voor nodig.

Nog 1) Dat ze niks tegen vreemdelingen hebben is nog daar aan toe ,maar de meeste vreemdelingen zijn moslims die binnen komen, met in hun kielzog de geestelijke leiders de imams ,en wat die hier uit braken, daar kan het fanatisme van een pastoor of dominee niet tegen op, dus zouden ze zich toch eens achter de oren moeten krabben.

De chronisch zieken en gehandicapten kregen verleden jaar een tegemoet koming van 350 euro.

Dat hebben ze voor veel zieken en gehandicapte  mensen ingekort tot 153 euro

Hoeveel mensen hier de dupe van zijn weet ik niet maar heel veel werd mij gezegt.

Ach  deze mensen zijn makkelijk te bestelen ze kunnen er toch niets tegen doen maar zijn wel de dupe en voor wie?

@Ida

Ze zijn de dupe van de gewenste maatschappij volgens VVD-normen.

En als gedupeerde zou ik het erg op prijs stellen niet gebruikt te worden om anderen een hak te zetten.

Het is al irritant genoeg dat VVD zo stiekem te werk gaat.

En wat hebben ze precies voor die tegemoetkoming gedaan?

Medicijnen,, artsenij, zorg, aangepaste woningen , parkeerplaatsen, uitkeringen,....werkverschaffing voor degene die zich verveelt, gemeentelijke bijdragen, toeslagen op allerlei zaken,het kan niet op. Dit land gaat naar de klote aan aan de zorgzucht. Nergens ter wereld is ziek zijn een carriere, alleen hier.

Met de aanstellng van Peetoom kwam er al een geurtje op

Met de komst van de Geus begon het te stinken.

En met wat er verschenen is over de nieuwe partijkoers weet je zeker dat het echt verrot is.

Maar de nieuwe eigen nestvervuilers die zich recentelijk als lid hebben aangemeld bij het CDA, zullen de nieuwe koers wel toejuichen op het congres op 21 jan.

Ook een vorm van stervensbegeleiding, want ik denk dat deze weer-een nieuwe-partij-op-links in korte tijd het loodje zal leggen.

Aangezien Abraham, Mozes en Jezus in de Koran voorkomen, denk ik dat veel christenen daar een ander idee over hebben.

@exter

Uw bewering dat de meeste vreemdelingen die binnenkomen moslims zijn, is abuis.

Die bewering is helemaal niet abuis als je die over de afgelopen 25 jaar neemt. Het weegt eens te meer zwaar omdat die woestijnridders hier op nauwelijks integreren. Een tweedegeneratie Turk spreekt gemiddeld gezien nog altijd krom Nederlands. Dat kan van vrijwel geen andere immigratengroep gezegd worden, behalve Marokkanen en andere arabieren.

Wegwerpimmigratie is wel degelijk winstgevend voor bedrijven die niet willen innoveren en branches die eigenlijk al ten dode zijn opgeschreven, want als de onvermijdelijke terugval komt, dan gooi je wegwerpimmigranten, zo, huplakee, de bijstand in. En de tuinder/koppelbaas zit dan allang in een mooi land met weinig belasting van zijn oude dag te genieten.

Dat is de christelijke naastenliefde hedentendage: innovatie frustreren, dode branches in leven houden met belastingbetalersgeld van anderen en het geld van je kinderen al vast uitgeven aan mensen die je nu goedkoop inhuurt, maar die je kinderen over 15 jaar 20% van hun inkomen kosten zonder tegenprestatie.

Onder het motte: heb andermans geld net zo lief als de creditcard van uw kinderen.

Ergens zijn  de Christus kwijtgeraakt...

H.Bijl

Bijl denk je nu dat je voor je lol gehandicapt of ziek wordt.

Ik gun het je van harte.

Leuk zal het niet zijn, maar al die aanstellerites van mensen die in de natuur gewoon opgegeten zouden worden is erg vermoeiend.

En bedankt voor de goede wensen, ik wens jou gezondheid, jij hebt helemaal geen chronische ziekte nodig om een huilebalk te zijn tenslotte.

"Er kan maar één verklaring zijn voor deze fatale beslissing: Het CDA heeft zich laten influisteren door de werkgeverslobby."Een paar opmerkingen hierover. Als werknemers legaal hier zijn, moeten ze het minimumloon verdienen en zijn ze al niet goedkoop meer. Ik kan me moeilijk voorstellen dat een deel van het bedrijfsleven lobbyed bij het CDA voor illegale immigratie en vervolgens ook nog haar zin krijgt. Blijft over dan een gemiddelde Oosteuropeaan harder werkt voor een minimumsalaris dan een herintredende uitkeringstrekker. Dat is een voordeel, maar dat lijkt me geen reden om te lobbyen voor grote aantallen onverstaanbare immigranten. Wat betreft mensen wegconcurreren die beduidend meer dan het minimu verdienen: IT-ers en verpleegsters. Daarvoor zou het argument op kunnen gaan. Maar die aantallen zijn volgens mij vrij klein vergeleken met de rest van de immigratie. Daarnaast heeft het bedrijfsleven wel meer wensen dan goedkope arbeid. Minder betutteling, minder regelgeving, lagere lastendruk, sowieso lagere belastingen. Het is wel heel kil en ook onjuist om te stellen dat het bedrijfsleven in haar geheel enkel goedkope dagloners wil, ofschoon die er wel tussenzitten. Maar vooral, Geel en Peetoom zijn geen mensen die zich door wensen van het bedrijfsleven laten beinvloeden. Dat vinden ze helemaal niks, veel liever laten ze zich voorstaan op hun sociale betrokkenheid, hun compassie met mensen overal ter wereld.

Mijnheer/Mevrouw/Mejuffrouw Havank: Bedankt voor Uw reactie op mijn schrijven.

Goodgoan: Gait H.M. Leferink

De financiële problemen in Nederland worden veroorzaakt  door 1. Amerika, die zijn problemen met illegale immigratie oplost met slechte leningen en het laag houden van de rente daarop. Achtergrond zijn de kerken met name de Rooms katholieke (50 miljoen Latino's), die de politiek steeds hebben gedwarsboomd en daartoe ook alle ruimte hebben. De politiek dus niet want die wordt (sinds Clinton erg toegenomen) beïnvloed en machteloos gemaakt. ''Intern verraad'' speelt ook een grote rol. De Rooms katholieke kerk is zelf financieel machtig in de VS en haar bondgenoten helemaal. Die worden ook nog eens uit de wind gehouden. Niet alleen in de VS trouwens. 2. de immigratie in Nederland en 3. de doordravende politiek van de Europese Commissie en wat zich meer op Europees nveau bevindt. Het CDA heeft altijd halfslachtig gereageerd op maatregelen tegen illegalen en (afgewezen) asielzoekers.De Rooms katholieke kerk (en andere) is ook hier actief. Al ruim dertig jaar bezig met saboteren. Nu vaart de kerk wel bij de immigratie van Polen. Ook in Nederland dwarsbomen de kerken altijd al elke maatregel tegen ongewenste immigratie en bevorderen ze de immigratie. Je kunt verwachten dat het CDA gezien haar leden (Lubbers bijvoorbeeld) zich daarnaar richt. We gaan er onderdoor. Eerst de pensioenen want de rente blijft laag. Werkloosheid en faillissementen zullen toenemen. Verdere grotere ellende volgt. Het eindigt in een catestrofe.  

De vergrijzing heeft ook een politieke oorzaak. Er is ook een economische kant maar voor een groot deel heeft die de politiek mee als oorzaak.  

Het verhaal van Joost Niemoller is m.i. honderd procent correct.

H. Bijl 

Dus als je gehandicapt of ziek wordt moet je maar een spuitje krijgen.

Dus heb je geen recht van leven meer ,want je wordt te duur

H Bijl En dan ben ik liever een huilebalk ,dan dat ik er over denk zo als jij over deze mensen.

Gisteravond was er bij Pauwel en Wauwel een echtpaar met een ernstig gehandicapt kind. Vreselijk, maar om het kind heel te houden was er 24/7 minimaal twee man nodig. Dat zijn er dus 6 per dag.

Ik begrijp wel dat het niet zo aardig overkomt, maar er zijn gewoon grenzen aan wat we kunnen behapstukken als samenleving. In een land als Nederland, waar meer dan drie keer zoveel mensen ziek zwak of misselijk zijn dan elders, komt dat moment onstopbaar dichterbij. De kans dat de hele begroting op een dag opgaat aan zorg is niet ondenkbaar. Heel vervelend, maar wel de realiteit.

Uiteindelijk is alles een rekensom, zijn we bereid, om zelf minder te eten, niet meer te kunnen tanken, en niet meer op vakantie kunnen gaan om de zwakkeren te kunnen verzorgen tot het laatste pilletje? Of accepteren we dat sommige levens te duur zijn om geleefd te worden? Bijkomend nadeel aan de totaalverzorging die u nastreeft is dat het de economie vergaand zal ontwrichten, waardoor op termijn ook een gebroken been al dodelijk zal zijn.

Om verhoogde levensverwachting vergrijzing te noemen is immoreel.

Het "recht op zorg" is inderdaad een onzinnig recht. Weer een "recht", dat ophoudt bij de grens. Mensen in Nederland zouden recht hebben op allerlei hulpmiddelen, uitkeringen etc. De werkende klasse mag dit allemaal betalen. Hoe zou het toch komen dat hoog opgeleiden Nederland verlaten? En hoe zou het toch komen dat we een ziek, zwak en misselijke onderklasse daarvoor in de plaats terugkrijgen?

Daarnaast werken dit soort "rechten" niet bepaald het verantwoordelijkheidsgevoel van mensen in de hand. Als de overheid overal voor zorgt, dan hoeven mensen zich niet verantwoordelijk te gedragen. Ze kunnen hun geld over de balk gooien, ze kunnen met hun korte lontje met iedereen ruzie zoeken. Als het nodig is worden ze toch geholpen. Laat de overheid maar stoppen met al die zorg. Dan worden mensen tenminste gedwongen om zelf geld opzij te zetten voor hun toekomst via verzekeringen en sparen. Mensen die zich netjes gedragen kunnen en buiten hun schuld in de problemen komen, kunnen w.s. wel rekenen op steun van anderen in hun omgeving. De geldverkwistende ruziezoekers vallen dan alleen buiten de boot. Maar of dat nou zo'n probleem is?

H,Bijl

Waarom halen ze het niet waar het te halen is ,een paar weken werken hier en ze krijgen een uikering ,vind je dat dan wel eerlijk

"Eens met Jo .Verder verbaas ik me dagelijks: zijn Nederlanders naïef, bang, dom of laf? Wachten we totdat we niets meer te eten hebben, niets meer te zeggen hebben, op straat staan, niet meer naar de dokter kunnen, etc.? Of gaan we nu eindelijk eens met een paar miljoen in de startblokken? NL.is overvol en overbelast! En dat mag gezegd worden. Waarom niet? Het zijn de feiten!

"Hertje", ik ben het100 % met je eens. Maar mijn indruk is dezelfde: Nederlanders zijn èn naïef, èn dom, èn laf!!Wàt stelden de zich, met een geuzennnaam "verzet" noemenden, nou echt voor?  Weinig tot niks! Als je 't  vergelijkt wat de Belgen, Fransen, enz. aan 'Resistance' gepresteerd hebben blijft er niks over om zich tegen de andere "ondergrondsen" af te zetten?

 Goodgoan: Gait H.M. Leferink

Dat je als samenleving (niet als staat) zorg draagt voor mensen die én tot je samenleving behoren, én het minder getroffen hebben in het leven is een kwestie van beschaving die we hier al eeuwen hebben. Dat moeten we ons niet laten afnemen door mensen die menen dat onze zorg wereldwijd en onverplicht zou dienen te zijn.

Dat afnemen is trouwens wel de bedoeling, tenminste iets anders dan een dergelijk verdeel en heers kan ik er niet in zien.

Mensen, zie toch eens wat er gebeurt en houd op het te laten gebeuren.