Succes verzekerd Tim Engelbart  :-P

''In die Kamerbankjes zullen Geert en een paar van z'n volgelingen voorlopig ook nog wel even blijven, want Nederland telt genoeg rancuneuzen, boze blanke mannen en grofgebekten om de PVV door dik en dun te blijven steunen, ook al zal deze partij niks meer willen en niks meer klaarspelen.''

Beste Tim Engelbart, voor u is niks te grofgebekt om duidelijk te maken dat u een hekel heeft aan de overgrote meerderheid van de bezoekers van deze site, als we de algemene politieke kleur van de reacties nagaan. Ik stel voor dat u bij Joop.nl gaat solliciteren, daar houdt u waarschijnlijk nog een leuk salaris aan over ook zonder dat er veel tegenover staat. Nu mag u best uw VVD-propaganda hier blijven spuien, maar ik lees hier echter liever  bijdragen die inhoudelijk wat voorstellen en niet alleen togen te provoceren.

Groet, een kritische en volstrekt niet boze getinte man

Soms verdienen artikelen gewoon geen inhoudelijk commentaar, helaas is Tim Engelbart is wel meer de auteur van zulke onzinnige stukjes.

Het doet me denken aan mijn leraar geschiedenis die, als je een onzinnig betoog hield, reageerde met de opmerking "Sinterklaas, lantarenpaal joechei".

Volgende keer beter Tim. 

Beste meneer Engelbart,

Wat een ongelofelijk nietszeggend dom stukje frustratie heeft u hier neergezet.

Totaal geen inhoud en puur om de dds lezers te provoceren.

Ik lees de opinie's om meningen van anderen te horen en daar misschien nog iets van te leren.

Maar van dit stukje leer ik alleen dat niet iedereen de gave heeft om andere mensen te raken anders dan op hun lach en irritatie spier.

Helaas maar u valt voor mij in de catagory overheen kijken

Als de woorden van Churchill  door je hoofd blijven galmen heb je daar klaarblijkelijk veel ruimte over.

Wilders heeft wel gelijk... It ain't over until the fat lady sings... En, als er geen accord was getekend dan bestaat dat accord gewoon niet... Nu dat hij weg is neemt hij, heel natuurlijk, afstand van alles... Zelfs van dat gene waar hij mee zou toestemmen (tegen wil en zin) om een compromis te halen... Een compromis waar ook hij een gedeelte van zijn willen zou krijgen...

De beste remedie is niet meer op deze inhoudsloze artikelen te reageren.

Sorry, Tim, maar je kunt m.i. alleen maar "|uitgeregeerd"| zijn als je ooit GEREGEERD hebt en dat hééft de PVV dus niet. Gedogen is nog altijd iets anders dan regeren.

En een akkoord dat niet is gesloten, is gewoon van tafel, hoe lang het er ook in een of andere kladversie opgelegen heeft.

We gaan die gekke Engelbart gewoon cordonsanitairen....

Nou de druiven zijn echt zuur bij de VVD.weer zo'n nietszeggend anti PVV stukje.bovendien is een compromis als het kunduz akkoord een totale verloochening van het eigen VVD verkiezingsprogramma.Wat is dan je bestaansrecht als politieke partij als je je eigen kiezers keihard uitlacht op deze manier.De VVD is gedoemd tot samenwerking met links zonder de PVV.Beter proberen ze hun eigen kiezers terug te winnen ipv tegen de PVV te schoppen.

En als Wilders merkt dat de meerderheid van de tweede kamer hem niet volgt, want zij zijn niet de volgzame ja knikkers zoals in de PVV, dan stapt hij toch gewoon naar de rechter.  En als die rechters hem dan niet gelijk geven, dan zal de volgende stap zijn dat deze rechters onslagen kunnen worden. En het PVV volk zal het prachtig vinden.

Als dit een poging was om een wedstrijdje "hoe stop ik zoveel mogelijk domme vooroordelen in een stukje" te winnen dan mag worden aangenomen dat Tim Engelhart glansrijk heeft gewonnen.

Curieus hoe mensen keer op keer van slag raken als in een democratie partijen waar ze het niet mee eens zijn, hun standpunten zo duidelijk mogelijk afbakenen van andere partijen. Je zou zeggen: dat is zo zeer de routine in een democratie dat men dat als vanzelfsprekend aanneemt, zeker in verkiezingstijd. Maar voor Tim Engelhart betekent het dat de PVV zich voor eeuwig buiten spel heeft gezet. Tja.

Overigens zie ik heel duidelijk de contouren van een heldere en verantwoordelijke PVV-boodschap: namelijk de overheid geeft teveel uit en moet dus bezuinigingen in eigen huis, niet de rekeningen via belastingverhogingen doorschuiven naar de hardwerkende burger.  En dat is vloeken in de kerk bij Tim.

@Jepe LOL!

De andere partijen zitten zich nu al druk te maken welke coalitie er geformeerd zou kunnen worden met zichzelf erbij, daarmee zorgen ze er alleen maar voor dat de PVV meer zetels krijgt.

Ik krijg steeds meer schik om de huilers die afgeven op Wilders en in de peilingen alleen maar hun partij zetels zien kwijt raken.

"... van de blonde haarverver..."

Een artikel dat zo begint, is niet de moeite van het lezen waard.

En ik niet,

Dan sta ik weliswaar aan de kant,

Maar ben ik morgen niet verkouden.

Gaat het een beetje Mijnheer Engelbart? ..... 

Zo, wie is hier boos :) onmacht wekt altijd boosheid en schelden op, zo ook bij Tim. Hij kan het niet meer aan.Wilders veegt de vloer aan met zijn VVD en CDA en Kunduz ...en hij heeft ook nog eens volkomen gelijk.

Kijk als mijn reactie is dat ik moet lachen om je stukje Tim, en gezien de anderen reacties hier is dat het enige wat je opwekt, gaat het bijzonder goed met de PVV en Wilders. Het raakt me niet, ik weet wie er gelijk heeft!  

Wilders was heel goed, de pers melde dat hij ruzie maakt, niet is minder waar, de anderen maakten ruzie met hem in hun wanhopige pogingen, zie bijvoorbeeld Pechtold en Buma, hun onvermogen en ongelijk te maskeren.Het was vermakelijk. Zo ook dit artikel!

Kijk, iedereen mag hier een stukje schrijven. Tis hier geen Joop of Vara. Maar als je alleen maar iets schrijft om de PVVer op de kast te jagen en verder niets te zeggen hebt ben je rancunuus bezig. Beste Tim, Wilders heeft al eerder willen stoppen met die onderhandelingen maar is teruggehaald. Hij bleef, mischien tegen beter weten in, hopen op een beter resultaat voor zijn landgenoten. Toen er dus echt niks in zat en hij ook niets fatsoenlijk terug kon krijgen ( als hij al iets had wordt dat toch door Brussel getorpodeerd en dat wisten Rutte en  Verhagen) dan heeft het ook geen zin om zichzelf en zijn kiezers voor de gek te houden. Hij heeft het weken geprobeerd, zelfs zo dat er een totaalpakket uit zou komen, en als dat dan niet lukt kan hij er ook maar beter mee ophouden. En dat is dus opkomen voor het volk en niet gaan voor het pluche. Maar dat wil Tim niet begrijpen omdat zijn eigen partij net als de rest kiest voor het pluche boven de beloftes aan het volk en datgene wat het volk wil.

Doe ze groeten bij Joop en de Vara van Joop Ehv.

Nu moeten de zetels verdiend worden en dat kan alleen door messcherp campagne te voeren ieder voor haar eigen politieke stokpaardjes. We hebben geen grote linkse noch rechtse partij maar een groot samenraapsel van kleine partijen met elk hun specifieke punten. Door nu al te capituleren en je te verbinden met een andere 'tegen' partij los je jezelf op en anders niets. Wel is het zo dat de PVV de enige partij is die inziet dat de € zal verdwijnen en er grote veranderingen komen in de EU. De € is een mislukking en de landen (partijen) zouden een strategie moeten bedenken om met zo klein mogelijke averij afscheid te nemen van de eenheidsmunt. Door het onvermogen om toe te geven van politici dat ze het verkeerd hebben gehad met de eenwordingspolitiek van de laatste 20jaar worden momenteel 100-den miljarden goed geld gestoken in het trekken aan een dood paard. Ook de NL partijen houden zich krampachtigvast aan de strohalm van de €. De PVV is de enige die inziet dat de € ineen gaat storten, dat zal hun 1st een periode opleveren in de oppositie voordat de andere partijen ook ingehaald zijn door de financiele markten en de € vaarwel zeggen. De PVV verdient het om zo groot mogelijk te zijn in de oppositie daarom stemt op de PVV!

Tjongejonge , de blonde haarverver , Tim heeft  een nieuwe , wat een vondst  . Ehhhhh Tim , kan me niet herinneren dat Geert Wilders ooit heeft geregeerd , dat het er eens van  gaat komen , zou natuurlijk logisch zijn , er is maar 1 partij die aan zijn eigen inwoners denkt en ons land niet uitlevert aan dat afschuwelijke dictatoriale miljarden verslindende  EU zooitje .

Daarom stemmen wij PVV .

Binnenkort MOETEN we van Brussel de hypotheekrenteaftrek afschaffen.

Binnenkort MOETEN we van Brussel Griekenland steunen.

Binnenkort MOETEN we van Brussel Spanje steunen.

Binnenkort MOETEN we van Brussel overal windmolens plaatsen.

Binnenkort MOETEN we van Brussel nergens meer over zeuren.

NEDERLAND is echt uitgeregeerd.

Kan dit gedrein nu eindelijk eens stoppen?

Elke dag dezelfde onzin!

Elke dag hetzelfde uitleggen!

Ik was weliswaar lerares, maar ik heb geen zin om te blijven opvoeden, hoor... ook al ben ik niet blind voor de noodzaak.

Goede verstaanders hebben maar een half woord nodig, zegt men.

Slechte verstaanders kun je dagelijks hele pagina's aanbieden, maar allemaal tevergeefs.

Men moet ook WILLEN leren!

Tim,

Jij vindt 'De grote blonde haarverver' blijkbaar een leuke binnenkomer voor jouw inhoudsloos gebral.

Ik zie op foto's dat jij een nogal ongekamd, onguur en pokdalig gezicht hebt.

Moeten we jou nu in de toekomst ook maar puistenkop gaan noemen alvorens even nietszeggend op jou te reageren?

Get a life, Tim, neem een voorbeeld aan Hannibal.....

De JOOP scribent om dat het moet;)

Ik heb opok sterk de indruk, dat Engelbart de reacties niet serieus leest. Natuurlijk hoeft hij het niet met de reageerders eens te zijn. Dat is zijn goed recht, maar het wordt een beetje stuitend, als je begint over de lichamelijke kenmerken van iemand.

Dat wil zeggen, dat je argumenten óp zijn! Een goede journalist zou daar voor waken en bij zichzelf te rade gaan, "kan ik wel zo doorgaan?" en stappen nemen om tot verbetering te komen.

Zo niet Engelbart, die heeft er steeds nog eens gefrustreerd schepje bovenop gegooid, ondanks de zeer goed houtsnijdende argumenten tégen zijn betogen op dit blog.

Een échte goede journalist/columnist zou ook de reacties verzamelen en sorteren en dan per reactie, deze vakkundig fileren, want hij had zijn werk goed gedaan en kwam met gefundeerde tegenargumenten! Zoniet jongeheer Engelbart, die perst er een nóg gefrustreerde stukje uit. En niet alleen tegen Wilders, maar hij is net zo ongenuanceerd bezig tegen het geloof van mensen.

Als je denkt dat scheldwoorden en kwalificaties argumenten zijn, dan ben je héél verkeerd bezig en heb je n.m.m. gewoon het verkeerde beroep gekozen en snap je het beroep van journalist helemaal niet. Het niveau van "schrijfseltje" is hij dan ook nooit ontstegen. Ik zou zeggen: "Zoek een baan bij de Story; Weekend, Party of Mijn Geheim of zo, maar stop met dit kansloze rancuneuze gedoe". Het trekt de kwaliteit van dit forum omlaag en dat kost bezoekers en dus geld voor DDS!

Als je deze stukjes van Tim leest, besef je eigenlijk pas hoe interessant en inhoudsvol die stukjes van Hannibal zijn......

Ik denk, beste redactie, dat het moment gekomen is om Tim engelbart tegen zichzelf in bescherming te nemen. Enig niveau in de geplaatste stukjes mag er toch wel zijn.

mensen...laat u niet uit de tent lokken door het het drammerige engelballetje !

dit soort pulp wordt alleen maar hier neer geplempt om zo veel mogelijk comments te genereren !

gewoon niet reageren is het beste middel !

als timmeke telkens merkt dat hij met dergelijke provocerende pulpstukjes een hoop comments genereert, dan zal hij zo voort blijven doen !

dat scheelt hem om echt na te denken en werkelijke goede journalistiek te bedrijven !

tim is net als anton b (missichien is ie wel stiekem anton b), gewoon negeren als er geen zinnig woord uit komt !!

Goed verhaal Tim. Helaas heeft de gemiddelde DDS lezer oogkleppen op en leest graag alleen fanmail aan de Grote Blonde Leider. In oktober worden ze wel een keer wakker, wanneer, al haalt hij 30 zetels, niemand met Wilders wil samenwerken. Kunnen ze weer een paar jaar lekker verder klagen en hopen dat het Geert de volgende keer wel lukt.

Jan 11.25. Dat is nu het probleem. Die oogkleppen van je zou je eens af moeten doen en kijken en luisteren wat er om jou heen leeft. Als je dan wakker wordt zal je van mening veranderen en het gelijk van Wilders gaan inzien. Maar jij leeft tot op heden met een hoop vooroordelen die jezelf nog niet goed kan plaatsen of beargumenteren. Wordt wakker en kom uit je eigen droomwereld.

Ik betwijfel het. Stel PVV en VVD hebben bij de verkiezingen genoeg zetels om een kamermeerderheid te vormen, dan gaat de VVD net zo makkelijk weer in zee met PVV.

"ik ga die partij van jou decimeren als je niet tekent". Dat waren de woorden van Mark. Stond Mark voor de spiegel, of praatte hij in zichzelf? ROFL

Voor TIm Engelbart,

Lees het artikel hiervoor geplaatst door Hannibal en neem het voorbeeld.

is het evenwichtig dat de hardwerkende Nederlander die ’s ochtends om zeven uur opstaat en in de file naar het werk rijdt, dat die zijn onbelaste reiskostenvergoeding kwijtraakt, terwijl concertkaarten, cabaretshows en housefeesten goedkoper worden?
En is het evenwichtig dat opa voortaan zelf zijn rollator moet betalen, terwijl zonnepanelen extra gesubsidieerd worden?
En is het evenwichtig dat bijna het hele Kunduz-pakket vooral in het vlees van de burger snijdt en de overheid eigenlijk spaart?
En is het evenwichtig dat de grachtengordel zichzelf bedient door kunstgaleries goedkoper te maken terwijl de energierekening en de huur van de hardwerkende Nederlander omhoog gaat?
En is het evenwichtig dat we miljarden euro’s naar corrupte dictators in Afrika blijven geven terwijl doodzieke Nederlanders voortaan 7,5 euro eigen bijdragen voor een ligdag in het ziekenhuis moeten betalen?
En is het evenwichtig dat groen beleggen goedkoper wordt gemaakt, terwijl het eigen risico in de zorg naar 350 euro gaat?
En is het evenwichtig dat er volgend jaar 10 miljoen extra beschikbaar wordt gesteld voor natuurbehoud op de Antillen terwijl onze slechthorenden hun hoortoestellen deels zelf moeten gaan betalen?
Het antwoord is natuurlijk: Nee, dat is allemaal niet evenwichtig. Dat is ook niet acceptabel!
Maar Kunduz heeft nog wat extra’s in petto voor onze ouderen. Volgens het Kunduz-pakket is dat het extramuraliseren zzp 1-3 voor nieuwe gevallen per 1 januari 2013. Niemand thuis snapt natuurlijk wat daarmee wordt bedoeld. Ik zal zeggen wat Kunduz daarmee bedoelt, namelijk dat zij beginnen met het afschaffen van de verzorgingshuizen. Vanaf 2013 komen hoogbejaarden die slecht te been zijn, niet meer voor zichzelf kunnen zorgen en ook niemand meer hebben om voor hen te zorgen, er gewoon niet meer in. Wat zegt Kunduz? Die mensen houden thuis alle zorg die zij ook in het verzorgingshuis hebben. Wie gelooft dat? Kan dat wel? Wordt de burger hier niet voor de gek gehouden? Volgens de omschrijving van zzp 1-3 kunnen die mensen vaak niet meer thuis wonen. Sommige groepen hebben zelfs dag en nacht (we hebben het hier over mensen van vaak 80 jaar of ouder) zorg nodig. Wat zegt Kunduz? Lost u het maar zelf op, verkommer maar, vereenzaam maar, vervuil maar, modder maar aan. U blijft thuis want dat is het beste voor u. Ook als het niet meer gaat (je zal maar 80 zijn), niemand meer hebben en je wilt dat verzorgingshuis in, want je bent te ziek om thuis te blijven, dan zegt Kunduz: alles wat u hebt opgebouwd na de oorlog, breken wij in een paar dagen af. Asocialer kan het niet.

"Maar Kunduz heeft nog wat extra’s in petto voor onze ouderen. Volgens het Kunduz-pakket is dat het extramuraliseren zzp 1-3 voor nieuwe gevallen per 1 januari 2013".

Opvallend dat geen enkele kunduzpartij daar op in ging. Gewoon doen alsof je neus bloedt en hopen dat niemand het gehoord heeft.

Ook opvallend dat de media alleen berichtte, en stukjes liet zien, van de aanvallen over het niet tekenen van het catshuisakkoord. Het evenwichtverhaal is totaal weggemoffeld.

Er staan weer geweldige reakties tussen! 90% weet gewoon dat het artikel waar is, maar kom vooral niet aan hun held Geert! Vooral de reakties van het type ik ben geen boze man g.v.d.! zijn typerend voor de PVV aanhang. Het zijn net voetbalfans van een club die verloren heeft, het ligt aan alles behalve aan het spel van hun club.

In de contramine, zoals altijd. Volgen jullie nou maar jullie eigen leider, zoals daar zijn De Grote Lachende Vrijgezel; De Bolle van Boxtel; Samsom de Machteloze; De Grote Mislukte Veilingmeester; Van Haersma "zo-fijn als-poppestront" Buma; De Grote Slobber; De Grote Boze (Stekker)doos en verder nog wat spul in de marge.

Dié moeten het kennelijk allemaal zónder aanhang doen, dús doen ze het in jouw ogen goed. Dát is dan ook te merken aan de opgebouwde puinhoop van járen wanbeheer, door de politieke elite (zónder trouwe aanhang natuurlijk)

Bovendien spreek je jezelf ook nog eens flink tegen, want je verwijt de PVV'ers hun trouw aan Wilders, maar je vindt het prachtig, dat Engelbart tot bijna doodsverachting aan toe, als een échte lijfwacht, de Grote Lachende Vrijgezel blijft verdedigen. Dát mag dan weer wel.

Socialisten, ik zal ze nooit begrijpen.............

Het is grappig, om de VVD en ook het CDA zo te horen kakelen.

Tot aan de val in het Catshuis, werden de PVV en GW geroemd om jun constructieve houding.

Meermalen werd de PVV betrouwbaar oid dergelijks genoemd.

Maarja, toen de PVV niet wilde meewerken aan het bestelen van de Nederlander en dus er verkiezingen werden uitgeschreven kwam alles anders te liggen hé.

Toen in eens was de PVV een wegloper en wat al niet meer.

Alles werd uit de kast gestrokken om de PVV vooral de zwarte piet toe te spelen.

Kort daarna kwam er zelfs het gejubel van het Kunduzakkoord er nog eens bij.

Intussen, is het gejubel al wel verstompt. De verdedigbare standpunten van de PVV, nl een kleinere overheid, minder subsidie en vooral ook minder Europa zijn voor de andere partijen een verschrikkelijke naderbij komend onheil. 

Mensen hebben best in de gaten hoe ons laat wordt geregeerd. 12 sept stemmen ze zolas ze op dat moment denken te moeten gaan stemmen. De Pvv zal daarbij verrassend goed gaan scoren, omdat ze het gelijk aan hun kant hebben.

De VVD is de partij, die het verreweg het moeilijkste heeft van allemaal.

De VVD kan wel zo hard afgeven op de PVV, maar is de enige partij waarmee de VVD nog een beetje van hun programma zou kunnen uitvoeren.

Met de insteek zolas de VVD die nu heeft, zullen ze tegen een harde nederlaag op lopen. Hebben ze na 100 jaat weer eens een MP zit deze slechts 2 jaar en is het over en sluiten.

Met de koers dit de VVD nu vaart, zijn ze overgeleverd om straks onder een PvdA of zelfs een SP Minister President, een kabinet aan een meerderheid te helpen, die er langer over zal doen om tot stand te komen dat dat het daadwerkelijk zal regeren.

Maar tuurlijk TIM en VVD. Lekker blijven schoppen tegen de PVV.

De kiezer luister aandachtig naar jullie en zal zijn conclusies trekken.

Wees niet verbaasd dat die conclusie is, dat de VVD net als het CDA over uit en sluiten is.

"Het zijn net voetbalfans van een club die verloren heeft, het ligt aan alles behalve aan het spel van hun club."

Juist, nou verklaar je eindelijk eens, waarom de VVD nu zo zakt in de peilingen: Jouw club heeft slecht gespeeld en verloren, maar het ligt aan de PVV, volgens jou!

 want Nederland telt genoeg rancuneuzen, boze blanke mannen en grofgebekten om

Er zullen ook een boel ondernemers zijn die 12 september stemmen op de PVV en daar zitten dan ook weer donkere mensen bij.

Ik ben gestopt met lezen bij; "blonde haarverver." De groeten.

Ik geniet van de reacties van een paar  leden van tweede divisie  cluppies , die zo verdomde graag (( al moeten ze over lijken gaan ))  in de eredivisie willen spelen maar het talent , overzicht en  spelvaardigheid niet bezitten , de afgunst druipt ervan af .  Maarrrrrr de meeste goals gaan gescoord worden door de PVV .

Daarom PVV .

@ MaartenBergen 12.08

Daar heeft u 100 % gelijk in , mijn halve familie heeft een bruin kleurtje  en zijn hard core PVV stemmers net als de andere helft .

Tim en AntonB bedankt voor de promotie. De underdog wint meestal. Wanneer beginnen jullie nu eens met je eigen verhaal aan te prijzen?

Hoeveel stemmen zullen "De Dagelijkse PVV Bash" de PVV opleveren?

Deze hoogopgeleide, zelfstandig ondernemer en allochtoon stemt gewoon op de blonde haarverver hoor! Mijn advies aan de PVV is om zelfs met ruim 50 zetels niet deel te nemen aan een kabinet maar rustig nog 2 jaartjes te wachten totdat de hele boel vanzelf in elkaar stort en er weer met een schone lei begonnen kan worden.

Liever PVV dan landverraad

Onbedoeld legt Tim hier bloot waar het de meeste politieke partijen om gaat: plaatsnemen op het regeringspluche. Zelfs als men daarvoor de achterban moet verraden.

Ik verwacht van "mijn" volksvertegenwoordiger dat hij mijn belangen behartigt in de kamer. Ook als hij mede daardoor het "pluche" misloopt. Dat er bij het samenstellen van een regeringscoalitie water bij de wijn gedaan moet worden is logisch maar als uiteindelijk blijkt dat men slechts water met enkele druppels wijn krijgt geserveerd dan gaat dat drankje door het afvoerputje.

Kijk, dat Tim tevreden is met water dat zijn partij als zijnde wijn tracht te verkopen, dat is aan hem. Als hij genoegen neemt met volksverlakkers i.p.v. volksvertegenwoordigers dan moet hij andersdenkenden niet kwalijk nemen dat zij zich "geen knollen voor citroenen laten verkopen". Get over it Tim en neem nog een slokje van je nepchampagne. 

Het is verkiezingstijd, dus is het polariseren weer begonnen, dat heb je meestal met een dergelijke tijd, dat is dus je afzetten tegen elkaar en elkaar afzeiken.

Om met de goddelijke kale te spreken: eerst polariseren, na afloop polderen, niets meer en niets minder.

Ik kan me vergissen, maar het is de VVD die er van langs krijgt, ook uit de eigen gelederen, en vanzelfsprekend terecht, en veel VVD-kiezers - op diverse fora te lezen - zijn ziedend en teleurgesteld, en geloven de praatjes van de eurofiele lachende lijder niet meer, met alle krankzinnige lastenverzwaringen, niet bepaald liberaal, en ook nog eens het antidemocratische ESM-gedrocht er doorheen rammen.

In 2010 opeens de grootste met mooie rechtse beloften (deels overgenomen van de PVV), maar in 2012 zal het anders liggen.

Veel VVD-ers gaan, vemoed ik zo, overstappen, of het uiteindelijk gaat helpen is de vraag.

Het hangt er vanaf hoeveel Nederlanders nog op de marxistische toer willen, een ongeneeslijke ziekte in dit land, mede in stand gehouden door het Staatsonderwijs en de Staatsomroep, die alleen marxisten en multikuls voor de cameras sleept, en tegenstanders zoveel mogelijk buiten beeld laat, af en toe moeten ze die vervelende spelbedervende Limburger wel aan het woord laten, maar het liefst zo weinig als het even kan.

Niets mag de weg naar de heilstaat verstoren, in zo'n land leven wij, zoetgehouden door de kleur oranje, zoals we binnenkort helaas weer gaan beleven.

@Tim Engelbart

Zie mijn beide reacties onder http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/05/zo-krijg-je-eigenrecht en http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/05/punten-en-peilingen

Kleine toevoeging: de kiezer zal een iets lagere levensstandaard accepteren als de motivering daarvoor in orde is en aan enkele randvoorwaarden is voldaan. Twee van die randvoorwaarden zjin: geen nivellering (dus inleveren gebeurt door vrijwel iedereen en vrijwel gelijktijdig) en onmiddellijk stoppen met het uitzuigen van de hardwerkende Nederlander. Daarmee zal ook Geert Wilders in staat zijn om Henk en Ingrid mee te krijgen. Uiteraard zal Wilders daarbij ook concreet iets willen doen aan nu onaantastbare rechtspositie van faalgraaiers, zoals bijvoorbeeld de sterk in inkomen stijgende commarissen bij ING en lieden als Erik Staat van Vestia en Nout Wellink (ex-DNB).

De essentie van mijn bovengenoemde reacties is dat de kiezer gelooft dat-ie ook iets terugkrijgt voor de offers die gebracht moeten worden: een soevereiner Nederland, dat bovendien eerlijker en rechtvaardig is - niet zozeer in de betekenis van inkomensverdeling, maar in het onderscheid tussen goed- en kwaadwillenden.

Ten slotte: je zult gelijk krijgen als Geert Wilders er niet in slaagt om de kiezer uit te leggen dat we beter 'arm en vrij' kunnen zijn dan 'arm binnen de Unie'. Je kunt zelf het beste nagaan hoe groot die kans is.

Ik zou er mijn geld nog niet op durven zetten dat de PVV echt helemaal 'uitgeregeerd' is.

Zo is het HUGO!! en alle anderen met het gelijk aan hun kant.

Anton.B heeft een persoonlijk probleem en behoeft enige therapie, hij zit helemaal vast en zal weer tot de werkelijkheid geroepen moeten worden anders ziet het er somber voor hem uit. Maar dat is zijn probleem en hij zou ons daarmee niet lastig moeten vallen. (Evenals Tim Engelbart trouwens, voor hem vrees ik ook, hij kan e.e.a. slecht verwerken en heeft een obessesie ontwikkeld, dat is ook niet erg gezond)

En ja, Geert is een HELD, dat zijn mensen die moed hebben en standvastig zijn, de waarheid spreken en zich inzetten voor de goede zaak vaak met gevaar voor eigen leven. Niets mis mee om dat te erkennen!

Daarnaast ook nog even melden dat het niet alleen Bosma is die zijn stukken schrijft. Geert heeft zelf eigen ideeen, een heel goede schrijfstijl en daarnaast een hele fractie voor input. Teveel eer voor Bosma zou ik zeggen, hoewel hij ook zeker een begenadigd schrijver is.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/339981/EU-bezorgd-om-Nederlandse-verkiezingen-in-september.htm

Vrouwen klagen vaak dat zij, en dat in tegenstelling tot mannen, altijd en alleen maar op hun uiterlijk worden afgerekend. Als ik hier dan lees, dat Geert de 'de blonde haarverver' wordt genoemd, dan denk ik vooral één ding: Er is dus toch vooruitgang! Want Geert bevordert met zijn haartooi aldus de emancipatie.

Nog even en de EU wordt  'bezorgd' om álle verkiezingen en referendums.

Die zaken moeten behoorlijk irritant zijn.... als je zelf de niet-gekozen machtshebbertjes aan het spelen bent.

Ik ben benieuwd wanneer die afgeschaft worden. 

@Theo Prinse 13:09: dan schaffen we naast de HRA de verkiezingen toch ook af? Zal Pechtold wel blij mee zijn als rasechte eurofiele demoncraat666.
Los van alle gekheid, dit is natuurlijk een zeer zorgwekkend bericht, Nederland die door de EU blijkbaar al in de categorie 'EU-provincie' is ingedeeld en waarvan de burgers blijkbaar geen andere stem mogen laten horen dan een "ja" richting het door en door corrupte Brussel met haar even zo corrupte vazallen.

Hier een interview met Barry Madlener van de PVV in Brussel.

De PVV doet daar bijzonder goed werk, vechten tegen de bierkaai maar zeer nuttig. Zij zijn constant bezig onzinnigheden en krankzinnigheden van de EU bloot te leggen.

Lees ook eens de webpagina van de PVV Europa. Mooie stukken!!

http://www.nu.nl/politiek/2807443/madlener-heeft-naar-zin-in-brussel.html

Het gaat natuurlijk om het aantal reacties nietwaar, wel die kunt u krijgen.

Als de kop van het artikel nu was geweest "kunduz coalitie uitgerangeerd" had dat een stuk dichter bij de waarheid gezeten.

We moeten met elkaar er juist voor zorgen dan de kunduz coalitie samen met de PvdA, CDA, en de VVD voorlopig niet meer of zo weinig mogelijk in het pluche kunnen zitten.

De huidige situatie waarin Nederland in verkeerd hebben 100% aan hen te danken en ik denk dat heel veel Nederlanders dat wel door hebben, mits ze natuurlijk niet afgaan op de aangepaste nieuwsvoorziening van de NOS en de foute dagbladen.

Blijf maar mooi op D66 stemmen mijnheer Engelbart, u kan haast net zo lekker schrijven als Peggolt kan verkopen. Ik hoop dat de PVV heel veel stemmen binnen haalt, wordt er ook iets gedaan aan de liegende Marokkaantjes zodat ze wel voor jaren opgesloten gaan worden.

En deze van Nigel Farage. Telkens weer veegt hij de vloer aan met dat zootje. http://www.youtube.com/watch?v=gt1citTlcBQ

@ beppie 14.33

Nigel Farage een geweldige kerel , als hij zijn mond open doet , zegt ie tenminste iets , kijk naar die koppen van dat stelletje  dictators , ze kunnen hem wel schieten .

Tim trapt een open deur in die niet vaak genoeg kan worden ingetrapt. De crypto-socialist Wilders is van zijn voetstuk gevallen, en definitief ontmaskerd als een lafaard. Want hoe kun je anders iemand noemen die voor zijn verantwoordelijkheid wegloopt? Geert is als Calimero die het opneemt tegen de rest van de wereld. Alles is de schuld van anderen.

Maar zo werkt het niet in de wereld van de grote mensen. In de wereld van de grote mensen moet er worden samengewerkt om iets te bereiken. Na 49 dagen hard wegrennen omdat de vloer te heet onder je voeten wordt, duidt op slappe knieën en onvolwassenheid.

Iedereen ziet dat, behalve Wilders zijn eigen aanhang. Die ziet in elke aanval op zijn persoon een extra bewijs dat de hele wereld het op haar leider voorzien heeft.

Ik dacht dat er nu redelijk veel handvatten zijn gecreëerd om Wilders na september een tijdje buitenspel te houden. De man is echter een eersteklas splijtzwam gebleken. Het zou arrogant zijn om hem definitief af te schrijven, want onkruid vergaat niet.

Het is maar wat je regeren noemt intussen. Halsbandje van Brussel en zo, ander handje in de graai -pot.  Ik heb het nooit begrepen, die zucht van de kiezer een pluchepartij te willen kiezen, om maar erbij te horen.

Maar dat het zo ver gaat, dat men zich aan de grote  verliezers van morgen vastklampt is ook nieuw voor mij.

"To big to fail" visie op Europa?   Bizarre zekerheid.  

Tsja. We zijn er ingeluisd.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/339981/EU-bezorgd-om-Ned...

Er is echter wel een leuke kant aan de stukjes van Engelbart en zijn groupies, die hem door dik en dun steunen. (Kun je nagaan, socialisten, krypto-communisten en links-liberalen die een altijd door hen verketterde partij steunen)

Deze columns en en reaguursels van zijn trouwe volgers spreken van een zó grote wanhoop gezien de aankomende verkiezingen, dat je bijna (ik schrijf BIJNA hé) medelijden met ze zou krijgen.

Een zekere weg naar de vergetelheid vanwege de Kontneuqcoalitie en geen andere uitweg weten, dan degene die er óók niks aan kan doen, dat het CDA en de VVD totaal onbetrouwbaar zijn gebleken, de schuld geven.

Eérste regel in de politiek: Steek nóóit de hand in eigen boezem! En dat wordt dan ook niet door de Kontneuqbende en haar supporters gedaan!

Die hebben nog nooit gehoord, dat Wilders voor en diverse malen tijdens het overleg ernstig heeft gewaarschuwd, dat álles nog kon mislukken.

Toen stonden ze ellemaal met de handen tegen de oren hard Lalalalalala te roepen!

En dan die machteloze woede, gericht tegen de totaal verkeerde persoon, maar da's natuurlijk wél het makkelijkst. Stel je voor zeg, dat je de schuld bij jezelf ging zoeken. Zie de éérste regel in de politiek hierboven!

Mede écht rechtse reaguurders: We gaan nog veel plezier beleven aan de links zure stukjes van Engelbart en co., plus de linkse groupies met hun komische commentaren!

Nou.... plezier....?

Oscar Wilde heeft eens gezegd: 'Er is niets méér ontspannend dan geregeerd te worden door idioten'.... en dat heb ik dus nooit helemaal van harte kunnen nazeggen.

Haha, lachen is dit.

Ten eerste: Wilders is geen blonde haarverver, maar een donkere die zijn haar blond verft. Als het zelfs met de 'eenvoudige belediging' al niet lukt, hoe dan verder?

Ten tweede, even kijken. Ach, Wilders acht zich niet gebonden aan een door hem niet getekend akkoord? Schande dus.

Hoe te meer moet er dan wel niet schande gesproken worden over mensen wier handtekening wel onder een akkoord staat, het vermadelijde Kunduzakkoord, die het gewoon zeggen, dat die handtekening niets waard is en een maximale houdbaarheid heeft tot 13 september aanstaande.

Kortom, Tim Engelbart, aanvallen is leuk, sterker ik ken weinig dingen die (op papier utieraard) leuker zijn. Maar les 1 is dan wel dat je eerst even kijkt of er geen zwakke plekken zitten in het harnas dat je ten strijde draagt. Kies je je aanvalsdoel zonder daar op te letten, zoals je in bovenstaand stukje hebt gedaan, dan moet je niet raar opkijken dat mensen (ik, bij deze dan) je vragen: hé, waarom geen woord van afkeuring over al die mensen die én hun handtekening wel hebben gezet én vrijwel tegelijkertijd hebben verklaard dat die handtekening van 0 en generlei waarde is, en wel gispen van nu juist degene die geen handtekening heeft gezet?

voor Caroline natuurlijk.

'De blonde haarverver' moet dus feitelijk zijn 'de haar blondverver'. Maar in werkelijkheid is het 'de haarbleker', want de oorspronkelijke kleur doet er niet toe.

Voor het echte knaleffect verf ik mijn eigen haar dan weer rood na een peroxide-behandeling. Maar niemand ziet dat, wegens mijn tulband.

We wachten op de update. Maar goed, je zal straks nog zien dat er zal staan: 'de blaar hondverver'.

Niet je handtekenening zetten onder accoorden, die het Nederlandse volk ( dat géén schuld heeft aan de crisis... let wel....)  uitbuiten, dat wekt woede en wrevel bij bepaalde mensen.

O...wat erg... wat slecht... wat infaam..... dat je dáár niet aan wilt meewerken.... dat je daarvoor op de lóóp gaat!

Dat is:  je verántwoordelijkheden ontduiken.

Men moet namelijk zo vaak mogelijk sámen onrecht plegen... dan wordt het ook moeilijk om te enigertijd ter verantwoording te kunnen worden geroepen.... toch?

Degenen daarentegen, die ouderen en zieken de ellende in drijven en die daar wél voor getekend hebben.... dát zijn de goeien!

Het is héérlijk als je bij hun groep mag behoren.

Men spreekt, als het wurg-accoord er eenmaal in een paar dagen door is, zelfs van een wónder!

Ook Brussel grijnst van oor tot oor:  goed gedaan, slaafjes van de Nieuwe Wereld Orde.... met júllie kúnnen we wat.... ook voor de nabije en verdere toekomst, want ja-knikkers BLIJVEN doorgaans ja-knikkers!

Bovendien zitten er binnen alle lidstaten journalisten, variërend van nét aan de pubertijd ontgroeiden tot lieden op rijpere leeftijd, méé te sneren naar de enigen, die NIET gehoorzaam meedoen.

Zouden die journalisten het daarom doen?

Om binnen de NWO nog werk te hebben en mee te mogen doen? 

Er zijn er bin iedere oorlog die weten aan welke kant hun boterham gesmeerd is.

Looking out for number one... heet dat geloof ik.

Wie weent er niet, die de mens beziet?

Gielah, wie lacht er niet, die zichzelf beziet?

Als ik 'de VVD' was zou ik er trouwens niet blij mee zijn, met mensen die het voortdurend over Wilders en de PVV hebben. There is immers no such thing as bad publicity. En 'ze kunnen beter van je praten dan van je eten'. Allemaal wijsheid die de schrijvers van de stukjes hier (tenminste een aantal van hen) ontgaat.

Schreef ik hier, dan schreef ik een inhoudelijk stuk over de VVD, en hoe die ongewild klem is geraakt en zaken heeft gedaan die geheel en al tegen de beginselen van die partij ingaan. Kortom, dat zou ik proberen uit te leggen op een manier die iets van de schade zou beperken. Of dat dan zou lukken is een tweede, maar ik zou het in ieder geval proberen. Om als een slechte kopie van Pechtold te keer te gaan, dat doet de VVD geen goed, een goede uitleg van het 'hoe en waarom' zou misschien nog iets kunnen helpen. Gevreesd moet echter worden dat dit te veel gevraagd is van (te) veel van de columnisten hier. Treurig, want met zulke vrienden heeft de VVD geen vijanden meer nodig.

En nu allemaal in koor:  Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, Wilders,(...) Wilders, Wilders.

Kan het ook een ietsje minder? Wat mij betreft wel.

Mogen straks Eurocritici nog wel hun mond open doen?

Nee Phillipine, want als sinds het EU-referendum in 2005 weten wij dat onze kritiek wordt ingegeven door: onwetenheid, achterlijkheid, xenofobie, angst voor de toekomst, ongeïnformeerdheid, eenvoudige domheid, onderbuiken, en het een en ander aan beledigingen meer. Ik weet nog dat ik het (toen nog, inmiddels is het slechten op het eigen volk tot de goede toon gaan behoren voor politici, vreemd is dit wel) met verbazing aanhoorde, alle gescheld en ge-beledig. Nu was dat alles ook wel nodig om de burger als onderbuikdebiel weg te zetten, want dat de burger dat was, werd hét excuus om de referendumuitslag te negeren.

Kortom, je mag het (nog wel, nog wel) zeggen dat je het met de EU en alles wat daar zo bij hoort niet eens bent, maar met het verkondigen van die mening wordt je vanaf dat moment ingeschaard bij de xenofobe onderbuikdebielen, naar wie niet hoeft te worden geluisterd.

Op weblog AmsterdamPost  een treffend artikel.

http://www.tref.eu/opinie/amsterdam-post.html

slechten = schelden, en wordt je uiteraard word je.

De reactie van Suikerbuik om 12.01 uur is erg leuk. Engelbart is de Marcel Hulspas (wijlen De Pers) van DDS.

Tim is masochist;hij zit nu te genieten!

Tja, wederom heeft geert gelijk. Ik zou er ook gek van worden als ik hem niet zou waarderen.

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2012/05/30/G088.htm

ik denk dat door lastenverhogingen en het gebrek aan broodnodige bezuinigingen het Kunduz-akkoord niet bepaald een conservatief liberaal akkoord is. Dus in sommige opzichten zal Tim Engelbart het wel met Wilders eens zijn.

De fouten die Wilders maakt in mijn ogen:

1) hij neemt afstand van het Catshuis-akkoord, maar maakt onvoldoende duidelijk wat hij gedurende de zeven weken onderhandelen heeft gedaan. Hierdoor ontstaat de indruk dat hij eerst voor was en nu tegen. Ik vind ook dat zijn inzet in de onderhandelingen openbaar gemaakt moet worden. Bij democratie gaat het immers om transparantie. En met een linkse bankentaks jaag je de woningmarkt verder in het slop.

2) Bij verkiezingen is een duidelijk contrast nodig. Je moet opvallen. Ik vind dat de PVV in veel opzichten veel te veel naar de SP opschuift. Wat dat betreft ben ik het wel wat eens met de opmerking van Engelbart over "Geen gezeik, iedereen rijk.". Hoewel ook hier vergeten wordt om te vermelden dat Wilders meteen na de val van het kabinet heeft geroepen VOOR de linkse bankentaks te zijn. Dus niet iedereen rijk... spaarders en mensen die voor het kopen van hun woning een hypotheek nodig hebben... die zijn de klos.

3) Tot slot vind ik dat elke partij nu moet nadenken over wie ze gaan aanstellen als financieel specialist. Ik stem op stevige saneerders en op mensen die hun school wel hebben afgemaakt. En mensen die andere keuzes maken dan lastenverhogingen of andere linkse waanideeën. Omdat ik oprecht twijfels heb over de kwaliteiten van de huidige Tweede Kamer (dus ook over VVD en PVV) gaat mijn voorkeur uit naar Trots of de Libertanische Partij (en uiteraard zal ik een aantal cvs van kandidaat kamerleden gaan doorlezen, voordat ik mijn stem uitbreng)

Meneer Engelbart begint nu al uitvalverschijnselen te vertonen, en hij moet nog zo lang.

Kop op mijnheer Engelbart,

Met de juiste dosering van uw pillen en zo, moet het mogelijk zijn om - minimaal kruipende - het in uw eigen in VVD-blauw uitgevoerde stemhokje te bereiken.

Horen wij na de verkiezingen in september nog iets van U  ??

Mensen laat je toch niet allemaal opnaaien door zo een dom uilskuiken.

Laat de vrouw (of is de miet toch een kerel), toch in de waan dat hij verstand ergens van heeft.

Hij meent dat je altijd in de kont moet kruipen van anderen of meerderheid zoals het altijd gaat met de gevestigde politieke partijen. Als het om de praatjes vooraf gaat dan hebben ze alemaal loze beloftes, zo gauw ze gaan regeren kruipen ze bij elkaar in de kont en blijft alles bij het oude liedje zoals de gevestigde orde het wil.

Dir uilskuiken heeft niet in de gaten dat WIJ de PVV en haar stemmers niet meer doen wat de gevestigde orde wil.

Meneer uilskuiken engelbart, PVV leider Wilders is eindelijk iemand die niet meeloopt met de gevestigde orde, Wilders "schopt" terecht tegen de gevestigde orde.

Wilders doet dit omdat de kiezer niet meer door de gevestigde orde geregeerd wil worden, Wij willen een partij die voor zijn kiezer opkomt en niet vooor vriendjes te worden van de gevestigde hielelikkers.

Als we dan niet kunnen regeren.... jammer dan, maar de PVV blijft tenminste als enige voor haar kiezer opkomen in plaats van de gevestigde orde.

engelbart.... Rome en Parijs zijn ook niet op een dag gebouwd......... GEEF de PVV en zijn stemmers maar de tijd... het komt ooit wel goed hr. engelbart, eens zullen jij en je linkse vrienden de rekening betalen.

Mensen laat je toch niet allemaal opnaaien door zo een dom uilskuiken.

Laat de vrouw (of is de miet toch een kerel), toch in de waan dat hij verstand ergens van heeft.

Hij meent dat je altijd in de kont moet kruipen van anderen of de meerderheid zoals het altijd gaat met de gevestigde politieke partijen. Als het om de praatjes vooraf gaat dan hebben ze allemaal loze beloftes, zo gauw ze gaan regeren kruipen ze bij elkaar in de kont en blijft alles bij het oude liedje zoals de gevestigde orde het wil.

Dit uilskuiken heeft niet in de gaten dat WIJ de PVV en haar stemmers niet meer doen wat de gevestigde orde wil.

Meneer uilskuiken engelbart, PVV leider Wilders is eindelijk iemand die niet meeloopt met de gevestigde orde, Wilders "schopt"  terecht tegen de gevestigde orde.

Wilders doet dit omdat de kiezer niet meer door de gevestigde orde geregeerd wil worden, Wij willen een partij die voor zijn kiezer opkomt en niet vooor vriendjes te worden van de gevestigde hielelikkers.

Als we dan niet kunnen regeren.... jammer dan, maar de PVV blijft tenminste als enige voor haar kiezer opkomen in plaats van de gevestigde orde.

engelbart.... Rome en Parijs zijn ook niet op een dag gebouwd......... GEEF de PVV en zijn stemmers maar de tijd... het komt ooit wel goed hr. engelbart, eens zullen jij en je linkse vrienden de rekening betalen.

Zullen we 12 september de balans opmaken ?

VVD heeft in eigen poot geschoten jongen. Wat Wiegel zegt: een strategische blunder. Nu maar hopen dat Geert aan Mark het premierschap gunt, want anders is het gedaan met de politieke carrière van lachebekje Rutte, dat snap je toch wel hoop ik ?

Automatisch wordt aangenomen dat de linkschmensch het artikel van Tim Engelbart zal waarderen en steunen. Zo is links nu eenmaal.

Het artikel van Tim Engelbart genereert precies wat voorzien was, een berg verontwaardigde reacties van wat zich rechts noemt.

Met alle respect voor Wilders voor de discussie's die hij losgemaakt heeft, en ik vind hem een goede politicus.

Wat ik niet begrijp van een hoop lezers en kiezers: kijk eens naar de CV van Geert Wilders: Er is vrijwel niemand die langer bij de overheid of in Den Haag gewerkt heeft dan Geert Wilders. Dus om hem nu als anti-gevestigde orde held te eren.., dat is lachwekkend: hij is juist het symbool van politici die altijd voor de overheid hebben gewerkt lijkt me.