Het feit dat wij het hier in Nederland moeten stellen met een 'kortgedingetje' en er hier niet ook 'staatsrechtsexperts een eurokritische zaak aanspannen ter beoordeling door het hof' zegt toch alles over de deplorabele staat waarin Nederland zich bevindt op rechtsgebied. Dus ik snap die sneer naar Moszkowicz niet. Hoe kansloos ook, zonder hem en Wilders gebeurde er hier helemaal niks. Had je dat liever gehad?

Overigens kwam Kockelmann tijdens Brandpunt gisteren niet veel verder dan het drammerig voorleggen van de cliché's van de eurofielen aan Moszkowicz. De advocaat pareerde dat prima.

Volgens mij heeft de heer Livestro een ander fragment bekeken want ik zie geen Moszkowicz die een moeras in wordt geduwd, ik zie alleen een Kockelkop die drammerig zijn eigen gelijk bevestigd wil zien. Maar zoals Livestro al opmerkt, Duitsland heeft een constitutioneel hof, wij hebben de Bilderbergvriendjes in de Raad van State. Een reden temeer om trots te zijn op mensen die beslissingen van dit kleffe old-boys-network maar eens goed onder het licht gaan houden. Maar Livestro dwaalt blijkbaar liever ten hele dan ten halve te keren.

Tsja Perculator, als je, zoals Livestro, drammen al "in het moeras duwen" noemt, dan heeft hij toch écht een ander programma gezien hoor! Moszkowicz werd niet in het moeras geduwd, maar moest gewoon zijn woorden op een goudschaaltje afwegen, met het oog op het geding! Dan gaat een antwoord nou eenmaal niet zo heel vloeiend.
En ik neem aan dat hij met die clown gewoon Rutte bedoelt, want dát is degene die dit ESM tegen beter weten in heeft doorgedrukt.
Ik dénk dus een verschrijving van Livestro, maar dat kan gebeuren. Ook linkse mensen zijn niet foutloos!

Tja Livestro, aangezien de Nederlandse "hovelingen" van de EU hun vel niet durven riskeren moet men het doen met de "nar aan het hof". De nar was toch altijd degene die niet serieus hoefde te worden genomen omdat hij de enige was die de waarheid durfde spreken?

Het enige optreden dat ik een moeraslucht vond hebben was dat van Sven Kockelmann. Wat een vooringenomen houding, wat een bekakte gezichtsuitdrukking. Ik wens Bram en Geert heel veel succes en ben blij dat ze het lef hebben om te vechten.

Een beetje geklets eigenlijk....., Joshua.....
Als Mo nu mogelijkheden ziet om deze, voor mijn gevoel, ook niet rechtsgeldige daad onderuit te halen, dan is de poging zinvol....
Dat Joshua blij is met het ESM, is wél duidelijk!

Zoals het op mij overkwam was het Kockhalsman zelf die zich deed vastzuigen in de modder want hij bleef maar gefrustreerd proberen het achterste van Brams' tong zichtbaar te maken waarin hij jammerlijk faalde. Een moeizaam 'Dank voor uw komst' kwam er nog uit aan het eind van het interview maar de dankbaarheid was evenwel ver te zoeken aan Kokkie's zure glimlach te zien.
Laat Brammetje maar schuiven, van schaken moet je verstand hebben en dat heeft onze linkse (mee)Loper Kukelmans niet.

Ik zie Bram zich helemaal niet in de modder werken. Wat hij precies bedacht heeft, zie ik morgen wel. Ik ben erg benieuwd.
Een advocaat die een gaatje ziet moet de kans nemen. Zoals Bram al zei: het zijn meestal niet de slechtste advocaten die dat doen. Jurisprudentie wordt gemaakt afedwongen door advocaten die het gaatje zien, niet door degenen die louter doen wat anderen al hebben bedacht.

Kockelmann? Deze valt ook onder "de gelijkhebbende Hilversumse bende". Van hem alsmede van van deBrink word ik al onpas als ik ze hoor praten en betweten. Zouden vrienden van Pechtold kunnen zijn. Weet je wel de man die Wilders wegloper noemt. Zelf is hij een mensenpakker (of mensenstraffer) met zijn Kunduzakkoord. Deze mensen krijgen en nemen te veel podium om hun dramgedoe en betweteriggedoe te promooten.

Probeert Bram terloops af te schilderen als een soort van Wilders hulpje terwijl ie ten overvloede (als je de hele uitzending terugkijkt) uitlegt wat er aan de hand is. Maar Kockelmann heeft duidelijk iets anders op zijn netvlies staan en blijft maar zijn drammerige vragen herhalen. Nogal onprofessioneel.

Merkwaardig, ik zag een journalist die zijn gelijk erdoor wilde drammen en een advocaat die hem probeerde duidelijk te maken dat dat niet ter zake deed en weigerde de grond waarop hij dit kort geding gaat voeren prijs te geven.
Moszkowicz lijkt mij overigens niet een advocaat die een op voorhand verloren zaak gaat voeren.
Het zou mij niet verbazen dat Moszkowicz morgen een konijn uit de hoge hoed tovert waar weinige rekening mee hebben gehouden.

Natuurlijk zit er spanning in het feit dat een demissionair kabinet het ene voorstel wel overlaat aan het volgende kabinet en de andere niet.
Ik vind het schandalig dat een premier van VVD-huize deze enorm veel impact hebbende ESM-regeling voor Nederland en haar burgers er door heeft gedrukt/wil drukken.

Van het CDA had ik dat wel verwacht, dat hebben ze vaker geflikt, maar van een partij voor vrijheid en democratie?
Wat mij betreft weg ermee.

En linkse Kockelman, ach die kun je toch niet serieus nemen, die gedraagt zich als een vazal maar dan van de linkse staatsomroep en heeft daarmee de taak om de mensen links te beïnvloeden.
Wat zullen de collega's tijdens de koffiepauze weer genieten van al die linkse oprispingen.

eens met Schnoebel 13:29

citaat: In Duitsland wordt de eurosceptische zaak bepleit door staatsrechtexperts en beoordeeld door een constitutioneel hof. Wij moeten het doen met een kort gedingetje gebracht door een als amateur-staatsrechtsgeleerde bijklussende strafpleiter.
---------------------------------------
Met andere woorden; Ons rechtssysteem(vindt Joshua Livestro) deugt niet wat dit aangaat. Schiet dus schromelijk te kort. Maar dan blijft er toch niets anders over dan een noodgreep van de PVV. Die DOEN tenminste iets. Dan moet je daar niet over zeuren Joshua Livestro, maar 10 keer Wilders bedanken per dag -en binnenkort op hem stemmen- omdat er tenminste nog iemand is die het volk wil behoeden voor onheil. De enige echte volksheld die dit land rijk is.

"Wij moeten het doen met een kort gedingetje gebracht door een als amateur-staatsrechtsgeleerde bijklussende strafpleiter".

Misschien, heel misschien, heeft deze strafpleiter meer verstand van staatsrecht dan Joshua. Oh, en telefoontje van hoogrechtsgeleerde die het kansloos achtte staan tegenover telefoontje aan Moszco die het gaatje ook zagen.

Bovendien gaat het hier om een onrechtmatige daad van het kabinet. En als iets onrechtmatig is, zou dat wel eens strafbaar kunnen zijn.

Als ik mij onrechtmatig iets toeeigen ben ik ook strafbaar.

Snap je hem Joshua?

Vooraf: De meningen zijn verdeeld Joshua vindt dat Brammetje door het ijs zakt, de rest niet. Ik heb me plechtig voorgenomen om nooit meer een 'Sven Kockeltje' te doen na zijn even naargeestige als miserabel optreden bij Marine le Pen maar mijn nieuwschierigheid is nu toch geprikkeld. Know thy enemy and all that.
Na de Sven Kokkelshow: Hmmm ik geloof dat ik me moet aansluiten bij de bijkans unanieme mening v/d meerderheid der scribenten. Ik weet trouwens niet of ik 't in de toekomst nog aan durf om nog een Kokkeltje te doen want mijn hemel wat is die man onuitstaanbaar zelfvoldaan. Een loepzuivere Pechtold lookalike en ook Alex zet ik het laatste half jaar kordaat af wanneer ik plotsklaps zijn lijzig gesnotter hoor op radio1.

Weet iemand hoe laat dat kort geding plaatsvindt en of het ergens te volgen is.

Ik heb er naar gezocht, maar kan niets vinden. Misschien omdat Geert Wilders beveiligd wordt dat ze niet van te voren bekend maken waar en wanneer dit plaats vindt.

Ja, elders hebben ze een constitutioneel hof!

Maar wij, wij kampen in onze bananenmonarchie louter met onderknuppels als eurodhimmi Kockelmann, die als lakei vorauseilend knipmest ten bate van de Nieuwe Europese Orde.

Men kan nog gaan strijden voor een kleine overheid in EU-verband—indien men de rol van Don Quichotte ambiëert.

Ik meen ergens gelezen te hebben dat het om tien uur zou beginnen.

Bedankt, kon het ook al niet vinden. Verwachtte eigenlijk dat het wel bij de PO te zien zou zijn. Als we het met een samenvatting moeten doen kan er weer heerlijk geknipt en geplakt worden.

mensen, trap er niet in !

livestro wil alleen maar veel reactie,s genereren door een gevoelige snaar te raken bij het dds-publiek !

Met dit opiniestukje diskwalificeert Livestro zich compleet als objectief en weldenkend commentator. Hij toont z'n ware gezicht. Wilders/Moskovic-bashen is voor hem belangrijker dan de zaak die Wilders/Moskovic aan de willen orde stellen.

Niemand ziet in het aangehaalde fragment dat Kockelman Moskovic in de modder drukt. Iedereen begrijpt dat Moskovic een punt heeft als hij stelt dat het doordrukken van een bealngrijke beslissing over het ESM door een demissionair kabinet wel eens onrechtmatig zou kunnen zijn.

Livestro, ruk die schellen van je ogen en ga je schamen! En kom volgende keer met een zinnig verhaal op DDS.

Deze website gaat nu PERTINENT uit mijn favorieten map.

Wat een flauwekul van gefrustreerde peuterspeelplaats niveau. De haat jegens de PVV en Wilders begint de spuit gaten uit te lopen op deze VVD fanboys website.

Vandaag weer een grote mond van de fans van de Grote Blonde Leider. Morgen weer huilie huilie doen en klagen over de D'66 rechters in Nederland. Dat Moszkowicz geen enkel wettelijk argument heeft in deze zaak is blijkbaar niet opgevallen bij de nog immer oogkleppen dragende fanclub.

Jan, elke grote leider volg jij eigenlijk?

Er komt geen kort geding. Geert Wilders heeft slechts aangekondigd op 29 mei een dagvaarding in te dienen bij de rechtbank in Den Haag.

Vervolgens zal de rechtbank zich op basis van het grondwetsartikel 120 niet ontvankelijk verklaren.

Ik ben niet zo'n leider volger. Ik denk liever zelf na.

En nadat het ontvankelijk verklaard is zal Wilders na 29 mei weer een nieuwe "ludieke" aktie moeten verzinnen om de fans aan zijn lijntje te houden.

De geagiteerde houding van Moskovic sprak overigens boekdelen. Hij wéét dat hij niets heeft.

@nog1, Julius, niet goed opgelet. De dagvaarding is vorige week vóór het debat al de deur uitgegaan en morgen dient het kort geding. En als je goed hebt geluisterd naar Bram dan hoorde je dat hij morgen zijn pleidooi houdt. En het geagiteerde van Bram sloeg niet op de vraag of hij wel of niet iets heeft, maar het doordrammen van Kockelman om te achterhalen wat dat iets is. En Bram laat zich niet iets ontfutselen wat hij niet kwijt wil. Zoals hij fijntjes zei: "dat hoor je wel als ik pleit".

Goh Jan, wat let je?

Ik vind het prima. Al die "Idols" achtige shows, ze interesseren me niet, ik heb ze nooit bekeken en ik zal ze ook nooit bekijken.

Maar ik zal de show deze keer eens gaan volgen. Moet ik dan twitter in de gaten houden? Kan ik dan sms-en of ik het wel/niet met de rechter eens ben?

Ik ben benieuwd.

Ik kan er met mijn verstand niet bij dat er lui zijn die het ESM helemaal niet zien zitten toch hopen dat Wilders/Mosko het kort geding verliezen. De Wildershaat is zó groot dat men liever uitgeleverd wordt aan de EU-mafia.