Als de grote ontwikkelingshulporganisaties geld willen binnenhalen, zetten ze meestal het plaatje van de Sahel op: stoffige wegen, magere koeien, zielige mensen, u kent het wel. Zet er een droevigstemmend muziekje onder en zelfs het meest versteende hart trekt nog spontaan de portemonnee. Nu zal ik de laatste zijn om te zeggen dat we mensen in nood geen hand mogen toesteken. Maar na al die jaren is het overduidelijk dat men daar van het aannemen van onze hengels nog steeds niet heeft leren vissen. Sterker nog: zelfs in de os-sector zijn ze het erover eens dat de hulpindustrie in de Sahel een deel van het probleem vormt. Tegelijkertijd is de regio zelf steeds groener aan het kleuren. Minder droog en dor maar toch nog altijd even zielig, rara hoe kan dat? Misschien kunnen de onkostenhulpridders van de hulpindustrie daar eens verantwoording over afleggen, bijvoorbeeld in de vorm van een parlementaire enquete? Als ze dat plechtig beloven, wil ik vandaag best als tegenprestatie een paar euro overmaken om de Sahelinwoners nog een keer van de regen in de drup te helpen.
van mij geen cent !
ik zou wel eens willen weten wat het wereldwijde bedrag is, wat de afgelopen 60 jaar is gegeven aan afrika ? 100 miljard of 1000 miljard ? ik weet het niet, maar 1 ding weet ik wel, het is een astronomisch bedrag !
ik vermoed, maar dat is mijn mening, dat je met dat bedrag heeeel afrika met goud had kunnen bekleden !
het klinkt misschien hard, maar zolang de directeuren van goede doelen met salarissen van boven 150.000 euro weg komen, krijgen ze van mij geen cent !
daarbij komt dat ze geen constructieve hulp bieden maar pappen en nat houden,
zou ik ook doen als ik een hulporganisatie was, want als je constructieve hulp biedt, dan ben je als hulporganisatie al gauw overbodig !
en dat wil je natuurlijk niet want dant ben je al gauw werkeloos en moet je echt werk gaan zoeken.
vissen
'Maar na al die jaren is het overduidelijk dat men daar van het aannemen van onze hengels nog steeds niet heeft leren vissen.'
Dat zal in de Sahel idd niet werken
En desondanks maar doorgaan
En desondanks maar doorgaan met het uitdelen van hengels.
Afgelopen jaar was het de
Afgelopen jaar was het de droogte in Somalie. Waarvan kenners zeiden dat de plotselinge belangstelljng wel vreemd was aangezien de droogte al 3 jaar bezig en bekend was.
En dan nu ineens weer de Sahel..
En dat terwijl de fondsen overlopen van geld bij gebrek aan natuurrampen. En dan is er eindelijk één, en dan meteen inzamelen.
Ellende als geldlosmaker, ten bate van en beschermd door gutmenschen.
Hoe zit het trouwens ondertussen met de hulp aan Haiti die maar niet aankomt, en de hulp aan Somalie die door lokale krijgsheren ten eigen voordeel is uitonderhandeld...?
Zoals ik ergens las: denk je nou werkelijk dat hulporganisaties een voet aan de grond kunnen krijgen in (niet-demokratische) landen waar politici alles te zeggen hebben? Die staan ondermijning van hun macht door westerse organisaties niet toe. want ze zijn zelf de oorzaak van alle ellende.
Wellicht kan iemand die
Wellicht kan iemand die Sahelbewoners verklappen dat je misschien beter naar een vruchtbaar gebied kunt verhuizen.