Vermoeiend.

Maar de rode O staat wel voor "O, o, o, wat zijn wij toch fervente linksmensen."

Inhoudelijk: het nieuws is geen nieuws meer. Het onderwerp wordt even aangeroerd, aangekleed met een soundbite uit een persco. Diepgang ontbreekt. Nu was dat natuurlijk al jarenlang een trend, maar hiermee gaan ze het verlizen van RTL-nieuws.

Nee, die rode O staat voor: Oh oh oh oh, wat wordt hier weer een boel politiek correcte socialistische staatspropaganda bedreven. Moest je ze vanmorgen op de radio horen voorafgaand aan het KG van Moszkowicz en Wilders, ze tuimelden over elkaar heen in superlatieven om de luisteraar in z'n kop te kunnen rammen dat het alleen maar een verkiezingsstunt is. Ze waren niet eens in staat foutloos uit te leggen waar het feitelijk om ging, maar ach, waarheidsvinding en de burger onbevooroordeeld informeren is niet het sterkste punt van NSB Staatsjournaal. Daar verandert een nieuwe huisstijl geen ene fluit aan. Opdoeken die rode agitprop.

Gewoon mooie vormgeving; verder niet zeiken over kleurtje van een letter.

Pogen een inhoudsloos verhaal boeiend te maken door de nadruk te leggen op de vorm. Even de visagist het nietszeggende domme wicht van een aandachttrekkend verfje laten voorzien.

In de zeldzame gevallen dat ik nog afstem op NOS journaal zie ik altijd een pratend doorgeefluik. Het mondje gaat op en neer en op en neer en op en neer en het enige wat ik hoor is onversneden propaganda. De geborneerde cipieren van de Poco religie.

zou het misschien meer gepast geweest zijn om zo een decorvernieuwing even niet aan te schaffen van onze centen, en wachten op betere tijden.

dat zou pas verantwoordelijkheid nemen zijn !

ik weet niet wat dat ding gekost heeft maar hoor astronomische bedragen voorbij komen !
mochten die bedragen enigszins kloppen dan zou ik mij maar ff gaan schamen als nos zijnde!
totaal onzinnige geldverkwisting !

Ga mij nu niet vertellen dat dat irritante getrommel er echt onder zit he, dat moet DDS er toch wel ingemonteerd hebben, toch? Nee?

Ik kijk al een paar jaar echt nooit meer naar dat Achtuurjournaal (ooit juist vaste prik) en dat is beslist beter voor m'n hart. En dan heb ik het niet over dat nare getrommel, maar over de inhoud.

Over vroeger gesproken, herinner je je nog de tijd dat je je toch wel een beetje zat te ergeren als Eddo Rosenthal weer eens overdreven positief over Israel berichtte. Nou dat is hééél lang verleden tijd hoor. Ik heb heimwee naar Eddo!

Een irritant programma is het zeker met dat nieuwe intro. Overigens dacht ik vandaag op RTL nieuws ook horen zeggen dat Wilders rechtszaak een verkiezingstunt is. Ze zijn wellicht wat meer Telegraaf daar, maar het blijft linkse propaganda.

Dat irritante getrommel (met een soort synth-effectje aan de start van ieder volgende nieuwitem is een SBS dingetje)

Geeft het geheel een onrustig, gehaast tintje, waarschijnlijk bedoeld om het opsommen van nieuws wat minder saai te maken.
Maar het is teveel djingle-achtig DJ entertainment: muziek draaien door het nieuws, overgenomen door de NOS.

Het definitieve einde van een voormalig instituut.
Dan maar teletekst, die kan je nog echt vertrouwen: daar staat alleen maar iets als het ook 100% certified is.
Ik heb een keer een verantwoordelijke aldaar horen praten: dat beleid streefden ze vanaf het begin na en dat doen ze nog steeds.

Wil je zo neutraal mogelijk nieuws wat maar mogelijk is, lees de Teletekst:)