Terecht wierp Teun van Dijck gisteren dat punt op bij Knevel en van de Brink.
Hij zei het een beetje achteloos, PVV Kamerlid (en financieel woordvoerder) Teun van Dijck, gisteren bij Knevel en van de Brink: Als Wilders er niet zo'n toestand van had gebouwd, met ingelaste hoofdelijke stemmingen, een rechtszaak en tenslotte een motie van afkeuring voor De Jager, dan was de ESM als een technisch iets voorbij gegaan aan de Nederlandse burger.
Hij had natuurlijk volkomen gelijk. Hier op de DDS is dat ESM al een paar maanden onderdeel van discussie. Maar in de reguliere media was daar tot vlak voor de debatten niets van terug te merken. Veelzeggend was het bijvoorbeeld dat een programma als Nieuwsuur zelf op de avond voor het toen al flink oplopende debat, het hele onderwerp links liet liggen. Alsof het er simpelweg niet toe deed. Pas toen het rumoer begon, kwamen kranten met artikelen in de trant van; 'wat is dat nu eigenlijk, dat ESM.' En notabene Het NOS Journaal gaf bij monde van EU correspondent Chris Ostendorf, een commentaar, zo intens pro-ESM, dat het leek alsof hij een oortje in had van minister De Jager zelf. We zijn al veel gewend van het NOS Journaal, maar hier werden dan toch weer grenzen verlegd.
Nu vind ik zelf, ik maakte het al eerder duidelijk, zo'n rechtszaak niet terecht, omdat er geen juridisch punt is. Ook niet als het ESM plan, zoals een reageerder opperde, niet zou passen binnen de Grondwet. Zelfs dan is de rechter niet de weg. We hebben voor dat soort gevallen instellingen als de Eerste Kamer en de Raad van State.
Los daarvan had Teun van Dijck natuurlijk een ijzersterk punt. Wilders noemde het 'ludieke acties', en dat is toch een vorm van sixties taalgebruik waar Bosma hem voor had moeten waarschuwen. Maar door zijn optreden, met een oranje das vanwege het Euro songfestival, maakte Wilders niet alleen nog eens duidelijk dat deze verkiezingen wat hem betreft over de EU gaan, maar ook dat de ESM niet zomaar een onbegrijpelijk technisch dingetje is, maar een structurele machtsverschuiving. Iedereen weet nu waar het om gaat: Als de nood aan de man komt, en dat is nu al twee jaar het geval, dan heeft Nederland niets meer in te brengen over een gigantisch bedrag dat zich terug laat rekenen tot zo'n tweeënhalf duizend Euro per Nederlander, inclusief de zuigelingen. Geld dus waarover beschikt kan worden vanuit politieke motieven waarin wij geen enkel inzicht hebben.
Enfin. Het is ons nu zo vaak ingepompt dat we het nu wel weten.
Van Dijck liet daarbij ook nog een ander belangrijk punt vallen: drie landen, namelijk Duitsland, Frankrijk en Italië hebben vetorecht. Iemand zei: maar ja, dat zijn ook grote landen. Nee, zei Van Dijck, dat doet er helemaal niet toe. De Nederlander staat gemiddeld zelfs voor meer garant als de Duitser.
Het waren allemaal punten waar Zalm, die ook aan tafel zat, niets tegenin kon brengen. Wel bracht Zalm de IMF in stelling. Ook een instelling met een eigen fonds. Het was dus allang zo. Maar maakt dat het minder erg? Hoe werkt dat trouwens met dat noodfonds van het IMF? Jammer dat Zalm daar niet naar werd gevraagd. Want van het IMF weten we ook dat het volkomen langs de burger gaat. Net als het ESM. Dus ja, laten we het gelijk ook eens over het IMF hebben. Misschien is dat ook wel niet zo'n goed idee. Toch?
Dat is de grote waarde van het optreden van de PVV. Het brengt de democratie terug naar de mensen. Zalm noemt dat 'onderbuik.' De Jager noemt dat 'angst aanjagen.' Ik noem het: De kiezer serieus nemen.
Hieronder nog eens het inmiddels beroemde, in de Tweede Kamer weggezette youytube filmpje over het ESM:
verkiezingsstunt
De meesten weten nog niet waar het EMS over gaat, die blaten gewoon Wilders na. Zaken als het EMS zijn nu eenmaal niet zo simpel, Wilders zat gewoon verlegen om een verkiezingsstunt, was hij nog gedoog partner geweest, dan had hij hier nooit een woord over gesproken.
Het is het oude liedje
Het is het oude liedje, alleen als er reuring ontstaat, kunnen de MSM een onderwerp niet langer ontkennen, en zie je allerlei badinerende commentaartjes verschijnen van bekende commentatoren op het Staatsjournaal, die blind afgaan op de spin van de klassieke middenpartijen. Onderzoek, gedegen gedachtevorming, tracking van wat er gebeurt in de wereld? Allemaal afwezig.
Van Dijck had groot gelijk, wist ook dat hij sterk in zijn schoenen stond, en bleef eenvoudig op de been. Terwijl het iedereen duidelijk is dat deze man geen groot debater of redenaar is. Wel een degelijk Kamerlid dat zijn zaakjes kent.
En qua informatie een straatlengte voorligt op zijn gesprekspartners.
Weinig aan toe te voegen.
Eerlijk gezegd, weinig aan toe te voegen. Een heel klein puntje dan. Het kort geding gaat over het uitstellen van het ESM besluit tot na de verkiezingen. En niet of de grondwet in het geding is. Maar goed, daar kijk je natuurlijk ook gelijk naar.
Verder spijker op zijn kop!
@Anton B.
Maar gelukig hebben we u om de zaak terug te brengen tot de juiste proporties?
U begint bepaald pathetisch te worden. Als u enigszins had opgelet en nagedacht, zoudt u moeten beseffen dat alles wat de PVV thans wil wat betreft de EU, logisch voortkomt uit de ervaringen met de Brusselse dictatuur, zoals de afgelopen twee jaar kabinetsgemodder voor het oog der natie hebben onderstreept.
Nieuw, verkiezingsstunt? U mag praten als u wilt, vanzelfsprekend, maar het zou me aangenaam zijn als u eerst eens nadacht alvorens met de pretentie van een betoverde prins uw mening hier neer te kwakken.
Sterretjes
Mjaaah, die Zalm hè...Kom je aan zijn bankje(s) dan kom je aan zijn bovenbuikje. Hij had inderdaad niets in te brengen maar toen het ging over de bankenbelasting kwam even het venijn op zijn rattentronie om de hoek kijken daar waar hij vooreerst nog alleszins voor rede vatbaar leek.
Het grote winstpunt is inderdaad dat Wilders de zaak zodanig heeft opgeklopt dat niemand er meer omheen kan dat er hier iets aan de knikker is dat ons allemaal raakt of zal raken. Zelfs het grootst mogelijke onbenul kan op zijn zeven-mijls klompen aanvoelen dat er iets niet in de haak is, opeens zijn z'n klompen niet meer geel van kleur, maar iemand heeft ze achter zijn rug om blauw geverfd en met gouden sterretjes gedecoreerd.
En dat pruimt de doorsnee boer niet.
Hè?
objectief
Je hoefde geen PVV'er te zijn om gisteravond te moeten erkennen dat Van Dijck een sterk punt heeft. Het enige dat hij beargumenteerde was dat ESM een controversieel punt is en dus over de verkiezingen heen moet worden getild. Gezien enerzijds de omvang van het geldbedrag waar het hier (potentieel) om gaat (40 miljard, of zelfs nog meer) als anderzijds het aantal tweede kamerleden dat hier problemen mee heeft (50, een aanzienlijke minderheid) lijkt het mij objectief juist om dit controversieel te verklaren.
Wat let
Tevergeefs zoek ik op de website van PVV een artikel met uitleg over wat ESM nu precies is, wat het inhoudt, wat de gevolgen zijn en waarom het slecht is voor Nederland.
Wat let PVV om op hun eigen website de mensen volop te informeren? Over het algemeen is bijvoorbeeld de Volkskrant niet te beroerd om een artikel van PVV-hand te plaatsen. Ik ben nog niets tegengekomen.
Ik heb gister Teun van Dijck zitten aanhoren en had toch echt wel door dat ik niet alleen moet afgaan op wat hij meldde, omdat er een paar onvolkomenheden in zaten. Echter dit laat onverlet dat er vanuit PVV ook weinig tot geen informatie komt over ESM.
Nu prijst PVV zichzelf omdat ze ESM onder de aandacht van de mensen heeft gebracht, maar heeft dit alleen gedaan door het Catshuis-akkoord te laten klappen en allerlei stunts uit te halen en niet met goede gedegen uitgebreide informatie erover.
PVV heeft het zelf ook laten sudderen, heeft niet met uitgebreide informatie de publiciteit gezocht met ESM en nu komt het PVV wel goed uit, dat er weinig aandacht was en gebruiken ze dit als verkiezingsstunt. De PVV verzet zich met hand en tand, in tegenstelling tot de elite, die erover zwijgt en de boel stiekem wil doordrukken.
Voor hetzelfde geld kan ik hier stellen dat als de PVV eens serieus te werk ging en niet met allerlei stunts bij andere zaken de publiciteit zoekt, ze al eerder de aandacht en het debat over ESM had kunnen creëren.
Bedankt DDS
Hier op de DDS is dat ESM al een paar maanden onderdeel van discussie.
Ook voor mij gelde dat ik voordat ik bij DDS kwam nog nooit van ESM gehoort had.
Bedankt DDS !!
De motie werd ingediend omdat
De motie werd ingediend omdat een demissionair kabinet dit soort beslissingen niet mag nemen en die van den Brink maar zeiken waarom de PVV vorig jaar geen motie had ingediend.
Van Dijck had die van den Brink als een van Gaal moeten afzeiken, maar hij hield knap vol met zijn boodschap aan het volk te brengen.
Overigens is er nergens in de media te vinden of er wel of niet over het ESM is gestemd, dat zegt toch al genoeg?
Zodra het lastig wordt, krijgt de kiezer het eurovisie songfestival of het EK over zich heen om hem te verstommen.
Meer over ESM
http://www.courtfool.info/nl_home.htm
Welke rechter wordt het?
Het zijn boeven... de meeste politici én de dames en heren van de media.
Ik geef toe... het is een niet al te vriéndelijke uitdrukking, maar ik kan desondanks niet om deze conclusie heen.
Mogen zij - persoonlijk - álles toegemeten krijgen wat zij ons, de Nederlandse burgers, toewensen en aandoen.
Of er zich ooit een áárdse rechter over zal willen en kunnen buigen, dat weet ik niet.
Gebeurt dat niet, dan heb ik tenminste de troostrijke zekerheid, dat wat in het vat zit niet verzuurt.
Voor mensen zónder zo´n uitzicht moet dit alles nóg weer zwaarder en frustrerender zijn, zo realiseer ik mij.
Ook Ferry Mingelen deed de
Ook Ferry Mingelen deed de actie van Wilders, na het eerste TK debat, af als een verkiezingsstunt.
700 miljard is maar een schijntje dus zeer waarschijnlijk dat het bedrag hoger wordt, hetgeen zonder toestemming van de TK, door de raad van bestuur verhoogd kan worden.
Die 5,7 miljrd plus 34.3 miljrd garantie (samen 40) horen tot het soort lening aan Griekenland die we terug krijgen met rente.
Nooit dus.
Aangezien de pot minstens 2000 miljrd moet zijn zou de schade wel eens tot 120 miljrd.
Aangezien enkele landen die het geld nodig hebben hun deel nooit gaan betalen aan de pot zal het nederlandse deel nog groter worden.
Wegens de risico´s , Volledig onverantwoord dus.
De media is de lichtekooi van
De media is de lichtekooi van de links gevestigde macht, waartoe ik -vooral sinds het beschamende Kunduz-akkoord en met name de ESM-ellende- ook de VVD toereken. Bij velen zijn de ogen opgengegaan. Niet dankzij de harlekijnen van de media, de bewakers van Brussel en de Politiek Correcte Dogma's, maar dankzij het vrije net. Maandenlang werd er over gesproken, gediscussieerd en gedebatteerd. En de MSM hoorde niks, zag niks en zweeg. Zoals ze altijd doen. Op 12 september kunnen ze dan weer geschoktheid veinzen. Deze hele onwelriekende affaire noopt mij ertoe nu vol voor de PVV te gaan, ondanks dat ook ik kritiek heb op bepaalde zaken (mn. de sociaal-economische agenda) en ervan bewust ben dat een jonge partij ook veel malloten met een andere agenda kan aantrekken (dus het is zaak om streng (door) te selecteren).
De VVD heeft definitief afgedaan. Mijn advies voor die club zou luiden: fuseer met Groen Links, CDA en D'66 en roep Guy Verhofstadt uit als de nieuwe fractieleider.
Correct
Ik deel het standpunt van Joost. We horen nu al jarenlang dat we geen andere keuze hebben. Elke andere opvatting wordt buiten de orde verklaard en zou voortkomen uit bekrompen nationaal eigen belang. Het opmerkelijke is juist dat de voorstanders van het ESM en van meer Brusselse bureaucratie zelf in een te klein kringetje elkaar ideologische opvattingen als waarheden verkopen. Wie een kleine internationale rondgang maakt, ziet dat ook gerenommeerde wetenschappers grote vraagtekens zetten bij wat er nu allemaal gebeurt (zie b.v. http://www.becker-posner-blog.com/2012/05/should-greece-exit-the-euro-zone-becker.html). Het is natuurlijk een bekende debattruc om de opvattingen van je tegenstander buiten de orde te verklaren. Goed dat Van Dijck zich niet de mond laat snoeren.
Met veel aplomb stelde
Met veel aplomb stelde minister De Jager dat elke aan griekenland geleende cent zou terugkomen. Met rente! Dat zei hij op een moment dat iedereen vermoedde dat het niet zo was. Moet ik dan nu nog geloof hechten aan zijn beweringen dat we geen soevereiniteit uit handen geven?
Van Dijck verwoordde zijn standpunt uitstekend. Zalm had er niets zinnigs tegen in te brengen.
Andere kranten?
@P.S.
Beter lezen zou wel handig zijn.
http://news.google.nl/news/story?hl=nl&ds=n&pq=esm+verdrag+goedgekeurd&c...
Punt
@Mar.
Daar heeft u wel een punt, waarom geen uitgebreide uitleg op de site van de PVV?
De Nederlandse politiek is
De Nederlandse politiek is gezapig, ze kennen elkaar zo goed dat een ieder wel eens een puntje mag scoren.
In het Binnenhoftheater speelt men een fraai spel om de belastingbetaler zand in de ogen te gooien. Blijf maar lekker slapen beste mensen, wij zorgen wel goed voor ons zelf.
Gelukkig zit er een breker met zijn club in dezelfde Kamer die het steeds maar weer lukt een storm van protest en verontwaardiging bij de overige leden te veroorzaken. Dat is echter zeerwel nodig om de kamer eens flink op te schudden
Toch heeft Wilders VAAK met zijn act het gelijk aan zijn kant en al helemaal als het de EU en de Euro betreft.
Inmiddels staan we met z'n allen in een moeras en dreigen te verzuipen onder de zware schuldenlast.
Wilders denkwijze betreffende Griekenland krijgt ook wel eens steun in de financiele pers, nee niet die van RTL7 hoor die hebben ook een aangepaste agenda.
Zie; http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/barryvanderlaan/12206135/__Het_volk_grijpt_de_macht__.html
gemiste kans
Ik vond de uitzending van Knevel en Van de Brink gisteren een teleurstelling. Dan heb je Zalm aan tafel en stel je hem geen vragen over de no bail out clausule, Zalms verzet tegen EMU-lidmaatschap van Italie en hoe Helmuth Kohl Zalm destijds Zalm onder druk heeft gezet om zijn verzet op te geven.
Dan stellen ze Zalm niet de vraag wanneer hij het mis heeft zien gaan met de no bail out clausule of Zalm een oplossing zit in invoering van parrallelle nationale of gemeenschappelijk valuta om een transferunie te voorkomen.
Van Dijck en Zalm hebben beiden niet begrepen dat verkleinen van de overheid wel degelijk tot economische groei leidt, als zo de belasting op de vrije markt verlicht wordt.
Dat Zalm werd geinterumpeerd toen hij wilde zeggen dat een Grieks defaukt onvermijdelijk is, omdat er een telefoonverbinding met een Eurovisiesongfestival-juf was, dat is zelfs de schaamte voorbij.
Zo een praatprogramma met de diepgang van een surfplank moet direct van de buis gehaald worden. Sowieso moet de Publieke Omroep per direct worden opgeheven, maar dat terzijde.
Zalm en ESM vs IMF
Ik prees Wilhelm Hankel niet voor niets de hemel in, in mijn bespreking van het boek 'Europa Wankelt' (http://www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer/europa_wankelt_maar_het_boek_staat_als_een_huis/)
Hij gaat ook in op het verschil tussen ESM en IMF. Hier de belangrijkste regels daarover:
Het European Financial Stability Facility (EFSF) werd voor het eerst ingezet voor Ierland. De opvolger, het European Stability Mechanism (ESM), is een reddingsfonds dat voor de eeuwigheid werd bedacht. Dit is geen instrument meer, geen tussenstapje in de richting van een Europese eenheidsstaat, zoals de EMU en de euro dat waren. Neen, dit is werkelijk een constitutionele stap. (...) Deze fondsen bieden geen hulp voor het in evenwicht brengen van een begrotingsbalans – zoals het IMF dat wel doet – maar ze verlenen echte begrotingskredieten. Het verschil tussen beide manieren kon niet groter zijn: het IMF springt bij met vreemde valuta en leent het geld aan de nationale banken in kwestie in Amerikaanse dollars of BTR (Bijzondere Trekkingsrechten). EFSF en ESM daarentegen stellen de eurolanden begrotingsmiddelen in hun eigen munt, de euro, ter beschikking. (...)
De doelstelling van de Europese reddingsfondsen is heel anders: beletten dat ook maar enig euroland failliet zou gaan. Dat gevaar bestaat immers altijd, het is een ‘schoonheidsfoutje’ van elke muntunie, eigenlijk bedoeld opdat landen zich wel zouden hoeden voor een al te losbandige begrotingspolitiek.
Dat laatste sluit aan op wat de VVD-woordvoerder in het esm-debat naar voren bracht: esm is geen oplossing voor europroblemen maar hulpmiddel om baas te spelen over PIGGS-landen
@Frans Groenendijk 13:07
Het ESM is zo bezien dus eigenlijk de start van een politieke unie.
Zolang Duitsland veel baat heeft bij export naar de PIIGS, zal ze transfers via het ESM niet tegenhouden, omdat andere landen dan ook meebetalen. Nederlanders subsidieren zo per hoofd van de bevolking de Duitse export naar de PIIGS meer, dan de Duitsers dat zelf per hoofd van de bevolking doen.
Daarom is het ESM voor Nederland ook zo een slechte deal. Duitsland zal nog best lang bereid zijn haar export te subsidieren, als andere AAA-landen in nog grotere mate mee-subsidieren per hoofd van de bevolking.
De hoop dat het Duitsland op een gegeven monent te warm wordt onder de voeten in de EMU, is daarmee vervlogen, want voor Duitsland is het nog niet eens zo ongunstig om via het ESM nationale defaults te vermijden en op termijn banken te ondersteunen, omdat het Nederland 10% meer kost per inwoner.
Dat de AAA-landen de PIIGS via het ESM hervormingen op kan leggen als voorwaarde voor noodhulp klinkt heel daadkrachtig en geruststellend, maar het is in het verleden - op wat papieren tijgers na - nog nauwelijks gelukt. Voor het thuispubliek is het een mooi verhaal, maar in de praktijk zie ik het niet gebeuren dat de PIIGS zich de wet laten voorschrijven. Ze zullen altijd een truuc verzinnen, desnoods een grotere zwarte economie.
Wie de pers heeft, begeert de macht.
'' Wie de pers heeft, heeft de macht''. Het zou zo van Goebels kunnen zijn.
Dat de hele MSM zich - zonder druk van buitenaf - als één man zo misdraagt, geeft aan dat er van onze vrijheid en onze democratie intussen niet veel over is, En dat is nu precies wat de EU en Vazallen willen.
Naast het ''verdeel en heers'' is de lafhartige houding van de MSM - die toch vrij en zonder vooringenomenheid zou moeten zijn - integendeel het omgekeerde laat zien.
De houding van de MSM na 10 mei 1940 lijkt hierop. Ook toen werd getracht de indruk te wekken dat de pers vrij was, terwijl het tegendeel al snel het geval was.
Mijn conclusie is dat de MSM, datum nu, volledig in handen is van de Marxisties geörienteerde EU en haar Vazallen.
Met name LINKS heeft dat gewild en mogelijk gemaakt, en het einde is helaas nog niet in zicht.
Vriend en vijand zal het nu
Vriend en vijand zal het nu eens zijn dat de MSM totaal niet te vertrouwen is. Slippendragers van de financiele machten en krachten.
Tipo, natuurlijk kan je de
Tipo, natuurlijk kan je de piigs je wil opleggen, gewoon oorlog maken. Dat geklets dat de EU vrede brengt (pas sinds we de EU hebben is het spanning alom), dat is inmiddels wel achterhaald, niet? Dictatuur, spanningen en Verelendung (en mega/giga diefstal) dat is er volop, kortom, precies waar die club voor werd opgericht.
Dank Joost, voor je verhaal en het herplaatsen van het filmpje. Een filmpje waar Plasterk in zijn eerste bijdrage in de Kamer ook naar verwees ('knap gemaakt, maar niet kloppend', wat er niet klopte bleef in het duister). Dat tekent de leegheid van de man, als hij denkt dat mensen alleen maar dát filmpje hebben gezien, en dat het toen in hun 'domme bolletjes' is gaan malen over het ESM. Er is (op internet en niet in de MSM, die zich beter gewoon de propagandadienst kan gaan noemen) heel wat meer te vinden over het ESM, en ook een vervelende verdragstekst is daar te vinden en te lezen. En niet te vergeten: met name zijn er veel wel interessante debatten op de Duitse kanalen van you tube. Mogelijk heeft Plasterk volstaan met het bekijken van het filmpje hierboven en weet hij verder van niets, maar om dan de eigen onwetendheid ook maar bij anderen te veronderstellen is op zijn best weinig chic.
Inmiddels is Bilderbergster Kroes al weer doende om een EU-wijde internet ID voor te bereiden (ja, heus) zodat de vrije nieuwsgaring (wat dus uitdrukkelijk iets anders is dan de staatspropaganda waarmee de tv/kranten kijkende mens wordt afgescheept) de nek om kan worden gedraaid, en de kritische lezer/schrijver zonder al te veel moeite (3 overtredingen) definitief van internet kan worden verwijderd.
Het zijn zorgelijke tijden.
heel interessant verhaal over de euro en het bankenbedrog !!
voor een ieder die graag wil weten wat geld nu eigenlijk is en hoe wij als geldslaven genaaid worden door de banken !
ECHT...DIT MOET JE GELEZEN HEBBEN OM TE SNAPPEN HOE HET BANKENSYSTEEM/ROOF WERKT !
tis wel een lang verhaal maar zeer begrijpelijk en makkelijk leesbaar, zie onderstaande link;
http://www.courtfool.info/nl_Uit_de_euro.htm
veel leesplezier !
@Hugo, het vervelende is dt
@Hugo, het vervelende is dt er nog (te) veel mensen zijn die zich geïnformeerd wanen door de MSM. Ik hoop dat de drieste acties van Wilders c.s. weer wat ogen geopend hebben.
Joost ,De burgers weten zo
Joost ,De burgers weten zo langzaam aan wat voor domme jaknikkers er in de 2 de kamer zitten ,de eerste kamer en Raad van staten zijn zijn al niet veel beter (alleen niet zo dom, maar zakken mensen ) die allen van uit de anti NL se partijen daar gesetteld zijn ten gunste van hun partijen en vele bij banen die per jaar niet meer bedragen dan voor 10/20 uren en een ton per jaar .Voor mij is er in dit politieke klimaat geen enkele (buiten de PVV ) partij die mijn vertrouwen verdient .
De Volkskrant nog de meest
De Volkskrant nog de meest diverse van de MSM. Elsevier heeft zich ontpopt als een VVD niemandalletje en het eurofiele Trouw heeft het zelfs 'aangedurft' geen enkel artikel over de MSM te wijden. Wel over opgepakte kangaroes in Arnhem maar geen enkele pennevrucht over de 40 miljard kostende rioleringsactie. Ook hun columnisten zwegen als het graf.
Vandaag op de Volksrkant een uitstekend stuk
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/10484/Rene-van-Leeuwen/article/detail/3261075/2012/05/25/Pro-Europa-politici-moeten-maar-hopen-dat-kiezer-op-12-september-deze-belediging-is-vergeten.dhtml
Fragment:
"Dat het ESM-verdrag (meer macht, meer slagkracht, weet u wel) door de Tweede Kamer is gejast is een grove minachting van de kiezer. Het verdrag kan de parlementaire geschiedenis in als het meest controversiële onderwerp tijdens een demissionaire periode dat, ten onrechte, nooit controversieel is verklaard".
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de oorzaak
Monetair beleid 3% inflatie per jaar; fractioneel bankieren: begrijpt dat iemand eigenlijk wel in de kamer of daarbuiten?
heb je een link caroline ?
caroline schreef; "Inmiddels is Bilderbergster Kroes al weer doende om een EU-wijde
internet ID voor te bereiden (ja, heus) zodat de vrije nieuwsgaring (wat
dus uitdrukkelijk iets anders is dan de staatspropaganda waarmee de
tv/kranten kijkende mens wordt afgescheept) de nek om kan worden
gedraaid, en de kritische lezer/schrijver zonder al te veel moeite (3
overtredingen) definitief van internet kan worden verwijderd"
caroline, waar heb je dat gelezen, ik zou mij er graag in verdiepen,
dit is wel iets wat dan serieus aandacht verdient !
groetjes
http://www.prisonplanet.com/e
http://www.prisonplanet.com/eu-demands-id-chip-for-all-european-citizens.html
esm
Joost ,De burgers weten zo langzaam aan wat voor domme jaknikkers er in de 2 de kamer zitten ,de eerste kamer en Raad van staten zijn zijn al niet veel beter (alleen niet zo dom, maar zakken mensen ) die allen van uit de anti NL se partijen daar gesetteld zijn ten gunste van hun partijen en vele bij banen die per jaar niet meer bedragen dan voor 10/20 uren en een ton per jaar .Voor mij is er in dit politieke klimaat geen enkele (buiten de PVV ) partij die mijn vertrouwen verdient .
Ik wil niet lullig doen maar
Ik wil niet lullig doen maar het probleem is in één keer op te lossen. Banken zijn de grootste eigenaar van de immense schuldenberg waardoor iedereen een schuldslaaf is geworden.
Die hele financiele industrie kunnen we missen als kiespijn. Weg ermee!
De Zwitsers beginnen 'm ook al aardig te knijpen..
http://biflatie.nl/artikelen/46-edelmetalen/15533-zwitserland-begint-discussie-over-gouden-frank
esm
Mijn hemel die na het zien van het filmtje geheel is verduisterd .Altijd gehoopt dat mijn angstige jaren 40 /45 voor een armtierige toekomst zich nooit meer zou herhalen in rook vervlogen .
Hugo, daar is niets lulligs
Hugo, daar is niets lulligs aan.
En dat we banken misschien nodig hebben wil niet zeggen dat we de hudige banken nodig hebben.
Ik stel voor (we hebben er toch al voor betaald) dat iedere werkende Nederlander een aandeel ABN AMRO ontvangt, en die bank voortaan zal dienen (na afsplitsing van het risicodeel) als 'overmaakbank' en spaarbank. Op die manier wordt in ieder geval voorkomen dat die bank voor 20 miljard (!!) onder de aanschafprijs wordt terugverkocht aan precies die mensen die eerder (Wouter Bos en Balkenende bedankt) die 20 miljard te veel kregen. Want volgens mij is dat de volgende schurkenstreek die wordt voorbereid: de korte berichtgeving (zonder dat dit leidde tot het slepen naar het schavot van de heren B&B) en het nu weer stil zijn daarover, wijst in die richting. Ik schreef dat eerder al aan Van Bemmel hier, dat dat iets is wat je én aan ziet komen én moet voorkomen.
Volgend jaar een beursgang, en dan verwijzen naar de afwaardering van de bank waarover dit jaar al werd bericht.
Overigens: wie die te goeder trouw is (jegens de Nederlanders) brengt dergelijke berichten in omloop in het zicht van een beursgang? Kortom, wie zadelt het Nederlandse volk op met nog een verlies van 20 miljard?
Caroline, die schuld bestaat
Caroline, die schuld bestaat slechts uit nulletjes en éentjes, niks meer en niks minder. Het zit tussen de oren zullen we maar zeggen. Het duurt altijd even voordat men van paradigma is veranderd..
Juridisch aspekt is er wel
nl de nog te wijzingen grondwet / verdrag van Lissabon waarin is afgesproken dat landen niet elkaar schulden mogen betalen, de no bail-out wet. Deze moet nog aangepast worden zodat deze no bail-out niet meer geldig is. Dus tot dat die wet uitgevoerd is is dit hele ESM een criminele handeling.
Handelstekort Nederland China -7,5 miljard
Dag Hugo 15.08, over welke schuld heb je het? Het handelstekort met China in 2001 bedroeg 7,5 miljard, deze schuld is echt.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/internationale-handel/publicaties/ar...
@Hugo, het zullen wel
@Hugo, het zullen wel 00000000000000000 en 11111111111111111 tjes zijn, maar dat neemt niet weg dat we wel gedwongen worden daar met echte waarden voor te betalen (je moet immers echt werken en echt produceren om al die 00000000000 en 1111111111111 af te betalen, een en ander at gunpoint).
Kortom: doe mij maar een echte waarde: een aandeeltje ABN AMRO, geen beursgang, en geen 00000000000000000000 en 1111111111111111111111 te veel betaald hebben, om er vervolgens selcht 0000 en 11111111 voor terug te krijgen, en het verschil te moeten bijbetalen.
Het zal allemaal wel niets wezen, maar dat wil niet zeggen dat het ons niets kost als we politiek en ABNAMRO niet erg goed in de gaten houden.
Hugo, ik neem aan dat de
Hugo, ik neem aan dat de ABNAMRO nu nog voor de aanschafwaarde in de staatsboekhouding staat. Als een bezit dus, en dat daar dan 20 miljard minder gekregen voor wordt, betekent volgens mij dan een toename van de staatsschuld met 20 miljard.
@Caroline, Dan moet je toch
@Caroline,
Dan moet je toch eerst overleggen met Beatrix want zij gaat daar namelijk over.
zonder dollen..
http://moneycrisis.wordpress.com/2012/05/16/
enne regel ook meteen even een lagere benzineprijs..
Beatrix? Die is toch juist
Beatrix? Die is toch juist een van degenen die die aandelen niet meer heeft omdat de staat die heeft overgenomen? En dus ook één van de mensen die te veel betaald heeft gekregen en straks te weinig mag betalen om weer precies zoveel aandelen te krijgen als ze had?
Vandaar: opgepast. En denk ook eens aan de koningin als je staat te tanken.
het bankenbedrog
@caroline 15.32 u.
nog bedankt voor jou link betreffende mevr.kroes, wat een eng mens is dat toch !!
maar om terug te komen over het bankensysteem, lees dit verhaal maar eens, dan word je echt wakker met de bedoelingen van het bankensysteem !!!
hierbij de link;
http://www.courtfool.info/nl_Uit_de_euro.htm
echt heel erg interessant !!
euh
Wat ook buiten de publiciteit
Wat ook buiten de publiciteit is gehouden, is dat de wijziging van art 136 er in de stemmingen ook even doorheen gejast is.
"
Amendement artikel 136 VWEU
‘3. The Member States whose currency is the euro may establish a stability mechanism to be activated if indispensable to safeguard the stability of the euro area as a whole. The granting of any required financial assistance under the mechanism will be made subject to strict conditionality.’.
Met dit toegevoegde zinnetje krijgt de Europese Commissie de ruimte een stabiliteitsmechanisme te creëren. Ondanks het feit, dat het ESM nu buiten de EU om wordt opgericht, wordt dit amendement nu toch ter goedkeuring aan de Kamer voorgelegd. Alsof daar nog haast bij geboden is.
Wie echter goed oplet, kan een addertje onder het gras ontdekken. Het amendement is zo geformuleerd, dat het niet beperkt is tot financiële stabiliteit. Met dit amendement kan de Europese Commissie ook op heel andere terreinen besluiten nemen, zonder dat daar nog langer instemming van de nationale parlementen voor nodig is. Legers inhuren om protesten in Griekenland neer te slaan? Opposanten monddood maken? Democratisch gekozen leiders vervangen door mannetjes van Goldman Sachs? Met dit amendement kan de Europese Commissie zelf bepalen wat daar onder valt en meteen tot actie over gaan."
vervolg
en als je geen geduld hebt om alles te lezen dan scroll je door naar het stuk "het geheim van het geld"
Het bankenleger.
Het bankenleger.
Ik denk de bevoegdheden niet
Ik denk de bevoegdheden niet aan de EC worden gegeven maar aan de landen die de euro hebben en daartoe een stabiliteitsmechanisme in het leven hebben geroepen. Dat is het ESM, maar er kan inderdaad van alles volgen. Jan Kees de Jager wordt majoor Kees, en kan -zonder dat het parlement er ook maar iets aan kan dan anders dan het afkeuren- ons eens lekker stabiel laten slaan. Of doodschieten natuurlijk, want ook die mogelijkheid is al voorzien.
Overigens worden de regels en bevoegdhedenverdelingen niet voor niets zo ingewikkeld en ondoorzichtig gemaakt. Dat is om te verhullen dat het (dodelijk?) simpel is wat er gebeurt: roof, moord en doodslag door de houders van de staatsmachten (dat zijn dus niet de politici en andere trawanten) op een schaal die zo ongeked is dat slechts weinigen het zien.
Het EFSF is een tijdelijk
Het EFSF is een tijdelijk noodfonds waar NL voor 98 miljard garant voor staat. Ik hoor steeds dat dit fonds vervangen wordt door het ESM, en we dus nu met 40 miljard goedkoper uit zijn. Maar volgens mij opereren deze fondsen naast elkaar totdat het EFSF niet meer nodig is en het overgebleven kapitaal in het ESM wordt gestort. Want met de crisis gelooft toch niemand dat we met het ESM opeens maar voor de helft hoeven te dokken of garant hoeven te staan. Volgens mij heeft de PVV dus gelijk als ze spreken over totaal 138 miljard aan garanties.
AntonB
Volgens mij bent u een van die ambtenaren die als opdracht hebben om zoveel mogelijk te reageren op de alternatieve media. Ik snap anders niet wat u hier doet, behalve ongefundeerde onzin spuien. Doet u dat liever op "Joop" of op de D66 site. Marr u bent wel op weg naar de 300 minpunten. Misschien is dat uw kick?
beppie, om te beginnen, om te
beppie, om te beginnen, om te beginnen..............
@Frulen om 16.16 u:
Frulen, het is AntonB er slechts om te doen, om hier reageerders zoveel mogelijk anti-eu commentaar te laten spuien, zodat DDS ook gesloten of overgenomen kan worden door de EU, net als met de Amsterdam Post vandaag is gebeurd.
Heel boeiend om Teun van Dijk
Heel boeiend om Teun van Dijk bij K en vdB te zien zitten. Bijzonder ook en bewonderingswaardig. Van Dijk is een heel stabiele overtuigende man die op een simpele manier altijd recht in de roos schiet. Voor iedereen begrijpenlijk, zoals bij de PVV gebruikenlijk, en onderbouwd, kundig en met grote kennis van zaken. Zijn rustige manier van praten doet mij altijd goed. Bravo dat de PVV hem laat uitleggen wat men aan het doen is met Nederland en zijn bevolking. Hij zou echt meer airplay moeten krijgen, door en door fatsoenlijk, zeer goed opgeleid en ervaren in de financiele en zakelijke wereld. Hulde!
Naar die, ik kan niet anders zeggen, rat van een Zalm was hij een oase van eerlijkheid. Zalm zat klem maar de inbreuk van het debiele songfestival was een blamage en irritatie van de hoogste orde. Daarna viel de rat door de mand door met een felheid en aggressie te reageren op de bankenbelasting, dat het iedereen nu wel duidelijk moet zijn dat deze man echt niet deugd en waarschijnlijk ook nooit heeft gedaan.
Wat ik ook nog even wilde vermelden; Brijant van Wilders en de PVV om tot 4 maal toe een hoofdelijke stemming te eisen!!
Niemand, werkelijk niemand kan er nu om heen wie de verraders van ons land zijn. Men kan zich niet meer verschuilen achter de partij, ieder persoonlijk moest melden of ze ons land wilden uitleveren aan de communisten van de nazistaat EU!
Indien we straks de verantwoordingsprocessen krijgen, kan niemand van de verraders ontsnappen, ze zijn allemaal gezien/ geregistreerd, meerdere malen.
Daarnaast is het een geweldige manier om de attentie te verkrijgen van de onwetende bevolking, meesterlijk!
Het moet ons bij DDS toch met veel tevredenheid stellen dat het stiekeme en achterbakse tekenen van dat monsterlijke verdrag nu toch op straat is komen te liggen en wie daar de schuldigen aan zijn.
Nu kwam ik dit stuk tegen, ik
Nu kwam ik dit stuk tegen, ik weet niet wie degene is die het geschreven heeft is maar het is zo goed verwoord dat ik het wil delen:
______________________________
Nederland is uit de bocht gevlogen naar een waarheid die niet waar is, en daarin spelen de massamedia een kwaadaardige rol.
Waarom zou de familie doorsnee na een vermoeiende dagtaak ook niet pikken en slikken wat het vreselijke NOS-journaal politiek correct hapklaar in de openstaande geesten dumpt?? De decadente kwis of het voetbalfeest geven het leven toch kleur?
Bizar is dan ook het werk van zogenaamde onafhankelijke journalisten, getraind in een onpartijdige toon, alsook in zoveel mogelijk weglaten van alles wat te maken heeft met de waarschuwende kracht van de werkelijkheid. Deze zogenaamd onpartijdige verslaggevers beschikken over een ongelooflijke invloed op de massa en daarmee over een ongeëvenaarde macht. Hun toon richt zich op de kuddes van ‘goedmensen’. Bij alles wat inmiddels bekend is geworden aan opzettelijke weglating, misleiding en keiharde leugens, is het verbijsterend hoe zij willens en wetens hun eer en ethiek te grabbel gooien.
Wat een verschil met de Februari-staking van 1941, toen er massaal werd opgekomen voor het eigen stuk, voor dat waar je VOOR was, tegen dat waar je TEGEN was, vanuit de eigen kracht, zoals verbeeld door het Amsterdamse beeld De Dokwerker. Waar halen we in deze decadente tijden nog de spirit vandaan om ons te verzetten?
Het zijn sociale media en politiek incorrecte websites die tegengas trachten te geven aan deze overmacht van de reguliere propagandamedia, die zogenaamd vrije nieuwsgaring toepassen in een vrij land, waar echter veeleer op van toepassing is wat Theodore Dalrymple stelde: “In totalitaire en semitotalitaire samenlevingen gaat het er niet zozeer om de waarheid te verhullen, als wel de burger tot in het diepst van zijn waardigheid aan te tasten. Dat gebeurt door hem in het gezicht voor te liegen over wat voor iedereen zichtbaar is. Het gevoel van machteloosheid dat op die manier teweeg wordt gebracht, is ongetwijfeld de meest effectieve manier om de wil van een mens te breken zonder tot geweld over te gaan.”
Van dit alles vormt deze maand het meest barre voorbeeld, het feit dat ons eigen parlement besluit om de soevereine mogendheid Nederland af te schaffen. En dat de media daarover zoveel mogelijk zwijgen en als het niet anders kan: liegen. Vooral het op kleuters afgestemde NOS-journaal.
We worden een vazal van een nieuw Vierde Rijk, genaamd Europa, en het middel daartoe is dat de EU een doorlopende incassomachtiging van Nederland eist per 1 juli 2012.
Het kabinet is demissionair, wat betekent dat zware beslissingen zijnde omstreden worden uitgesteld, maar zonder blikken of blozen verkopen “we” onze ziel aan het zogenaamde European Stability Mecanism: ESM.
Dat is een fonds om de Euro-illusie te continueren door zuidelijke landen geld toe te stoppen, beheerd door een Raad van Bestuur, samengesteld uit de ministers van Financiën of andere regeringsleden. Het dagelijks bestuur, het directoraat, heeft tot taak de waarschuwende kracht van de waarheid zoveel mogelijk geweld aan te doen.
Zo is voor het reilen en zeilen van dit ESM bepaald:
- Dat er aan niemand verantwoording verschuldigd is over de handelwijze van het ESM.
- Dat er strafrechtelijke immuniteit bestaat, dus fraude en corruptie zijn ongrijpbaar.
- Dat er geen limieten bestaan aan bedragen die het ESM van de provincies zoals Nederland op kan eisen.
- Dat verlangde schattingen binnen 7 dagen moeten worden afgedragen.
- Dat er zo weinig mogelijk bekendheid over wordt gegeven aan het brood-en-spelen-volk.
De buit die landen vanuit hun staatskas moeten uitbetalen is waanzinnig. Bij het huidige startkapitaal van 700 miljard is dat voor Nederland ruim 40 miljard euro. Ter vergelijking: het totaal van de loon- en inkomstenbelasting in 2011 was 45 miljard. De benodigde bezuinigingen, lees belastingverhogingen, zullen de maatschappij ontwrichten. En die 700 miljard is het begin, want spoedig worden “de behoeften voor het ESM” gereëvalueerd. Er is al gezegd, dat het ESM op termijn vermoedelijk 1500 à 2000 miljard af zal trachten te persen.
Waar is de eendracht en de onverzettelijkheid uitgedrukt door De Dokwerker die pal staat in het weigeren van naderende duisternis?
Noch de massale islamisering, noch de verbijsterende uitverkoop van autonomie aan het EU-gedrocht, zijn fenomenen die 50 jaar geleden door geen sterveling waren geloofd.
Bart van de Boom, historicus te Leiden, heeft recent na zes jaar studie een boek het licht doen zien, over wat Nederlanders in de Tweede Wereldoorlog afwisten van de Holocaust, gebaseerd op geselecteerde dagboeken met een zo breed mogelijke visie. Wist men van de jodenvervolging? Ja. Wist men van Westerbork? Jawel. Vond iemand de jodenvervolging wel een goed idee? Nee, zelfs een NSB-schrijfster vond het eigenlijk zielig. Waren antisemieten bijvoorbeeld in de kerk er dan voor? Nee, in de verzuilde samenleving geloofde je dat leden van andere zuilen naar de hel gingen, maar tegelijk dat je ze daarom nog niet mocht vervolgen. Geloofde men dat de nazi’s de joden wilden ‘uitroeien’? Jawel. Wist men wat er na Westerbork in Polen zou gebeuren? Neen!
Zelfs onderduikers gaven zich aan om de anderen meer eten te gunnen, in de hoop dat het op transport toch beter zou zijn.
Men was doodeenvoudig niet instaat zich voor te stellen dat alle joden na aankomst in Polen onmiddellijk massaal zouden worden vermoord.
Dit is de waarschuwende waarheid voor goedmensen en idealisten, maar er is er één die de geschiedenis ingaat als karakterheld.
Geert Wilders eist van het kabinet dat het ESM-wetsvoorstel wordt ingetrokken, en de PVV-leider spant nu een kort geding aan om te voorkomen dat het kabinet nog stiekem voor de verkiezingen instemt met het mega-verraad.
Zijn advocaat Moszkowicz zal betogen dat het staatsrecht verbiedt tot deze verduistering van de waarschuwende waarheid.
de Generaal P.Pardon
http://www.artikel7.nu/vrijspraak/waarheid-en-waarschuwing.html
Dutches
Volgens mij is dit gewoon een een geintje van de Drs. maarja je weet het nooit.
Boek
Geweldig boek Joost. Heb je in het hol van de linkse leeuwen knevel en nogwat gezien. Er was geen speld tussen te krijgen. Maarja dan geven ze als uitsmijtertje de BNer MarcoB het woord, en die weet natuurlijk alles van immigratie. Ik had gezegd "Jongen ga lekker zingen" maar zelfs dat kan ie niet meer, behalve dan voor de staatsomroep. Ik vond je optreden geweldig. Volgende keer bij P&W maar die zullen je niet uitnodigen, of toch wel, maarja Elatic en die meiden van Hallal(sema) zijn toch redelijk out of the picture of niet? ha ha . Ga zo door Joost. Mijn stem heb je.
@Joost
Moeten we dan ook maar gelijk uit het IMF stappen? Daar hebben we al helemaal geen vetorecht en hebben we sinds ons lidmaatschap veel meer dan 40 mrd ingestoken.
Het YouTubefilmpje bevat onwaarheden en is enkel angstaanjagend. Ik kan zo'n filmpje ook maken over de PVV en zeggen dat het een fascistische partij is (je zou er zo een tien voor krijgen! ;-)), maar feit blijft dat het een onwaar verhaal is.
Geloof dat ding dus niet en lees (!) gewoon het verdrag zelf. Het is géén ideaal verdrag, maar het alternatief is niet veel beter.
Ik begrijp niet dat mensen tégen het ESM zijn, maar hun mond houden over het IMF.
De diplomatieke immuniteit van werknemers is ook NIET oneindig. Dat hebben we gezien met het kamermeisje van DSK. DSK beriep zich op zijn dipl onschendbaarheid, maar dat werd keihard afgewezen door de rechter...
@Luhman op 25 mei, 2012 - 18:31
"Moeten we dan ook maar gelijk uit het IMF stappen?"
Uit de "Internationale Maffia Federatie" stappen? Ja hoor. Meteen!. Ze zijn daar geen háár beter als in Europa!
Luhman, sorry hoor, maar de
Luhman, sorry hoor, maar de praktijken van het IMF zijn hier al meer dan eens aan de kaak gesteld.
Niet de rechter hief de onschendbaarheid op (dat kán een rechter niet eens) maar het IMF liet weten dat die in dit geval niet aan de orde was.
Nu maar hopen dat je het Verdrag een beetje gesnapt hebt, want eerlijk gezegd: als je al niet weet wat onschendbaarheid inhoudt, dan lijk je me niet echt een juridisch licht te zijn.
Nuance
Goh. De reacties hier eens doorgebladerd.
Hoe komt het dat als iemand vraagt om uitleg over het ESM op de website van PVV (die het hoogste woord voert op basis van one-liners), deze getracteerd wordt op massale 'vote downs'?
Liever onwetend napraten dan zelf denken op basis van informatie?
Wilders heeft de 100 hanen 3
Wilders heeft de 100 hanen 3 maal laten kraaien... symboliek is Geert niet vreemd.
de elite is rijk, verblind en kijkt bewust weg
In dat stuk in de volkskrant van pieter sabel wordt met geen woord gerept over de oorzaak van de noodhulp.
Stel je voor spanje heeft noodhulp nodig. Vanuit het ESM krijgt het tig miljard.
Maar hoe gaat spanje die hulp terugbetalen, want hoe gaat ze het onderliggende probleem oplossen?
Stel: de spaanse banken gaan niet lekker. Spanje krijgt 1000 miljard noodhulp. Ze kan pas terugbetalen als de banken wél weer goed gaan, maw: als de onroerend goed crisis is verholpen. Hoe gaat ze dat doen? Door vervroegd af te schrijven denk ik. Wat is dan het verschil met de vroegere situatie van devaluatie of faillisement? want als het binnen het eurogebied gebeurt duurt de oplossing, het herstel van dat deel van de economie geheid langer dan wanneer een land gewoon failliet gaat, omdat van alle kanten de situatie wordt gepampered.
En dit speelt nog meer wanneer meer landen in dezelfde tijd een beroep op noodhulp doen. En dat zijn nu al in potentie griekenland, italie, spanje, ierland, portugal (Frankrijk?) . Waar juist tegen gespeculeerd wordt VANWEGE de euro ! Moeten we dan ineens 3-4000 miljard ophoesten, we, de burgers? Dat gaat niet zonder belastingverhoging, veel, voor langere tijd. Misschien een beetje als in duitsland, 8-10%, voor meer dan 20 jaar.
Bij een elite die geen moeite heeft haar eigen zakken ( niewaar,pvda-ers?) goed te vullen. En alleen omdat eurofielen één munt willen, stort ze alle aangesloten volken in de ellende, voor langere tijd dan in normaal geisoleerde faillissementen.
Hoe staat het trouwens met de rente over het gedeponeerde bedrag?
Als de EU zich er niet mee bemoeid had.
Met een computer kun problemen oplossen, die je niet zou hebben als je geen computer had. Oud grapje uit de begintijd van de computer.
Met hulp van de EU kun je problemen oplossen, die je niet zou hebben als de EU zich er niet mee bemoeid had.
Denk daarbij eens aan de pogingen van de EU om zoveel mogelijk Arabieren naar de europese landen te krijgen. De enige reden die ik kan verzinnen is dat europa daarmee in een chaos veranderd, waardoor de EU, wettig verantwoord, de staten kunnen binnenvallen om ze te '' helpen. In Brussel oefenen de politie agenten al met straatgevechten, wat mijn stelling onderbouwt.
Hedwigepolder
De Hedwigepolder is controversieel verklaard. Net als de lege flessen. Nu is die polder belangrijker dan PET, maar het geeft de verhoudingen aardig weer. Laat maar komen die rechtszaak. Uit het vonnis zijn ongetwijfeld - ook als de zaak verloren wordt - een paar leuke quotes te halen. Zo blijft het ESM, een zaak van apocalyptische proporties, in het nieuws.
Zalm werd onzeker door van
Zalm werd onzeker door van Dijk:grandioos!
Moordenaars
Tegen planners van moorden wordt terecht levenslang geëist was vandaan in de MSM. Moordenaars van een heel land moeten dus nog zwaarder gestraft gaan worden.
Maar die moordenaars hebben zichzelf boven de wet verklaart zoals Berlusconi deed. Toen was er verontwaardiging en noemde iedereen het maffiapraktijken.
Fact free=oke?
Twee reageerders hier pleiten voor uitgebreide objectieve informatie over het ESM. En dan met name door de PVV die veel moeite doet om dit onder de aandacht te brengen.
Tot mijn verbazing worden die berichten massaal gewaardeerd met tientallen 'vote down'. Hoe kun je nu TEGEN informatie zijn?
Wil je dan 'bewust' een oordeel vormen zonder te weten hoe iets precies zit? Of als je zelf de informatie niet nodig hebt; wil je die anderen dan onthouden?
Wij moeten Wilders bedanken.
De ESM is een bodemloze rioolput waar ons geld erin zal
stromen en wij zouden er geen cent van terugzien.
Belangrijke link voor iedereen die wil weten waar wij aan
toe zijn:
http://www.huffingtonpost.com/simon-johnson/euro-collapse_b_1549444.html
@evr gedeeltelijk mee eens,
@evr
gedeeltelijk mee eens, maar het kan een tactische zet zijn van Wilders om aandacht te vestigen op de rechtzaak, en niet in de kaarten te laten kijken. Wilders is en blijft een politicus die de maximale effectieve weg zoekt om zijn doelstellingen na te streven in een omgeving waarin 99.9% van de media de PVV liever ziet gaan dan komen!
Het staat de linkse MSN natuurlijk vrij om aan te tonen dat dit een storm is in een glas water door de gewoon well openheid te geven of anderzijds aan te geven dat de PVV loopt te jokkenbrokken
,.., dat dit niet gebeurt spreekt... boekdelen!