Dat kan dan weer wel.
De Vrije Universiteit (VU) krijgt 2,6 miljoen euro subsidie om postdoctorale opleidingen voor hindoes en boeddhisten aan te kunnen bieden. Dankzij de subsidie kan de universiteit [naast een boeddhistische en hindoeïstische bachelor- en masteropleiding] ook een zogeheten ambtsopleiding bieden, een vervolgtraject dat specifiek opleidt tot geestelijke.
Staatssecretaris Zijlstra hoopt dat de studie zal bijdragen aan 'de emancipatie, of beter gezegd, institutionele integratie van het hindoeïsme en het boeddhisme in het Nederlandse bestel'.
Eerder startte de VU op gezag van het ministerie opleidingen tot imam en islamitisch geestelijk verzorger.
Gekker moet het niet worden. Als het maar on-Westers is, dan kunnen we er geld aan uitgeven. Ook in het onderwijs, kennelijk.
Zijlstra uit de bocht
De bijnaam van deze staatssecretaris luidt niet voor niets: Halbezool
Staatssecretaris Zijlstra
Staatssecretaris Zijlstra hoopt dat de studie zal bijdragen aan 'de emancipatie, of beter gezegd, institutionele integratie van het hindoeïsme en het boeddhisme in het Nederlandse bestel'.
Volgens mij had het moeten zijn.
De Vrije Universiteit (VU) krijgt 2,6 miljoen euro subsidie om postdoctorale opleidingen voor moslims aan te kunne bieden.
Dan was de volgende zin als volgt.
Staatssecretaris Zijlstra hoopt dat de studie zal bijdragen aan 'de emancipatie, of beter gezegd, institutionele integratie van moslims in het Nederlandse bestel'.
ook VVD
En homotherapie op christelijke grondslag wordt met dank aan een VVD minister niet meer vergoed; want Oekoeboeroe.
Dat dan weer wel.
2,6 miljoen. Dat is de
2,6 miljoen. Dat is de maandelijkse belastingsopbrengst van 3.730 mensen met een modaal salaris. En dat allemaal omdat de criminele organisatie die het land bestiert politieke belangen heeft bij de multi-cul.
Al het onderwijs privatiseren!
Onze "liberale" premier kijkt er naar..
Onvoorstelbaar! En dat met de VVD aan het roer.
@ lauwebal, De VVD is een
@ lauwebal,
De VVD is een sociaal-democratische partij. Is u dat nog niet duidelijk?
kerk en staat gescheiden
Kerk en staat waren toch gescheiden in Nederland? Althans, dat wordt beweerd. Niet dus.
Dit slaat werkelijk helemaal
Dit slaat werkelijk helemaal nergens op. Ook vind ik het nogal verbazingwekkend dat de Nederlandse staat / unis blijkbaar denken dat ze mensen verlicht kunnen maken.
Wat een waanzin weer.
Kost niets!
Hmmm, Gautama de Boeddha had daar helemaal geen universiteit voor nodig.
Die zat gewoon geruime tijd tijd onder een bodhi-boom en hield op met dingen te begeren.
In de republiek had men wel
In de republiek had men wel een constructie, die voor bepaalde overheidsfuncties vroeg, dat je lid moest zijn van de Hervormde Kerk. Die bepaling werd niet in extenso doorgevoerd. Doel was de staatsveiligheid te verzekeren omdat de republiek permanent van buiten werd bedreigd en ook binnenlands verraad zou ondervinden als de republiek zou worden aangevallen. Zoals in 1672 gebeurde. De Hervormde kerk was geen staatskerk maar openbare kerk waar andere kerken zich niet openbaar mochten manifesteren. Dit laatste werd in veel streken niet of niet heel serieus genomen. De plaatselijke situatie speelde een rol. In andere streken was sprake van schuilkerken. Maar ook dan was een kerk veelal min of meer herkenbaar als zodanig. Het ging in beginsel om verbod van de Rooms katholieke kerkelijke hiërarchie, processieverbod e.d., die alle al dan niet bedekt een gevaar voor de veiligheid van de republiek zouden kunnen inhouden dan wel de openbare ruimte willekeurig zouden kunnen bezetten. Lutherse kerken (toen zo'n 10% van de bevolking) bijvoorbeeld waren in veel steden en dorpen wel openbaar terwijl bijvoorbeeld in Utrecht de grote kerk Hamburgerstraat aan de buitenkant niet dadelijk aan een kerk deed (en doet) denken.
Kwalijker werd de situatie vanaf 1853 toen de Rooms Katholieke kerkelijke hiërachie werd hersteld. Dit heeft geleid tot een enorme inmenging van de godsdienst in staatszaken waarvan we nog steeds omvangrijk zij het minder dan vroeger, last hebben. Een probleem hierbij is dat de overheidsuitgaven op dit punt nooit serieus worden benoemd (gesorteerd e.d.) en bekeken (op rechtmatigheid e.d.). De belangrijkste reden van het bestaan van het CDA is er in gelegen dat soort overheidsuitgaven uit de wind te houden. Wat nu ondanks het terug gevallen aantal zetels in de Tweede Kamer weer is gelukt door de regeringsdeelname. De val van het kabinet Rutte was onvermijdelijk waar het CDA geen inbreuk wenste op enige haar belangende overheidsuitgaven. Van door de overheid bekostiging dan wel begunstiging (bijvoorbeeld bij aankoop grond) profiteren automatisch ook hier nieuwe godsdiensten en soms zelfs wat er voor door gaat en het niet is. Het multiculturalisme, dat duidelijk door de toppen van de grote kerken wordt gesteund, en ook door actieve leden, leidt er toe dat de invloed van godsdienst op politiek en staat duidelijk is toegenomen. Dit houdt onder meer een aantasting in van openbare meningsvorming en aanverwant. Het leidt ook tot versplintering van de bevolking en tot uitwassen veroorzaakt doordat allerlei groepen hun gang maar kunnen gaan (immigratie, asielzoekers e.d.). Het multiculturalisme is verwerpelijk omdat elke cultuur heilig wordt verklaard ondanks inferieur karakter. Terwijl slechts de in Nederland en Europa culturele verworvenheden uitgangspunt moeten zijn en er steeds een openbaar en veilig proces van meningsvorming moet zijn waarbij beter slechter vervangt. De oude partijen willen dit niet of begrijpen dit niet. Dat hebben ze de laatste dertig jaar laten zien. Dat leidt en leidde tot grote negatieve ontwikkelingen.
Discriminatie door Zijlstra?
De Staat blijkt zowat alle opleidingen religie aan de VU te subsidiëren:
Islam, Boeddisme, Hindoeisme, Baptisten, Doopsgezinden enz.
Maar de opleiding van de hervormden wordt telkens afgewezen.
Dat riekt toch naar discriminatie